Usko tai älä, mutta mä en oikeasti tiedä ja mua ihan oikeasti kiinnostaa. Mielummin kuitenkin vähän tuoreemmat tapahtumat, kun koijärvi. Niin ja sen kansalaistottelemattomuudenhan vihreät hyväksyy ihan omilla sivuillaan, kunhan se tehdään avomesti ilman naamioita.Vihreiden aktiivit ovat monesti olleet järjestämässä tai ainakin osallistuneet tempauksiiin, joissa on ympäristönsuojelun nimissä rikottu lakia. Usko tai älä, mutta joissain tapauksissa se on mielestäni ollut oikeutettua. Mutta alä nyt viitsi lähteä selvää asiaa kiistämään, toimijat Vihreässä liitossa ja ko. aktivistiryhmissä ovat pitkälti samoja.
Eihän tuo varsinaisesti Vihreisiin liity, mutta kun kerran kysyit, niin kyllä oli todella typerää persujen tenttaaminen jonkun Breivikin teoista. Siis suorastaan idioottimaista. Eihän nyt kukaan edes suurinpiirtein täysijärkinen voi oikeasti pitää persuja vastuullisena Breivikin teoista. Mitä mieltä sinä muuten olet tuollaisesta käytöksestä, että otetaan joku rikos ja ruvetaan tuosta vain syyttelemään, että jollain puolueella on sormensa pelissä noiden rikosten teossa? Siis ilman mitään näyttöä tai viitteitä siitä, että puolueella on asian kanssa jotain tekemistä.Niin no, eihän Breivikään kuulunut persuihin ja teki temppunsa reippaasti ilman naamaria. Silti joku kehtasi ko. mestarin tekosista tentata Persuja. Törkeetä hei.
Mulle on vähän hämärän peitossa miksi sun on niin vaikea uskoa, että mun mielestä persut eivät ole (ääri)oikeistolainen puolue, mutta minkäs teet. Mä kuitenkin sattumoisin tiedän itse paremmin, mitä itse ajattelen. Mä en keksi yhtään järjellistä syytä, miksi mun pitäisi sulle jotenkin todistaa se, että en ole tuosta asiasta sitä mieltä, mitä sinä haluat minun olevan.
Jos jotkut puolueen jäsenistä on mukana missä tahansa toiminnassa ja vaikka tätä toimintaa ohjattaisiin puolueen omissa tiloissa, ei se ole automaattisesti linkki kyseiseen puolueeseen, koska kysymyksessä ei ole ollut puoluepoliittinen teko tai linjaus. Tämä ei kuitenkaan pois sulje sitä, etteikö Arhinmäen olisi ollut fiksua irtisanoutua kyseisestä toiminnasta. Minusta se olisi ollut jopa suotavaa.
Siksi en vedä yhtäläisyysviivoja Immosen ja muun perussuomalaisen puolueen välille, mutta en myöskään tee sitä jokseenkin fiksuna pitämäni Sampo Terhon ja perussuomalaisten välille.
Kokoomusnuoret taas tulivat virallisesti julki vastenmielisten amerikkalaispopulististen linjanvetojensa kanssa, josta puolueen johto fiksusti sanoutui irti.
Mielestäni vertaukseni hyväntekeväisyysjärjestöön oli täysin selvä, mutta sinä et asenteesi takia halua ymmärtää muita mielipiteitä ja se on nähty monen monta kertaa.
Vihervasemmisto ei tosiaan viitsi puffata Soininvaaran näkemyksiä. Syy on siinä, että Oden näkemykset monissa eri asioissa eroavat liikaa Vihreiden omista ajatuksista, mitä annisinnemäet, emmakarit sekä outialankokahiluodot eivät kestä. Olenkin moneen kertaan miettinyt(en sentään tällä palstalla) Soininvaaran olevan väärässä puolueessa.En tämän viestin enempää kirjoittele Soininvaarasta persupuussa, mutta Soininvaaraa lukeneet tietävät, että sieltä on tullut keskivertovihreää kriittisempää tavaraa maahanmuutosta. Ei nyt tietenkään mitään Halla-aho - Immonen kamaa, mutta kuitenkin. Noi on jääneet aika pienelle huomiolle. Vihervasemmisto ei vissiin viitsi puffata kriittisempiä mielipiteitä ja mamukriitiset välttelevät vihreiden symppaamista, tai jotain.
No ei nyt ihan noinkaan. Soininvaara on sosiaaliliberaali, joka on talousasioissa oikeammalla. Mainitsemasi nimet ovat toki enemmän vasemmalla, mutta sellasta se on tälläisessa puolueessa. On siellä vihreissä noita "Soininvaaralaisia" enemmäkin. Esim siellä viitteen (tieteen ja teknologian vihreät) porukassa. Jos Osmo johonkin olisi lähtenyt, niin jonkinlainen liberaalipuolue, jolla on ympäristöarvot kohdallaan olisi saattanut natsata, mutta eipä sellaista koskaan syntynyt.Vihervasemmisto ei tosiaan viitsi puffata Soininvaaran näkemyksiä. Syy on siinä, että Oden näkemykset monissa eri asioissa eroavat liikaa Vihreiden omista ajatuksista, mitä annisinnemäet, emmakarit sekä outialankokahiluodot eivät kestä. Olenkin moneen kertaan miettinyt(en sentään tällä palstalla) Soininvaaran olevan väärässä puolueessa.
Minusta soininvaaralaiset ovat vähän kuin oikeistodemarit. Heitä on ihan kivasti, mutta asioista päättää vasemmistosiipi. Nuorsuomalaiset olisivat olleet Soininvaaralle ihan mukava puolue, hehän olivat oikeistoliberaaleja, joille ympäristöasiat olivat tärkeitä. Vihreiden Jyrki Kasvihan on entisiä nuorsuomalaisia.No ei nyt ihan noinkaan. Soininvaara on sosiaaliliberaali, joka on talousasioissa oikeammalla. Mainitsemasi nimet ovat toki enemmän vasemmalla, mutta sellasta se on tälläisessa puolueessa. On siellä vihreissä noita "Soininvaaralaisia" enemmäkin. Esim siellä viitteen (tieteen ja teknologian vihreät) porukassa. Jos Osmo johonkin olisi lähtenyt, niin jonkinlainen liberaalipuolue, jolla on ympäristöarvot kohdallaan olisi saattanut natsata, mutta eipä sellaista koskaan syntynyt.
Helsingin valtuustossa vihreiden pari vasemman laidan edustajaa (Zahra Abdulla ja Sirkku Ingervo) hyppäsi kelkasta, kun tuumasivat, että vihreistä on tullut liian oikeistolaisia. Mulla on myös se käsitys, että vihreät on liikkuneet puolueena juuri sinne Soininvaaran suuntaan. Sosiaaliliberaalia, tieteeseen pohjautuvaa politiikkaa, mikä tuppaa johtamaan oikeistolaisempaan talouspolitiikkaan. Soininvaara tuumasi joskus, että vasemmistossa ei ole talousosaamista, koska vasemmisto pitää talouspolitiikkaa jo itsessään oikeistolaisena. Vähän kärjistävää toki, mutta noinhan se on.Minusta soininvaaralaiset ovat vähän kuin oikeistodemarit. Heitä on ihan kivasti, mutta asioista päättää vasemmistosiipi. Nuorsuomalaiset olisivat olleet Soininvaaralle ihan mukava puolue, hehän olivat oikeistoliberaaleja, joille ympäristöasiat olivat tärkeitä. Vihreiden Jyrki Kasvihan on entisiä nuorsuomalaisia.
Vanhasta Liberaali -puolueesta Soininvaara on lähtöisinkin. Eilen Radio puheessa (en tiedä koska ohjelma oli lähetetty ensimmäisen kerran) Soininvaara kaipasi Suomeen uudelleen Liberaali -puoluetta. Hän uskoi, että sellainen voisi kasvaa Suomessa suureksi.No ei nyt ihan noinkaan. Soininvaara on sosiaaliliberaali, joka on talousasioissa oikeammalla.
Jutussa kerrottiin että syynä on myös se, että keskustassa asuvat ostavat enemmän tavaraa. Oikea otsikko olisikin ollut, että keskustoissa asuvien rikkaiden hiilijalanjälki on isompi kuin lähiöiden köyhien. Vihreiden työtä talouden sabotoimiseksi en kiistäisi.Tutkimus kyseenalaistaa vihreiden asumispolitiikan.
HS: Hiilijalanjäljen tulokset ristiriidassa nykykäsityksen kanssa
Vihreiden motto eli mitä ahtaammin ja sumpummassa ihmiset elää, sen parempi. Nyt löytyy tutkimusta, joka kyseenalaistaa tämän 'asu kuin vankilassa' -politiikan perusteet.
Juu, kun rikkaat keskusta-asukkaat käyttää enemmän rahaa lomamatkailuun, ostoksiin, palveluihin yms, niin se sitten "yllättäen" näkyy suurempana hiilijalanjälkenä. Epäilemättä keskustan asuntotyöryhmä löytää käyttöä näille tuloksille.Vihreiden motto eli mitä ahtaammin ja sumpummassa ihmiset elää, sen parempi. Nyt löytyy tutkimusta, joka kyseenalaistaa tämän 'asu kuin vankilassa' -politiikan perusteet.
Pienempää hiilijalanjälkeä selittävätkin juuri päästöt energiankulutuksessa, jotka olivat väljemmillä alueilla neljänneksen pienemmät kuin keskustoissa.
Suomalaistutkimus haastaa ilmastopolitiikan: Keskustassa asuvalla on suurin hiilijalanjälki - Hiilijalanjälki - Kotimaa - Helsingin Sanomat
Harvempi siellä vasten tahtoaan asuu. Miksi sinun mielestäsi keskustan kämpät on kalliimpia, kuin laitakaupungin? Mun mielestä ne on kalliita, koska niitä halutaan enemmän.Eihän siellä keskustassa ole kiva asua, niin pakko matkustaa. Pois vankilasta.
Siellä hesarin jutun lopussa on ne palkit, mistä näkee ne pointit ihan hyvin. Esim lomamatkat 1340 vs 378. Tuo on mun mielestä isompi ero, kuin energiankulutuksen 1927 vs 1452. Energiankulutuksen erokin selittynee ihan sillä rahalla hankituilla ilmastoinneille ja viihde-elektroniikalla.Pääpointti lienee tämä.
Kyllä se pääkaupunkiseudulla toimii. Muualla Suomessa onkin sitten lievästi sanottuna heikompaa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.Joukkoliikenne ei Suomessa toimi oikeastaan missään. Syyt löytyy erittäin kalliista matkalipuista ja omista autoista.
Helsingissä toimii, osittain myös muissa isoissa kaupungeissa. Ja juuri siitä syystä, esim Helsingissä autottomien kotitalousten määrä on ylittänyt 50% jo muutama vuosis sitten (54% v2014). Autolliset kotitaloudet ovat siis jo koko Helsingin alueella vähemmistö. (Lähde: Autonomistus - Uudenmaan liitto ).Joukkoliikenne ei Suomessa toimi oikeastaan missään. Syyt löytyy erittäin kalliista matkalipuista ja omista autoista.
Sakon todellisuuskäsitystä ja suhdetta tietoon joutuu kyllä tämän tästä vähän ihmettelemään. Miljoonien ja miljoonien miestyötuntien ilmastonmuutostutkimus on jotain liskosalaliittoa ja huuhaata, mutta sitten tällaisia klikkiotsikoita voidaan kyllä levitellä tutkimukseen vetoavalla saatteella.Tutkimus kyseenalaistaa vihreiden asumispolitiikan.
HS: Hiilijalanjäljen tulokset ristiriidassa nykykäsityksen kanssa
IPCC on jäänyt kiinni valehtelusta eli malliensa väärentämisestä kerta toisensa jälkeen. Ihan pirun tyhmä pitää olla, että moiseen voi enää uskoa. Koska luottamus meni kauan sitten, niin voin vain toivottaa kaikkea hyvää tämän uskonnon kanssa. Sääli, että se meille - ei ilmastolestadiolaisille- käy kalliiksi, kun kaikki pistetään maksamaan tämän hömpän laskuja.Sakon todellisuuskäsitystä ja suhdetta tietoon joutuu kyllä tämän tästä vähän ihmettelemään. Miljoonien ja miljoonien miestyötuntien ilmastonmuutostutkimus on jotain liskosalaliittoa ja huuhaata, mutta sitten tällaisia klikkiotsikoita voidaan kyllä levitellä tutkimukseen vetoavalla saatteella.
Vihreiden kansanedustajaehdokkaat olivat muistaakseni viime vaaleissa vasureiden jälkeen 2. eniten vasemmalla samalla tasolla SDP:n kanssa. Vihreistä ovat tolkun ihmiset jo häipyneet.Ite edustan yleensä libeaaleja näkemyksiä niin kansalaisoikeuksien kuin talous- ja sosiaalipolitiikankin suhteen ja tuossa mielessä vaihtoehdot vaaleissa tiivistyvät vaihtoehtoihin Vihr, Kok ja RKP. Tällä hetkellä äänestäisin noista viimeksimainittua puoluetta.
Vihreiden kansanedustajaehdokkaat olivat muistaakseni viime vaaleissa vasureiden jälkeen 2. eniten vasemmalla samalla tasolla SDP:n kanssa. Vihreistä ovat tolkun ihmiset jo häipyneet.