Niin onko se sitten joku itse tarkoitus, että puolueen ei pidä pystyä yhteistyöhön eri tavalla asioista ajattelevien kanssa? En ymmärrä mikä hienous siinä on, että kaivetaan itsemme syvälle bunkkeriin, josta sitten huudellaan, että sun kanssa en ainakaan leiki.
Vihreille, kuten varmasti muillekin puolueille, on tärkeämpää se, mitä politiikkaa tehdään, kuin se kenen kanssa sitä tehdään. Kyllähän esim. Vasemmistoliittokin oli ihan mieluusti Kokoomuksen kanssa hallituksessa vaikuttamassa mihin suuntaan yhteiskuntaa viedään. Enemmän Vasemmistoliitto sieltä käsin vaikutti kuin istumalla oppositiossa. Toki raja tuli sitten vastaan ja oli pakko lähteä. Sama asia Vihreillä. Suomessa kuitenkin lähtökohtaisesti puolueet ovat aika lähellä toisiaan ja monista isoista kysymyksistä ollaan suht samoilla linjoilla. Ainakin monesti päämäärät ovat samat, mutta keinot niiden saavuttamiseksi vaihtelevat. Mielestäni tällainen poliittinen perinne ja kenttä on paljon parempi kuin monen muun systeemi.
MItä tulee trendipöhinään niin siihen en usko alkuunkaan. Jos kyse olisi trendistä, sen kannatus olisi vuosien saatossa vaihdellut todella suuresti. hmisiä olisi tullut ja mennyt. Viimisten 15 vuoden aikana kuitenkin esim. eduskuntavaaleissa kannatus on pysynyt tasaisesti noin yhden prosenttiyksikön sisällä. Enemmän trendipöhinää on nykyisin esimerkiksi Kokoomuksessa, johon on niin kliffa kuulua kun kaikki ainakin näyttää ulkoisesti niin hyvälle ja sliipatulle. No Kokoomuksen kannatus onkin vaihdellut tässä viime aikoina ihan eri tavalla kuin vaikka Vihreiden.