Verkkolehden uusimmat jutut

Vihreä liitto

  • 1 497 381
  • 10 958
T

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Tuo Ahva oli jossain edariväittelyissä ja ei ollut hassumpi esiintyjä, menee ihan hukkaan valkoisessa eikun siis sinisessä tulevaisuudessa - siellä ei ole tulevaisuutta, joten kannattaisi harkita loikkaa johonkin.
 
K

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Tadu kirjoitti:
Ellei sitten Halla-Aho ja Haavisto kohtaa toisiaan toisella kierroksella...
Laajenna klikkaamalla
Tämä olisi kyllä herkullinen asetelma! Arvelen että ehdokkaat menisivät asialinjalla mutta somessa, roskalehtien kommenttiosiossa ja jatkiksessa paska lentäisi niin ettei koskaan!
 
K

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Jussih kirjoitti:
Kaikkea muuta kuin herkullinen. Olisi pakko äänestää Halla-Ahoa ja se ei paljon naurata.
Laajenna klikkaamalla
Ajattelin asiaa lähinnä viihdearvon kannalta.

Itsehän jätin ensimmäisen ja toistaiseksi ainoan kerran äänestämättä edellisen presidentinvaalin toisella kierroksella. Totesin että molemmat ehdokkaat ovat niin möllejä etten jaksa nousta sohvalta, vaihtaa collegeasuani ihmisvaatteisiin ja lampsia äänestyspaikalle 300 metrin päähän.

Mahdollisesta Haavisto vs. Halla-Aho -kamppailusta tuli mieleeni kysymys. Voiko ihminen selviytyä elossa pelkällä popcornilla presidentinvaalin ensimmäisen ja toisen kierroksen välisen ajan?
 
J

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jahas, Iltalehden uutisen mukaan Ohisalo kommentoi:
"Ohisalon mukaan puolueen viestinnässä on tehty virheitä. Ohisalon mukaan Haavisto on ottanut nöyrästi vastaan perustuslakivaliokunnan moitteet. "

Onneksi vihreät eivät tehneet muuta kuin viestinnällisiä virheitä.

Oma pää on niin syvällä omassa erinomaisessa perseessä, että ei vaan tajua. Viestinnällisestihän tuo on myös typerää jättää tunnustamatta virheensä. Nythän heidän pitäisi tunnustaa, että tyhmästi käyttivät valiokuntaa poliittisten tavoitteiden ajamiseen ja eivät varsinaisesti, ainakaan Haavisto, ole mitenkään katuvalta vaikuttanut. Faktat pöytään, tunnustus ja anteeksipyyntö, niin medialla ei olisi läheskään niin paljon kirjoitettavaa asiasta. Nythän siitä jauhetaan myös pressanvaaleissa, että kun hänen todetaan rikkoneen lakia, hän ei sitä edelleenkään itse huomaa.
 
K

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
IS kertoi ainakin klo 16 jälkeen ilmestyneessä jutussa, että Haavisto ei pyydä anteeksi, koska on jo pyytänyt vuosi sitten.

Sitä Pekka ei kertonut mitä ja milloin tarkalleen on anteeksi pyytänyt. Mutta ”tosi pahoillaan” taitaa olla.
 
R

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Itse olin ajatellut, että Haaviston Peku olisi ainakin hyvin lähellä seuraava presidentti ja olisin valmis häntä äänestämään. Tämä perseily osoittanut nyt itselleni sen, että oma ääni voi mennä muualle.
 
N

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
The Hockey Handbook kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Näkökulma: Haaviston jatko ulkoministerinä ei ole korrektia presidentti Niinistöä kohtaan

Ulkoministerin toimen hoitaminen edellyttää laajaa ja syvää luottamusta, kirjoittaa Juha Keskinen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Kauankohan tätä Haaviston "sotkua" käydään vielä läpi? Voiskohan presidentiltä kysyä mielipidettä suoraan, onhan presidentti kuitenkin ulkopolitiikan johtohahmo?
Laajenna klikkaamalla
Ei Niinistö tuohon mitään suoraan sanoisi, siis tyyliin ”Pekalle kenkää”. Voisi jopa kieltäytyä kommentoimasta.

Kiinnitin huomiota myös siihen, ketä luottamusäänestyksestä oli pois: muun muassa Ilkka Kanerva, Kai Mykkänen ja Petteri Orpo. Tällaiset raskaan sarjan poliitikot eivät välttämättä käy näkyvästi vastustamaan Haavistoa. Luultavasti silkkaa taktikointia. Haaviston kanssa pitää elää joka tapauksessa, joten ollaan mieluummin hiljaa.

Koko ajanhan tässä on odotettu, että Haavisto ymmärtäisi lähteä itse, mutta niin tuskin tulee tapahtumaan.
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Minusta hyvä edelleen, että media käsittelee Haavistoa kun uusia näkökulmia löytyy. Mutta onko täm uusi näkökulma vai pyrkimys päästä Haavistosta tilaisuuden tullen eroon?
 
K

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
A

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
M

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Konsta Kepuli kirjoitti:
Kansan syvät rivit ovat heränneet puolustamaan väärinkohdeltua seksuaalisen vähemmistön edustajaa?
Laajenna klikkaamalla
Onkohan tilanne pian jo niin paha, että pitkään naftaliinissa ollut nexar antonio flores pitää kaivaa otsikoihin.

Seksuaalivähemmistöön kuuluva mamu, kaltoinkihdellut lapsien parasta ajattelevan hyväntekijän kumppani.
 
O

Oto Hascak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Telaketju kirjoitti:
No tulihan se Haaviston homoseksuaalisuuskin sieltä, kun tarpeeksi kerättiin raivoa ja rohkeutta avautua. Sehän on tosiaan tässä se asia, josta Haavistoa voi oikeasti syyttää. Tosin se ei ole Suomessa rikos.

Ikävänä faktana pitää tässä välissä tuoda esille myös se, että mihinkään muuhunkaan rikokseen Haavisto ei ole syyllistynyt. Syyttömyysolettama on hänenkin osaltaan voimassa, kunnes toisin todistetaan. Se että PeV päättää antaa moitteet, ei ole rikostuomio. PeV:n yksimielinen kanta oli, että edes syytekynnys ei ylittynyt.
Laajenna klikkaamalla
Pointtina taitaa monessa olla se, että miksi Haavisto ei ymmärtänyt hypätä sivuun, määräajaksi tai kokonaan ministeri Audin takapenkiltä. Jos jopa Rinne, (lähtikö itse?) ja kaikista katalimman Kepun Kulmuni ymmärtää itse nostaa kytkintä, olisi kaikkia maailman lapsia ajattelevan Haavistonkin ymmärtää. Varsinkin kun kyseessä Vihreät, korkeamoraalisin jengii, aina kun heille itelle sopii.

Eikös se olisi ollut sitä raikasta tuulahdusta, josta itsekkin joskus mainitsit ja jota siis muissa puolueissa ymmärrettiin .
 
T

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Telaketju kirjoitti:
No tulihan se Haaviston homoseksuaalisuuskin sieltä, kun tarpeeksi kerättiin raivoa ja rohkeutta avautua. Sehän on tosiaan tässä se asia, josta Haavistoa voi oikeasti syyttää. Tosin se ei ole Suomessa rikos.
Laajenna klikkaamalla
Tuossahan ei toki puhuttu mistään rikoksesta eikä ketään mistään syytetty. Tämä on puhtaasti sinun päätelmääsi. Mitä tuohon raivoon ja rohkeuteen tulee, sitä ei pitäisi esiintyä, mutta olet tuota kyllä varmasti itse ollut mukana kasvattamassa ummistaessasi silmäsi, kuten tässä alla.
Telaketju kirjoitti:
Ikävänä faktana pitää tässä välissä tuoda esille myös se, että mihinkään muuhunkaan rikokseen Haavisto ei ole syyllistynyt. Syyttömyysolettama on hänenkin osaltaan voimassa, kunnes toisin todistetaan. Se että PeV päättää antaa moitteet, ei ole rikostuomio. PeV:n yksimielinen kanta oli, että edes syytekynnys ei ylittynyt.
Laajenna klikkaamalla
Tohtorismiesoletetuksi sulla on kyllä faktat aika pahasti hakusessa. Syyllinen on silloin, kun syylliseksi todetaan. Tuomio on eri asia. Kannattaa muistaa, että jotkut tuomitut on jälkikäteen todettu syyttömiksi ja toisinpäin. Perustuslaki valiokunta totesi, että Haavisto on rikkonut lakia ja antoi siitä moitteet. Asiantuntijat sitä ja tuomiot tätä, mutta syylliseksi hänet todettiin.
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
msg kirjoitti:
Ovatko vihreät oikeasti lähteneet putinmaisen vaikuttamisen tielle vai setä Arkadian harhoja?
Eli onko oikeasti feikkitilien vyöry vai ei?
Laajenna klikkaamalla

Eiköhän tässä ollut parodiaa mm. Haavistoa seuranneisiin, uusiin kaiketi yli viiteen tuhanteen tiliin, jotka Supo käräytti julkisuuteen pressanvaalien alla 2018. Haavisto kertoi häntä seuranneiden tilien olevan Venäjän ystävien tekosia.

Ja taisi käydä nolosti.

Noin muuten, Haapala on ihan kiitettävästi löytänyt Haavistosta juttua. Yöllä oli luokkaa 10/10 esillä olevista twiiteistä.
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Oto Hascak kirjoitti:
Harvinaisen hyvin Vihreiden toimintaan pureutuu monen inhoama Sanna Ukkola. Jos pystyy oman vihreän kuplan ulkopuolelle hiukankin kurkkaamaan, niin näin se todellakin on mennyt, mitä Ukkola tässä kertoo.

Kolumni: Sanna Ukkola: Vihreät, palkatkaa itsellenne kunnon kriisiviestijä – tuosta sekoilusta ei tule mitään!
Laajenna klikkaamalla

Ukkolan kirjoituksen sisältöön en sen enempää ota kantaa kuin toteamalla, että heikosti hän mediaa seuraa. Tai ymmärtää. Vihreät laittoivat jo kriisiviestinnän perusasiat kuntoon pari päivää sitten. Jos kokenut toimittaja ei tätä huomaa, mitä hän kykenee havaitsemaan ylipäätään?

Ukkolan esitys viestintälinjan muutoksesta joulutauon aikana on virhe, sillä jo tehdyn muutoksen seurauksena Pitko oli A-studiossa ja lateli sen, mitä viestinnän ammattilaiset olivat ohjeistaneet. Rauhallisesti, asia kerrallaan ja taitavasti siirtäen nappuloita laudalla parempaan asemaan Vihreiden kannalta. Osa muutosstrategiaa oli Ohisalon jääminen lähetyksestä sivuun.
 
O

Oto Hascak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Cobol kirjoitti:
Ukkolan kirjoituksen sisältöön en sen enempää ota kantaa kuin toteamalla, että heikosti hän mediaa seuraa. Tai ymmärtää. Vihreät laittoivat jo kriisiviestinnän perusasiat kuntoon pari päivää sitten. Jos kokenut toimittaja ei tätä huomaa, mitä hän kykenee havaitsemaan ylipäätään? Ukkola esitys viestintälinjan muutoksesta joulutauon aikana on virhe, sillä muutoksen seurauksena Pitko oli A-studiossa ja lateli sen, mitä viestinnän ammattilaiset olivat ohjeistaneet. Rauhallisesti, asia kerrallaan ja taitavasti siirtäen nappuloita laudalla parempaan asemaan Vihreiden kannalta.
Laajenna klikkaamalla
Ja nappiin Pitkolta meni. Mutta katellaan näköjään erilaisten vihreiden lasien takaa, eli antaa olla.
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Oto Hascak kirjoitti:
Ja nappiin Pitkolta meni. Mutta katellaan näköjään erilaisten vihreiden lasien takaa, eli antaa olla.
Laajenna klikkaamalla

Itselläni ei ole vihreitä laseja enkä Haavistoa tai Vihreitä äänestä. Pitko onnistui näin oikeistosilmin aivan kohtuullisesti. Verrokkina tietenkin vastaavassa tilanteessa selitelleet Vanhanen ja Rinne.

Ukkola elää pullossa, kun ei huomaa Vihreiden tekemään viestintämuutosta.
 
J

Jeffrey

Jäsen
Oto Hascak kirjoitti:
Pointtina taitaa monessa olla se, että miksi Haavisto ei ymmärtänyt hypätä sivuun, määräajaksi tai kokonaan ministeri Audin takapenkiltä. Jos jopa Rinne, (lähtikö itse?) ja kaikista katalimman Kepun Kulmuni ymmärtää itse nostaa kytkintä, olisi kaikkia maailman lapsia ajattelevan Haavistonkin ymmärtää. Varsinkin kun kyseessä Vihreät, korkeamoraalisin jengii, aina kun heille itelle sopii.
Laajenna klikkaamalla

Taitaa olla Vihreät paljon riippuvaisempia ykkössentteristään kuin mitä SDP tai Keskusta oli. Taisi Haaviston mukaantulo Aallon ja Niinistön jälkeen olla se tekijä joka nosti Vihreiden suosion ihan eri lukemille. Ilman Haavistoa Vihreät olisi pahasti sanottuna täynnä kettutyttöjä ja heitä seuraavia poikamannekiineja - kiinantrollilla höystettynä. Muutamia poikkeusta lukuunottamatta toki.

Haaviston merkitys Vihreille on niin suuri, ettei häntä siiretä tai edes päästetä sivuun kuin vasta jos on ihan pakko. Toki, myös yleinen paine tälle on nyt pienempi koska jostain syystä varsin moni kovaääninen nyt joukosta puuttuu tuomitsemasta.
 
O

Oto Hascak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös