Vihreä liitto

[TosiFani]

Vihreä viikate heiluu ja suvaitsevaiset hurraa, kun ympäristöpuolue tienaa Linkolan opeilla Kreikka-sotkua varten rahnaa. Viime eduskuntavaaleissa Vihreät käytti Veikko Vennamon slogania, mitäs nyt kunnallisvaaleissa? Pekka Siitoinin "Sääli on sairautta"...?...

Vihreät ja muut "humanistisuvaitsevaiset" ovat vetäneet sen verran mutkia suoraksi männä aikoina monestakin eri asiasta, joten nauttikoon nyt sitten omasta retoriikastaan. Tappamistahan se eutanasia kumminkin on, siitä ei pääse mihinkään.

Itse seuraan aivan samaa tilannetta tästä hyvin läheltä. Käytiin tuossa viimeisillä synttäreillä. Ei minulla ole tarjota lääkettä sairauksiin tai vanhuuteen. Ehkä tuo Hollannin malli voisi tuoda jotain muutosta. Edelleen minulla ei sinänsä ole eutanasiaa vastaan mitään, mutta saatanan vaikea se on toteuttaa. Edes tuo Hollannin malli ei kaikkea ratkaise.

Joku voisi väittää, että tässä viuhuu kansitakki aika nopeasti, hieman alle kolme tuntia viestien välissä.

 

[oliwa]

Itse seuraan aivan samaa tilannetta tästä hyvin läheltä. Käytiin tuossa viimeisillä synttäreillä. Ei minulla ole tarjota lääkettä sairauksiin tai vanhuuteen. Ehkä tuo Hollannin malli voisi tuoda jotain muutosta. Edelleen minulla ei sinänsä ole eutanasiaa vastaan mitään, mutta saatanan vaikea se on toteuttaa. Edes tuo Hollannin malli ei kaikkea ratkaise.

Osanottoni. Olen samaa mieltä, että eutanasia on vaikea asia ja sen "humaani" toteuttaminen vielä vielä vaikeampaa.

Silti toivoisin, että jos minulle käy kuten isoisälleni ( syöpätyyppi on periytyvää sorttia ), niin saisin itse päättää milloin täältä lähden. Ainakin siinä vaiheessa, kun lääkäritkin ovat myöntäneet etteivät hoidot tehoa.

 

[Pavlovin Koira]

Joku voisi väittää, että tässä viuhuu kansitakki aika nopeasti, hieman alle kolme tuntia viestien välissä.

Veikkaan että tässä on kyse siitä, että viestinviejä on ollut väärä, ei niinkään itse viesti. Tuohan on politiikassa hyvin yleinen ilmiö: ehdotukset pyritään leimaamaan suoralta kädeltä sen mukaan miltä suunnalta ne tulevat. Sen takia yleensä isommissa uudistuksissa suositaankin virkamiesvalmistelua, jota pidetään neutraalina (vaikkei se sitä tosiasiassa ole).

Mitä tulee Timo Soinin jyrähdykseen niin ihmettelen vähän sitä. Hänen perustelunsa on varmastikin uskonnollinen ja aivan hyväksyttävä. Mutta muissa tämän kaltaisissa asioissa (esim. abortissa) Soini on pikemminkin ollut kiusaantunut siitä, jos hänen vakaumukseensa liittyviä asioita udellaan. Miksi hän tässä haluaa oma-aloitteisesti nostaa profiiliaan?

 

[Dee Snider]

Joku voisi väittää, että tässä viuhuu kansitakki aika nopeasti, hieman alle kolme tuntia viestien välissä.

Huoh, vielä kerran. Käytin tuossa samaa mutkien suoriksi vetelemistä, mitä sinäkin hyvin mielelläsi harrastat, lähinnä Perussuomalaisia vastaan. Ja näyttää vituttavan.

Niin ja jos tämä olisi tullut jonkun Perussuomalaisen suusta, niin taas kohkattaisiin heikkojen ja sairaiden tappamisella, esim. "sääli on sairautta" sloganeilla, holokaustilla, ym.. Ja herra TosiFani olisi etulinjassa heiluttamassa suvaitsevaisuuden lippua.

 

[Migron]

Riehumisen määrästä päätellen kyllä tuntuu persuäänestäjiä eniten asia harmittavan.

 

[TosiFani]

...Niin ja jos tämä olisi tullut jonkun Perussuomalaisen suusta, niin taas kohkattaisiin heikkojen ja sairaiden tappamisella, esim. "sääli on sairautta" sloganeilla, holokaustilla, ym.. Ja herra TosiFani olisi etulinjassa heiluttamassa suvaitsevaisuuden lippua.

Älä sotkeudu enempää sukkiisi, marttyyrinviitan pukeminen sinulta sujuu jo sujuvasti.

Voit käydä lukemassa eutanasia-ketjusta minun mielipiteeni viime joulukuulta ja päätellä minun mielipiteeni tässä asiassa. Kannatan eutanasiaa ja olen kannattanut sitä jo pitkään, tulkoon ehdotus mistä suunnasta tahansa.

 

[Dee Snider]

Kas vain, vaikka vihreä nasaretilainen toi kampanjallaan valon ja suvaitsevaisuuden, pelasti rasismin ja vihan kyllästämän Suomen ja velat muuttui saataviksi, niin näköjään silti Suomen Islamilaisen Seurakunnan tiloissa kuohui taustalla lujaa:

Kirja: Vihreiden puoluesihteeri kampitti Haaviston kampanjaa - Vihreät - Politiikka - HS.fi

Linkki HS:n sivuille.

Ehkä isäntäväelle Haaviston homoseksuaalisuus oli liikaa ja Laturi saatiin SIS-vastarintaliikkeen johtajaksi.

 

[Dee Snider]

Näyttää Vihreät kansanedustajat viihtyvän enemmän Suomen Islamilaisen Seurakunnan tiloissa, kuin Arkadianmäellä:

Nelonen: Vihreät kansanedustajat eniten pois eduskunnasta - Politiikka - HS.fi

Linkki Hesarin sivuille.

Snakster oli taannoin kovin huolissaan Perussuomalaisia äänestäneiden kuluttajasuojan toteutumisesta, mites on Vihreiden kohdalla?

 

[Fordél]

Näyttää Vihreät kansanedustajat viihtyvän enemmän Suomen Islamilaisen Seurakunnan tiloissa, kuin Arkadianmäellä:

Nelonen: Vihreät kansanedustajat eniten pois eduskunnasta - Politiikka - HS.fi

Linkki Hesarin sivuille.

Snakster oli taannoin kovin huolissaan Perussuomalaisia äänestäneiden kuluttajasuojan toteutumisesta, mites on Vihreiden kohdalla?

Ei varmaan monellakaan vihreitä äänestäneillä ole sanomista esimerkiksi Pekka Haaviston tekemisiin istuntosalin ulkopuolella vaan monille varmasti sopii, että tekevät työtä muuallakin. Pääasia, että yrittävät kaikin mahdollisin keinoin viedä puolueen tavoitteita eteenpäin.

Eipä näistä tilastoista kannata juuri mitään johtopäätöksiä tehdä. Aina oletetaan, että kun kansanedustaja ei ole täysistunnossa niin sitten se on jossain sluibailemassa.

 

[Dee Snider]

Kova Persu-vihaaja US-bloggari Jussi Jalonen myöntää Oinosen olleen oikeassa puudelijuttuineen:

Vihreän rakkauden lajit Menneisyys nykyisyydessä

Linkki Uusisuomi-blogiin, jossa käsitellään Vihreiden opiskelijajärjestön pj:n seksivisioita.

Suojaikärajat pois, insesti lailliseksi ja eläimiin sekaantuminen on erittäin cool, koska kyse on kaikkien lajien välisistä seksiakteista. Tämän voisi tulkita myös siten, että näin ollen pedofilia rikosnimikkeenä voidaan poistaa turhana.

 

[El Lude]

Kylläjoo. Mielenkiintoisia ovat nuo vihreiden nuorten visiot. Tulee Rooman rappio-aika mieleen. Kyseinen teksti on vain yksittäistapaus. Ketä se haittaa, jos 13-vuotiaat naivat ja katsovat punatuubista pornoa? [kärjistys] Ketä se haittaa, jos perheen isä nai ekana 6-vuotiasta tytärtä ja sen päälle perheen koiraa? Eihän Suomessa kielletä geenivirheellisten ihmisten lisääntymistä. [kärjistys]. Näin muuten juuri hymyilevän vihreän bussikuskin.

Mä vaan ihmettelen...

 

[Dee Snider]

Kylläjoo. Mielenkiintoisia ovat nuo vihreiden nuorten visiot. Tulee Rooman rappio-aika mieleen. Kyseinen teksti on vain yksittäistapaus. Ketä se haittaa, jos 13-vuotiaat naivat ja katsovat punatuubista pornoa? [kärjistys] Ketä se haittaa, jos perheen isä nai ekana 6-vuotiasta tytärtä ja sen päälle perheen koiraa? Eihän Suomessa kielletä geenivirheellisten ihmisten lisääntymistä. [kärjistys]. Näin muuten juuri hymyilevän vihreän bussikuskin.

Mä vaan ihmettelen...

Niin, onkohan kyseessä vitsivitsi tai ei me nyt oikeesti?...

Tuskin, koska kyseessä on kovan luokan suvaitsevaiset vaikuttajat ja vastuunkantajat, mitä palstan viherosasto aina toitottaa.

 

[TosiFani]

Kova Persu-vihaaja US-bloggari Jussi Jalonen myöntää Oinosen olleen oikeassa puudelijuttuineen:

Vihreän rakkauden lajit Menneisyys nykyisyydessä

Linkki Uusisuomi-blogiin, jossa käsitellään Vihreiden opiskelijajärjestön pj:n seksivisioita.

Suojaikärajat pois, insesti lailliseksi ja eläimiin sekaantuminen on erittäin cool, koska kyse on kaikkien lajien välisistä seksiakteista. Tämän voisi tulkita myös siten, että näin ollen pedofilia rikosnimikkeenä voidaan poistaa turhana.

Jälleen kerran veli Dee on populismin asialla. Kuten politiikassa on viime aikoina usein tapahtunut, teksti ei olekaan sitä miltä se näyttää. Joskus se on vitsi tai ironiaa, nyt se on pohditaan.

Lopuksi huomautettakoon vielä selvennyksenä, että kirjoitus ei ota mainittuihin esimerkkeihin kantaa sinänsä, vaan nostaa ne esiin harkittavina mahdollisuuksina, mikäli alussa mainittua periaatetta noudatettaisiin. Niiden mainitseminen tekstissa ei tarkoita niiden kannattamista tai ajamista

Lainaus Dee linkittämästä tekstistä.

Edit: Lainaus on siis Vihreiden opiskelijajärjestön pj:n seksivisioita käsittelevästä blogista, ei Dee:n linkittämästä tekstistä. Dee:n linkittämästä kirjoituksesta löytyy linkki kyseiseen blogiin.

 

[Knower]

Jälleen kerran veli Dee on populismin asialla. Kuten politiikassa on viime aikoina usein tapahtunut, teksti ei olekaan sitä miltä se näyttää. Joskus se on vitsi tai ironiaa, nyt se on pohditaan.

Eikös tuo ole juuri sellaista spekulointia ja keskustelua mitä mm. käyttäjä Kisapuisto on aikanaan erittäin aktiivisesti homoketjussa käynyt?

Lukutaito on joskus haaste. Tosin, ehkä ihan kaikkea ei aina kannata miettiä ääneen?

 

[Snakster]

Eikös tuo ole juuri sellaista spekulointia ja keskustelua mitä mm. käyttäjä Kisapuisto on aikanaan erittäin aktiivisesti homoketjussa käynyt?

Lukutaito on joskus haaste. Tosin, ehkä ihan kaikkea ei aina kannata miettiä ääneen?

Kyllähän ääneen kannattaa pohtia ainakin sitä, että mitä jonkun muun tahon tekemä esitys käytännössä tarkoittaisi. Tuossahan otetaan kantaa YK:n tukeman itsenäisen AIDS-komission vaatimuksiin laillistaa kaikki vapaaehtoiset seksiaktit ja pohditaan, mitä tuollainen vaatimus oikeastaan tarkoittaa ja pitää sisällään.

 

[Knower]

Kyllähän ääneen kannattaa pohtia ainakin sitä, että mitä jonkun muun tahon tekemä esitys käytännössä tarkoittaisi. Tuossahan otetaan kantaa YK:n tukeman itsenäisen AIDS-komission vaatimuksiin laillistaa kaikki vapaaehtoiset seksiaktit ja pohditaan, mitä tuollainen vaatimus oikeastaan tarkoittaa ja pitää sisällään.

Kyllä kyllä, tietäen vain mihin saakka lukutaito osalla meistä riittää, pitäisi ehkä vääntää sitten vielä selkeämmin rautalangasta. Vaikka CAPS LOCKILLA ja HUUTOMERKEILLÄ!!1

 

[Dee Snider]

Jälleen kerran veli Dee on populismin asialla. Kuten politiikassa on viime aikoina usein tapahtunut, teksti ei olekaan sitä miltä se näyttää. Joskus se on vitsi tai ironiaa, nyt se on pohditaan.

Niin, mitenkä se opetuksesi tapaus Erosen kohdalla meni? Että pitää osata kirjoittaa siten, ettei minkäänlaista tulkinnanvaraa jää.

Okei, eli nyt halutaan pohtia ja keskustella? Miksi sitten edustaja Oinonen sai valtavan joukkohyökkäyksen päälleen, kun esitti nyt sittemmin ilmeisen aiheellisen kysymyksen, että mihin se vapaamielisyyden raja vedetään vai onko sitä ylipäätään?

Eli suvaitsevaiset vetelee kyllä omat mutkat suoriksi Perussuomalaisten kohdalla ja sitten mielikuvituksen aikakone yleensä löytää tien 30-luvun Saksaan. Nyt kun Vihreät käytännössä haluaa sallia pedofilian poistamalla suojaikärajat, niin nyt on suvaitsevaisten mielestä helvetin tärkeää keskustella tällaisesta asiasta.

 

[Steegil]

Eli suvaitsevaiset vetelee kyllä omat mutkat suoriksi Perussuomalaisten kohdalla ja sitten mielikuvituksen aikakone yleensä löytää tien 30-luvun Saksaan. Nyt kun Vihreät käytännössä haluaa sallia pedofilian poistamalla suojaikärajat, niin nyt on suvaitsevaisten mielestä helvetin tärkeää keskustella tällaisesta asiasta.

Faktahan on se, että suvisten mielestä sillä ei ole kovinkaan paljon väliä mitä sanoo vaan sillä on suurempi merkitys kuka sanoo. Tämä uusin juttu käy hyvänä osoituksena siitä. Olisi keskustelun kannalta parempi, jos suvikset myöntäisivät rehdisti tämän, mutta sitä emme tule kuitenkaan näkemään.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kyllähän ääneen kannattaa pohtia ainakin sitä, että mitä jonkun muun tahon tekemä esitys käytännössä tarkoittaisi. Tuossahan otetaan kantaa YK:n tukeman itsenäisen AIDS-komission vaatimuksiin laillistaa kaikki vapaaehtoiset seksiaktit ja pohditaan, mitä tuollainen vaatimus oikeastaan tarkoittaa ja pitää sisällään.

Vihreät olisivat voineet taannoin miettiä seurauksia siinäkin kohden, kun sakkotuomioiden istumisesta haluttiin eroon. Kyseessä on Halosen maamiinacasen ohella toinen oikea Kaikkien Aikojen poliittinen aivopieru. Nähtävästi myös lehmänkauppa, sillä ns. järkevämmät puolueet eivät torpanneet tuota Lex Braxia, vaikka inhimillisesti ajatellen tämä olisi ollut ainoa tolkullinen teko.

 

[Dee Snider]

Faktahan on se, että suvisten mielestä sillä ei ole kovinkaan paljon väliä mitä sanoo vaan sillä on suurempi merkitys kuka sanoo. Tämä uusin juttu käy hyvänä osoituksena siitä. Olisi keskustelun kannalta parempi, jos suvikset myöntäisivät rehdisti tämän, mutta sitä emme tule kuitenkaan näkemään.

Niinpä. Mutta ihan linjassa nämä pohdinnat ovat sen kanssa, että Vesa Hack suljettiin puolueesta pois pedofiliavastaisten linjojensa kanssa.

 

[TosiFani]

Niin, mitenkä se opetuksesi tapaus Erosen kohdalla meni? Että pitää osata kirjoittaa siten, ettei minkäänlaista tulkinnanvaraa jää...

Kyllä asia on juuri näin. Kirjoituksen lopussa oli tällainen edit:

Lopuksi huomautettakoon vielä selvennyksenä, että kirjoitus ei ota mainittuihin esimerkkeihin kantaa sinänsä, vaan nostaa ne esiin harkittavina mahdollisuuksina, mikäli alussa mainittua periaatetta noudatettaisiin. Niiden mainitseminen tekstissa ei tarkoita niiden kannattamista tai ajamista.

Ainakin minä ymmärrän tämän jälkeen, että kysymys oli pohdiskelusta, sinusta en tiedä.

 

[Dee Snider]

Ainakin minä ymmärrän tämän jälkeen, että kysymys oli pohdiskelusta, sinusta en tiedä.

Helena Eronen pohdiskeli, kun suvaitsevaiset vähemmistövaltuutetut veti herneet nenään, kun poliisi olisi kysynyt papereita jotain ulkomaalaiselta. Hän pohdiskeli erilaisia vaihtoehtoja kyseisen mielenpahoituksen välttämiseksi. Hän ehdotteli mm.. amerikkalaisille hampurilaistunnuksia, ym.. Lopulta hän ehdotti vain suomalaisten tunnistamista, niin sekin helpottaisi sekä poliisin työtä, että suvaitsevaisten herkkiä sieluja. No, komeat noitavainothan siitä syntyi.

Nyt Vihreät ja sinäkin ilmeisesti haluatte pohdiskella insestin laillistamista ja suojaikärajojen poistamista lapsilta. Näin ahdasmielinen kun olen, niin haluan kysyä, että pitääkö tuollaista edes pohtia? Pentti Oinonenhan sai myös kokea suvaitsevaiston vainon, kun asiaa taannoin meni kysymään. Ja asiallinenhan tuo kysymys oli, kun SDP puuhaili/puuhailee trans-lakiaan ja nyt Vihreät on laillistamassa insestiä ja pedofiliaa.

Ja tuo eläinseksifetissi... Ei muuta kuin seuraavaan Prideen Mansikki mukaan ja kertomaan siellä, että rakastamme toisiamme vapaaehtoisesti ja haluamme kirkkohäät. Kyseessä on lajirajat rikkova rakkaus ja jos et tätä ymmärrä, niin olet taantumuksellinen natsi.

 

[TosiFani]

Helena Eronen pohdiskeli..

Kuten sanoi, pitää tehdä selväksi mitä haluaa sanoa, Eronen jätti tämän lukijan tulkinnan varaan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ja tuo eläinseksifetissi... Ei muuta kuin seuraavaan Prideen Mansikki mukaan ja kertomaan siellä, että rakastamme toisiamme vapaaehtoisesti ja haluamme kirkkohäät. Kyseessä on lajirajat rikkova rakkaus ja jos et tätä ymmärrä, niin olet taantumuksellinen natsi.

Mansikin voisi ilmoittaa Vihreiden jäseneksi. Uskon että näin liberaali puolue suvaitsee myös ayrshire-siiven väkeä jäsenkunnassaan. Vieläpä sitä suuremmalla syyllä, jos ihmis-nauta -pariskunnan puolisot ovat kummatkin samaa sukupuolta. Ihmisen ja naudan välinen homoliitto edustaa vähemmistöllistä pyhyyttä puhtaimmillaan, sellaista jota ei kukaan viherimppaaja tohdi ikuna kyseenalaistaa.

 

[Vellihousu]

Nyt kun Vihreät käytännössä haluaa sallia pedofilian poistamalla suojaikärajat, niin nyt on suvaitsevaisten mielestä helvetin tärkeää keskustella tällaisesta asiasta.

Tässä Uuden Suomen alkuperäinen uutinen jota tämä Hanna Hakkon blogikirjoitus kommentoi. Kun Hakkon blogia kommentoivan Jussi Jalosen tekstin lopputulemana ovat nämä Dee Sniderin kommentit, niin voidaan jo sanoa että käytössä on rikkinäinen puhelin.

Hakkon kirjoitus on melkoisen akateemista pyörittelyä, mutta ymmärtääkseni tekstin lopullinen pointti liikkuu enemmänkin Vihreiden omien poliittisten rajojen pohdinnassa kuin minkään konkreettisen ehdottamisessa ja keskustelua, jos sitä välttämättä siis haluttaisiin käydä, pitäisi siis ennen muuta käydä Vihreän puolueen sisällä.