Vihreä liitto

[msg]

Vaikka nuorisojärjestöstä onkin kyse, laitan silti tähän ketjuun:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071914074998_uu.shtml

Eli nyt halutaan polygamia Suomeen, mitäköhän seuraavaksi?

Halutaan että nämä oman elämänsä 'penttioinoset' vetävät herneet nenään ja näemmä ensimmäinen tälläinen löytyi jo.

Muutenkin toivon, että Pekka Haavistosta tulee pressa. Jos ei muuta niin nämä jatkoajan 'penttioinoset' varmaan muuttavat Suomesta sen jälkeen.

 

[Daespoo]

Vaikka nuorisojärjestöstä onkin kyse, laitan silti tähän ketjuun:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071914074998_uu.shtml

Eli nyt halutaan polygamia Suomeen, mitäköhän seuraavaksi?

No tästähän on puhuttu jo homoavioliitto-keskustelussa eli mitä seuraavaksi?

Ei kai tämä ketään yllätä?

 

[Migron]

No olipas taas hirveetä. Ei kait tuollaista pelkää kuin konservatiivit ja muut viime vuosituhannelle juuttuneet.

 

[Snakster]

Halutaan että nämä oman elämänsä 'penttioinoset' vetävät herneet nenään ja näemmä ensimmäinen tälläinen löytyi jo.

Pentti Oinosesta kaiken oleellisen kertoo se, että aletaan heittää tuollaisia auringonpistos-kommentteja. Sitä kun luulisi, että kansanedustajalla olisi jotain muutakin sanottavaa asiaan, josta hän on selkeästi eri mieltä. Tai no, perusteluja, ainakaan asiallisia, ei välttämättä Pentiltä kannata odottaa missään asiassa, mutta eikö tuossa nyt kuitenkin riittäisi vaikka se, että kertoo olevansa asiassa eri linjoilla?

 

[Gags]

No olipas taas hirveetä. Ei kait tuollaista pelkää kuin konservatiivit ja muut viime vuosituhannelle juuttuneet.

Meinaatko että oheisessa kartassa esiintyvät maantieteelliset alueet edustavat edistyksellisyyttä jossain mielessä? Missä mielessä?

Mitä tulee Pekka Haaviston presidenttiyyteen, niin itse ainakin toivoisin että Suomen tasavallan presidentillä olisi ylioppilasta korkeampi koulutus.

 

[Daespoo]

Pentti Oinosesta kaiken oleellisen kertoo se, että aletaan heittää tuollaisia auringonpistos-kommentteja. Sitä kun luulisi, että kansanedustajalla olisi jotain muutakin sanottavaa asiaan, josta hän on selkeästi eri mieltä. Tai no, perusteluja, ainakaan asiallisia, ei välttämättä Pentiltä kannata odottaa missään asiassa, mutta eikö tuossa nyt kuitenkin riittäisi vaikka se, että kertoo olevansa asiassa eri linjoilla?

Tarvitseeko Vihreiden Nuorten esityksen tyrmäys mitään perusteita? Eihän Vihreiden puoluesihteerikään perustellut eriävää näkemystään millään tavalla.

Minusta tuo auringonpistos-kommentti oli täysin riittävä, joku piti ideaa niin tyhmänä ettei kommentoinut sitä muuten kun piti sitä hölynpölynä.

 

[JZZ]

Eli nyt halutaan polygamia Suomeen, mitäköhän seuraavaksi?

Niin, mitä väliä sillä on, jos joku haluaa itselleen monta vaimoa / aviomiestä?

Itse en kyllä missään nimessä haluaisi, joskus olen koittanut tapailla muutamaa naista samaan aikaan, eikä siitä mitään tullut. Mieti nyt itsekin, kolme vaimoa nalkuttamassa, verhot vaihtuu kämpässä kolme kertaa tiheämmin, pieniä posliiniesineitä pursuaa kaikki paikat ja renkaanvaihtorulettiin pitää varata koko viikko aikaa. Ja se vessapaperin kulutus, ei helvetti. Konkurssihan siitä tulisi.

 

[Gentleman]

Niin, mitä väliä sillä on, jos joku haluaa itselleen monta vaimoa / aviomiestä?

Ne on nämä lakiasiat, vaimon/miehen/lasten oikeudet. Lainsäädäntö ei taivu.

Suomalainen ei oikein usko, että kukaan haluaa olla toinen/kolmas aviopuoliso. Ongelmaksi tulee mm. omaisuudenjako ero-/kuolemantapauksissa.

Siten yhteiskunnallisesti eriarvoisessa asemassa olisivat joissain tapauksissa yksiavioiset ja toisissa taas moniavioiset.

 

[JZZ]

Ne on nämä lakiasiat, vaimon/miehen/lasten oikeudet. Lainsäädäntö ei taivu.

Eikös niitä juuri tuolla ViNO:n esityksellä haeta, että lakiasiat saataisiin kuntoon myös näille tapauksille?

 

[Gentleman]

Eikös niitä juuri tuolla ViNO:n esityksellä haeta, että lakiasiat saataisiin kuntoon myös näille tapauksille?

Meinaatko että olisi ihan pikku juttu muuttaa lainsäädäntöä noilta osin?

Kerrohan miten omaisuus jaetaan, jos esimerkiksi nainen jolla on kolme miestä haluaa erota yhdestä heistä?

 

[JZZ]

Meinaatko että olisi ihan pikku juttu muuttaa lainsäädäntöä noilta osin?

Kerrohan miten omaisuus jaetaan, jos esimerkiksi nainen jolla on kolme miestä haluaa erota yhdestä heistä?

Öö, molemmat saa omansa ja näiden kahden eroavan yhdessä hankittu omaisuus jaetaan puoliksi? Mistäs minä näistä mitään tietäisin, sitä varten on avioerojuristit, jotka varmasti mielellään ottavat tällaisia keissejä käsitelläkseen. Jos joku haluaa 3 puolisoa, niin hän lienee myöskin valmistautunut kolminkertaiseen määrään avioeroja ja juristeja.

Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, ettei lain (erityisesti perinnönjakamislain) pitäisi olla esteenä sille, jos joku haluaa moniavioisuuden satamaan purjehtia. Lain säätäminenhän on sinänsä pikkujuttu; tutkitaan asia, tehdään päätös ja kirjataan se lakiin.

 

[TosiFani]

...Minusta tuo auringonpistos-kommentti oli täysin riittävä, joku piti ideaa niin tyhmänä ettei kommentoinut sitä muuten kun piti sitä hölynpölynä.

Tämän aseman Perussuomalaiset ovat ottaneet, ylimielisen ja vähättelevän.

 

[Gentleman]

.

Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, ettei lain (erityisesti perinnönjakamislain) pitäisi olla esteenä sille, jos joku haluaa moniavioisuuden satamaan purjehtia. Lain säätäminenhän on sinänsä pikkujuttu; tutkitaan asia, tehdään päätös ja kirjataan se lakiin.

"Lain säätäminen on sinänsä pikkujuttu"?

Vilkaisepa mitä sanoo esimerkiksi wikipedia lain säätämisestä.

Ja mitä kaikkea pitää ottaa huomioon lakeja säädettäessä, mahdolliset ristiriidat jo voimassa olevien lakien ja asetusten kanssa, mahdolliset erikoistapaukset.

Kyllä nimenomaan laillisuusperiaatteiden tulee tulla ensimmäisenä näissä asioissa.

 

[JZZ]

"Lain säätäminen on sinänsä pikkujuttu"?

Pointtinani oli, että mikäli tällainen laki haluttaisiin säätää, se myös pystyttäisiin säätämään. Eikä niitä lakeja tarvitse mitenkään ihmeellisesti valmistella tai miettiä, sen kun tilaa sopivalta etujärjestöltä (SETA) valmiin esityksen ja runnoo sen läpi lukematta. Samoin on toimittu muun muassa lähes kaikkien viime vuosien tekijänoikeuslakien kanssa.

 

[eh]

Meinaatko että oheisessa kartassa esiintyvät maantieteelliset alueet edustavat edistyksellisyyttä jossain mielessä? Missä mielessä?

ViNOn ajaman moniavioisuuden takana taitaa olla aika erilainen ajatusmaailma kuin perinteisen polygynian, jos se sinulle oikeasti oli epäselvää.

Itse kyllä kannatan tätäkin ehdotusta, vaikken olekaan aivan varma, millä tavalla yhteiskunnalle on edullista, että osa ihmissuhteista virallistetaan.

Eikä niitä lakeja tarvitse mitenkään ihmeellisesti valmistella tai miettiä, sen kun tilaa sopivalta etujärjestöltä (SETA) valmiin esityksen ja runnoo sen läpi lukematta.

Setalla ei ole kantaa asiaan.
”Vaikutelmani on, että polyamoria on suurimmalle osalle seksuaali- ja sukupuolivähemmistöstä aika vieras ilmiö ja kysymyksenä yhtä ristiriitainen kuin heteroväenkin keskuudessa”, Helsingin seudun Setan puheenjohtaja Kerttu Tarjanne sanoo.

Polyamoria ry lienee luontevampi etujärjestö tässä tapauksessa, vaikka käsityksesti lakien säätämisestä onkin varsin harhainen.

 

[Snakster]

Minä en noin periaatteessa kyllä kannata moniavioisuuden laillistamista, mutta on päivänselvää, että jollain tavalla pitäisi pystyä turvaamaan tuollaisissa suhteissa elävien ihmisten oikeusturva esimerkiksi kuolemantapausten ja erotilanteiden varalta. Sitten tuossa pitää vielä erikseen ajatella sellaiset tapaukset, joissa joku lukumäärä ihmisiä vapaaehtoisesti hakeutuu polyamoriseen suhteeseen ja sitten ne, jotka kokonaan tai osittain pakotettuina elävät tuollaisessa suhteessa. On aika ikävää, jos joutuu kolmanneksi pyöräksi tuollaiseen suhteeseen ja yhden osapuolen kuollessa joutuu täysin osattomaksi kaikesta osin yhteisesti kootusta omaisuudesta.

En tosin tiedä, miten tuo asia pitäisi ratkaista, mutta ainakin Pentti Oinostenkin pitäisi myöntää, että tällaisia suhteita on ja niissä elävät saattavat joissain tapauksissa joutua heikompaan asemaan, kuin ansaitsisivat.

Sitä paitsi luulisi Pentti Oinosellakin jotain sympatioita tuollaiseen toimintaan olla, koska hänen edustamansa puolueen virallisisiin kulttuurilinjauksiin hyvin istuva Juhani Ahokin tuollaisessa suhteessa eleli.

 

[eh]

Veikkaan että Toivola ratsastaa pelkästään näillä mamu/rasismi/homoliitto asioilla eikä varmaan keskity talousasioihin paljoa.

En tiedä, voiko sitä kutsua ratsastamiseksi, mutta luonnollisesti näyttelijäksi kouluttautunut ja ilmeisen rankan elämänkoulun läpikäynyt moninkertaisesti vähemmistöön kuuluva kansanedustaja keskittyy muihin kuin talousasioihin.

Yritin eilen löytää jostain mainintaa Toivolan lukihäiriöstä, mutten löytänyt. Päädyin kuitenkin kuuntelemaan mielenkiintoisen radiohaastattelun, jossa Toivola kertoo, kuinka hänestä tuli hän. Suosittelen lämpimästi, antaa aika erilaisen kuvan hänestä kuin nuo vaalikonevastaukset.

 

[peruspata]

Jatkoajan Vihreältä linjalta voisi kysyä, että onko todella avioliittolaki niin suuri syy tämän maan ongelmiin, että sen muuttaminen osoittautuu ydinvoiman vastustamistakin tärkeämmäksi asiaksi. Tosin tämä juttu taitaa olla vain kupla, joku puistosiiven älynväläys. Mutta on kuitenkin erittäin mauton.

 

[-Niks-]

Viikonloppuna kävin trehveillä erään naisen kanssa johon "tutustuin" baarissa, noh ei tässä mitään. Treffit menivät hyvin ja intiimiin kontaktiinkin päädyttin illan päätteksi. SCOORE! Aamulla kun herättiin niin nainen paljastuikin täydeksi hörhöksi, ihan ihme jorinoita aloitti ja väitti olevansa henkeen ja vereen vihreiden kannattaja. Kaikki lähti jostain tv-ohjelmasta. En edes oikein tajunnut treffeillä udella tälläistä asiaa mutta hehkeästä sekä mukavasta naisesta tulikin hetkessä hippi.

Mielenkiinto loppui.

Piti sanoa vielä että jokainen "vihreä" jonka tunnen on jotenkin hörhö jollakin tapaa.

 

[Dee Snider]

Eilen kannatettiin moniavioisuutta ja tänään on vuorossa kannibalismi.

SD: Tulevaisuuden vegaanin vaahtokarkissa on ihmisperäistä liivatetta | Vihreä Lanka

Linkki Vihreä Langan uutiseen.

 

[Kisapuisto]

Eilen kannatettiin moniavioisuutta ja tänään on vuorossa kannibalismi.

SD: Tulevaisuuden vegaanin vaahtokarkissa on ihmisperäistä liivatetta | Vihreä Lanka

Linkki Vihreä Langan uutiseen.

Vegaani ei voi syödä eläinperäisiä tuotteita, mutta ihmisperäisiä kyllä? Joskus ei vaan ymmärrä ihmisten ajatuksenjuoksua, vaikka kuinka yrittäisi.

 

[Deko]

Aika räikeästi sanottu jos nyt aletaan kannibalismista puhumaan, käsittääkseni kukaan ei kuole tuollaisessa operaatiossa.

 

[Snakster]

Vegaani ei voi syödä eläinperäisiä tuotteita, mutta ihmisperäisiä kyllä? Joskus ei vaan ymmärrä ihmisten ajatuksenjuoksua, vaikka kuinka yrittäisi.

No aika kaukaa haettu on minusta ajatus, että ihmisgeeni hiivaan istutettuna tekisi tuotteesta perinteisessä mielessä ihmisperäistä. Harhaanjohtava oli tuo Vihreän langan juttu, mutta eipä sitä näköjään kovin tarkasti ollut täälläkään luettu.

 

[Daespoo]

Vihreä pyytää anteeksi Facebook-kommenttia: â€￾Ei terrorismiaâ€￾ Uusi Suomi

Taas meidän Vihreät kunnallispoliitikot on vauhdissa. Ensiksi epäsuorasti rohkaistaan väkivaltaan viranomaisia kohti ja nyt "läpällä" kaivataan Suomeen Baader-Meinhof tyyppistä terrorismia.

Just just. Katsotaan millaisia otsikoita tästä saadaan.

 

[TosiFani]

Vihreä pyytää anteeksi Facebook-kommenttia: â€￾Ei terrorismiaâ€￾ Uusi Suomi

Taas meidän Vihreät kunnallispoliitikot on vauhdissa. Ensiksi epäsuorasti rohkaistaan väkivaltaan viranomaisia kohti ja nyt "läpällä" kaivataan Suomeen Baader-Meinhof tyyppistä terrorismia.

Just just. Katsotaan millaisia otsikoita tästä saadaan.

Tuskin ihmeellisiä, koska kirjoittaja pyysi anteeksi kirjoitustaan ja eikä seisonut kirjoitustensa takana.