Vihreä liitto

[DAF]

Pro Patria-mielentilassa, maamme tulevaisuuteen toivoen: haluaisin Vihreiden pj-mittaukseen myös muita kuin näitä sosiaalipoliittisia köyhyydenjakajia.
PPP puheenjohtajaksi. Köyhyyttä pitää jakaa illuusioita luomatta.

Ohisalo tosin tuskin juuri "luo illuusioita" köyhyydestä ainakaan verrattuna kollegoihinsa; lienee asiassa pätevin eduskunnan jäsen. Tehnyt tutkimusta köyhyydestä jo kauan ja väittelikin teemasta, käsittääkseni myös perhetausta ohjaa näihin aiheisiin.

 

[Kiekkokatsoja]

Helsinki on Suomen "vihrein kaupunki". Vapun jälkeiset kuvat, Helsinkiläisestä "luonnosta", kertovat muuta.
Ristiriitaista, mutta pääkaupunkiseutuinen näkemys luonnosta, ja sanasta vihreät voi olla eri, kuin muualla asuvilla ihmisillä.

 

[Sanainen arkku]

Helsinki on Suomen "vihrein kaupunki". Vapun jälkeiset kuvat, Helsinkiläisestä "luonnosta", kertovat muuta.
Ristiriitaista, mutta pääkaupunkiseutuinen näkemys luonnosta, ja sanasta vihreät voi olla eri, kuin muualla asuvilla ihmisillä.

Ajattelin ehdottaa vapun viettämistä valittavaksi vuoden turhakkeeksi.

 

[Randall Flagg]

Helsinki on Suomen "vihrein kaupunki". Vapun jälkeiset kuvat, Helsinkiläisestä "luonnosta", kertovat muuta.
Ristiriitaista, mutta pääkaupunkiseutuinen näkemys luonnosta, ja sanasta vihreät voi olla eri, kuin muualla asuvilla ihmisillä.

Siellä ne helsinkiläiset vihreät siivosi persujen, kokoomuksen ja demarien jälkiä, mutta rahkeet ei lopulta riittänyt. Ruotsalaiset ja KD seurasi sivusta tilanteen kehittymistä.

 

[Jesus Shaves]

Helsinki on Suomen "vihrein kaupunki". Vapun jälkeiset kuvat, Helsinkiläisestä "luonnosta", kertovat muuta.
Ristiriitaista, mutta pääkaupunkiseutuinen näkemys luonnosta, ja sanasta vihreät voi olla eri, kuin muualla asuvilla ihmisillä.

Onkohan tuo roskan määrä muuten lisääntynyt vai vähentynyt vuosien varrella? Joskus aikoinaan / kymmenisen vuotta sitten / oli lukuja, että Kaivopuistosta kerättiin 33 vaihtolavallista roskaa eli yli 250 kuutiota toisin sanoen. Skumppapulloja tuli aikoinaan 29000.

 

[Randall Flagg]

Onkohan tuo roskan määrä muuten lisääntynyt vai vähentynyt vuosien varrella? Joskus aikoinaan / kymmenisen vuotta sitten / oli lukuja, että Kaivopuistosta kerättiin 33 vaihtolavallista roskaa eli yli 250 kuutiota toisin sanoen. Skumppapulloja tuli aikoinaan 29000.

Jos vihreiden kannatuksen perusteella täytyisi arvailla, niin joko roskan määrä on kasvanut tai vähentynyt vuodesta 1980 noin 2000 %.

 

[Kiekkokatsoja]

Onkohan tuo roskan määrä muuten lisääntynyt vai vähentynyt vuosien varrella? Joskus aikoinaan / kymmenisen vuotta sitten / oli lukuja, että Kaivopuistosta kerättiin 33 vaihtolavallista roskaa eli yli 250 kuutiota toisin sanoen. Skumppapulloja tuli aikoinaan 29000.

Vaikea sanoa. Mutta kun mediassa rummutetaan monenlaisia arvoja (ei pelkästään vihreät), niin on kovin ristiriitaista havaita moisiä törkyjälkiä.

 

[Huerzo]

Ohisaloa voi kuunnella Roman Schatzin Maamme-kirja -ohjelmassa, jossa teemana oli "Globalisaation siunaukset ja kiroukset". Ohisalo oli korrekti ja asiallinen keskustelija, eikä lähtenyt perussuomalaisen Riikka Purran revittelylinjalle, jolta juttu lipesi ohjelman lopussa hieman laukalle.

Minua Ohisalon tyyli miellyttää, mutta luultavasti viherväki odottaa kipakampaa tyyliä "naapuripuolueen" Li Anderssonin esimerkkiä seuraten. Keskilinjan kulkija voi jäädä musta-valko-akselilla harmaaksi hiireksi, josta vastakkainasettelulla kyllästetty äänestäjä ei saa kunnon otetta.

Linkki Yle Areenaan (radio):
Roman Schatzin Maamme-kirja | Globalisaation siunaukset ja kiroukset

 

[Individual]

Maria Ohisalosta seuraava vihreiden puheenjohtaja. Kukaan muu ei ilmoittautunut pj-kilpaan.

 

[The Nikkari]

Maria Ohisalosta seuraava vihreiden puheenjohtaja. Kukaan muu ei ilmoittautunut pj-kilpaan.

Aika vasemmistolainen vaali tulossa. Saapa nähdä joutuuko uudelleenkoulutusleirille, jos äänestää tyhjää.

 

[Red Machine]

Vihreät ottaa askeleen eteenpäin kun/jos Ohisalo valitaan pj:n paikalle. Onhan sen paikan julkisuuskuvassa paljon parannettavaa Toukon jäljiltä.

Veikkaisin että taksijanit laitetaan ehkä vähän tarkempaan syyniin puolueen sisällä.

 

[Walrus21]

Puolue on ottanut askelia poliittisesta keskustasta mielikuvajargonin suuntaan. Ohisalo on vakuuttava puhuja, mutta aika vähän on saatu osviittaa hänen substanssiosaamisesta.

Vaikka moni löi Toukoa kuin vierasta sikaa, hän oli kuitenkin sote-asioista hyvin perillä ja pyrki jonkinlaiseen yleispoliitikon kategoriaan.

Näyttäisi siltä, että vihreät on asemoitumassa pysyvästi vasemmalle. Voi olla, että se tuo uusia äänestäjiä, mutta aika moni myös hyppää kyydistä. Näillä eväillä en usko millään, että vihreät nousisi pääministerikilpaan.

 

[Byvajet]

Vihreät ottaa askeleen eteenpäin kun/jos Ohisalo valitaan pj:n paikalle.

Ohisalon valinnan jälkeen ei ole mitään syytä, miksi vasemmistoliiton ja vihreiden ei kannattaisi yhdistyä.

Vihreistä pitäisi lohkaista erilleen marginaalinen luonnonsuojelijoiden siipi. Siihen voisin liittyä itse.

Markkinatalouteen uskovat kaupunkiliberaalit pitäisi ajaa kokoomukseen. Näitä on yhä suurempi osa.

Jäljelle jäisi vihreiden kova ydin, jolle tärkeää on identiteettipolitiikka, tasa-arvo, feminismi ja muut vastaavat kysymykset.

Tällä hetkellä vihreät on hajoamistilassa. Se on sisäisesti hyvin voimakkaasti jakautunut ja ainoastaan odottaa kriisiytymistään.

 

[Red Machine]

@Byvajet ja juuri tuon hajaannuksen vuoksi Ohisalon pj tekee Vihreille hyvää. Asettuvat kunnolla asiaansa, poislähtevät äänestäjät löytää uuden kodin.

Nykyinen sillisalaatti ei palvele ketään.

 

[Cobol]

Ohisalon ja Anderssonin poliittiset linjat konkreettisten toimien osalta poikkeavat toisistaan. Ainakaan tässä mielessä puolueet eivät ole aiempaa lähempänä. Vihreiden ykkösasiat ovat Ohisalon mukaan ilmastonmuutos ja köyhyyden torjunta. Ihan tuttua Vasemmistoliitonkin osalta, mutta otsikkotasolla. Tavoitteiden ja keinojen osalta Ohisalo toteaa, että työn vastaanottamisesta on tehtävä aina kannattavaa (IL 30.4. 2019). Tällaista ei Andersson tai Vasemmistoliitto koskaan toteaisi. Otsikkotasolla on siis yhteistä, mutta keinovalikoima voi olla hyvin erilainen.

Äkkiseltään ero voi kuulostaa pieneltä, mutta kun muistetaan Vihreiden ja Vasemmistoliiton perusturvan uudistusmallit, Ohisalon linjaus työn vastaanottamisen kannattavuudesta kaikissa tilanteissa on merkittävä. Olen koittanut perehtyä Ohisalon maailmaan ja muutaman tunnin perusteella väitän, että hyvä poliittinen johtaja Vihreille. Aluksi (= Toukon jäätyä pois) vieroksuin viileyttä ja rauhallista esiintymistä, mutta kun perehtyy Ohisalon esittämiin asioihin - väitteisiin, faktoihin, johtopäätöksiin - mielikuva on muuttunut.

 

[Karhunkulta]

Tuosta @Cobol n viestistä jäi päälimmäiseksi mieleen, että onko Ohisalon lausunto työn kannattavuudesta kenties leikattu Kokoomuksen jonkun edustajan lausunnosta ja liimattu väärään paikkaan? Jo on aikoihin eletty.

Vasemmisto ei tosiaan tällaista ikinä toteaisi. Se on se ”kaikkea kaikille, kaikilta. Vasemmisto”

Jännää tosin, että noiden perusteella voisi olettaa, että Vihreät ei pian enää olekaan täysi vasemmisto- /sosialistipuolue. Ei ehkä vedetä kaikkia mutkia nyt suoriksi, mutta mielenkiintoista...

 

[Robin Big Snake]

Näyttäisi siltä, että vihreät on asemoitumassa pysyvästi vasemmalle.

Jännää tosin, että noiden perusteella voisi olettaa, että Vihreät ei pian enää olekaan täysi vasemmisto- /sosialistipuolue.

Jotain pieniä näkemyseroja havaitsen tässä.

 

[Walrus21]

Kävin läpi Ohisalon vaalikonevastauksia. Ei häivääkään poliittisesta keskustasta.

Ohisalo on täysin samaa mieltä seuraavista väitteistä:

Terveyskeskuksen lääkäri- ja hoitajakäyntien tulisi olla asiakkaalle maksuttomia.

Sosiaali- ja terveyspalvelut on tuotettava ensisijaisesti julkisina palveluina.

Sosiaaliturvaa tulee kehittää niin, että osa nykyisistä tuista korvataan kaikille työikäisille maksettavalla, vastikkeettomalla perustulolla.

Täysin eri mieltä hän on puolestaan näistä:

Kun valtion menoja ja tuloja tasapainotetaan, se on tehtävä mieluummin menoja karsimalla kuin veroja kiristämällä.

Vanhustenhoidon ulkoistamista yksityisille toimijoille tulee lisätä.

Sosiaaliturvaa tulisi uudistaa siten, että vastikkeeksi tuesta täytyy tehdä nykyistä enemmän jotakin yhteiskunnallisesti hyödyllistä, kuten opintoja tai vapaaehtoistöitä.

Lisäksi hän on "jokseenkin eri mieltä" seuraavasta väitteestä:

Eduskunnan pitäisi päättää työmarkkinoita koskevista uudistuksista myös vastoin työmarkkinajärjestöjen eli ammattiliittojen ja työnantajajärjestöjen tahtoa.


Ohisalo on myös NATO-vastainen, ydinvoimavastainen ja vastustaa hakkuiden lisäämistä. Paljon siellä on hyviäkin juttuja näin liberaalista katsantakannasta, mutta oikeistolaiseksi tai edes sentristiksi en häntä lähtisi kuvailemaan.

Liitteenä kuva puolueista, jotka ovat lähimpinä Ohisalon vaalikonevastauksia.

 

[Red Machine]

Jotain pieniä näkemyseroja havaitsen tässä.

Keskustelupalstalla näkemyseroja. Ennenkuulumatonta menoa.

 

[Robin Big Snake]

Keskustelupalstalla näkemyseroja. Ennenkuulumatonta menoa.

Minusta aika normaalia.

 

[Cobol]

Tuosta @Cobol n viestistä jäi päälimmäiseksi mieleen, että onko Ohisalon lausunto työn kannattavuudesta kenties leikattu Kokoomuksen jonkun edustajan lausunnosta ja liimattu väärään paikkaan? Jo on aikoihin eletty.

Vasemmisto ei tosiaan tällaista ikinä toteaisi. Se on se ”kaikkea kaikille, kaikilta. Vasemmisto”

Jännää tosin, että noiden perusteella voisi olettaa, että Vihreät ei pian enää olekaan täysi vasemmisto- /sosialistipuolue. Ei ehkä vedetä kaikkia mutkia nyt suoriksi, mutta mielenkiintoista...

Tässä vielä mainitsemani näkemys ja linkki IL:n haastatteluun:

Meidän keskeisimpiä keinoja ovat perusturvan uudistus siihen suuntaan, että työtä kannattaa aina ottaa vastaan ja perhevapaauudistus.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dc77a850-bb79-4065-8bc0-ce1fb2f6fb30

Vaalikoneessa ehdokkaan tarkoitus on @Walrus21 maksimoida äänimääränsä. Näkemykset ja poliittiset kannanotot tulevat vasta tämän jälkeen. Esimerkiksi pressanvaaleissa kaikki muut ehdokkaat paitsi Huhtasaari taisivat olla vaalikoneen mukaan vasemmistolaisia. Tälläkin palstalla on tuotu esille kysymysten tai väittämien heikkouksia, joten jos niissä "hyvät" asiat painotetaan liberaaliin ja/tai vasemmistolaiseen suuntaan, saadaan painotuksen mukaisia vastauksia.

Aika näyttää, onko Vihreät niin vasemmistolainen, että puolueet voisi vaikka yhdistää linjan osalta. Itse en tähän toistaiseksi usko, vaan pidän Ohisaloa erilaisena johtajana tavoitteiltaan, kuin Anderssonia.

 

[Walrus21]

Vaalikoneessa ehdokkaan tarkoitus on @Walrus21 maksimoida äänimääränsä. Näkemykset ja poliittiset kannanotot tulevat vasta tämän jälkeen. Esimerkiksi pressanvaaleissa kaikki muut ehdokkaat paitsi Huhtasaari taisivat olla vaalikoneen mukaan vasemmistolaisia. Tälläkin palstalla on tuotu esille kysymysten tai väittämien heikkouksia, joten jos niissä "hyvät" asiat painotetaan liberaaliin ja/tai vasemmistolaiseen suuntaan, saadaan painotuksen mukaisia vastauksia.

Perustan oman arvion siihen, mitä Ohisalo on julkisuudessa linjannut. Vaalikonevastaukset ovat osa sitä, eikä niissä ole mitään uutta tai yllättävää ilmennyt.

Profiililtaan Ohisalo on siellä missä muutkin vihreiden vasemmistolaiset naisedustajat: feministisen puolueen, vasemmistoliiton ja sdp:n välimaastossa. Ohisalon julkikuva on asiallinen ja hillitty, joten hänen sanomisiaan arvioidaan hieman erilaisella skoopilla. Toki vaali-iltana heitetty toive feministisestä hallituksesta ehkä rikkoi joidenkin mielikuvaa keskustalaisesta tekno-vihreästä.

"Työn vastaanottamisen kannattavuus" on tuttua liturgiaa, jolla perustuloa pyritään oikeuttamaan. Osuu hyvin yksiin Ohisalon muiden linjausten kanssa.

 

[Cobol]

Perustan oman arvion siihen, mitä Ohisalo on julkisuudessa linjannut. Vaalikonevastaukset ovat osa sitä, eikä niissä ole mitään uutta tai yllättävää ilmennyt.

Esimerkkinä mainitsemasi ydinvoimakanta YLE:n vaalikoneesta 2019:

"Ydinvoima ei näytä tarjoavan nopeita ja kilpailukykyisiä ratkaisuja päästövähennyksiin, joilla on nyt kiire. Suomessa on 2000-luvun alusta ryhdytty rakentamaan kahta ydinvoimalaa, eikä kumpikaan ole tuottanut toistaiseksi yhtään sähköä. Uusimmat ydinvoimalahankkeet ovat osoittaneet, etteivät yksityiset tahot usko niihin tai kaipaa energiaa niin paljon, että olisivat valmiita rahoittamaan ydinvoimalan rakentamista. Tilanteessa, jossa pitkäaikainenkin uusiutuvan energian takuuhinta on alhaisempi kuin ydinvoiman suunniteltu (saati toteutuva) kustannus, ei ole järkeä myöntää uusia ydinvoimalalupia. Ilmastonmuutoksen torjunnassa tarvitaan laajaa energiapalettia, jossa ydinvoima on osa, myös vihreiden energiavisiossa on mukana Olkiluoto 3:kin, jos se vain joskus valmistuu. Erilaisia vähäpäästöisiä ja hajautettuja energiaratkaisuja ja teknologioita pitää jatkuvasti tutkia ja kehittää (esim. suuret lämpöpumput ja lämmön kausivarastointi).."

Minusta Ohisalolla on kestävä näkemys myös oikeistolaisin silmin. Ainakaan minä en menisi väittämään, että Suomeen tarvitaan nyt uusia ydinvoimalupia. Kahta rakennetaan, ja kolmas eli Venäjä suurimpana yksittäisenä omistajana Hanhikivessä on vielä uhkana kolmanneksi. Tulevaisuuden sähkön tuotantoa kannattaa katsoa tämä hallituskausi lähinnä siksi, että muitakin vaihtoehtoja voi realisoitua kuin nykyiset ydinvoimalat.

Oma kommenttini liittyi alkujaan ajatukseen Vihreiden ja Vasemmistoliiton yhdistymisestä, kun Ohisalo tulee Vihreiden johtoon. Puolueiden linja nähtiin niin samana, että ne voisivat kokoontua yhteisen lipun alle. Tässä kontekstissa tarkastelin Ohisaloa.

 

[Cobol]

"Työn vastaanottamisen kannattavuus" on tuttua liturgiaa, jolla perustuloa pyritään oikeuttamaan. Osuu hyvin yksiin Ohisalon muiden linjausten kanssa.

Jos Ohisalon perustulouudistuksen linjauksessa työn vastaanottaminen on aina kannattavaa, kyse on fiksusta näkemyksestä. En lähtisi sitä liturgiaksi upottamaan ilman näyttöjä.

 

[Cobol]

Otetaan lopuksi vielä yksi esimerkki Ohisalon linjauksista. Ansiotyön verotus:

Ohisalo mainitsee myös verouudistuksen, jossa työn verotusta lasketaan ja verotuksen painopistettä siirretään ympäristölle haitallisen toiminnan suuntaan.

https://yle.fi/uutiset/3-10727654

Kokoomuksen kanssa sama linja. Nämä vain siksi esille, että erot Vihreiden ja Vasemmistoliiton välillä mahdollisesti kasvavat Ohisalon aikana, jos verrokkina on Touko Aalto tai Ville Niinistö. Ainakin populismi vähenee, merkittävästi.