Vihreä liitto

  • 1 493 028
  • 10 958

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Vai onko tuo Johansson öljyprinssi? Miten puolison työnkuva liittyy yksilöstä käytettyihin käsitteisiin?
.
Se liittyy arvomaailmaan. Persujen kanssa ei voi tehdä yhteistyötä, koska erilainen arvomaailma mutta puolison kohdalla se ei olekaan niin tarkkaa.
#De Gröna #double standards
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Vai onko tuo Johansson öljyprinssi? Miten puolison työnkuva liittyy yksilöstä käytettyihin käsitteisiin?

Aika hirveää sinänsä, että tällainen luuranko hengaa Ohisalon kanssa. Jotain biopolttoaineita kauppaa, sairasta. Täydellisessä fasistisessa raaka-kapitalismissa ei mitään piopensoja käytettäisi vaan autot kulkisivat raakaöljyllä ja afrikkalaisten luumurskalla.

Eikö tuo Johanssonin tehtävä ole se, että konserni täyttää lakisääteisen biopolttoaineiden jakeluvelvoitteen, eli konserni toimittaa vähintään vähimmäismäärän biopolttoaineita markkinoille - muuten tulee penalttia?

Biopolttoaineet eivät taida olla itse konsernin kannalta tuottavimpia tuotteita?

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-AK-220513.pdf

Linkistä voi lueskella mitä NEOT'n agendalla on.
 

Blöö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Adolf Eichmann aikanaan vain suunnitteli junien aikatauluja, mutta pahaksi onnekseen edustamansa järjestö teki muutakin kuin edisti joukkoliikennettä ja hyvä liikennesuunnittelija hirtettiin.
 
Viimeksi muokattu:

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Mikähän se Johanssonin arvomaailma sitten on?
Sitä en tiedä, mutta ei Johanssonin arvomaailmasta ollutkaan kyse vaan Vihreiden jotka tuomitsevat ja haluavat kieltää polttomoottoriautot, kun samaan aikaan heidän ilmastopapitar johtajansa seurustelee hlön kanssa jonka työnantaja ruokkii näitä maailmanlopun vempeleitä.
Kyllä siinä ihan selkeä moraalinen ristiriita on, jos näkee maailman kuplan ulkopuolelta ilman vihreää rokotetta hanurissa.
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Ei kauaa kestänyt, kun Haaviston henkilökultilla vaaleissa menestykseen yltäneet feministit nolaavat itseään päivä toisensa jälkeen. Kun ollaan hypätty omasta twitter-kuplasta, jossa samanhenkiset kannustavat ja tukevat voikkaasti "go girl" huudoilla, niin on hankala pärjätä, kun joutuu kohtaamaan muitakin. Varsinkin, kun ainoat asia, mikä noita feministeistä kiinnostaa on "valtarakenteiden tuhoaminen" ja valittaminen. Ongelmaksi vain muodostuu se, että feministit ovat kovia hyökkäämään eriävän mielipiteen omaavia vastaan, usein henkilökohtaisuuksin.

Toisaalta feministeillä on uskollinen palvelija eli valtamedia nurkkauksessa. Jokainen muistaa varmasti Helsingin Sanomat vertasi Donald Trumpia sikaan - lakimies kirjelmöi valtakunnansyyttäjälle, joka vastasi: ei perusteita syytteeseen hienon esimerkin maamme ykköslehdeltä.
 

Analyzer

Jäsen
Raivostuttavaa tuollainen. Koska Suomelalla on oikeasti pointti. Etenkin nuoret naiset kohtaavat paljon seksismiä ja ulkonäköpaineita. Ihmiset myös suhtautuu näihin asioihin aivan liian kevyesti. Nyt kun tuo Haliksesta hassuttelu on yhdistetty häneen ei siitä enää eroon pääse. Joka ainoa kerta kun hän tästä asiasta jatkossa puhuu (ja siitä pitää puhua) voimme olla varmoja että tuo tekopyhyys vedetään esiin. Joka. Ainoa. Kerta. Ja syystä.

Tämä.

Suomelalla on ehdottomasti pointti. Hän on tärkeällä asialla.
Harmittavasti vaan puheilta menee AINA pohja, kun ei elä kuten itse saarnaa.

Yleisesti ottaen olen kiinnittänyt huomiota, että monella kovan luokan feministillä menee homma ns överiksi. Ei tavoitellakaan enää kaikille samaa tasa-arvoista kohtelua, vaan agenda kääntyykin siihen, että naisia pitäisi kohdella eri lailla, kuin miehiä. Tämä ei ole välttämättä edes tietoista toimintaa. Nähdään mörköjä sielläkin missä niitä ei ole, kun aletaan oikein suurennuslasin kautta etsimään. Aina kun vähänkin on paikka niin uhriudutaan ja nostetaan metakka. Tämän uskon kääntyvän itseään vastaan, jos tavoitteena on oikeasti muuttaa asenteita. Eri asia onkin sitten, jos halutaan profiloitua poliitikkona ja hankitaan näkyvyyttä äänestäjien silmissä. Tätäkin esiintynee. Silloin se osunee maaliinsa. Karit ja Suomelat menevät tähän lokeroon.

Tästä tuorein esimerkki on mielestäni tämä jääprinsessa kohu. Ihan samaa kohtelus kaikki näkyvät poliitikot saavat kolumnisteilta. Se ei ole enää tasa-arvoista, jos nuoria naisia käsitellään eri lailla kirjoittelussa.

Is:n päätoimittajalta Ulla Appelsinilta mielestäni hyvä kirjoitus aiheesta. Toki hänellä on tässä puolueellinen asema, kun puolustelee oman lehtensä toimittajaa. Kuitenkin hyviä pointteja ja uskon heijastelevan aika hyvin yleistä ilmapiiriä aiheesta.
Ulla Appelsinin kommentti: Mitä Suomelle on tapahtunut – saako naista enää kutsua prinsessaksi?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Alkaa olla jo jutut aika huimia, kun suututaan siitä että kansanedustajan puolisolla on työpaikka. Eihän semmoinen sovi. Huomasiko muuten kukaan että sehän tienaakin ihan helvetisti. Ja Ohisaloko köyhyystutkija. EI MENE LÄPI!
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Alkaa olla jo jutut aika huimia, kun suututaan siitä että kansanedustajan puolisolla on työpaikka. Eihän semmoinen sovi. Huomasiko muuten kukaan että sehän tienaakin ihan helvetisti. Ja Ohisaloko köyhyystutkija. EI MENE LÄPI!
Mätäkuu lähestyy ja jostain on saatava kiksit. Jos ei ole jotain löpöveroa tai IPCC:n raporttia "tuhottavana", pitää tyytyä vihreiden naisten henkilökohtaisen elämän ruotimiseen.

Ihmettelen, ettei Iiris Suomelan edesottamuksia ole käsitelty sivukaupalla. Olisi vielä palstan setähenkisille sellainen sopivan herkullinen aihealue, jossa pääsisi lyttäämään samanaikaisesti sekä vihervassarit, naiset, feministit että hallituspuolueet.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Mätäkuu lähestyy ja jostain on saatava kiksit. Jos ei ole jotain löpöveroa tai IPCC:n raporttia "tuhottavana", pitää tyytyä vihreiden naisten henkilökohtaisen elämän ruotimiseen.

Ihmettelen, ettei Iiris Suomelan edesottamuksia ole käsitelty sivukaupalla. Olisi vielä palstan setähenkisille sellainen sopivan herkullinen aihealue, jossa pääsisi lyttäämään samanaikaisesti sekä vihervassarit, naiset, feministit että hallituspuolueet.

Äläs ole lapsellinen. Sinun leirisi Anssit ja Tosifanit hyppivät koloistaan heti, kun jostain Herra Hakkaraisesta kuuluu uutisia.

Toi valittaminen ja itkeminen on feministisen puolueen nykyinen erikoispiirre, josta on ihan aiheellista käydä keskustelua. Toki taitavana kirjoittajana yrität kääntää asian niin, että tässä olisi nyt kyseessä yksittäinen valittaja.
 
Viimeksi muokattu:

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minulta ei löydy juuri yhtään ymmärrystä Suomelan valitukselle Ohisalon "kohtelusta". Kyseessä kaksi yhteiskunnan huipulla olevaa ihmistä joissa ei ole mitään sellaista heikkoa tai säälittävää että heitä pitäisi jotenkin kohdella silkkihansikkain ja varoa sanojaan erityisen tarkasti. Naurettavaa lässytystä "alas painamisesta", ihan kuin jokaista tuossa asemassa olevaa ei jossain vaiheessa olisi "painettu alas" sukupuoleen katsomatta.

Omaan silmään taas yritetään halvalla tehdä sukupuolikysymys jostain mikä ei sitä ole. Myöskään Suomelan tekopyhyys (vrt. Halla-Ahon haukkuminen ulkonäön perusteella) ei parantane vihreiden imagoa monen silmissä tekopyhänä puolueena.

Se oikea alas painaminen ym. josta olen huolissani tapahtuu sitten jossain peruskoulussa ja muutama vuosi ennen/jälkeen. Jos aikuista tohtorikoulutettua ministeriä ei saa sanoa kolumnissa jääprinsessaksi tai jääprinssiksi niin hän on väärässä paikassa eikä sille ole enää mitään tehtävissä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Se oikea alas painaminen ym. josta olen huolissani tapahtuu sitten jossain peruskoulussa ja muutama vuosi ennen/jälkeen. Jos aikuista tohtorikoulutettua ministeriä ei saa sanoa kolumnissa jääprinsessaksi tai jääprinssiksi niin hän on väärässä paikassa eikä sille ole enää mitään tehtävissä.
Olisi pitänyt kutsua Ohisaloa jäähenkilöksi tai jääkuninkaalliseksi, koska naiseksi tai prinsessaksi kutsuminen on ilmeisen halveeraavaa.

Tämä esimerkki vie pohjaa tärkeältä keskustelulta ja niiltä naisilta, jotka oikeasti kokevat häirintää työelämässä. Eräs naispuoleinen ystäväni on rakennusalalla ja jutut mitä hän joutuu kestämään ovat ihan sairaita, vaikka on asiaa ylöspäin vienytkin.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä esimerkki vie pohjaa tärkeältä keskustelulta ja niiltä naisilta, jotka oikeasti kokevat häirintää työelämässä. Eräs naispuoleinen ystäväni on rakennusalalla ja jutut mitä hän joutuu kestämään ovat ihan sairaita, vaikka on asiaa ylöspäin vienytkin.

Juuri näin. Isoja ongelmia on nimenomaan paikallisesti ja alakohtaisesti. Se, että tietyt hölmöläiset kuvittelevat jokaisen kärkkään tai ei-mieluisan itseensä kohdistuvan heiton tai vertauksen olevan sortoa ja alaspainamista ihan vain koska kuuluvat kategoriaan nimeltä naiset (mitäpä niitä erottelemaan oletko helsinkiläinen tohtori ministerinä naisenemmistöisessä hallituksessa vai @Tadu :n esimerkkiä mukaillen töissä rakennusalalla).

Nämä Suomelat ovat nähdäkseni porukkaa joiden osaaminen ja ajattelu riittää kategorioiden muodostamiseen (osataan esim. katsoa populaatiotason keskiarvo) mutta loppuu ehdollisiin jakaumiin mennessä. Siksi he näkevät itsensäkin uhreina vaikka olisivat miten etuoikeutettuja tahansa, sillä kyllähän populaatiotason keskiarvo toki määrittää heidänkin tilanteensa...
 

teppana

Jäsen
Tartutaanko tässä nyt liikaa tuohon "jääprinsessa" termiin eikä nähdä metsää puilta? Nuoret naispuoliset kansanedustajat kuitenkin omien kertomuksien mukaan kohtaavat epäasiallista, vähättelevää ja jopa seksuaalisesti uhkaavaa käytöstä työssään omilta kollegoilta. Kyllä siitä mun mielestä saa puhua eikä tarvitse paksua nahkaa peräänkuuluttaa.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tartutaanko tässä nyt liikaa tuohon "jääprinsessa" termiin eikä nähdä metsää puilta? Nuoret naispuoliset kansanedustajat kuitenkin omien kertomuksien mukaan kohtaavat epäasiallista, vähättelevää ja jopa seksuaalisesti uhkaavaa käytöstä työssään omilta kollegoilta. Kyllä siitä mun mielestä saa puhua eikä tarvitse paksua nahkaa peräänkuuluttaa.

Eikös tämä keissi alkanut siitä että älähdettiin jääprinsessa-termistä joka oli ollut jossain kolumnissa? Jos olisi kyse esim. Ohisalon kohtaamasta epäasiallisesta, vähättelevästä tai jopa seksuaalisesti uhkaavastä käytöksestä työympäristössään, olisi sävy varmaan vähän toinen.

Se että joku näkee yksinäisen puun peltoaukealla ja alkaa huutaa metsää ei vielä tee siitä totta.

PS. Jotta vältytään olkiukkoilulta ym. jatkossakin, lisään että paksua nahkaa saa minun puolestani kyllä peräänkuuluttaa kolumnissa käytetyistä jääprinsessa-termeistä sun muista. Nuo @teppana :n kuvaamat asiat ovat sitten ihan toinen juttu.
 

Analyzer

Jäsen
Tartutaanko tässä nyt liikaa tuohon "jääprinsessa" termiin eikä nähdä metsää puilta? Nuoret naispuoliset kansanedustajat kuitenkin omien kertomuksien mukaan kohtaavat epäasiallista, vähättelevää ja jopa seksuaalisesti uhkaavaa käytöstä työssään omilta kollegoilta. Kyllä siitä mun mielestä saa puhua eikä tarvitse paksua nahkaa peräänkuuluttaa.

Kun niitä ongelmia aletaan näkemään sielläkin, missä niitä ei oikeasti ole, niin keskustelu lähtee sivuraiteelle.

Sivuraiteella keskusteleminen hautaa tämän oikean asian alleen.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
...
Ihmettelen, ettei Iiris Suomelan edesottamuksia ole käsitelty sivukaupalla. Olisi vielä palstan setähenkisille sellainen sopivan herkullinen aihealue, jossa pääsisi lyttäämään samanaikaisesti sekä vihervassarit, naiset, feministit että hallituspuolueet.

Ei vielä tässä vaiheessa sedät jaksa heilua. Odotamme Iiriksen käsiretoriikallaan pontevasti huitovan itselleen mustan silmän ja seuraavassa jaksossa jalkansa tomerasti polkevan parketista läpi. Sitten vasta vaivaidumme analisoimaan puheidensa yksioikoista maailman hahmotusta.

Ollos huoleton, setävartiosto paikallans on. Seuraa tämä joukkiomme peliä kyllä, kaikkiin kiekonmenetyksiin ei jaksa vanhat puuttua.

ed add: ps, meinasi se lisäys unohtua: Iirikseen pätee meitin koodistossa vielä junioripohjainen arviointiskaalaus.
Toisaalta hänessä on kyllä Olli Jokismaista junnupotentiaalia, mikä ehkä tulee ärsyttämään.
 
Viimeksi muokattu:

Kaspo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mätäkuu lähestyy ja jostain on saatava kiksit. Jos ei ole jotain löpöveroa tai IPCC:n raporttia "tuhottavana", pitää tyytyä vihreiden naisten henkilökohtaisen elämän ruotimiseen.

Näinhän se menee. Tässä on nyt naispoliitikot ja muutkin unohtaneet, että Suomessa vain miespoliitikoilla saa olla puoliso. Ja tätä miespoliitikon puolisoa tulee käsitellä mediassa vain hänen ulkonäkönsä, vaatteidensa, kampauksen ym. ulkoiseen olemukseen liittyvän kautta. Näin on aina ollut ja pitää aina oleman!
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Jääprinsessa Ohisalo onkin Öljyprinsessa! Samalla kun hän itse lentelee ympäri maailmaa varoittelemassa ihmisiä lentämisen turmiollisuudesta, tekee miehensä tiliä öljykaupoilla. Tiesitkö tätä? Vihreiden tulevan puheenjohtajan Maria Ohisalon puoliso on töissä öljy-yhtiössä, joka toimittaa polttoaineita St1:lle, ABC:lle ja Shellille
Niin? Onhan Antti Kaikkonenkin ollut naimisissa sosiaalidemokraatin kanssa. Aika kaukana Ohisalo on "en tupakoi, mutta työskentelen tupakkafirman johdossa" -tason paradoksista.

Pakko sanoa, että noin neutraaliksi, jopa jäiseksi hahmoksi Ohisalo on saanut hämmentävän paljon reaktiota aikaan. Outoa.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Onko Vihreät kieltänyt/halunnut kieltää polttomoottoriautot?
Kyllä on. Yksi niiden superstaroista eduskuntaryhmän puheenjohtaja Emma Kari on sanonut, että uusien polttomoottorihenkilöautojen myynti tulisi lopettaa 2020. Ja nyt kun tartut siihen että "uusien" niin lähtökohtaisesti vähemmän niistä tulee päästöjä kuin vanhoista.

Kuinka niin ei ollut kyse Johanssonin arvomaailmasta? Siitähän tässä juuri puhuit: siis puolison ja puolisoiden erilaisista arvomaailmoista.
Edelleenkään en puhunut Johanssonin arvomaailmasta vaan Vihreiden ja tässä tapauksessa Ohisalon. Ratsastetaan ja kerätään kannatusta tuomitsemalla polttomoottoriautot, kun samaan aikaan oma rakas tuo rahaa talouteen olemalla töissä työnantajalla joka mahdollistaa näiden saastuttavien autojen tankkaamisen. Ei tietenkään juridisesti mitään väärää, mutta moraalisesti kyseenalaista ja vie uskottavuuden. Jos et tätä vieläkään ymmärrä, niin annetaan olla. Vihreillä tuntuu olevan joku sisäänrakennettu ominaisuus, joka estää oman toiminnan kriittisen tarkastelun. Perse tukevasti istuimella norsunluutornista ohjeita huudellen.
Ja tiedän kyllä, että Kari ja Ohisalo ovat eri henkilöitä mutta niin ovat esim. Huhtasaari ja Halla-ahokin.
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minulta ei löydy juuri yhtään ymmärrystä Suomelan valitukselle Ohisalon "kohtelusta". Kyseessä kaksi yhteiskunnan huipulla olevaa ihmistä joissa ei ole mitään sellaista heikkoa tai säälittävää että heitä pitäisi jotenkin kohdella silkkihansikkain ja varoa sanojaan erityisen tarkasti. Naurettavaa lässytystä "alas painamisesta", ihan kuin jokaista tuossa asemassa olevaa ei jossain vaiheessa olisi "painettu alas" sukupuoleen katsomatta.

Kuten Suomela aamu-tv:n haastattelussa totesi, kyse ei ole siitä, miltä hänestä tai Ohisalosta tuntuu, vaan siitä miltä asia näyttää nuorten vielä urapolkuaan miettivien tyttöjen silmissä. Jos asetelma on se, että tohtorin tutkinnon suorittaneen kaikilla mittareilla erittäin pätevän ministerin osaaminen sivuutetaan täysin ja analyysi keskittyy ulkoiseen olemukseen, niin eihän se juuri ruoki sellaista ajatusta, että naisena kannattaisi satsata opiskeluun, uraan ja osaamiseen.

Minustakin kyllä asian voisi jo hetkeksi antaa olla ja jatkaa vaikka sitten, kun taas uutta aihetta esiintyy. Tosin Ohisalo itsehän ei ole tätä asiaa käsitellytkään.
 
Kyllä on. Yksi niiden superstaroista eduskuntaryhmän puheenjohtaja Emma Kari on sanonut, että uusien polttomoottorihenkilöautojen myynti tulisi lopettaa 2020.
Missä näin sanonut, Suomen Uutisissa? Esimerkiksi Ylen vaalokoneessa Kari sanoo, että hallituksen pitää päättää uusien polttomoottoriautojen myyntikiellosta vuoteen 2030 mennessä.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Missä näin sanonut, Suomen Uutisissa? Esimerkiksi Ylen vaalokoneessa Kari sanoo, että hallituksen pitää päättää uusien polttomoottoriautojen myyntikiellosta vuoteen 2030 mennessä.
Näin ne asiat koetaan.

Toki saman linjauksen ovat tehneet mm. Ruotsi ja Norja. Ovatkohan tuhon tiellä?
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Molemmissa julkaisuissa todetaan ”2020-luvun loppuun mennessä”.
Älä saatana, ihanko totta! Ohisalon miehellä siis hyvin aikaa etsiä uusi työnantaja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös