Vihreä liitto

[Fordél]

Sitten välillä ketjun otsikkoon liittyvää asiaa. Outi Alanko-Kahiluoto avasi puheenjohtajakisan ilmoittautumalla ensimmäisenä mukaan kisaan. Lähipäivinä kuultaneen lisää ehdokasuutisia.

 

[DAF]

Sitten välillä ketjun otsikkoon liittyvää asiaa. Outi Alanko-Kahiluoto avasi puheenjohtajakisan ilmoittautumalla ensimmäisenä mukaan kisaan. Lähipäivinä kuultaneen lisää ehdokasuutisia.

Olisi kiinnostava tietää tämän taustat kyllä, sillä OAK:lla ei missään oloissa liene mitään jakoa puheenjohtajaksi. Onko tämä oma asettuminen ehdolle, vai onko jotain taustaväkeä, se kiinnostaisi.

 

[Fordél]

Olisi kiinnostava tietää tämän taustat kyllä, sillä OAK:lla ei missään oloissa liene mitään jakoa puheenjohtajaksi.

Eihän OAK ole suosikki, mutta vakavasti otettava ehdokas. Ei mikään Leponiemi tai Tuppurainen lähtiessään omien puolueidensa pj-kisaan. Toki jos kun ei tule valituksi niin eihän tämä näkyvyys tee huonoa omalle uralleenkaan ja seuraaville eduskuntavaaleille.

 

[Fordél]

Jaahas, yllättävä ratkaisu Ohisalolta, kun ei asetu ehdolle pj-kisaan. Vihreiden johtoon tarvitaan Ohisalon mukaan henkilö, jonka koko Suomi tuntee. Suomeksi: Niinistö tai Haavisto.

 

[Blöö]

Jaahas, yllättävä ratkaisu Ohisalolta, kun ei asetu ehdolle pj-kisaan. Vihreiden johtoon tarvitaan Ohisalon mukaan henkilö, jonka koko Suomi tuntee. Suomeksi: Niinistö tai Haavisto.

Suomeksi: Haavisto. Ohisalo ei ole Niinistön ja Karin "petikavereita". Tai petikaveri.

 

[Red Machine]

Jaahas, yllättävä ratkaisu Ohisalolta, kun ei asetu ehdolle pj-kisaan. Vihreiden johtoon tarvitaan Ohisalon mukaan henkilö, jonka koko Suomi tuntee. Suomeksi: Niinistö tai Haavisto.

Ei mitään yllättävää. Puolue sekaisin ja paskan ryvettämä, historiallisen nousun jäljeltä savuavia raunioita kohti Tukholman ruoskimisen tahdissa niin sanotusti.

Ohisalo toimii fiksusti. Seuraava pj saa kuitenkin scheissea niskaan jos/kun ens keväänä tulee mahalasku. Eikä ole kansanedustajan paikkaa mihin pyllähtää sen jäljiltä. Nyt on hyvin paikannut pj:n hommia ja antanut itsestään fiksuhkon kuvan. Ens vaaleissa Arkadianmäelle. Puolueen johtoon kerkii vielä sen jälkeen. Sitäpaitsi miksi tuhlata kausia tällaisessa tilanteessa kun tyhmät säännöt tulee vastaan siinä vaiheessa kun on saanut koneiston rullaamaan oikein?

 

[Sanainen arkku]

Näyttää olevan tukevatekoinen lasikatto Vihreissä...
Tehkää niin kuin me opetamme, vaikka me itse toimimmekin toisin.

 

[Tadu]

Ei mitään yllättävää. Puolue sekaisin ja paskan ryvettämä, historiallisen nousun jäljeltä savuavia raunioita kohti Tukholman ruoskimisen tahdissa niin sanotusti.

Ohisalo toimii fiksusti. Seuraava pj saa kuitenkin scheissea niskaan jos/kun ens keväänä tulee mahalasku. Eikä ole kansanedustajan paikkaa mihin pyllähtää sen jäljiltä. Nyt on hyvin paikannut pj:n hommia ja antanut itsestään fiksuhkon kuvan. Ens vaaleissa Arkadianmäelle. Puolueen johtoon kerkii vielä sen jälkeen. Sitäpaitsi miksi tuhlata kausia tällaisessa tilanteessa kun tyhmät säännöt tulee vastaan siinä vaiheessa kun on saanut koneiston rullaamaan oikein?

Nääh. Jos seuraavissa vaaleissa käy huonosti, voidaan se kuitata Toukon masennuksella. Nyt juuri kannattaisi lähteä puheenjohtajaksi.

 

[Sanainen arkku]

Nääh. Jos seuraavissa vaaleissa käy huonosti, voidaan se kuitata Toukon masennuksella. Nyt juuri kannattaisi lähteä puheenjohtajaksi.

Sedät eivät halunneet antaa naiselle mahdollisuutta. Klassinen tapaus. Valtakunnan ykköspopulisti sisään.
Teik aut Touko, put in Ville
Nostetaampa malja sille!
(Vai sittenkin Maria?
Puhuen arabiaa ja daria)
Vihreät pelaa kortein kaksin.
Tasa-arvon nimissä tilaavat taksin.

 

[Bay]

Toivon että Emma Kari asettuu ehdolla ja valitaan puheenjohtajaksi. Tulee johtamaan Vihreät juuri sinne minne kuuluvat.

 

[Cobol]

Toivon että Emma Kari asettuu ehdolla ja valitaan puheenjohtajaksi. Tulee johtamaan Vihreät juuri sinne minne kuuluvat.

Näin hyvin tässä ei käy. Ja toisaalta, kävisikö sittenkään hyvin? Kokoomus ja Vihreät tarvitsevat toisiaan, jotta molemmille tärkeät asiat edistyvät.

 

[Tami Talk]

Vihreät on puolueena sekaisin ja kukaan järkevä ihminen ei äänestä puoluetta.
Mutta silti seuraavissa eduskuntavaaleissa vihreät saa parhaan vaalituloksen koko historiansa aikana ja jättää taakseen mm. Perussuomalaiset?

 

[Vinyl]

Vihreät on puolueena sekaisin ja kukaan järkevä ihminen ei äänestä puoluetta.
Mutta silti seuraavissa eduskuntavaaleissa vihreät saa parhaan vaalituloksen koko historiansa aikana ja jättää taakseen mm. Perussuomalaiset?

Seuraan paria muutakin palstaa tämän lisäksi ja melkein kaikissa tämä sama naurattaa. Kaiken nähneet ja tietävät setämiehet kertovat kuinka sen ja sen valinta ajaa Vihreät marginaaliin. Punavihreäkupla luulee kuulemma olevansa aina oikeassa ja tietävänsä kaiken, mutta vähän epäilen että näinköhän se on ainoa kupla minkä kohdalla asia on näin.

 

[Tuamas]

Haavisto tai Niinistö, itse näkisin että Haaviston vetovoimalla ja kautta puoluekentän ansaitulla kunnioituksella olisi helpompi rakentaa sitä vihreää jytkyä, eli yli 15% tulosta.

Oli valinta kuka hyvänsä, tulee Vihreät pieksemään persut & siniset kombon, mutta oikealla valinnalla tässä on mahdollisuus vielä ilmoittautua kisaan suurten puolueiden joukkoon.

 

[dana77]

Seuraan paria muutakin palstaa tämän lisäksi ja melkein kaikissa tämä sama naurattaa. Kaiken nähneet ja tietävät setämiehet kertovat kuinka sen ja sen valinta ajaa Vihreät marginaaliin.

Kyllä. Hyviä ehdokkaita ovat Haavisto ja Niinistö ja huonoja Kari, Ohisalo, OAK. Eikö siinä mitään jos joku on tuota mieltä, mutta jos sama kaava toistuu joka kerta, niin voihan se olla, että vikaa on arvioijissakin.

 

[Erkka Lapanen]

Ohisalo on järkevän ja todella kypsän oloinen nouseva poliitikko. Hänen aikansa ei ole vielä ja se hän tietää itsekin. Haavisto olisi Vihreille vaihtoehto, jolla he saattaisivat jopa kamppailla pääministeri paikasta. Haavistolle ei olisi temppu eikä mikään haastaa asiakysymyksissä Orpoa tai Sipilää.

 

[Vinyl]

Kyllä. Hyviä ehdokkaita ovat Haavisto ja Niinistö ja huonoja Kari, Ohisalo, OAK. Eikö siinä mitään jos joku on tuota mieltä, mutta jos sama kaava toistuu joka kerta, niin voihan se olla, että vikaa on arvioijissakin.

Voihan se näin tietenkin olla, mutta kyllähän Ohisalo varsinkin antoi itsestään hyvän kuvan niissä muutamassa väittelyssä missä oli mukana, eikä ole muutenkaan varsinaisesti ryvettynyt politiikassa. Toki jos katsoo että liiallinen vasemmalla olo negatiivinen asia niin sitten näin. Ja ei, en itsekään pidä Karia kauhean hyvänä vaihtoehtona, mutta silti uskaltaisi suoralta kädeltä julistaa että puolue löytää itsensä marginaalista. Politiikassa on tapahtunut erikoisempiakin asioita männä vuosina ja minusta Vihreiden kohdalla nämä analyysit enemmän tuntuvat perustuvan siihen että Vihreitä vastustavat tahot toivovat näin asian käyvän.

 

[Jesus Shaves]

Haavisto tai Niinistö, itse näkisin että Haaviston vetovoimalla ja kautta puoluekentän ansaitulla kunnioituksella olisi helpompi rakentaa sitä vihreää jytkyä, eli yli 15% tulosta.

Oli valinta kuka hyvänsä, tulee Vihreät pieksemään persut & siniset kombon, mutta oikealla valinnalla tässä on mahdollisuus vielä ilmoittautua kisaan suurten puolueiden joukkoon.

Jos / kun Haavisto tai Niinistö valitaan - niin sitten taas muutaman kuukauden jälkeen valitaan uutta johtajaa? Missä jatkuvuus? Haavisto ei taida pidempää pestiä ainakaan hakea? Voin toki olla väärässäkin asian suhteen mutta tuollainen olo on jostain tullut?

Ymmärrän kyllä miksi Ohisalo ei lähtenyt ehdolle - hänellä taitaa olla omat suunnitelmansa tulevaisuudessa sitten kun on kansanedustaja. Kari on taas muuten ehkä näköalaton vaikka varmasti haluja pj:ksi löytyy. OAK:sta en sitten oikein osaa sanoa juuta/ jaata?

Itse aavistelisin Haaviston / Niinistön ottavan pj:n pallin haltuun - tuolla saadaan kannatuslukemat varmasti jonkin verran nousuun ko. henkilön avulla vaikka mikään muu ei sinänsä muuttuisikaan. Eli tehdään siis valinta kannatusluvut mielessä.

Ei tuo kuitenkaan ihan yksinkertainen & suoraviivainen dilemma vihreille ratkaistavaksi ole.

 

[Walrus21]

Jos vihreät valitsee Haaviston tai Niinistön, jää siitä puolueen kannattajille ja kansalaisille vähän huono maku. Tiedossa kuitenkin on, että johtajaksi halutaan uusi kyky pitkäksi aikaa. Haaviston valinta antaisi viitteitä siitä, että todellinen valinta tehdään sitten vaalien jälkeen puoluekokouksessa.

Haavisto on ollut pj:nä jo ysärillä ja Niinistökin sen kuusi vuotta. Tässä vaiheessa "varma valinta" tarkoittaisi myös vanhentunutta imagoa. Miten muut puolueet suhtautuisivat vihreisiin hallitusneuvotteluissa, jos pj ei olisi sitoutunut johtamaan puoluetta seuraavat neljä vuotta?

OAK ei itse asiassa ole niin huono vaihtoehto kuin monet täällä antavat ymmärtää. Kyllä, hän on vähän karismaton, hän on Helsingistä ja vasemmalle kallellaan. Toisaalta OAK on kolmannen kauden edustaja, toiminut eduskuntaryhmän pj:nä ja ollut varsin vahvasti esillä mediassa. Muistaakseni hän on myös aiemmin ollut pj-spekulaatioissa mukana.

Karin ongelma on siinä, että hän on liian ärsyttävä hahmo kerätäkseen laajaa kannatusta.

 

[Barnes]

Haavisto ruoriin. On ylivoimaisesti arvostetuin vihreä eikä herätä vastaavia ristiriitoja kuin Niinistö, joka toki taitaa populistisen pelin, mutta vastaavasti lähentelee vähän sellaista "poika joka huusi sutta" -tasoa.

Ohisalollehan tilanne on aivan ihanteellinen. Kiva-Pekka/Salen veljenpoika vetää Vihreät hallitukseen ja Ohisalo ottaa vetovastuun sekä ministerin salkun itselleen.

 

[Fordél]

Näyttää olevan tukevatekoinen lasikatto Vihreissä...
Tehkää niin kuin me opetamme, vaikka me itse toimimmekin toisin.

Mikä lasikatto?

Ei mitään yllättävää. Puolue sekaisin ja paskan ryvettämä, historiallisen nousun jäljeltä savuavia raunioita kohti Tukholman ruoskimisen tahdissa niin sanotusti.

Ohisalo toimii fiksusti. Seuraava pj saa kuitenkin scheissea niskaan jos/kun ens keväänä tulee mahalasku. Eikä ole kansanedustajan paikkaa mihin pyllähtää sen jäljiltä. Nyt on hyvin paikannut pj:n hommia ja antanut itsestään fiksuhkon kuvan. Ens vaaleissa Arkadianmäelle. Puolueen johtoon kerkii vielä sen jälkeen. Sitäpaitsi miksi tuhlata kausia tällaisessa tilanteessa kun tyhmät säännöt tulee vastaan siinä vaiheessa kun on saanut koneiston rullaamaan oikein?

Niin jos Ohisalo olisi asettunut pj-ehdokkaaksi niin eiköhän se olisi sinetöinyt hänen läpimenon myös kansanedustajana. Toki mennee läpi muutenkin seuraavissa vaaleissa.

Mitä tulee muuten puolueen tilaan niin täytyy muistaa, että sen kannatus on edelleen hyvällä tasolla. Vaaleihinkin on puoli vuotta, mikä on pitkä aika. Uusi pj. kerkeää tekemään vielä vaikka mitä, suuntaan taikka toiseen.

 

[M@rko77]

Mikä lasikatto?



Niin jos Ohisalo olisi asettunut pj-ehdokkaaksi niin eiköhän se olisi sinetöinyt hänen läpimenon myös kansanedustajana. Toki mennee läpi muutenkin seuraavissa vaaleissa.

Mitä tulee muuten puolueen tilaan niin täytyy muistaa, että sen kannatus on edelleen hyvällä tasolla. Vaaleihinkin on puoli vuotta, mikä on pitkä aika. Uusi pj. kerkeää tekemään vielä vaikka mitä, suuntaan taikka toiseen.

Marian kanssa keskutelleena pidän häntä fiksuna, filmaattisena ja sanavalmiina nuorena naisena. Kyseessä on siis eräs tulevaisuuden suurimmista "lupauksista" politiikan saralla. Vihreiden tilanne ei ole poikkeusellinen verrattuna muihin puolueisiin - kannatus nousee ja laskee siinä missä muillakin puoluella. Aalto on ollut nyt median ja ei-vihreiden hampaissa. Nyt saadaan rauhassa valita kokenut poliitikko (joko Pekka tai Ville) viemaan puolueemme vaaleihin. MItä vaalien jälkeen, on sitten toinen juttu. Uusi puheenjohtaja tuolloin on todennäköisesti juuri Maria Ohisalo.

 

[Cobol]

Tuo @Tuamas näkemys, jonka mukaan kuka hyvänsä vihreä pj pieksää puolueineen persut & siniset kombon, on minusta oikeistopopulismin aliarviointia ja vassaripohjaisen viherpopulismin yliarviointia. Esimerkiksi Emma Karin Vihreät voisivat kamppailla persujen kanssa siitä, kumpi olisi kannatukseltaan suurempi. Kari nyt vaan on sen verran epäsuosittu vasuri, että olisi taakka puolueelleen. YLE:n lokakuun gallupissa luvut olivat Vihreät 11.6 ja persut 9.3. Toki kun ehdokkaita on vasta yksi, OAK, tilanne voi lopulta olla sellainen, että Kari ei lähde edes ehdolle. Haavisto ja Niinistö saisivat mielestäni Vihreät sen verran nosteeseen, että jopa 13 prosenttia voisi rikkoutua ja jos vain tätä kaksikkoa tarkoitetaan, sitten toki tilanne on erilainen.

 

[Musta Nuoli]

Suomeksi: Haavisto. Ohisalo ei ole Niinistön ja Karin "petikavereita". Tai petikaveri.

Voin olla väärässäkin, mutta Haavistoa en usko pikapestin kiinnostavan muuta kuin väkinäisestä velvollisuudentunnosta. Hänen ehdokkuutensa presidentinvaaleissakin oli jo niin väsynyttä ja rutiininomaista "no jos minä nyt sitten kun ei kukaan mukaan"-tyyliä, että häntä ei välttämättä innosta lähteä pikapestiin, ellei sitten sanattomana sopimuksena ole puolueen sisällä se, että Haavisto jatkaa pikapestin jälkeen myös täyden kauden.

Niinistö luultavasti hinkuu takaisin jos vain mahdollista.

Emma Kari olisi kannatuksen heikentymisen kannalta ehkä se paras vaihtoehto. Voisi ottaa vaalitilaisuuksiin vaikka appiukkonsa eli ex-stalinistikommunisti Jaakko Laakson tuomaan tulitukea esim. Azerbaidzhanin nykytilannetta valottamaan.

 

[penaz]

Voin olla väärässäkin, mutta Haavistoa en usko pikapestin kiinnostavan muuta kuin väkinäisestä velvollisuudentunnosta.

Haaviston kiinnostusta voi lisätä ministerin salkku vaalien jälkeen SDP:n, Kokoomuksen, Vihreiden ja RKP:n muodostamassa hallituksessa.