Vihreä liitto

[Cobol]

Toivola jää valitsematta seuraavaan eduskuntaan, mutta ehtiikö hän syödä lisää myös Vihreiden valtakunnallista kannatusta Aallon tavoin? Vihreiden kannatus oli kupla ja alkaa vähitellen putoamaan eurooppalaiselle tasolle. Otin jo aikoja sitten tähän kantaa iloiten suutauksesta. En tosin arvannut syitä. Mutta nyt kun asiaa miettii, ehkä vihreät olisi parempi kuin demarit ja ainakin parempi kuin kepu tai vassarit.

 

[Jussih]

Mahtaako vihervassareista tuntua nyt yhtä fatsulta kun moraalinen lynkkaaminen osuu omaan tuulettimeen? Eikö olekkaan kiva jakaa tietoja sikailuista somessa kun asialla on oma jengi? Miten se lehdistö nyt tällaiseen sortuu, eikö se sanallinen sopimus ollut, että paskaa heitetään vaan fasistien niskaan?

 

[arvee]

Taitaa mennä hieman ohi aiheen, Vihreän liiton nykytilan, mutta tunteellahan tässä ketjussa kai saa vetää.
Minä kaipaan Soininvaaraa, jopa Sauriakin. Sitten rajumpaa kamaa, minä kaipaan Eero Paloheimoa.
Komsi oli hörhöytynyt maskotti. Linkola olisi aivan liian hapokasta jopa minulle: nämä Kaikki on aina kivaa-kakarat, "hei, uusi ravintola! " mediavaikuttelijat luultavasti ihastelevat häntä, hintaa ymmärtämättä.

 

[Anssi #5]

Mahtaako vihervassareista tuntua nyt yhtä fatsulta kun moraalinen lynkkaaminen osuu omaan tuulettimeen?

Sä näytät nauttivan tästä Toivolan somekohusta siinä missä innokkaimmat vihervassarit nauttii persujen somekohuista. Oletettavasti tämä joukko tuntee siis suurinpiirtein samoja tunteita nyt, kuin mitä sinä tunnet silloin, kun oma suosikkisi on somekohun kohteena. Ei sitä tunnetta varmaankaan sanalla "fantsu" kuvailla.

Eikö olekkaan kiva jakaa tietoja sikailuista somessa kun asialla on oma jengi?

En nyt Toivolan touhuja sanalla "sikailu" kuvailisi, mutta toisaalta samapa tuo.

Miten se lehdistö nyt tällaiseen sortuu, eikö se sanallinen sopimus ollut, että paskaa heitetään vaan fasistien niskaan?

Ei ole, eikä ole ollut mitään tuollaista sopimusta. Some ja lehdet kyllä kohisee, kun kohistavaa löytyy. Ihan puoluetaustasta riippumatta, kuten taas kerran tuli todistettua. Toivola on itse kohunsa aiheuttanut ja vastaa tekemisistään ihan itse. Ei se ole fasistien, oikeiston, keskustan, persujen, kepun, konservatiivien, miesasiamiesten, lehdistön tai kenenkään muunkaan vika. Lehdistö, some, vihervasasarit, feministit yms ovat syypäitä kohuun vain silloin, kun sinun suosikkisi on kohun kohteena.

 

[Jesus Shaves]

En nyt Toivolan touhuja sanalla "sikailu" kuvailisi, mutta toisaalta samapa tuo.

Millä sanalla kuvailisit Toivolan tekemisiä? Olisi mukava tietää ihan yleisen mielenkiinnon vuoksi.

 

[Vellihousu]

Jos käytetään sanaa "sikailu", ensimmäinen mielikuva itselläni on Teuvo Hakkarainen ja siihen on Toivolalla matkaa.

Mutta erittäin tympeää puliveivausta tuo on eikä kyllä anna hyvää Toivolan touhuista.

 

[Anssi #5]

Millä sanalla kuvailisit Toivolan tekemisiä? Olisi mukava tietää ihan yleisen mielenkiinnon vuoksi.

Ei nyt mitään yhtä sanaa tule näin äkkiseltaaän mieleen, mutta Toivola on poliittinen turhake, joka on optimoinut omia tulojaan tavalla, jota ei vihreissä pidetä kannatettavava. Silloin kun turhakkeena vie paikan joltain oikealta kansanedustajalta, olis kiva jos ei sotkis paikkoja.

 

[Jesus Shaves]

Ei nyt mitään yhtä sanaa tule näin äkkiseltaaän mieleen, mutta Toivola on poliittinen turhake, joka on optimoinut omia tulojaan tavalla, jota ei vihreissä pidetä kannatettavava. Silloin kun turhakkeena vie paikan joltain oikealta kansanedustajalta, olis kiva jos ei sotkis paikkoja.

Tuo on ihan totta - Jani käyttääkin happea melko turhaan kansanedustajana. Hän on myös optimoinut tulojaan tavoilla joita oikeastaan kukaan ei pidä kannatettavana.

Moraalista rappiota on siellä missä ihmisiä on. Ei se puoluekirjan väristä kiinni ole.

 

[BlackWolf]

Taitaa mennä hieman ohi aiheen, Vihreän liiton nykytilan, mutta tunteellahan tässä ketjussa kai saa vetää.
Minä kaipaan Soininvaaraa, jopa Sauriakin. Sitten rajumpaa kamaa, minä kaipaan Eero Paloheimoa.
Komsi oli hörhöytynyt maskotti. Linkola olisi aivan liian hapokasta jopa minulle: nämä Kaikki on aina kivaa-kakarat, "hei, uusi ravintola! " mediavaikuttelijat luultavasti ihastelevat häntä, hintaa ymmärtämättä.

Ai tällästä Osmoa kaipailet?
Jännää että tästä ei mitään haloota tullut, Osmo vaan poisti twitter viestin ja meno jatkuu. Jokainen voi kuvitella jos joku Persu olisi sanonut sama millainen haloo olisi tullut. Osmoa olen pitänyt fiksuna miehenä, mutta nyt tuli melkonen hutikuti. Näitä on kyllä nyt kertynyt Vihreille melkoisesti, koko puolue ihan sekaisin.

Edit. linkki vielä Osmon pahoittelu twiittiin ettei joku tule väittämään valeuutisoinniksi. Osmo Soininvaara on Twitter

 

[Jesus Shaves]

Ai tällästä Osmoa kaipailet?
Jännää että tästä ei mitään haloota tullut, Osmo vaan poisti twitter viestin ja meno jatkuu. Jokainen voi kuvitella jos joku Persu olisi sanonut sama millainen haloo olisi tullut. Osmoa olen pitänyt fiksuna miehenä, mutta nyt tuli melkonen hutikuti. Näitä on kyllä nyt kertynyt Vihreille melkoisesti, koko puolue ihan sekaisin.

Oho. Kyllä näemmä Osmo-setäkin osaa ampua katkaistulla haulikolla metrin päästä ohi ladon seinästä.

Interwebbi & some erityisesti on kyllä karu mesta niminen paikka: sinne kun menee epähuomiossa aivopieraisemaan, niin kyllä sen joku on jo talteen ottanut - ei sitten pääse sanomaan mitä ei sanonutkaan tai ainakaan tarkoittanut vaikka olisi sanonutkin.

 

[Mediakuutio]

Toivola on Iltalehden mukaan myös kahdessa tapauksessa laskuttanut Lasten ja nuorten säätiötä taksimatkoista jotka hän on maksanut eduskunnan taksikortilla.
Linkki iltalehteen: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a9b5f2be-6020-4153-a96e-20ccc6ca3100_pi.shtml

 

[Jermu]

Toivola on Iltalehden mukaan myös kahdessa tapauksessa laskuttanut Lasten ja nuorten säätiötä taksimatkoista jotka hän on maksanut eduskunnan taksikortilla.
Linkki iltalehteen: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a9b5f2be-6020-4153-a96e-20ccc6ca3100_pi.shtml

Jos nyt joku vielä tähän asti piti epäselvänä, täyttyykö petoksen tunnusmerkistö tuossa Toivolan toiminnassa, niin nyt sen ei enää tulisi olla lainkaan epäselvää.

 

[Zodiac]

On vittu ihme jamppa tämä Toivola. Tonkis nyt kunnolla kaikki vaan tämän äijän kusetuksista.

 

[Vanha Len]

Mä en ole ollut yhtään kiinnostunut tästä tapauksesta. Tämä siksi, että niin moni edustaja menee rajoilla näissä asioissa. Vähän niinku kuuluu duunin etuihin. Mutta nyt alkoi vituttamaan Janin touhu. Tuo matkojen laskutus on minusta aivan vitun tyhmää ja kertoo ihmisestä paljon. En vaan olisi tästä jätkästä uskonut. Vähän niinku Ben Zyskowicz jäisi kiinni mummon hakkamisesta. En tuonut ketjuun mitäån uutta, ainoastaan paheksumiseni.

 

[Anssi #5]

Jos nyt joku vielä tähän asti piti epäselvänä, täyttyykö petoksen tunnusmerkistö tuossa Toivolan toiminnassa, niin nyt sen ei enää tulisi olla lainkaan epäselvää.

Eihän sen pitäisi olla epäselvää. Nimittäin se, että petoksen tunnusmerkistö ei täyty.

 

[teppana]

Eihän sen pitäisi olla epäselvää. Nimittäin se, että petoksen tunnusmerkistö ei täyty.

Jos on niin, että Toivola on laskuttanut omiin nimiin taksimatkoja jotka hän on eduskunnan kortilla maksanut näkisin että petoksen tunnusmerkistö täyttyy.

Petoksen tunnusmerkistöä voidaan havainnoillistaa listan avulla, jossa kaikkien kohtien tulee toteutua:

1) Oikeudettoman taloudellisen hyödyn tavoittelu,

2) erehdyttäminen eli harhaanjohtaminen tai erehdyksen hyväksikäyttäminen,

3) erehdyttämisestä aiheutuva erehdys,

4) erehdyksen vallassa tehty määräämistoimi ja 5) siitä aiheutuva taloudellinen vahinko.

Olennaista on, että tapahtunut erehdys, määräämistoimi ja vahinko ovat keskinäisessä välittömässä syy-yhteydessä. Hallituksen esitöissä (HE 66/1988) todetaankin, että erehtyneen tulee käytännössä toimia vahingonkärsijän puolesta, jotta kyseessä olisi petos, vaikkakin mitään sopimussuhteita ei tässä yhteydessä edellytetä.

Petos - Minilex

 

[Zodiac]

Pitäähän tuossa olla jo vähä latvasta laho kun laskuttaa muutaman kympin matkoja itselle. Saas nähdä mitä sieltä löytyy kun kuitit käydään läpi vuodesta 2011.

 

[Anssi #5]

Jos on niin, että Toivola on laskuttanut omiin nimiin taksimatkoja jotka hän on eduskunnan kortilla maksanut näkisin että petoksen tunnusmerkistö täyttyy.

No ei täyty. Petos on tahallinen teko. Virheitä sattuu kaikille.

Rautalankaa: Toivolalla on siis yli 1000 taksikuittia. Yhteisumma oli mitälie yli 20 000 euroa. Jos tuosta määrästä löytyy alle kymmenen ongelmallista kuittia, arvoltaan kaiketi parisataa tai muutaman satasen, niin ihan suoraan voi sanoa, että ei ole petos. Jos tuollainen olisi petos, niin jokainen kirjanpitäjä olisi rikollinen ja varmaan yli puolet kansastakin.

 

[teppana]

No ei täyty. Petos on tahallinen teko. Virheitä sattuu kaikille.

Rautalankaa: Toivolalla on siis yli 1000 taksikuittia. Yhteisumma oli mitälie yli 20 000 euroa. Jos tuosta määrästä löytyy alle kymmenen ongelmallista kuittia, arvoltaan kaiketi parisataa tai muutaman satasen, niin ihan suoraan voi sanoa, että ei ole petos. Jos tuollainen olisi petos, niin jokainen kirjanpitäjä olisi rikollinen ja varmaan yli puolet kansastakin.

Ahh...tottakai siinä tapauksessa että kyseessä on vahinko ei täyty. Nyt kun luin tuon jutun niin kyllä tuon perusteella voi ihan rehellinen vahinko olla kyseessä.

Nyt voisi olla paikallaan käydä Toivolan kirjanpito läpi ja katsoa onko nämä vahingot olleet tosiaan aivan satunnaisia vai järjestelmällisiä.

Jos Toivolalla on ollut järjestään tapa maksaa matkansa eduskunnan taksikortilla ja sitten omalla kortilla vain satunnaisia matkoja tuo vahinko kuulostaa vähän kyseenalaisemmalta. Toki jos hänellä on ollut tapana maksaa taksimatkoja omalla kortilla ja sitten myöhemmin laskuttaa ne tällaisia virheitä voi helpostikin sattua.

 

[Radiopää]

Mä en ole ollut yhtään kiinnostunut tästä tapauksesta. Tämä siksi, että niin moni edustaja menee rajoilla näissä asioissa. Vähän niinku kuuluu duunin etuihin. Mutta nyt alkoi vituttamaan Janin touhu.

Minua ei kiinnosta vieläkään. Jos kyseessä olisi melkein kuka tahansa muu poliitikko kuin entinen huonon tason viihdejulkimo, saattaisin olla.

Kirjoitan tähän ketjuun kuitenkin valtiotieteiden tohtori Sampsa Saralehdon Iltalehteen (en lukenut, vaan kuulin tämän radion Ykkösaamussa) kolumnin takia, jossa hän ihmettelee kansanedustuslaitoksen tilaa ja kysyy retorisesti, mitä mahtaa tapahtua siinä vaiheessa, kun kansanedustajien työ muuttuu kokonaan etätyöksi, jos nyt sääntöjä rikotaan tähän tapaan.*

*Korostan vielä, etten lukenut kyseistä juttua, joten lainaukseni ei ole suora.


Koska Jani Toivola ei ole millään lailla kiinnostava, haluan tuoda ketjuun jotain järkevää muistuttamalla, että A-talkissa on tänään keskustelemassa neljän puolueen puheenjohtajat, joista yksi on Touko Aaltoa sijaistava Maria Ohisalo. Kyseessä ei ole varsinainen tentti, mutta tämä ilta voi olla viimeistään lopun alku Touko Aallolle, kun suurempi yleisö näkee vihreiden johdossa Ohisalon Aallon tilalla.

 

[The Hockey Handbook]

No ei täyty. Petos on tahallinen teko. Virheitä sattuu kaikille.

Rautalankaa: Toivolalla on siis yli 1000 taksikuittia. Yhteisumma oli mitälie yli 20 000 euroa. Jos tuosta määrästä löytyy alle kymmenen ongelmallista kuittia, arvoltaan kaiketi parisataa tai muutaman satasen, niin ihan suoraan voi sanoa, että ei ole petos. Jos tuollainen olisi petos, niin jokainen kirjanpitäjä olisi rikollinen ja varmaan yli puolet kansastakin.

Kyseessä on nimenomaan tahallinen teko vaikka juridisesti ei petoksen tunnusmerkit täyttyisikään. Toivola on varmasti tiennyt, että on maksanut eduskunnan piikkiin kyseiset taksimatkat. Uskooko joku, että Toivola olisi omaan piikkiin maksanut yhtään taksimatkaa sen jälkeen, kun on firman kortti löytynyt lompakosta.

 

[Mediakuutio]

No ei täyty. Petos on tahallinen teko. Virheitä sattuu kaikille.

Rautalankaa: Toivolalla on siis yli 1000 taksikuittia. Yhteisumma oli mitälie yli 20 000 euroa. Jos tuosta määrästä löytyy alle kymmenen ongelmallista kuittia, arvoltaan kaiketi parisataa tai muutaman satasen, niin ihan suoraan voi sanoa, että ei ole petos. Jos tuollainen olisi petos, niin jokainen kirjanpitäjä olisi rikollinen ja varmaan yli puolet kansastakin.

Mitä tekemistä noilla Toivolan taksikuittien kokonaismäärällä on asian kanssa? Niillä kuiteilla on vain väliä joilla hän on hakenut korvausta ulkopuoliselta taholta vaikka eduskunta on maksanut kyydin. Toki voidaan miettiä olisiko Toivolalla ollut edes oikeutta käyttää taksikorttia kun menee tekemään toista työtä.

 

[Tadu]

Mitä tekemistä noilla Toivolan taksikuittien kokonaismäärällä on asian kanssa? Niillä kuiteilla on vain väliä joilla hän on hakenut korvausta ulkopuoliselta taholta vaikka eduskunta on maksanut kyydin. Toki voidaan miettiä olisiko Toivolalla ollut edes oikeutta käyttää taksikorttia kun menee tekemään toista työtä.

Toista työtä sairaslomalla siis jos pilkkua tarkasti viilataan.

Täytyyhän sitä olla tarkkana ettei sairaslomalla tee toiselle työnantajalle hommia ja käytä ensisijaisen firman korttia tämän toisen työn työmatkoihin. Helposti noin voi käydä kenelle tahansa.

Kappas:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005844033.html

Jani ilmoittanut sidonnaisuusilmoituksessa tulonsa väärin. Onneksi näidenkään sääntöjen rikkomisesta ei koidu mitään seuraamuksia.

 

[Anssi #5]

Kyseessä on nimenomaan tahallinen teko vaikka juridisesti ei petoksen tunnusmerkit täyttyisikään. Toivola on varmasti tiennyt, että on maksanut eduskunnan piikkiin kyseiset taksimatkat. Uskooko joku, että Toivola olisi omaan piikkiin maksanut yhtään taksimatkaa sen jälkeen, kun on firman kortti löytynyt lompakosta.

Tahallisuudella viittasin tietysti tahalliseen erehdyttämiseen. Jos syyttää petoksesta, pitäisi olla edes jotain pientä viitettä siitä, että on erehdytetty tahallisesti.

Toki voidaan miettiä olisiko Toivolalla ollut edes oikeutta käyttää taksikorttia kun menee tekemään toista työtä.

Kansanedustajuus ei ole työtä. Kouluesiintymiset eivät ilmeisesti myöskään ole tapahtuneet työsuhteessa, jos kerran niistä on maksettu palkkiot, ei palkkaa. Uutisoinnissa ei ole myöskään tullut esiin mitään sellaista, minkä pohjalta olisi syytä epäillä, että Toivola olisi laajamittaisesti rikkonut eduskunnan sääntöjä taksimatkoille. Kourallisen maksuja hän on toki kertonut palauttavansa.

Toista työtä sairaslomalla siis jos pilkkua tarkasti viilataan.

Ei kansanedustajat ole sairauslomalla (kansanedustajan tehtävistä). Ne kun ei ole edes töissä, eikä niillä ole edes työnantajaa (kansanedustajan tehtävissä). Kansanedustaja voi suhteellisen vapaasti viipottaa missä huvittaa ja ajella vaikka kantakapakkaan ryypiskelemään taksilla eduskunnan piikkiin, kuten Tom Packalénin tapaus osoitti. Toki jos ihan täysin kokonaan jättää hommansa hoitamatta, voi eduskunta todeta edustajantoimen lakanneeksi, mutta sellaista ei ole kyllä koskaan tapahtunut.

Mutta siis se, että kansanedustaja ei saisi sairauslomalla tehdä toista työtä, on melkoisen hassu väite. Kun ei siis ole sitä ensimmäistäkään työtä, ei sairauslomaa, eikä mitään, mikä estää kansanedustajaa tekemästä töitä yhtä aikaa kansanedustajuuden kanssa.

 

[hammer lynx]

Minä luulen että tämä ei johdu sinänsä Toivolasta itsestään vaan kuvaa tyypillistä vihreiden ajatusmaailmaa. Vihreät ovat muita parempia ihmisiä ja heitä ei tavallisten ihmisten säännöt koske.