Vihreä liitto

  • 1 492 380
  • 10 958

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Sääliksi alkaa käymään Vihreitä. Tuskin saivat painostettua tuon puheenjohtajaksi kutsumansa kävelevän katastrofin vähäksi aikaa "lepäämään", kun jo uutta skandaalia pukkaa Toivolan suhmurointien muodossa. Mitäs jos pojat vaikka koittaisitte leimata tämän rasistiseksi ja homofobiseksi ajojahdiksi Toivolaa kohtaan.
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Sääliksi alkaa käymään Vihreitä. Tuskin saivat painostettua tuon puheenjohtajaksi kutsumansa kävelevän katastrofin vähäksi aikaa "lepäämään", kun jo uutta skandaalia pukkaa Toivolan suhmurointien muodossa. Mitäs jos pojat vaikka koittaisitte leimata tämän rasistiseksi ja homofobiseksi ajojahdiksi Toivolaa kohtaan.
Tästä voi olla vihreille pitkän aikavälin hyötyä kun Toukopouko ja hömppäehdokkaat saadaan siivottua pois. Toivola siirtyy luontevasti Li Lin punaprikaatiin kiintiövähemmistön substanssiosaajaksi. Toukopoukolla voi olla vaikeampaa, tuskin kelpaisi edes kahvinkeittäjäksi Korkeasaareen.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Miten muuten mahtaa käydä mikäli Toivola saakin asuntonsa myytyä? Hänhän oli hankkinut asunnon vuonna 2013 ja muutti kirjansa sinne 2016 maaliskuussa. Toivola on kaupannut asuntoaan ja mikäli saisi asunnon myytyä, niin mahdollinen luovutusvoitto on verovapaata koska hän on asunut asunnossa vakituisesti yli kaksi vuotta?

Toivolahan on siis ilmoituksensa mukaan asunut vakituisesti ko. asunnnossa - ja tämä selitys kelpasi myös Eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhiolle jonka mukaan Toivolan paperit ovat kunnossa. Olisiko verottajan kanta sama - asunto on ollut tyhjillään vaikka se on ilmoitettu vakituiseksi asunnoksi?

Hauska pikku freudilainen lipsahdus: eduskunnan Jani Toivolan sivuilla kotikunnaksi mainitaan Helsinki Riihimäen sijaan. Jani Toivola löytyy CV kohdasta ja linkki vie eduskunnan Jani Toivolan sivuille.
 
Viimeksi muokattu:

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Joo ei munkaan yksityisautoilulla tai mannertenvälisillä lennoilla mitään merkitystä isossa kuvassa ole.
Ei olekaan, mutta sinun ja miljoonien muiden pitäisi maksaa ympäristöä saastuttavasta lomalentelystä haittaveroa.

Jani Toivola on minun ymmärtääkseni sitä osastoa, joka ei ole koskaan oikein profiloitunut ympäristökysymyksissä. Tai liekkö yhtään missään kysymyksissä, jos homoliittokeskustelua ei oteta lukuun. Vaikuttaa turhalta edustajalta, jonka taival eduskunnassa päättynee ensi keväänä.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Harvinaista ja hauskinta tässä on se, että Salamanisku viipyy ja viipyy.. Aina luotettava mursuviiksi on onneksi kuitenkin jo saapunut puolustamaan omiaan. Rötöstely ja venkulointi tuntuu olevan hyväksyttävämpää, jos Aatteen mies on asialla.

Toivolassa on se poikkeus moniin muihin urpoihin, että vaikka Toivolan mielipiteet ja hänen harrastamansa kaksinaismoralismi kukkii varsin kirkkaasti, on hän sentään miellyttävä esiintyjä, mikä on hyvin harvinaista. Suomeksi sanottuna miesoletettu osaa puhua, taito mikä puuttuu vähintään 150 edustajalta. Esimerkiksi Huhtasaari voisi mennä Janin puhekouluun, kun Janilla tuntuu olevan tarvetta lisätienesteille.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ohisalolla loistopaikka tehdä itsestään puheenjohtaja myös seuraavassa puoluekokouksessa. Puolueen sääntöjen mukaisena virallisena puheenjohtajan sijaisena toimii tänään päätettynä varapuheenjohtaja, köyhyystutkija Maria Ohisalo, joka johtaa puoluehallitusta ja puolueen vaalivalmisteluja. Sopii hyvin Vihreiden imagoon ja mitä olen seurannut, hyvä valinta.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei olekaan, mutta sinun ja miljoonien muiden pitäisi maksaa ympäristöä saastuttavasta lomalentelystä haittaveroa.
Johan mä maksan lentolipuissa kalliisti verotetusta lentobensiinistä. Toki valtio sitten tukee omalla tahollaan Finnairia. Käsittämätön systeemi. Lentäminen voisi tosiaan olla kalliimpaa. En tuomitsisi tuollaista haittaveroa ja näin nopealla ajattelulla se kuulostaisi ihan järkeenkäyvältä, varsinkin jos se olisi vaikka EU-laajuinen.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
... En tuomitsisi tuollaista haittaveroa ja näin nopealla ajattelulla se kuulostaisi ihan järkeenkäyvältä, varsinkin jos se olisi vaikka EU-laajuinen.
Mitä luulet läpimenon mahdollisuuksista komissiossa? EU:ssa on joitain valtioita, joille matkailu on lievää merkittävämpi tulonlähde kuten nyt vaikka Kreikka, Italia, Espanja tai Ranska.
 

Tuamas

Jäsen
Johan mä maksan lentolipuissa kalliisti verotetusta lentobensiinistä. Toki valtio sitten tukee omalla tahollaan Finnairia. Käsittämätön systeemi. Lentäminen voisi tosiaan olla kalliimpaa. En tuomitsisi tuollaista haittaveroa ja näin nopealla ajattelulla se kuulostaisi ihan järkeenkäyvältä, varsinkin jos se olisi vaikka EU-laajuinen.

Etkä maksa, lentobensiini sekä lentokerosiini ovat valmisteverottomia ja huoltovarmuusmaksuttomia kaupallisessa käytössä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Etkä maksa, lentobensiini sekä lentokerosiini ovat valmisteverottomia ja huoltovarmuusmaksuttomia kaupallisessa käytössä.
Ai. Enpä tosiaan tätä tiennyt. Kiitos. Kuulostaa kyllä kieltämättä hyvin erikoiselta järjestelmältä. Varmaankin matkailusta rahaa saavat valtiot ovat tämän järjestelmän kehittäneet kuten käyttäjä @jussi_j tuossa ylempänä vihjailee.
 

Tuamas

Jäsen
Ai. Enpä tosiaan tätä tiennyt. Kiitos. Kuulostaa kyllä kieltämättä hyvin erikoiselta järjestelmältä. Varmaankin matkailusta rahaa saavat valtiot ovat tämän järjestelmän kehittäneet kuten käyttäjä @jussi_j tuossa ylempänä vihjailee.

Lentokoneet on liian nopea ja helppo siirtää maasta tai jopa maanosasta toiseen tankattavaksi, niin kukaan ei ole uskaltanut lähteä kyseenalaistamaan status quoa.
 
Toivola hyödyntää järjestelmää minkä pystyy. Vaikea sellaista on estää. Minusta riittää, että toimitaan lakien ja eduskunnan voimassa olevien päätösten mukaan. Kansa antaa sitten tuomionsa vaaleissa ja tämän mukaan mennään.
Eipä taideta mennä lain mukaan, kun tilapäisestä muutostakin (yli 3kk) tulisi lain mukaan ilmoittaa maistraattiin. Toivola ei ole ainakaan kahteen vuoteen asunut kyseisessä asunnossa eli hänen olisi pitänyt muuttaa kotikuntansa. Jos joku ns. normikansalainen toimisi vastaavalla tavalla esim kelan kanssa niin olisi varmasti petos syytteessä. (Esim. Pariskunta huijaa toisen väärällä osoitteella isompaa asumistukea, lapsilisää yms).

Miten muuten mahtaa käydä mikäli Toivola saakin asuntonsa myytyä? Hänhän oli hankkinut asunnon vuonna 2013 ja muutti kirjansa sinne 2016 maaliskuussa. Toivola on kaupannut asuntoaan ja mikäli saisi asunnon myytyä, niin mahdollinen luovutusvoitto on verovapaata koska hän on asunut asunnossa vakituisesti yli kaksi vuotta?

Toivolahan on siis ilmoituksensa mukaan asunut vakituisesti ko. asunnnossa - ja tämä selitys kelpasi myös Eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhiolle jonka mukaan Toivolan paperit ovat kunnossa. Olisiko verottajan kanta sama - asunto on ollut tyhjillään vaikka se on ilmoitettu vakituiseksi asunnoksi?

Hauska pikku freudilainen lipsahdus: eduskunnan Jani Toivolan sivuilla kotikunnaksi mainitaan Helsinki Riihimäen sijaan. Jani Toivola löytyy CV kohdasta ja linkki vie eduskunnan Jani Toivolan sivuille.
Verottaja voi tehdä omat tulkintansa kotipaikasta ja kun tämä asia on nyt noussut näin esille niin luulisin, että ei menisi verottajalle läpi. Toki sillä oletuksella, että verottaja tästä nyt jaksaisi edes kiinnostua.
 

Rankkari

Jäsen
Eniten mua ihmetyttää, kuinka lehdistö tuo esille yhtä suosikkipuoluettaan esille, siis negatiivisessa mielessä. Ja vieläpä henkilöä, joka ulkonäöltään ei ole kantasuomalaisen näköinen. Aikaisemmin vihreitä, maahanmuutajia yms. vihreää aatetta, on uutisoitu paljon ja varsinkin ylipositiivisin uutisin. Outo lehdistön linjanmuutos. Onko vihreiden ihannekupla poksahtamassa, nyt kun Toukokin jäi sairaslomalle?
 

Tuamas

Jäsen
Eniten mua ihmetyttää, kuinka lehdistö tuo esille yhtä suosikkipuoluettaan esille, siis negatiivisessa mielessä. Ja vieläpä henkilöä, joka ulkonäöltään ei ole kantasuomalaisen näköinen. Aikaisemmin vihreitä, maahanmuutajia yms. vihreää aatetta, on uutisoitu paljon ja varsinkin ylipositiivisin uutisin. Outo lehdistön linjanmuutos. Onko vihreiden ihannekupla poksahtamassa, nyt kun Toukokin jäi sairaslomalle?

Vai onko sittenkin niin, että sitä kuvittelemaasi biasta ei olekaan niin vahvana olemassa kuin ajattelit.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eipä taideta mennä lain mukaan, kun tilapäisestä muutostakin (yli 3kk) tulisi lain mukaan ilmoittaa maistraattiin. Toivola ei ole ainakaan kahteen vuoteen asunut kyseisessä asunnossa eli hänen olisi pitänyt muuttaa kotikuntansa. Jos joku ns. normikansalainen toimisi vastaavalla tavalla esim kelan kanssa niin olisi varmasti petos syytteessä. (Esim. Pariskunta huijaa toisen väärällä osoitteella isompaa asumistukea, lapsilisää yms).

Kuten totesin, lain ja eduskunnan päätösten mukaan. Onhan Toivola voinut tehdä tilapäisen muuttoilmoituksen, jossa hänen osoitteensa on Helsingissä ja kirjat jossain muualla. Itselläni ainakin oli tuollainen, kun asuin kahdella paikkakunnalla joskus muinoin.

Minusta Toivolan tapaus on ihan samalla viivalla kuin muiden vastaavien järjestelmää hyödyntävien. Jos on laitonta tai eduskunnan linjauksen vastaista, tulee puuttua. Ellei ole, turhaa ininää, kun eduskunnassa istuu eräskin kansanedustaja, joka pyöritti vuodessa 15 miljoonan tappioita Putinin kavereiden rahoin, eikä kukaan edes kyseenalaistanut hänen jääviyttään missään asiassa. Onneksi sentään Orpo torppasi Harkimon ulkomaankauppaministerin pestin, vaikka huhujen mukaan lähellä oli.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
eduskunnassa istuu eräskin kansanedustaja, joka pyöritti vuodessa 15 miljoonan tappioita Putinin kavereiden rahoin, eikä kukaan edes kyseenalaistanut hänen jääviyttään missään asiassa.
Tämä on totta. Samoin hieman erikoista on, että aika monet kyseenalaistavat sitä edustaja on sairaslomalla, mutta kukaan ei ole sanallakaan kysellyt, että miten on mahdollista että eräskin kansanedustaja nostaa palkkiota edustajan työstään, mutta samaan aikaan tekee muita töitä eli tässä tapauksessa tv-ohjelmaa, Muistaakseni hän on vielä valitellut kun ei ole ehtinyt kokouksiin osallistumaan jossa asioita on päätetty.
 
Kuten totesin, lain ja eduskunnan päätösten mukaan. Onhan Toivola voinut tehdä tilapäisen muuttoilmoituksen, jossa hänen osoitteensa on Helsingissä ja kirjat jossain muualla. Itselläni ainakin oli tuollainen, kun asuin kahdella paikkakunnalla joskus muinoin.

Minusta Toivolan tapaus on ihan samalla viivalla kuin muiden vastaavien järjestelmää hyödyntävien. Jos on laitonta tai eduskunnan linjauksen vastaista, tulee puuttua. Ellei ole, turhaa ininää, kun eduskunnassa istuu eräskin kansanedustaja, joka pyöritti vuodessa 15 miljoonan tappioita Putinin kavereiden rahoin, eikä kukaan edes kyseenalaistanut hänen jääviyttään missään asiassa. Onneksi sentään Orpo torppasi Harkimon ulkomaankauppaministerin pestin, vaikka huhujen mukaan lähellä oli.
Iltalehden mukaan ei ole tehnyt tuota väliaikaista ilmoitusta. Lisäksi koska häntä ei naapureiden mukaan ole nähty asunnolla ainakaan kahteen vuoteen ja asunto on sitä myyvän kiinteistönvälittäjänkin mukaan tyhjillään (Toivola itse väitti muuta) eihän ole voinut todellisuudessa siellä asua ja hänen olisi pitänyt tehdä myös vakituinen osoitteenmuutos maistraattiin sekä ilmoittaa tilanteesta eduskuntaan, kuten myös eduskunnan kulukorvaus lomakkeessa velvoitetaan. Kuten jo aiemmin sanoin, vastaavalla tavalla toimiessaan joku muu kansalainen saisi varmasti syytteen jos hankkisi itselleen rahallista hyötyä pitämällä kirjoja muualla kuin varsinaisessa asuinpaikassa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Iltalehden mukaan ei ole tehnyt tuota väliaikaista ilmoitusta. Lisäksi koska häntä ei naapureiden mukaan ole nähty asunnolla ainakaan kahteen vuoteen ja asunto on sitä myyvän kiinteistönvälittäjänkin mukaan tyhjillään (Toivola itse väitti muuta) eihän ole voinut todellisuudessa siellä asua ja hänen olisi pitänyt tehdä myös vakituinen osoitteenmuutos maistraattiin sekä ilmoittaa tilanteesta eduskuntaan, kuten myös eduskunnan kulukorvaus lomakkeessa velvoitetaan. Kuten jo aiemmin sanoin, vastaavalla tavalla toimiessaan joku muu kansalainen saisi varmasti syytteen jos hankkisi itselleen rahallista hyötyä pitämällä kirjoja muualla kuin varsinaisessa asuinpaikassa.
Kansanedustajien tukiasiat voisi siirtää Kelan hoidettavaksi.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
... eduskunnassa istuu eräskin kansanedustaja, joka pyöritti vuodessa 15 miljoonan tappioita Putinin kavereiden rahoin, eikä kukaan edes kyseenalaistanut hänen jääviyttään missään asiassa. Onneksi sentään Orpo torppasi Harkimon ulkomaankauppaministerin pestin, vaikka huhujen mukaan lähellä oli.

Onko tämä melko hypoteettinen jääviysongelma ollut äänestäjien tiedossa kun tätä ehdokasta äänestettiin? Jos on, niin mikäpä siinä? Äänestäähän jotkut kommunistejakin ja siinä sitä jääviysongelmaa on sitten ihan riittävästi. En tosin tiedä sitä, oletko sinä jäävi kommentoimaan mitään Hjalliksen asioita, varsinkaan kun otsikko puhuu jotain vihreistä. Eikö sillä joskus ollut joku vihreä kimmakaveri?
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kansanedustajien tukiasiat voisi siirtää Kelan hoidettavaksi.
Kansanedustajien kulukorvaukset voisi perustua todellisiin kuluihin. Joku eduskunnan voideltu pomomies sanoi, että tulee näin halvemmaksi, mutta onhan se kumma, että 100% yrityksistä joutuu tekemään matkalaskut ihan by the book ja aika suuri osa yrityksistä on ulkoistanut tuon firmoille, jotka varmasti mielellään tarkastavaisivat kansanedustajienkin laskut.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tämä on totta. Samoin hieman erikoista on, että aika monet kyseenalaistavat sitä edustaja on sairaslomalla, mutta kukaan ei ole sanallakaan kysellyt, että miten on mahdollista että eräskin kansanedustaja nostaa palkkiota edustajan työstään, mutta samaan aikaan tekee muita töitä eli tässä tapauksessa tv-ohjelmaa, Muistaakseni hän on vielä valitellut kun ei ole ehtinyt kokouksiin osallistumaan jossa asioita on päätetty.

Itse olisin näissä sivuhommissa suhteellisen liberaali. En oikein koe järkevänä estää kansanedustajaa tekemästä tv-ohjelmaa, jos hänellä on siihen kykyä ja mahdollisuus. Kukin sitten päättää itse, mikä on oikeaa ajankäyttöä.

Iltalehden mukaan ei ole tehnyt tuota väliaikaista ilmoitusta. Lisäksi koska häntä ei naapureiden mukaan ole nähty asunnolla ainakaan kahteen vuoteen

Lain ja eduskunnan päätösten mukaan, eikös niin? Vaikea on edelleenkään muuta sanoa. Osa edustajista keplottelee, mutta eihän sen takia voida ottaa (kielikuva) kuolemanrangaistuksia käyttöön. Olen siinä uskossa jostain syystä edelleen, että kansanedustajat ovat pääosin aikuisia ihmisiä ja pyrkivät pääosin rehellisyyteen työssään.

Onko tämä melko hypoteettinen jääviysongelma ollut äänestäjien tiedossa kun tätä ehdokasta äänestettiin? Jos on, niin mikäpä siinä? Äänestäähän jotkut kommunistejakin ja siinä sitä jääviysongelmaa on sitten ihan riittävästi. En tosin tiedä sitä, oletko sinä jäävi kommentoimaan mitään Hjalliksen asioita, varsinkaan kun otsikko puhuu jotain vihreistä. Eikö sillä joskus ollut joku vihreä kimmakaveri?

Harkimo heilastelee Putinin kavereiden kanssa, jotka ovat EU:n ja/tai USA:n pakotelistoilla ja jotka maksavat Harkimon firmaan 15 miljoonaa euroa vuodessa. Jos muut eivät kysy, kyllä mä kehtaan: mikä on Harkimon lupaus Putinin kavereille, jotta tappiot maksetaan ja mikä on Harkimon lupaus Putinin kavereille, jotta hänet päästetään pois Jokerien 51 prossan osuudesta? En usko ilmaisiin lounaisiin, tuskin sinäkään.

Ja tässä palataan kontekstiin. Media ja Jatkoajan valppaat kirjoittajat jaksaa viritellä näitä persuja ja vihreitä, jotka eivät edes riko lakia. Tarkoitan Teuvon taksilaskujen paheksumista ja Toivolan samoin. Ne ovat turvallisia juttuja, eivätkä aiheuta kuin kateutta kansassa. Harkimo ja moni muu isompi kala saa pitää virityksensä ilman, että kukaan edes kysyy mitään.
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eiköhän Toivolan ja Hakkaraisen kaltaiset venkulat kikkaile vaikka palkkio olisi miten iso.

Venkoilevathan he, vaikka kumpikaan ei loista mitenkään fiksuudellaan. Älykäs ihminen ottaa löysän rahan pois kuleksimasta. Tässä mielessä en osaa tuomita herroista kumpaakaan, enkä oikeastaan ketään sellaista joka maksimoi omat tulonsa, koska itse toimisin samoin. On tietysti olemassa näitä korkeamoraalisempia, kuten tasavallan presidentti, mutta he ovat todella pieni vähemmistö, varsinkin korkeamoraaliset sekä fiksut.

Minun puolestani edustajilla saa olla piikki auki, mutta äänestäjien tulisi rankaista mikäli hommat ei kiinnosta tai ne tehdään päin vittua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös