Minun mielestäni palkkioita ei pitäisi missään nimessä leikata. Päinvastoin niitä olisi syytä nostaa, että eduskuntaan olisi vetoa osaavammilla henkilöillä kaikenmaailman sahureiden ja toivoloiden sijaan.
Nopeampaa taksilla ja taksissa voi hoitaa työasioita toisinkuin vaikka bussissa tai metrossa. Tarinahan ei kerro on alle 3 km matkat olleet ketjutettuja tyyliin eduskunnasta paikkaa a, mistä paikkaan b ja paikan c kautta kotiin. Tuossa saisi viisi kyytiä kaikkiaan. Toivolan kohdalla on helppo uskoa hänen olevan eduskunnan suosituimpia vieraita erilaisiin tilaisuuksiin, kun on opposition edustaja, omassa puolueessaan ei kuulu johtoon, vähemmistön edustaja ja eikös hän ollut jonkinlainen julkkis ennen kansanedustajan uraa? Oppositiossa oleminen ja johtoon kuulumattomuus meinaa hänellä olevan paremmin aikaa kiertää tilaisuuksissa kuin vaikkapa ministerillä.Minusta pointin näissä taksikorttirallien päivittelyissä ei tulisi olla se, että kansanedustaja Pekka Sihvola (nuk.) käyttää taksia paljon, vaan siinä mitä järjestelmälle pitäisi tehdä. Esimerkiksi tuollainen kolmen kilometrin pyrähdys ei luulisi olevan kovin vaikea toteuttaa pyörällä tai bussilla.
Yleensähän siellä tilastojen kärjessä on jotain persuja, mutta nyt kun kyseessä on vihreä, niin ilmeisesti kriteeristö on erilainen.
Täysin moraalitonta.Lisää pähkinöitä, linkki Iltalehden uutiseen:
Kansanedustaja Jani Toivola asuu Helsingissä, mutta on kirjoilla tyhjillään olevassa asunnossa Riihimäellä - saa 329 euron asumislisän joka kuukausi
Tottahan se on että isossa kuvassa nämä Toivoloiden ja muiden järjestelmän hyväksikäytöt ovat kuin hyttysen pieru, mutta kyllähän se jotain kuvaa antaa henkilön arvovalinnoista jos järjestelmällisesti liikkuu ns. harmaalla alueella.
Näinhän se kyllä toimii joka osa-alueella. Kyllä verottajallakin olisi varmasti isojen kalojen altaassa enemmän panostettavaa.
Silti aina huvittaa yksittäisten edustajien selittelyt (kuten Toivolan molemmissa), kun jostain vähänkin kyseenalaisesta uutisoidaan. Toki sekin on ihan ymmärrettävää. Harva lööppeihin joutunut edustaja toteaa käyttäneestä järjestelmää hyväkseen vain ja ainoastaan "koska mä voin".
Toisaalta tienaako Toivola tuossa mitään? Luulisi että vuokra tai lainakulut asunnosta Riihimäellä on isommat kuin 329 euroa kuukaudessa. Toki täysin typerää toimia tuolla tavoin kuin Toivola toiminut.Täysin moraalitonta.
Lisää pähkinöitä, linkki Iltalehden uutiseen:
Kansanedustaja Jani Toivola asuu Helsingissä, mutta on kirjoilla tyhjillään olevassa asunnossa Riihimäellä - saa 329 euron asumislisän joka kuukausi
Näyttää, että Toivola nostaa tukea, jotta voi pitää perheellään jonkun viikonloppuasunnon Riihimäellä? Joka tapauksessahan tuo on väärin. Jos asuu Helsingissä silloin asuu Helsingissä eikä pitäisi tarvita tukea työasuntoon.Toisaalta tienaako Toivola tuossa mitään? Luulisi että vuokra tai lainakulut asunnosta Riihimäellä on isommat kuin 329 euroa kuukaudessa. Toki täysin typerää toimia tuolla tavoin kuin Toivola toiminut.
Jaaha, taas yksi väärinymmärtäjä.
Kyse ei ole pähkinöistä mitä kansanedustajat tuhlaavat milloin mihinkäkin. Kyse on vihreän kansanedustajan taksikuluista parin kolmenkilometrin ajoista (lyhimmillään 800m) jotka ovat herättäneet ihmetystä vihreitten harrastamasta kaksonaismoralismista. Vihreät haluavat rajoittaa yksityisautoilua Helsingissä sen minkä kerkeävät, mutta vihreää kansanedustajaa tälläiset typerät ajatukset luonnollisesti eivät koske. Koska ”kiire”, ”uupumus” ja ”masennus”.
”Tehkää niin me sanomme, mutta älkää niinkuin teemme.” Terveisin Vihreät.
Pienentää tappiota. Kataja & Hirviniemi + Toivola omistavat ko. taloyhtiössä sijoitusasuntoja, alueesta ei vain tullut niin suosittua kuin aikoinaan luultiin, siksi Toivola on yrittänyt hävittää kämppää jo pari vuotta.Toisaalta tienaako Toivola tuossa mitään? Luulisi että vuokra tai lainakulut asunnosta Riihimäellä on isommat kuin 329 euroa kuukaudessa. Toki täysin typerää toimia tuolla tavoin kuin Toivola toiminut.
Nämä kaikki asumistukiautomaatit tulisi räjäyttää ja asettaa edustajien palkkiot sellaiselle tasolle, että tällaisilla kolmesatasilla kikkailuun ei ole tarvetta.
Pieni hauska yksityiskohta linkin lööpissä on kun persu-naapuri kokkeli-Kopponen antaa vauhtia ”naapurilleen” alamäessä...
Nämä kaikki asumistukiautomaatit tulisi räjäyttää ja asettaa edustajien palkkiot sellaiselle tasolle, että tällaisilla kolmesatasilla kikkailuun ei ole tarvetta.
Pieni hauska yksityiskohta linkin lööpissä on kun persu-naapuri kokkeli-Kopponen antaa vauhtia ”naapurilleen” alamäessä...
Kansanedustajien palkka pitäisi olla triplat ja edustajien lukumäärä tulisi puolittaa. Siinä tapauksessa asioista perillä olevia tahojakin kiinnostaisi kyseinen työ. Nyt palkka on sen verran suuri, että se kiinnostaa asioista mitään tietämättömiä puolijulkkiksia - ja asioista vielä enemmän pihalla oleva kansa äänestää nämä sankarit eduskuntaan.
Tosin mikäli palkka triplattaisiin pitäisi asettaa jonkinlainen kriteeristö sille kuka voi asettua ehdolle - tämä ei sitten taida ihan demokratian mukaista olla, joten saattaisimme saada janitoivolat kolminkertaisella palkalla edustamaan itseämme. Kansa tuntuu noin keskimäärin olevan helvetin tyhmää - ainakin mikäli tuota tarkastelee millaisia hahmoja olemme valinneet itseämme edustamaan. Ojasta allikkoon siis. Ehkä.
Kansanedustajien palkka pitäisi olla triplat ja edustajien lukumäärä tulisi puolittaa...
Eri mieltä tuon suhteen, että lukumäärä tulisi puolittaa, koska tuolloin myös demokratia kärsisi. Mutta palkannostosta samaa mieltä. Aina välillä pohdin politiikkaan lähtemistä ja lopputulemana se, että nykyisestä työstä saa about saman palkan ilman, että tarvitsee 4 vuoden välein olla kampanjoimassa omaa jatkoa ja saa käydä keskustassa juhlimassa ilman Seiskaan päätymistä.
Missä näitä Toivolan lausuntoja asiaan liittyen voi nähdä/kuulla?Pikkaisen ristiriitaisia lausuntoja, kun kiinteistönvälittäjän mukaan Toivolan asunto on tyhjillään ja Toivolan mukaan asunto hänen sekä tyttärensä käytössä. Jokin tässä ei nyt täsmää olettaen kummankin lausunnon olevan totuudenmukaisia.
IL: Jani Toivola nostaa korotettua kulukorvausta tyhjillään olevasta Riihimäen-asunnostaan, vaikka asuu Helsingissä ohessa linkki IS:n juttuun aiheesta missä myös kiinteistönvälittäjän kommentteja lainattu. Alla Toivolan näkemystä.Missä näitä Toivolan lausuntoja asiaan liittyen voi nähdä/kuulla?
Tilanne ei siis ole muuttunut. Luovuin tuolloin 2016 vuokralaisesta ja otin kodin omaan käyttöömme. Samaan aikaan meillä on ollut virallinen väliaikainen osoite Helsingissä ja tätä myöten toinen koti Helsingissä.