Vihreistä alkaa hiljalleen tulla ihan oikea puolue. Yksittäisiä avautumisia tyhmistä ihmisistä jne. Hyvä vihreät, tuolla mennään pitkälle. Kyllä meille siitä hyvä hallituspuolue saadaan.
Siinä missä lampaiden ja lehmien nussiminen Pohjanmaalla. Tai taidettiin sitä harrastaa idässä myös, mutta aatelisherrojen hevosia painettiin todistetusti kostoksi jossain länsirannikolla. Kätevää. Samalla sai Rauma ensimmäiset asukkaansa.Mitäs tuossa nyt on väärää, kaikki kainuulaiset esim. ymmärtääkseni polveutuvat kuudesta perheestä. Insesti on itäisten ja pohjoisten metsäalueidemme tunnettu kansallisharrastus...
Tämä ja Stockmannin Hullujen päivien nimestä mielensä pahoittanut Helsingin kunnanvaltuutettu ovat kyllä hyvää settiä. Siis oikeasti insesti ja hullujen päivien nimi on loukkaava mielenterveyspotilaita kohtaan?
Ihan järkevää linjanvetoa tämä, että poliitikotkin saavat heittää läppää, edes yksityisesti. On vain muistettava, että pitää osata erotella mikä on hyvää läppää ja mikä huonoa läppää.
Siinä missä lampaiden ja lehmien nussiminen Pohjanmaalla. Tai taidettiin sitä harrastaa idässä myös, mutta aatelisherrojen hevosia painettiin todistetusti kostoksi jossain länsirannikolla. Kätevää. Samalla sai Rauma ensimmäiset asukkaansa.
Hullut päivät, insesti ja saa panna kun haluaa. Siinä vihreiden poliittiset ulostulot viime ajoilta. Tähän kun lisää Toukon vitsi, vitsi, niin pääministeriainesta koko puolue. Kaikki tärkeät asiat ovat hallussa.
Siis oikeasti insesti ja hullujen päivien nimi on loukkaava mielenterveyspotilaita kohtaan? Ja joku jaksaa jostain James Hirvisaaresta naljailla vuosia.
Miksi siitä pitäisi ärsyyntyä jos Diarra on sitä mieltä, että maalla on perseestä? Onko se yhtään vakavampaa kuin jos jonkun mielestä vain elämää on ihan ihan perseesstä. Diarra oli aivan oikeassa, että asuinpaikan valinta pitäisi rahoittaa itse ja muuten ihan sama mistä hän itse tykkää.Ärsyttävintä Diarran möläytyksessä on kuitenkin sen fundamentaalinen puusilmäisyys. Kaupungissa kivaa, maalla ja metsässä perseestä. Diarra on ilmeisesti niin syvällä oman elämäntyylinsä kuplassa, ettei näköjään osaa ajatella, että myös kaupunkilaisten Vihreiden kannattajien joukossa on todella paljon niitä, joiden elämäntyyli, harrastukset ja vapaa-ajanviettotapansa ovat erilaisia, kuin hänen omansa.
Diarran ei tarvitse tykätä vaikkapa usean päivän mittaisista melonta- ja patikkavaelluksista jossakin Itä- tai Pohjois-Suomen erämaassa. Mutta Diarra voisi tiedostaa ja kenties opetella arvostamaan sitä, että jotkut toiset, ihan kaupunkilaisetkin siitä pitävät.
Muodostat käsityksen poliittisesta puolueesta some- ja iltapäivälehti-"kohujen" perusteella? En pitäisi tuota metodia järin analyyttisenä.
Miksi siitä pitäisi ärsyyntyä jos Diarra on sitä mieltä, että maalla on perseestä? Onko se yhtään vakavampaa kuin jos jonkun mielestä vain elämää on ihan ihan perseesstä. Diarra oli aivan oikeassa, että asuinpaikan valinta pitäisi rahoittaa itse ja muuten ihan sama mistä hän itse tykkää.
Varmaan hukkui, mutta kun kyseessä oli henkilökohtainen fb-tili, niin ehkä sitä ei ollut tarkoitettukaan miksikään vakavasti otettavaksi poliittiseksi kannanotoksi jossa olisi tarvetta mitään hyvää pointtia esittää. Kyse on kuitenkin keskinkertaisesti kunnallispoliitikosta.Juu, pointtihan oli hyvä. Ongelma on se, että nyt se pointti hukkui oman elämäntyylivalinnan ylimieliseen korostamiseen.
Taikaseinäläisen henkilökohtainen mielipide tuli kuitenkin selväksi. Ihme valkopesua selittää eroa henk.koht. Facebookissa avautumisen eroa. Kaikki näkee sen kumminkin.Varmaan hukkui, mutta kun kyseessä oli henkilökohtainen fb-tili, niin ehkä sitä ei ollut tarkoitettukaan miksikään vakavasti otettavaksi poliittiseksi kannanotoksi jossa olisi tarvetta mitään hyvää pointtia esittää. Kyse on kuitenkin keskinkertaisesti kunnallispoliitikosta.
mutta kun kyseessä oli henkilökohtainen fb-tili, niin ehkä sitä ei ollut tarkoitettukaan miksikään vakavasti otettavaksi poliittiseksi kannanotoksi
Ensinnäkin siltähän tuo vaikuttaa, että suhteellisen typerä yksilö on kyseessä.Miten voi tulla yllätyksenä, että suuren jäsenmäärän tilille kirjoitettu vuodetaan ulos? Sen vielä ymmärtäisi, jos kirjoittaja olisi vanhempaa ikäluokkaa, joka ei ole kasvanut somemaailmaan ja sen lainalaisuuksiin, mutta nuoremmille poliitikoille pitäisi olla täysin selvää, että internetissä poliitikolla ei ole yksityisyyttä. Se, mikä sinne kirjoitetaan, on julkista ja totta silloinkin, kun se on tarkoitettu monimerkitykselliseksi tai huumoriksi.
Jos tämä olisi ensimmäinen kerta, niin asian vielä ymmärtäisi, mutta kun tämä on ties kuin mones kymmenes kerta, kun poliitikko mokaa kirjoittamalla höpöjä muiden näkyviin. Tyhmiäkö he ovat?
Ärsyttävintä Diarran möläytyksessä on kuitenkin sen fundamentaalinen puusilmäisyys. Kaupungissa kivaa, maalla ja metsässä perseestä. Diarra on ilmeisesti niin syvällä oman elämäntyylinsä kuplassa, ettei näköjään osaa ajatella, että myös kaupunkilaisten Vihreiden kannattajien joukossa on todella paljon niitä, joiden elämäntyyli, harrastukset ja vapaa-ajanviettotapansa ovat erilaisia, kuin hänen omansa.
Tämä käväisi itsellänikin mielessä. Olen maahanmuuton kannattaja. Sillä edellytyksellä, että integroidutaan suomalaiseen väestöön. Ja Suomen lain ymmärtäminen ja hyväksyminen olisi selviö. Murtomaahiihdon, kansantanssin, mämmin yms voi jättää tahtoessaan väliin. Mutta sopimukseen kuuluu myös se että maahanmuuttaja joutuu väkisinkin myös joustamaan ja luopumaan joistain tavoistaan. Esimerkkinä joustosta ramada vs lapin kesä. Myöskään lasten, lampaiden ja sukulaisten paneskelu on kielletty, kielto kattaa myös muut eläimet. Sukulaisnaisten kivittäminen kuoliaaksi, vaimon/ tyttären/ siskon koulutusmielessä tapahtuva turpiinvetäminen, vitun viilteleminen yms, jossain uskontokunnissa normaali, toiminta on kielletty. Ja tyttöjen aikuisiän raja on 18, ei 8 kuten usein vanhempien lähtömaassa.Rupesin miettimään että mitenköhän ne toiset sukujuuret? En tarkkaan tiedä mistä on kotoisin mutta ilman rasismia ihonväristä päättelin että jostain lämpimästä, todennäköisin afrikasta. Kyllähän siellä toi on jo ihan toisen asteen harrastus varsinkin jossain heimojen keskuudessa.
En tiedä kumpi on tyhmemmin sanottu, tuo Vihreän naisen kommentti vai tämä.Helsinkiläisestä viherkuplasta on ihan turha vinkua maakuntauudistuksesta yhtään mitään, kun ei tiedetä itse maakunnista ja niiden vaikutuksesta Suomelle yhtään mitään.
Itse asiassa kun luin jostain tuon typerän kommentin kommenttiketjua, niin se oli kyllä hauskaa luettavaa. Sisältö oli lähinnä, että mitä siellä kaupungissa syötäisiin jos maalla ei tuotettaisi viljaa. No, ihan ostettaisiin laadukkaampaa viljaa maailmanmarkkinoilta halvelmmalla ja jätettäisiin jyväjemmareiden tuet maksamatta. Maaseutu, tämä perinteinen maanvilejlyketju siis, elää muiden rahoilla ja ne eivät pysty kilpailemaan kuin väärällä mielikuvalla.En tiedä kumpi on tyhmemmin sanottu, tuo Vihreän naisen kommentti vai tämä.
Ensinnäkin siltähän tuo vaikuttaa, että suhteellisen typerä yksilö on kyseessä.
Kuitenkin se isompi pointti on, että ei hän ole mikään oikea poliitikko, vaan kaupunginvaltuutettu. Sellaiset käyvät töissä päivisin ja valtuustossa edustaminen on harrastustoimintaa. Helsingissä vihreät ovat sen verran suosittu puolue, joten suhteellisen vaalitavan ansiosta Diarralla läpimenoon riitti 1050 ääntä, joilla hän oli vihreiden listalle 15. Lätkävertauksena pelaa siis mestistä Lekin kolmosketjussa kausitehoilla 3+5.
Tällä tahdon sanoa, että suuri osa kunnallisvaltuutetuista ei identifioi itseään miksikään poliitikoiksi vaan he ovat opettajia, it-ammattilaisia, työttömiä tai muita joilla on omat mielipiteet ja huumorintajut siinä missä muillakin opettajilla, opiskelijoille tai bussikuskeilla ja monille on elämässään parempaakin tekemistä kuin miettiä että miten mikäkin sanominen vaikuttaa äänimäärään.
Ulkomailla parhaita asioita on hyvä ruoka. Tomaatti on punainen ja maistuu tomaatille. Suomalainen tomaatti muistuttaa hieman tomaattia, mutta ei maistu millekään. Parasta on kaupassa, että suomalainen maksaa enemmän ja on paskaa ja joku urpo ostaa sitä.