Vihreä liitto

  • 1 492 366
  • 10 958

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Se oli inhimillinen virhe! Vihreät korostavat inhimillisiä arvoja.

Jos tämä olisi tapahtunut jonkun hallituspuolueen kokouksessa, niin Ville Niinistö ulvoisi somessa, miten demokratia on häpäisty ja miten voi hoitaa maan asioita, kun omatkin paperit ovat hukassa, ym...

Villen retoriikkaa käyttäen voidaan myös todeta, että aikamoinen #arvovalinta tehtiin, kun äänestyslappuja lähdettiin hakemaan autolla, julkisten sijaan. Vihreiden inhimillisyys tullee luonnolle kalliiksi. Ilmastoinninvaihdos on taas askeleen lähempänä.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Touko Aaltoa masininoitiin ja juntattiin salaisissa some-ryhmissä.

Lisäksi Touko Aalto ei ole koskaan ollut Putinin taskussa, mutta ihan pian on koska kokonaisuus ja arvopohja.

Vakavasti puhuen - retoriikan ja arkipolitiikan tasolla on hyvä että Vihreiden johtoon valitaan henkilö joka on järjissään ja oikeistoimikelpoinen. Persumatikalla Kari oli jameshirvisaari.
 
Viimeksi muokattu:

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Vakavasti puhuen - retoriikan ja arkipolitiikan tasolla on hyvä että Vihreiden johtoon valitaan henkilöitä jotka ovat järjissään ja oikeistoimikelpoisia.

On muuten hieman sääli, että ihmisiä tuntuu kiinnostavan enemmän pj-vaali kuin sen lopputulos, jolla on vaikutusta myös tuleviin vaaleihin. Myönnettäköön, että viihdytin minäkin itseäni lukemalla twitteristä ääntenlaskulle nälvimiselle. Hauskin kommentti taisi olla se, jossa joku kokkarijunnu kertoi käyneensä koulua samassa tilassa, eikä myöskään oppinut matematiikkaa.

Hieno juttu, että vihreissä äänestettiin puheenjohtajaksi nuori mies, eikä puheet naispuheenjohtajan tarpeellisuudesta saaneet kovin suurta voimaa. Olisihan se ollut vähän erikoista, että sukupuolineutraalisuudesta puhuva puolue olisi valinnut puheenjohtajansa sukupuolen perusteella. Nyt ainakin näyttää siltä, että ehdokkaaksi valittiin paras henkilö, ei paras mies, paras nainen tai paras muu sukupuoli.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Todellakin, maamme suurimmat populistit ovat Ville Niinistö ja Li Andersson.
Ville Niinistö on sentään armeijan käynyt, toisin kuin huumoripuolueen Halla-aho..
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Hieno juttu, että vihreissä äänestettiin puheenjohtajaksi nuori mies, eikä puheet naispuheenjohtajan tarpeellisuudesta saaneet kovin suurta voimaa. Olisihan se ollut vähän erikoista, että sukupuolineutraalisuudesta puhuva puolue olisi valinnut puheenjohtajansa sukupuolen perusteella. Nyt ainakin näyttää siltä, että ehdokkaaksi valittiin paras henkilö, ei paras mies, paras nainen tai paras muu sukupuoli.

Vihreillä tämä miehen valitseminen (8v putkeen) on hienoa, mutta kun hallituksessa on miesenemmistö, on se niin vitun väärin. (tästä on melkoisesti huutoa tullut) Kaksoisstandardit?
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tai kukaan naiskansanedustajista. Naiset ovat siis turhia eduskunnassa.
Vihreät varmaan valitsivat Aallon juuri tämän takia. On sentään äijä, eikä ämmä kuten Halla-aho tai Kari.
 
Ville Niinistö on sentään armeijan käynyt, toisin kuin huumoripuolueen Halla-aho..
Ville lienee sitten ensimmäinen vihreä joka on käynyt metsässä.
Vähän harmittaa että Emma hävisi. Olisi ollut hauskaa seurata Halliksen ja Emman väittelyitä. Kaksi superhörhöä vastakkain. Suomi kiittäisi.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Paras näistä vaihtoehdoista voitti. Aalto vetoaa laajempaan joukkoon kuin Emma Kari, ja muuthan eivät olleet missään vaiheessa korkealla puheenjohtajapörssissä, se kertonee kaiken.

Mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan kannatus lähtee etenemään.
 

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
Paras näistä vaihtoehdoista voitti. Aalto vetoaa laajempaan joukkoon kuin Emma Kari, ja muuthan eivät olleet missään vaiheessa korkealla puheenjohtajapörssissä, se kertonee kaiken.

Mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan kannatus lähtee etenemään.

Riippuuko kannatus puheenjohtajasta vai harjoitetusta politiikasta? Osa vihreiden kannatuksen noususta voidaan toki laittaa Villen piikkiin. Kuitenkin luulisin, että kannatus selittyy Kokoomus-Keskustan puppeloista sekä yleisestä hallituspoliitikan sekasorrosta. Demarit eivät ole tätä onnistuneet hyödyntämään, Vihreät ovat.
 
Riippuuko kannatus puheenjohtajasta vai harjoitetusta politiikasta? Osa vihreiden kannatuksen noususta voidaan toki laittaa Villen piikkiin. Kuitenkin luulisin, että kannatus selittyy Kokoomus-Keskustan puppeloista sekä yleisestä hallituspoliitikan sekasorrosta. Demarit eivät ole tätä onnistuneet hyödyntämään, Vihreät ovat.
Eikös vihreiden politiikka lähinnä ole sitä että vastustetaan kaikkea mistä on hyötyä suomelle ja kannatetaan kaikkea mistä on haittaa suomelle. Ville "Trump" Niinistö nyt sai hyödyllisten idioottien rivit taaksensa.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko kaikki äänet jo laskettu? Hienosti hoidettu asia. Yksityisautoilulle hyvää mainosta. Hiilijalanjäljestä ei niin väliä. Toki koko ääntenlaskusekoilu sitä luokkaa, että ymmärrän hyvin, miksi Vihreät eivät halua leikata koulutuksesta.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Vähän harmittaa että Emma hävisi. Olisi ollut hauskaa seurata Halliksen ja Emman väittelyitä. Kaksi superhörhöä vastakkain. Suomi kiittäisi.

Olisihan se varmaan ollut mielenkiintoista seurata väittelyä, jossa toinen on paossa ulkomailla ja oppositiossa ja toinen pelkästään oppositiossa. Minä seuraan mielelläni väittelyä, jossa edes toinen osapuoli on hallituksessa, mutta haluja on näemmä monenlaisia.
 

Undrafted

Jäsen
Riippuuko kannatus puheenjohtajasta vai harjoitetusta politiikasta? Osa vihreiden kannatuksen noususta voidaan toki laittaa Villen piikkiin. Kuitenkin luulisin, että kannatus selittyy Kokoomus-Keskustan puppeloista sekä yleisestä hallituspoliitikan sekasorrosta. Demarit eivät ole tätä onnistuneet hyödyntämään, Vihreät ovat.
Puheenjohtaja on näkyvä osa puoluetta. Harjoitettu politiikka vaatii enemmän seuraamista ja sen osalta puheenjohtajat voivat kehua oman puolueensa sekä haukkua/vääristellä kilpailevien puolueiden tekemisiä. uskon monia ihmisten vaihtelevan puoluettaan ja seuraavan hyvin pintapuolisesti mitä puolueet oikeasti ovat tehneet.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Yllättävän selvä vaalitulos Aallon eduksi. Näin keskisuomalaisittain Aallon valinta on hyvä asia. Jos ja kun vihreät tarttuvat hallitusvastuuseen, on ainakin yksi raskaanlainen ministeripaikka varma. Maakunnasta löytyy monta "siltarumpua", joiden tilaa sopisi ministerin painoarvolla edistää. Jospa lähdettäisiin junayhteyksien parantamisella liikkeelle.

Vihreät vaihtoi levyä ajoissa. Niinistö oli hyvä nostamaan soinismeineen puolueen kannatusta oppositiossa, mutta Karin jatkaessa (oma oletus) lähempänä Niinistön linjaa vaalikarja olisi jo alkanut väsyä. Nyt Aalto pääsee uudella otteella (taas oma oletus) valmiiksi katettuun pöytään. Ei ole tietenkään helppo paikka lähteä eteenpäin Niinistön varjosta - kyynikko sanoisi, että pitkän (kannatus)voittoputken jälkeen väistämätön tappioputkikin on yhä lähempänä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tuli katsottua Aallon haastattelu telkkarista, kun hänet oli valittu. Odotin kirjoitusten perusteella ainakin nyt normaalitasolla olevaa argumentointia, jopa paljon parempaakin. Mutta. Saatiin Rinne 2. Jutut olivat niin löysiä ja puoluebyrokratiaan pohjautuvia, että ihmettelen. Ei sillä, että Emma olisi parempi ollut, vaan sillä, että miten tämä mies on puhuessaan noin heikko kun tuottaa kirjallisesti ihan fiksua tekstiä?

No, ehkä kyse oli jännityksestä kun vaaliliputkin olivat tunteja hukassa, ja lopputulosta sai odottaa kaiketi viisi ylimääräistä tuntia. Turhaan puhuvat digitalisoinnista, ei se vihreitä koske, mutta puoluerobotti tuli Aallosta mieleen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Pekka Haavistolta sen sijaan hyvä puhe. Vaikka en kaikesta ole samaa mieltä, Haavistossa on johtavaa ainesta:

"Presidentti on Suomessa keskeinen toimija ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Hän käyttää myös nimitysvaltaa, ja halutessaan presidentillä on paljonkin mielipidevaltaa. Viimeisiltä viikoilta tästä on esimerkkejä: meillä ei ole tällä hetkellä ylintä laillisuusvalvojaa, oikeuskansleria, ja perussuomalaisten puolueen hajottua vanhat ministerit jatkavat hallituksessa toistaiseksi ilman puoluetta ja puolueohjelmaa, ja ilman uutta hallitusneuvottelukierrosta. Näiden ei pitäisi olla aivan läpihuutoasioita".

Pidän kuitenkin outona tilannetta, jossa vihreiden pressakandidaatti on selvästi terävin, ja puoluejohto keskittyy sitten populistiseen politiikkaan siitä, miten saadaan lisää ääniä milloin mistäkin suunnasta. Haavistolla on linja ja näkemys, samaa voisi toivoa Aallolta jatkossa.
 

Hande75

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiverpoolFC, Jokerit, suomalaiset NHL:ssä ja Lauri
Haaviston Pekalle oli tehty (presidenttikampanjaan?) ärsyttävä räppi. Jo se takaa, ettei Haaviston Pekka tule saamaan ääntäni. Myös Vihreiden puoluekokouksessa nähtävästi piti antaa tahtia, jotta ymmärtäisivät taputtaa sille räpille.
 

sinikettu

Jäsen
Haaviston Pekalle oli tehty (presidenttikampanjaan?) ärsyttävä räppi. Jo se takaa, ettei Haaviston Pekka tule saamaan ääntäni. Myös Vihreiden puoluekokouksessa nähtävästi piti antaa tahtia, jotta ymmärtäisivät taputtaa sille räpille.
Sinulla se on äänestyskriteerit mahtavassa jamassa. Onnittelut siitä.

Itse en ajatellut äänestää Niinistöä siksi, että viralliisten nettisivujen nimessä www(piste)niinisto.fi on ö-kirjaimen sijaan o-kirjain. Eihän se rehdille suomalaiselle tuollainen sovi. Sen lisäksi kamalan nationalistinen loppupääte .fi saa minut kauhistumaan, miten Suomi tulee pärjäämään kansainvälisessä yhteistyössä sisäänpäin käppyröityneen Niiniston alaisuudessa.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Tuli katsottua Aallon haastattelu telkkarista, kun hänet oli valittu. Odotin kirjoitusten perusteella ainakin nyt normaalitasolla olevaa argumentointia, jopa paljon parempaakin. Mutta. Saatiin Rinne 2. Jutut olivat niin löysiä ja puoluebyrokratiaan pohjautuvia, että ihmettelen. Ei sillä, että Emma olisi parempi ollut, vaan sillä, että miten tämä mies on puhuessaan noin heikko kun tuottaa kirjallisesti ihan fiksua tekstiä?

No, ehkä kyse oli jännityksestä kun vaaliliputkin olivat tunteja hukassa, ja lopputulosta sai odottaa kaiketi viisi ylimääräistä tuntia. Turhaan puhuvat digitalisoinnista, ei se vihreitä koske, mutta puoluerobotti tuli Aallosta mieleen.
Aaltohan on itse todennut, että epäröi aluksi kisaan lähtöä puhtaasti siksi, että pitää itseään turhan kokemattomana politiikkona. Ehkä tämä näkyy myös tällaisissa ison julkisuuden jutuissa, kun taas kynän kanssa saa ajatuksiaan jäsennellä rauhassa ja paineetta.

Aaltohan totesi, että haluaisi vihreiden ottavan enemmän roolia kovassa politiikassa kuten taloudessa sen sijaan, että keskittyisivät vain perinteisiin vahvuuksiinsa kuten ihmisoikeudet ja luonto. Tärkeitä toki nuokin, mutta Sipilän porukan vatuloinnin jälkeen olisin itse ainakin valmis katsastamaan hiukan toisenlaisen toiminnan tuloksia.
---
Toivon todellakin, että Aalto onnistuu poliitikkona edes ok-tasolla koska on mielestäni varsin järkevän oloinen jannu ja näin henkilökohtaisesti ponnistaa hyvin samankaltaisista lähtökohdista kuin itse. Totesikin Ylen vai oliko SK:n haastattelussa, että tietää vaikuttavansa varmasti sinisilmäiseltä mustavalkoisin lasin katsottuna, mutta ei välitä siitä, koska haluaa pitää kiinni rehellisestä ja avoimesta asioiden käsittelyssä ja inhoavansa selänpesukerhomaista päätöksentekoa. Jos tuosta periaatteestaan saa pidettyä kiinni, saa kyllä mun pisteeni himaan täysin ja oma vaalilappuni alkaa väkisinkin vihertää.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Toivon todellakin, että Aalto onnistuu poliitikkona edes ok-tasolla koska on mielestäni varsin järkevän oloinen jannu ja näin henkilökohtaisesti ponnistaa hyvin samankaltaisista lähtökohdista kuin itse. Totesikin Ylen vai oliko SK:n haastattelussa, että tietää vaikuttavansa varmasti sinisilmäiseltä mustavalkoisin lasin katsottuna, mutta ei välitä siitä, koska haluaa pitää kiinni rehellisestä ja avoimesta asioiden käsittelyssä ja inhoavansa selänpesukerhomaista päätöksentekoa. Jos tuosta periaatteestaan saa pidettyä kiinni, saa kyllä mun pisteeni himaan täysin ja oma vaalilappuni alkaa väkisinkin vihertää.

Toivotaan, että onnistuu. Aaltohan ei ole ainoa, joka haikailee yleispuolueen perään, joka saa seuraavissa vaaleissa pääministerin viran. Kepu, Kokoomus, SDP, Vaihtoehto, Persut - kaikki haluavat saada niin suuren kannatuksen, että sillä irtoaa pääministerin vakanssi myös vaalien jälkeen.

Se mistä ole huolissani, on tavoite. Yksinkertaistettuna politiikalla ei ole mitään väliä, kunhan sillä irtoaa pääministerin tontti. Toki ymmärrän, että Halla-ahon persut ja Aallon vihreät pelaavat kohti tavoitettaan erilaisella pelitavalla.

Mutta en pidä Suomen politiikan kannalta hyvänä, että meillä on yleispuolueina Kokoomus, SDP, Kepu, Vaihtoehto ja Vihreät, joiden ohjelmista äänestäjä erottaa toisistaan ainoastaan Vaihtoehdon. Ja senkin vain siksi, että Vaihtoehdolla ei tavoiteohjelmaa ole, ainoastaan Kepun ja Kokoomuksen sopima hallitusohjelma.

Vihreillä olisi mun silmin tilausta nyt nuorelle Haavistolle, joka osaisi tuoda vihreitä poliittisia tavoitteita esiin niin, että ihmiset tukisivat niitä. Aalto aikoo linjapuheen perusteella rakentaa Vihreistä yleispuolueen ottamalla tavoitteita sieltä, mistä kuvittelee saavansa lisää ääniä.

Ja tuossa on iso ero mm. Haavistoon verrattuna.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu
On tasan kaksi vihreää poliitikkoa joita arvostan eli Soininvaara ja Haavisto. Ainakin lukemieni juttujen perusteella tämä Aalto voisi olla kolmas.

Onneksi Suomen kovimmasta miespuolisesta feminististä päästiin eroon, Niinistö on niin eri maata kuin setämiehensä ettei ikinä voisi uskoa näitä sukulaisiksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös