Tynkkynen on jo kieltäynyt. Hirveän vaikea valinta jäsenäänestyksessä, ainakin minulle: OAK kun ei ole lähdössä mukaan, niin jäljelle jää vain "kohtalaisia" vaihtoehtoja. Eniten harmittaa se, ettei nyt mukana olevilla ole juurikaan kokemusta (ei vuosissa, eikä muutakaan).http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005190925.html Touko Aalto puheenjohtajakisaan mukaan. Oras Tynkkynen olisi ehkä vielä parempi mutta Toukokin kävisi ns. kaikkien kanssa yhteistyöhön pyrkivänä tolkun politiikkona.
Aalto olisi varmasti hyvä puheenjohtaja vihreille ja näyttäytyisi sillanrakentajana. Ongelmaksi voi kuitenkin muodostua Aallon jalkojen väli, johon vihreät saattavat haluta muutosta puheenjohtajan suhteen.
Tynkkynen on jo kieltäynyt. Hirveän vaikea valinta jäsenäänestyksessä, ainakin minulle: OAK kun ei ole lähdössä mukaan, niin jäljelle jää vain "kohtalaisia" vaihtoehtoja. Eniten harmittaa se, ettei nyt mukana olevilla ole juurikaan kokemusta (ei vuosissa, eikä muutakaan).
Touko on fiksu ja supliikki kaveri. Vannoin taannoin, että äänestän naista puheenjohtajaksi. No, Emma Kari on ykkösvaihtoehto naisista ja Touko miehistä. Tyhjää en kyllä kehtaa äänestää, nyt kun pääsee oikeasti vaikuttamaan johonkin. :DNoikohan tuo vuoroin mies/nainen juttu on niin kiveen kirjoitettu? Mene ja tiedä...
Jotenkin uskoisin, että Niinistö jää vielä näkyvään rooliin puolueessa jatkossakin, joten se kokemus puoli hoituu sitä kautta.. Muutenkin näkisin mielelläni sellaisen usealla kärjellä etenemisen jatkossa paremmaksi kuin yhden kortin varaan rakentamisen. Uskoisin, että Toukon johdolla jotain tälläistä voisi syntyäkkin.
Vannoin taannoin, että äänestän naista puheenjohtajaksi.
Miksi et vain aina äänestä parasta/pätevintä ehdokasta, sukupuolen sijaan?
Vihreissäkin näköjään vielä sykkii ummehtunut ja impivaaralainen heterorakkaus:
Rosa Meriläinen ja Tuomas Muraja: Kihlat! | m.iltalehti.fi
Olen odotellut, että milloin palkittu Faktabaari-mies Muraja tuo todisteet julki Twitter-väitteilleen siitä, että Timo Soini on palkannut murhamiehet hänen ja perheensä kimppuun. Eikä vain Soini, koko ulkoministeriö on ollut tässä mukana.
On nuo aika kovia juttuja kuitenkin, että Suomen ulkoministeri käyttää ministeriön rahoja toimittajan ja hänen perheensä murhaan. Tässä tapauksessa ainakaan ei pitäisi olla faktatiedosta puutetta.
Journalistiseuranta: Tuomas Muraja -spesiaali
Toivotaan, että rakkaus Rosaan auttaa Fakta-Tuamasta unohtamaan moiset murhamiehet...
Valehteletko, etkö ymmärrä lukemaasi, vai etkö edes vaivautunut tutustumaan linkittämiisi juttuihin? Jopa Emma Kari ymmärtää, joten luulisi sinunkin. Ihan vaan vittuillakseni annan Emma Karin puhaltaa korttitalosi nurin. Suora lainaus Emmalta:
Vihreissäkin näköjään vielä sykkii ummehtunut ja impivaaralainen heterorakkaus:
Rosa Meriläinen ja Tuomas Muraja: Kihlat! | m.iltalehti.fi
Olen odotellut, että milloin palkittu Faktabaari-mies Muraja tuo todisteet julki Twitter-väitteilleen siitä, että Timo Soini on palkannut murhamiehet hänen ja perheensä kimppuun. Eikä vain Soini, koko ulkoministeriö on ollut tässä mukana.
On nuo aika kovia juttuja kuitenkin, että Suomen ulkoministeri käyttää ministeriön rahoja toimittajan ja hänen perheensä murhaan. Tässä tapauksessa ainakaan ei pitäisi olla faktatiedosta puutetta.
Journalistiseuranta: Tuomas Muraja -spesiaali
Toivotaan, että rakkaus Rosaan auttaa Fakta-Tuamasta unohtamaan moiset murhamiehet...
Ennen kuin jatkat ristiretkeäsi, kannattaa älyllisen epärehellisyyden välttämiseksi huomata ero arvoliberaaliuden sekä liberaalin talouspolitiikan välillä.
Vihreät ovat perinteisesti keskittyneet lähinnä arvoliberaaliuteen.
Onko joku jossain väittänyt, että Toukon mielipide on "jotain (arvo-?)liberaalia"?Älyllistä epärehellisyyttä on se, että kun kristilliset haluavat pitää vahvat oluet alkossa, on se konservatiivisuutta ja kun Touko Aalto on samaa mieltä, se onkin yhtäkkiä jotain (arvo-?)liberaalia.
Onko joku jossain väittänyt, että Toukon mielipide on "jotain (arvo-?)liberaalia"?
No ihan sellainen peruslogiikka, että aatteen kannattajat sitä aatetta määrittävät ja myös muokkaavat.
Tässä sitten vihreiden pj-ehdokkaiden näkemys vasemmisto- ja oikeistolaisuudestaan. Sanattomaksi vetää esim. Emma Karin osalta...
Tuota...ei siinä pätkässä mitä lainasit suinkaan sanota, että kaikki mitä joku liberaaliksi laskettava henkilö suustaan päästää on libraalia. Kyllä se pitäisi selvitä siitä tekstistä sellaisellekin henkilölle, jonka mielestä Pekka ja Ville on tyypillisiä mustalaisnimiä.Täten Aallon mielipide on jotain (arvo-?)liberaalia ainakin peruslogiikkaa noudattavien mukaan.
Perussuomalaisten ketjussa puhuttiin liberaaliudesta ja konservatiivisuudesta. Esille nousi se irvokas tosiasia, että monet (palstalaisetkin) ostavat täysin epäliberaaleja asioita liberaaleina, jos vain asian esittäjä esittäytyy liberaaliksi.
Entä mikä on se kun persu sanoo että meillä ei ole ryhmäkuria ja sitten jonkun ajan kuluttua pitääkin olla ryhmäkuri? #perseenmyyntion kyseessä #arvovalinta.
Onko vasemmistolaisuudessa jotain hävettävää kun kukaan ei puhtaasti vasemmistolaiseksi tunnustaudu? Joku Emma Kari tai Maria Ohisalo ei kyllä millään mittarilla oikealle heilahda.
Tuota...ei siinä pätkässä mitä lainasit suinkaan sanota, että kaikki mitä joku liberaaliksi laskettava henkilö suustaan päästää on libraalia.
Sulla on vähän erikoinen tapa keskustella. Ensin keksit itse väitteitä, joita muka joku toinen on esittänyt ja sitten olet onnellinen, kun se joku toinen ei olekaan sitä mieltä, mitä itse olet keksinyt sen toisen olevan. Ei vaan oikein aukea, että mitä järkeä tuossa on. Hyvää illanjatkoa nyt kuitenkin.Luojan kiitos, että olet kanssani samaa mieltä tästä, eikä siten että sanoja määrittelee asian liberaaliuden/konservatiivisuuden.
Jos joku ei vasemmistolainen ei tunnustaudu vasemmistolaiseksi, niin siitä ei voi johtaa, että vasemmistolaisuudessa olisi jotain hävettävää.Onko vasemmistolaisuudessa jotain hävettävää kun kukaan ei puhtaasti vasemmistolaiseksi tunnustaudu?