Vihreä liitto

[bebeto]

Jollain kierolla tavalla haluaisin nähdä saman. Siinä piilee yksi iso MUTTA. Ne seuraukset voi olla todella turmiollisia. Liian iso hinta kokeilumielessä.

Suomen lähihistoriassa turmiollisin puolue on ollut ylivoimaisesti Kokoomus jonka aiheuttamaa vahinkoa kansantaloudelle maksamme vielä pitkään. Se oli kallis vaalivoitto se. Kommentti: Sari Sairaanhoitajan pitkä varjo - Kotimaa - Turun Sanomat

 

[arvee]

Suomen lähihistoriassa turmiollisin puolue on ollut ylivoimaisesti Kokoomus jonka aiheuttamaa vahinkoa kansantaloudelle maksamme vielä pitkään. Se oli kallis vaalivoitto se. Kommentti: Sari Sairaanhoitajan pitkä varjo - Kotimaa - Turun Sanomat

Vasemmistoliitto ja varsinkin demarit viisaudessaan vastustivat tuota kyllä viimeiseen asti, muistaakseni. Ja kyllä se oli helvetin typrä veto, näkyy meidän kaikkien palkkanauhassa ja harmittavasti myös valtiontaloudessa, tosin toiseen suuntaan. Ai niin, mutta onhan vasemmisto aina kannattanut elvyttämistä, palkat nousevat -> kulutus lisää valtion tuloja eli lainaa kannattaa ottaa... Mutta kyllä, toistan että oli kokoomuksen typerin veto ikinä, demareilla ei ollut riittävästi ääntä, ääniä typeryyttä estämään. Äänestäkää seuraavissaa SDPtä ettei tällainen toistuisi.

 

[JypFabu]

Riittää kun ymmärtää sanat yhteyttäminen, polttaminen ja hiilinielu.

En mä muuta naura, mutta rikkaruohot on tässä maailmassa pärjänneet aina ja tulevat aina pärjäämään, ei niille mitään voimaloita tartte rakennella. Mutta olihan toi painoarvoisella saundilla vedettyä hevonpaskaa, respektit siitä, ootko pyramidi huijauksiin aatellu osallistua, siellä varmaan on käyttöä uskottaville tyhjänpuhujille. Olispa ollu kahvia, niin näkisi sen lennähtävän kaaressa näppikselle. Huuhaa on vakava asia.

 

[dana77]

Eihän se näin voi olla. Enitenhän Vihreät ovat kritisoineet sitä, että Stubb ja Sipilä (vissiin Soinikin) ennen vaaleja erilaisissa paneeleissa vakuuttivat, miten eivät enää leikkaisi koulutuksesta. Ja pitelivät käsissään "ei koulutusleikkauksille" -kylttejä. Ja sitten vaalien jälkeen leikkasivat siitä kuitenkin, aika reilusti vieläpä.

Olisiko se kuitenkin totuus tästä asiasta, että Stubb ja Sipilä menivät lankaan. Ne kyltit taisivat olla ihan opiskelijoiden itsensä painattamia ja sitten ne lyötiin politiikoille käteen, että voidaanko tällaiset kuvat ottaa.

 

[Styge]

Suomen lähihistoriassa turmiollisin puolue on ollut ylivoimaisesti Kokoomus jonka aiheuttamaa vahinkoa kansantaloudelle maksamme vielä pitkään. Se oli kallis vaalivoitto se. Kommentti: Sari Sairaanhoitajan pitkä varjo - Kotimaa - Turun Sanomat

Toi on kiistatta isoin yksittäinen virhe, jonka seurauksia maksetaan edelleen ja pitkään. Käteisen johdolla oli pakko päästä hallitukseen ja kärsijänä koko Suomi. Siellä se homopetteri vetää reilun 30k/kk:ssa hoitamassa koko Euroopan asioita. Ihan uskomattoman vastenmielinen hahmo. Kataisen aikana ei kyllä käynyt mielessäkään Kokoomuksen äänestäminen. Enitenhän tossa vituttaa, että ne samat Tehy nillittäjät pomppii tasaisen tappavaan tahtiin esiin siitä, kuinka opettaja ja sairaanhoitaja ovat alipalkattuja ja kuolemassa nälkään.

Mutta kaikilla hallituspuolueilla on omat painolastinsa kannettavanaan. Kalliita virheitä on paljon muitakin ja välillä on oikeasti vaikea uskoa, että tavoitteena on yhteisten etujen ajaminen. Vihreät nyt vielä on isoimmilta säästynyt, mutta eiköhän se tulevaisuudessa vastuun lisääntyessä omat rastinsa piirrä seinään. En nyt jaksa laskea tähän ydinvoimapäätöksiä tai muuta. Eiköhän Vihreidenkin vuoro tule vielä, vaikka itse en nyt voi sanoa kannattavani tätä suuntausta. Toki sinne mahtuu osaaviakin ihmisiä ja kannatettavia ajatuksia mukaan.

Edit. Toki tohon tän hetken kannatuksen positiivisen kehityksen jatkumiseen vaikuttaa paljon seuraava puheenjohtaja. Saa nähdä, mitä tuleva pj saa aikaan. Niinistö on vaikeasti korvattavissa.

 

[Aleksandros]

Olisiko se kuitenkin totuus tästä asiasta, että Stubb ja Sipilä menivät lankaan. Ne kyltit taisivat olla ihan opiskelijoiden itsensä painattamia ja sitten ne lyötiin politiikoille käteen, että voidaanko tällaiset kuvat ottaa.

Varmaan kävi näinkin. Mutta toitottivat samaa myös lukuisissa puheenjohtajatenteissä ja muissa paneeleissa. Varsin yksimielisiä olivat kaikki, että koulutus pitäisi jättää rauhaan. Siihen nähden tehdyt leikkaukset olivat aika karut. Varsinkin kun leikkauksia ei todellakaan kohdistettu tasaisesti eri politiikan sektoreille.

 

[M@rko77]

Edit. Toki tohon tän hetken kannatuksen positiivisen kehityksen jatkumiseen vaikuttaa paljon seuraava puheenjohtaja. Saa nähdä, mitä tuleva pj saa aikaan. Niinistö on vaikeasti korvattavissa.

Olen ollut naisehdokkaan kannalla. Kun katsoo, ketä varteenotettavia vaihtoehtoja siellä on niin... Ellei OAK lähde ehdolle, niin oma suosikkini on Touko Aalto.

 

[Ostoskassi]

Muistaakseni Ville Niinistökin on ainakin epäsuorasti ollut naispuheenjohtajan kannalla. Itse näen naispuheenjohtajan valitsemisen fiksuna tässä kohdin, koska en näe täysin mahdottomana, että jotain liikehdintää tapahtuisi "jälleen" miesjohtoisesta Vihreistä pois. Ja tässä tapauksessa Feministinen puolue tarjoaisi mahdollisuuden äänestää vielä vähän enemmän tasa-arvoisempaa ja pinkimpää puoluetta.

Nykyisellään Vihreistä tuskin liikehdintää on demareihin, pikemmin toisinpäin jos niikseen tulee. Eduskuntapuolueista näen ainoastaan Vasemmistoliiton taistelevan samoista äänestäjistä, mutta Vasemmistoliitto on enemmän lukkiutunut omaan talouspoliittiseen ideologiaansa kuin Vihreät, joten liikkuvien äänestäjien määrä on kuitenkin rajallinen. Sen sijaan Feministen puolue ei ole Vihreiden tavoin selkeästi aseteltavissa vasemmisto-oikeisto akselilla ja näin ollen houkuttelee samaa äänestäjäkuntaa. Äänestäjäkuntaa, joka priorisoi arvot tärkeimmäksi asiaksi äänestyspäätöstä tehtäessä.

Itse näen vaarana, että mikäli Vihreät päätyvät "jälleen" miehen valintaan saavat tästä jotkut muut poliittiset toimijat nostetta omille kampanjoilleen "oikeasti tasa-arvoisina" vaihtoehtoina. Ja tämä tulisi Vihreiden tiedostaa.

 

[Runtulin]

Veikkaan että Emman myötä vihreiden kannatus Kariutuisi. Olisi mielenkiintoista nähdä hänet pj:nä, koska on kuitenkin melko radikaali. Kannatuksen valossa paras ehdokas vihreiden johtoon olisi Touko Aalto.

 

[Cobol]

Eduskuntapuolueista näen ainoastaan Vasemmistoliiton taistelevan samoista äänestäjistä, mutta Vasemmistoliitto on enemmän lukkiutunut omaan talouspoliittiseen ideologiaansa kuin Vihreät, joten liikkuvien äänestäjien määrä on kuitenkin rajallinen

Esimerkiksi Helsingin Sanomien nelikenttäanalyysin mukaan vihreät ja vassarit lähestyivät kunnallisvaalien tuloksissa entistä enemmän toisiaan ja ovat jo lähes päällekkäin. Meillä on siis vihervassarit, vaikka tämän monet kokevat jotenkin vittuilina, kun tuota nimitystä käyttää. Mutta tottahan se on ollut pitkään.

Onneksi Ruotsissa tilanne ei ole yhtä paha. Vihreät omaavat vielä muutakin kuin populismin ja pystyvät tekemään johtopäätöksiä, joita tarvitaan. Esimerkiksi Ympäristöpuolue Vihreiden toinen puoluejohtaja Gustav Fridolin ehdottaa jalkapantoja kielteisen turvapaikka- ja oleskelulupapäätöksen saaneille silloin, kun viranomaiset pitävät valvontaa perusteltuna. Fridol tarkoittaa lähinnä sitä, että erityisseurantaan otettaisiin henkilöitä, joiden viranomaiset arvioivat olevan jollakin tavalla vaaraksi yhteiskunnalle. Fridolin mukaan Ruotsi turvallisuuspoliisi Säpon pitäisi saada myös muun muassa laajemmat oikeudet kuunnella radikalisoitumisesta epäiltyjen matkapuhelinliittymiä ja esimerkiksi FaceTime -puheluita.

Ruotsin ympäristöpuolueen johtaja ehdottaa jalkapantoja käännytyspäätöksen saaneille - Ulkomaat - HS.fi

Kumpikin Fridolin esitys on aivan mahdoton Suomen vihreille. Vai onko sittenkään? Se nähdään seuraavan puolen vuoden kuluessa.

 

[sampio]

Varsin hyvä kirjoitus kuplan sisältä: Tuija Siltamäen kolumni: Rakkaat hyvikset, lopettakaa lässyttäminen | Yle Uutiset | yle.fi

Vastaavaa itsekritiikkiä tuskin kannattaa kuitenkaan odottaa perusleiristä aivan heti.

 

[Runtulin]

Varsin hyvä kirjoitus kuplan sisältä: Tuija Siltamäen kolumni: Rakkaat hyvikset, lopettakaa lässyttäminen | Yle Uutiset | yle.fi

Vastaavaa itsekritiikkiä tuskin kannattaa kuitenkaan odottaa perusleiristä aivan heti.

Tuo kirjottaja onkin valefeministi ja luultavasti valevihreä. Lähde: twitter, Rasmus-ryhmä ja Jussi Marttilan blogi.

Sinä, Siltamäki, olet täysin merkityksetön yhtään mikään suhteen etkä sinä tule koskaan vaikuttamaan yhtään mihinkään. Siksi sinä oletkin oikein hyvä kolumnisti Ylelle. Sinä et ole edes sen arvoinen että viitsisin kehottaa sinua syömään paskaa.

 

[Barnes]

Kannatuksen valossa paras ehdokas vihreiden johtoon olisi Touko Aalto.

Toinen hyvä olisi Oras Tynkkynen. Hän on ymmärtääkseni jonkin sortin oikeistovihreä eli voisi vedota laajempaan äänestäjäkuntaan kuin Emma Kari, jonka johdolla ei houkutella ketään "kuplan" ulkopuolelta.

 

[mjr]

Tuo kirjottaja onkin valefeministi ja luultavasti valevihreä. Lähde: twitter, Rasmus-ryhmä ja Jussi Marttilan blogi.

Kukas ihme tämä Jussi Marttila on? Rasmuksessa en huomannut juuri mitään kommentointia tuosta. Twitteriä lienee hieman vaikea pitää yhtään minään merkkinä yhtään mistään...

 

[Väsyneet Kädet]

On kyllä timattia. Joku jussimarttila kirjoittaa kiukkuista blogiaan, kun jokusiltamäki on tehnyt kolumnin Ylellä. Voi mielensäpahoittamisen määrää. Hyviä pointtejahan tuossa kolumnissa oli.

 

[hablaa]

Toinen hyvä olisi Oras Tynkkynen. Hän on ymmärtääkseni jonkin sortin oikeistovihreä eli voisi vedota laajempaan äänestäjäkuntaan kuin Emma Kari, jonka johdolla ei houkutella ketään "kuplan" ulkopuolelta.

Oikeistovihreästä tiedä, mutta itsekin pitäisin hyvänä kandidaattina. Ilmeisesti vain hylännyt ainakin kotimaisen politiikan (ei ollut edellisissä eduskunta- eikä kuntavaaleissa ehdolla), että sikäli ei varmaan sovi/halua puolueen johtoon.

 

[haunted shores]

Jussi Marttila on viestinnän alalta töitä hakeva militantti kommunisti, joka vihaa yrittäjiä. Eikä osaa bloginsa perusteella kirjoittaa.

10/10.

 

[Saxon-747]

Tuo kirjottaja onkin valefeministi ja luultavasti valevihreä. Lähde: twitter, Rasmus-ryhmä ja Jussi Marttilan blogi.

Hetken aikaa kummastellut että miksi näillä maltillisilla on jonkinlainen pakkomielle tuohon paskan syömiseen.

 

[Satunnainen]

Oikeistovihreästä tiedä, mutta itsekin pitäisin hyvänä kandidaattina. Ilmeisesti vain hylännyt ainakin kotimaisen politiikan (ei ollut edellisissä eduskunta- eikä kuntavaaleissa ehdolla), että sikäli ei varmaan sovi/halua puolueen johtoon.

Tynkkynen oli nyt kuntavaaleissa ehdolla ja valittiinkin valtuustoon täällä Tampereella, eli sikäli ainakin kuntatasolla kiinnostusta on, mutta pyrkiminen puheenjohtajaksi on tietysti toinen asia.

 

[hablaa]

Tynkkynen oli nyt kuntavaaleissa ehdolla ja valittiinkin valtuustoon täällä Tampereella, eli sikäli ainakin kuntatasolla kiinnostusta on, mutta pyrkiminen puheenjohtajaksi on tietysti toinen asia.

Ah OK, seison korjattuna. Wikipediasta vilkaisin mutta artikkelia ei oltu näemmä päivitetty. Mutta kansanedustajuuden tosiaan suosiolla jätti väliin*) - onhan noita nähty että PJ ei olisi kansanedustaja, mutta aika harvinaista tuntuu olevan.

*) Tarkennetaan nyt vielä sen verran ettei kukaan ala pilkkua nussimaan - ei siis lähtenyt ehdokkaaksi. Eihän se läpimeno satavarmaa olisi ollut, vaikka aika varmaa tod näk.

 

[Runtulin]

Rasmuksessa en huomannut juuri mitään kommentointia tuosta.

Oli siellä pitkä ketju, tosin saattaa olla jo poistettu, kun ketjun avaaja ja jutun linkkaaja oli potkittu ulos ryhmästä.

Toinen hyvä olisi Oras Tynkkynen.

Ehdottomasti Tynkkynen tähän listaan. Saa sitten nähdä, että haluavatko vihreät välttämättä naisen seuraavaksi puheenjohtajaksi, mikä tuonee vaikeuksia.

 

[Kirjoittelija]

Ruotsin ympäristöpuolueen johtaja ehdottaa jalkapantoja käännytyspäätöksen saaneille - Ulkomaat - HS.fi

Kumpikin Fridolin esitys on aivan mahdoton Suomen vihreille. Vai onko sittenkään? Se nähdään seuraavan puolen vuoden kuluessa.

Minusta on todella surkeaa, että Ruotsissakin ollaan jo ajauduttu noin rasistisiin ajattelumalleihin. Ajatelkaapa jos vaikkapa vakaumuksellinen rajakki Helena Eronen, joka sai viljalti julkisuutta kirjoittamalla mamujen hihamerkeistä, olisi ehdottanut kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille jalkapantoja? Siitä olisi noussut someraivo. Nyt vähän ihmetyttää, että miksi suvaitsevaisen ja avoimen Suomen kannattajat eivät ole tällä palstalla tuohon ruotsalaisvihreän aivopieruun kommentoineet mitään. Valitettavasti minun on vaikea sitä moniarvoisen Suomen kannattajilta kysyä, koska monet heistä ovat pistäneet minut ignore-listalle, mutta olisi kiva jos vaikkapa @Anssi #5, @bebeto, @penaz tai @Radiopää kertoisi, millaisia ajatuksia se herättää, että Ruotsin vihreä puolue flirttailee noin avoimesti rasismin ja fasismin kanssa? Voidaanko pitää realistisena sellaista tilannetta, jossa Suomen vihreiltä alettaisiin kuulla yhtä muukalaisvihamielisiä ehdotuksia?

 

[Kirjoittelija]

Varsin hyvä kirjoitus kuplan sisältä: Tuija Siltamäen kolumni: Rakkaat hyvikset, lopettakaa lässyttäminen | Yle Uutiset | yle.fi

Vastaavaa itsekritiikkiä tuskin kannattaa kuitenkaan odottaa perusleiristä aivan heti.

Onkohan tämän kolumnin kirjoittanut naisoletettu saanut Vihreältä Langalta hylsyn työhakemuksestaan, vai mikä hänet on ajanut suoltamaan moista sovinistirajakkeja kosiskelevaa ryönää? Ehkä Tuija Siltamäki uraansa aloittelevana toimittajana laskee, että Ilta-Sanomista saattaisi irrota vakipaikka tuollaisella ksenofobisella retoriikalla. Onhan ko. lehden päätoimittaja Ulla Appelsin tunnettu melkoisen muukalaisvihamielisistä näkemyksistään.

 

[Daespoo]

ehkä muotoilisin asian enemmän niin, että sinun trollailusi evvk. En silti Emma Kareihin tai Ville Niinistöihinkään ole erityisen kiinnostunut aikaani käyttämään.

jatka kahden suunnan sentterin kanssa. Se oli paljon hauskempaa

Noin yleisellä tasolla, kun olette molemmat ns. pitkän linjan kirjoittajia niin on parempi jättää vastaamatta alunperinkään kuin aluksi rimpuilla ja sitten vetää tämä interwebin yksi turhimmista ja väsyneimmistä "emmä jaksa enää sun kaa väitellä, moiccu!" -heitto.

Niin jos oikein tarkasti mietitte asiaa voitte varmaan huomata, että kyse ei ollut tietoisesta valehtelusta. Tuskinpa Niinistökään olisi niin tyhmä, että valehtelisi asiasta josta jää varmasti kiinni.

Ville Niinistön tyhmyyttä ei kannata aliarvioida, jos valtioneuvoston jäsen naama mutrulla kertoo ettei tiennyt että Ruotsin kilvissä olevalla autolla ei saa Suomessa ajaa Suomessa kirjoilla oleva henkilö ilman veroseuraamuksia niin hälytyskellojen pitäisi soida. Vihreiden faneille tämä ei tietysti ole mikään iso juttu koska autoilu on muutenkin perseestä.

Onhan tässä perää, hieman häiritsee tosin yksi yleisesti toistettu kohta. Eli se, että vihreillä ei nyt muka olisi oikeutta vastustaa koulutusleikkauksia, kun olivat itse leikkaamassa koulutuksesta edellisessä hallituksessa. Eihän se näin voi olla. Enitenhän Vihreät ovat kritisoineet sitä, että Stubb ja Sipilä (vissiin Soinikin) ennen vaaleja erilaisissa paneeleissa vakuuttivat, miten eivät enää leikkaisi koulutuksesta. Ja pitelivät käsissään "ei koulutusleikkauksille" -kylttejä. Ja sitten vaalien jälkeen leikkasivat siitä kuitenkin, aika reilusti vieläpä.

Ihan kuin olisin nähnyt hyvin samanlaisia viestejä aikaisemminkin mutten muista nähneesi nimimerkkiäsi palstalla? Ehkä olen vain vanha.

Kannattaa lukea Vihdeiden periaateohjelma 2012, siellä koulutus oli isolla prioriteetilla mutta silti Vihreät olivat leikkaamssa koulutuksesta, joskin nämä leikkaukset kaatuivat demarien sekoiluun loppumetreillä. En muista nähneeni sinun nimimerkkiäsi kritisoimassa leikkauksia silloin.

Toinen hyvä olisi Oras Tynkkynen. Hän on ymmärtääkseni jonkin sortin oikeistovihreä eli voisi vedota laajempaan äänestäjäkuntaan kuin Emma Kari, jonka johdolla ei houkutella ketään "kuplan" ulkopuolelta.

Oras Tynkkynen teki jo julkisen t'äyskäännöksen ydinvoiman suhteen, tämä ei istu hyvin Emma Karin tai Ohilaukaus-Kahiluodon agendaan.

 

[Aleksandros]

Ihan kuin olisin nähnyt hyvin samanlaisia viestejä aikaisemminkin mutten muista nähneesi nimimerkkiäsi palstalla? Ehkä olen vain vanha.

Kannattaa lukea Vihdeiden periaateohjelma 2012, siellä koulutus oli isolla prioriteetilla mutta silti Vihreät olivat leikkaamssa koulutuksesta, joskin nämä leikkaukset kaatuivat demarien sekoiluun loppumetreillä. En muista nähneeni sinun nimimerkkiäsi kritisoimassa leikkauksia silloin.

En ole tällä palstalla ollut politiikan suhteen kovinkaan aktiivinen. Keskustelut kun tuppaavat olemaan todella kärjistyneitä, eivätkä johda mihinkään. Jos viittaat johonkin sellaiseen, että olisin ennen ollut eri nimimerkki, niin voin yksiselitteisesti kertoa, että tämä ei pidä paikkansa.

On se silti eri asia, että luvataanko ennen vaaleja nimenomaisesti olla leikkaamatta koulutuksesta vai sanotaanko vain, että koulutus on meille tärkeää. Periaatteessa edellisen kauden leikkauksilla ei ole mitään väliä, jos pääkritiikin kohde on petetyt vaalilupaukset tälle kaudelle.

Ei kai se mikään ihme ole, että koulutuksesta on aina vaikeina aikoina leikattu. Se on niin iso menoerä valtion budjetissa. Mutta jos mennään lupaamaan, ettei leikata, niin onhan se noloa ja itseään kunnioittavan opposition täytyykin nostaa asia näyttävästi esille. Tämä on yksi syy, miksi oppositio on olemassa. Jos ei muuta, niin se pystyy nostamaan esille hallituksen sanojen ja tekojen väliset ristiriidat.

edit. En silti kiistä, etteikö tässä olisi Vihreiden puolelta myös populismia mukana. Milläpä puolueella ei olisi.