Arvoliberaalius ja luonnonsuojelu, siinähän ne Vihreiden keihäänkärjet, joiden ansiosta esim. minä voisin harkita Vihreiden äänestämistä.
Oras Tynkkysen energialinjaukset ja Antero Vartian talouslinjaukset puolueen ohjelmaan ohi peeloilun, niin puoluehan voi nousta yhdeksi isoista. Toki vaihtoehtoisesti käy myös Oden yksinvaltius.
Totta, esim. ilmastonmuutoksen vaikutuksethan loppuvat Kehä III ulkopuolella. Eiku...
Niin, ja nyt kun Mouhijärvellä äänestetään vihreät maan suurimmaksi, niin ilmastonmuutos pysähtyy. Jos persuja huomautetaan siitä, että kunnallispolitiikassa ei voi vaikuttaa maahanmuuttoon tai EU-jäsenyyteen, voisi vihreille mainita, ettei Suomessa pysäytetä ilmastonmuutosta. Pk-seudulla vihreitä voi toki äänestää ihan rationaalisesti noissa ympäristö- ja luontokysymyksissä, koska puolueella on oikeasti saumoja vaikuttaa asioihin. Helsinki onkin ainoa kaupunki, jossa voisin edes harkita äänestäväni vihreitä kunnallisvaaleissa, koska vihreiden kaupunkisuunnittelu on jokseenkin järkevää.
Landella asuva saa siis valittavakseen vihreän puolueen pysäyttämään ilmastonmuutosta Suomesta käsin tai jonkin toisen puolueen, jonka politiikka voisi hyödyttää henkilöä taloudellisesti. Pitäydyn ajatuksessa, että vihreillä ei ole mitään tarjottavaa kehä kolmosen ulkopuolelle. (No okei, ehkä se perustulo, jos se osoittautuu toimivaksi)
Helsinki onkin ainoa kaupunki, jossa voisin edes harkita äänestäväni vihreitä kunnallisvaaleissa, koska vihreiden kaupunkisuunnittelu on jokseenkin järkevää.
Eikö kehä kolmosen ulkopuolella ole kaupunkeja, joissa tarvitaan "jokseenkin järkevää" kaupunkisuunnittelua?Pitäydyn ajatuksessa, että vihreillä ei ole mitään tarjottavaa kehä kolmosen ulkopuolelle. (No okei, ehkä se perustulo, jos se osoittautuu toimivaksi)
Eikö kehä kolmosen ulkopuolella ole kaupunkeja, joissa tarvitaan "jokseenkin järkevää" kaupunkisuunnittelua?
Esimerkkinä vaikka liikenteen hiukkaspäästöt tai maatalouden ja teollisuuden päästöt. Näihin asioihin voimme esimerkiksi vaikuttaa suoraan ja vaikutukset näkyvät meidän kaikkien ympäristössä, jopa terveydessä.
Niin no, onhan niillä tosiaan tarjolla rajoituksia ja kieltoja. Jotkut liikenteen päästörajoitukset näkyvät hieman eri tavoin pk-seudulla kuin jossain taajamissa; puhumattakaan haja-asutusalueesta, joissa ne ovat lähinnä vittuilua. Sitten on tietysti se seikka, että jos rajoitetaan oma teollisuustoiminta minimiin, tehtaat voivat kyllä siirtyä vähemmän rajoitettuihin maihin, jolloin hyvä tarkoitus kääntyy itseään vastaan.
Tuo ehkä lähenee jo enemmän vihreiden yleistä kritiikkiä, johon en haluaisi lähteä. Ehkä päästään jonkinnäköiseen konsensukseen toteamalla, että vihreitä äänestämällä saa puhtaan omatunnon (jos ei puhdasta luontoa).
Vihreät vaalivoittoon niin Kiina lopettaa kivihiilen käytön.Totta, esim. ilmastonmuutoksen vaikutuksethan loppuvat Kehä III ulkopuolella. Eiku...
Miks mun pitäis lopettaa murhaaminen ja raiskaaminen, kun Kiinassa kuitenkin raiskataan ja murhataan...Vihreät vaalivoittoon niin Kiina lopettaa kivihiilen käytön.
Tunnettu maahanmuuttokriitikko, Markus "lapsiporno" Jansson joskus levitteli valhetta, että Hassi olisi vastustanut ydinvoimaa, mutta lobannut Neuvostoliittolaista ydinvoimaa, koska se on turvallista tjsp. Onko tämä joku uusi versio tuosta kakkapuheesta? Eli onko lähdettä väitteelle?Satu"sosialistinen teollisuus ei saastuta" Hassi.
Vihreät vaalivoittoon niin Kiina lopettaa kivihiilen käytön.
Jos vihreät olisi hedelmä, se olisi vesimeloni. Kuori on vihreä, mutta sisältö punainen a'la Satu"sosialistinen teollisuus ei saastuta" Hassi.
Kiina panostaa kyllä uusiutuviin mutta käyppä vetämässä henkoset vaikkapa Changzhoussa. Eipä näy siellä ei. Hatanpään paskavatkaamon käsittelemätön vesi on vähän puhtaampa kuin Jangse tuolla.Kiinahan panostaa jo nyt kovasti uusiutuviin. Muutos on siis jo sielläkin tapahtumassa.
Vesimeloni-vertaus on osuva. Ja Timpan lippiksiä on vaikea sovitella noin isolle kuulalle. PS:lla kun taitavat olla kokoa mandariini.
Vihreät vaalivoittoon niin Kiina lopettaa kivihiilen käytön.
Jos vihreät olisi hedelmä, se olisi vesimeloni. Kuori on vihreä, mutta sisältö punainen a'la Satu"sosialistinen teollisuus ei saastuta" Hassi.
Pointti kuitenkin tuli selväksi eli Vihreillä on tässä kohdin todellakin annettavaa kaikille suomalaisille. Pelkkä ilmastonmuutos on suurin meidän haasteistä nyt ja tulevaisuudessa.
Kehä Kolmosen tällä puolella ovat ilmastonmuutoksen vaikutukset jo huomattavasti pienentyneet, kiitos Hassin ajaman laivojen Itämeren rikkidirektiivin.
Tiedoksi sinne kulttuurimarxisteillekin että suomen luonto on aika hyvässä hapessa verrattuna lähes tulkoon mihin tahansa. Ota joskus elämysmatka spåran päätepysäkkiä pitemmälle, saatat yllättyä. Ei kaikki joet ole yhtä paskasia kuin vantaanjoki siellä teilläpäin.Miks mun pitäis lopettaa murhaaminen ja raiskaaminen, kun Kiinassa kuitenkin raiskataan ja murhataan...
Tunnettu maahanmuuttokriitikko, Markus "lapsiporno" Jansson joskus levitteli valhetta, että Hassi olisi vastustanut ydinvoimaa, mutta lobannut Neuvostoliittolaista ydinvoimaa, koska se on turvallista tjsp. Onko tämä joku uusi versio tuosta kakkapuheesta? Eli onko lähdettä väitteelle?
Kiina panostaa kyllä uusiutuviin mutta käyppä vetämässä henkoset vaikkapa Changzhoussa. Eipä näy siellä ei. Hatanpään paskavatkaamon käsittelemätön vesi on vähän puhtaampa kuin Jangse tuolla
.
Pahoin pelkään, että jos vihreissä ajatellaan samoin, niin lähitulevaisuudessa joudutaan hokemaan perinteistä demarisanontaa "ei onnistuttu välittämään viestiä". Parasta onnea kuitenkin vihreille vakuuttaessaan suomalaiset maailmanparannuksessa.
Tiedoksi sinne kulttuurimarxisteillekin että suomen luonto on aika hyvässä hapessa verrattuna lähes tulkoon mihin tahansa. Ota joskus elämysmatka spåran päätepysäkkiä pitemmälle, saatat yllättyä. Ei kaikki joet ole yhtä paskasia kuin vantaanjoki siellä teilläpäin.
Oletko koskaan edes käynyt Kiinassa?Saattaa olla, että vie vielä muutaman päivän ennen kuin näkyy laajemmin Kiinassa.
Täälläkin esitettyjen pessimistien logiikalla Kiinankaan ei olisi kannattanut ryhtyä mihinkään toimiin, koska on muitakin kovia saastuttajia ja rajoituksilla teollisuus siirtyy vain muualle. Onneksi jopa kommarit ymmärtävät järkeä.
Mitä ongelmia suomessa on Talvivaaran lisäksi? 80-luvulla oli ongelmia esim. Lahden Vesijärven suhteen mutta ne on korjattu vihreistä huolimatta.Mitä sitten? Ongelmia on kuitenkin Suomessakin ja spåran päätepysäkkiä kauempanakin. Aika hyvä kunto ei todellakaan riitä.
Se on kumma, että kun haluat vaikuttaa ihmiskunnan suurimpaan haasteeseen, kyse on ivalliseen sävyyn kutsutusta maailmanparannuksesta. Ikään kuin sama, kun haukkuisi vaikka vanhustenhoitoa lillukanvarsiksi.
Oletko koskaan edes käynyt Kiinassa?
Kiinaa ei kiinnosta ympäristöasiat hevon persettä. Ympäristöbisnes niitä kyllä kiinnostaa. Mullekin ovat yrittäneet aurinkopaneelejaan kaupata. Kiina on ostanut puoli afrikkaa sillä silmällä että hyppäävät sinne sitten kun emämaa on tarpeeksi saastunut. Kiinan pohjavesistä on tällä hetkelllä 60% käyttökelvotonta seuraavan sadan vuoden ajan, mutta äänestäkää te pojut vihreitä niin eiköhän tuokin korjaannu.
Mitä ongelmia suomessa on Talvivaaran lisäksi? 80-luvulla oli ongelmia esim. Lahden Vesijärven suhteen mutta ne on korjattu vihreistä huolimatta.
Edit: Suomalaiset eivät ole valmiita demokratiaan kun täällä jotkut tärähtäneet äänestää jopa vihreitä.
Itsellä 20+ kiinan matkaa takana ja voin sanoa että viranomaisia ympäristö ei kiinnosta hevon persettä, pelkästään pikavoitot korruptoituneella mallilla.En ole käynyt Kiinassa, enkä tiedä mitä sillä on asian kanssa mitään tekemistä.
Kyllä Kiinaa kiinnostavat ympäristöasiat, kuten ilmanlaatu, mutta toki myös siitä saatava bisnes.
No esimerkiksi eliöläjien monimuotoisuus vähenee, maatalouden tuottamat päästöt eivät ole vähentyneet, minkä myötä jokien ravinnekuorma ei ole parantunut, moni Etelä-Suomen järvistä on rehevöitynyt, rannikkovesissä on paljon parannettavaa jne. Onhan noita.
Vanhustenhoitoon voimme ehkä kuitenkin vaikuttaa hieman enemmän.
Suomi hoitaa kaiken ja rahat siitä teidän taikaseinästä.Aivan samalla tavalla voimme vaikuttaa ympäristöasioihin, etenkin Suomessa ja jo se on tärkeää, pelkästään meidän oman hyvinvoinnin kannalta. Voimme vaikuttaa mm. maatalouden aiheuttamiin ravinteisiin, liikenteen päästöihin jne. Hyvä esimerkki on vaikka Itämeren rikkipäästöt. Eipä niidenkään leikkaaminen ollut vaikeaa, kun vain oli riittävästi yhteistä tahtoa. Tai ylipäänsä Itämeren tilan parantaminen. Tai Vesijärven. Ihan helkkaristi voidaan tehdä.
Itsellä 20+ kiinan matkaa takana ja voin sanoa että viranomaisia ympäristö ei kiinnosta hevon persettä, pelkästään pikavoitot korruptoituneella mallilla.
Vesijärvi Lahdessa putsattiin ihan ilman kommarivihreitä Pekka Rätyjä ym.
Näsijärven veden laatu on parantunut merkittävästi viimeisen 25 vuoden ajan. Tähänkään asiaan vihreillä ei ole osaa eikä arpaa vaan esimerkiksi Metsä Serla/Metsä group on tehnyt merkittäviä parannuksia veden puhdistuksen suhteen Lielahdessa. Heh, Itsekin ollut mukana projekteissa.
Kyllä teidät on hyvin aivopesty.
Suomi hoitaa kaiken ja rahat siitä teidän taikaseinästä.
Luitko kirjoitukseni Vesijärvestä vai eikö viesti kulje spåran pääteasemale asti?
...Vielä kun landella tajuaisivat, että kaikilla on kivempaa, jos Inarijärvelläkään ei käytettäisiin niitä bensalla toimivia peräprutkuja. Saisi pohjoisen miehet ja naisetkin happea, eikä tarvitsisi pyyhkiä nokea iholta päivän päätteeksi.