Vihreä liitto

[Radiopää]

Johtuukohan lomasta, mutta potentiaalisena äänestäjänä tämäkin tuntuu viihteeltä, kun Harakka ei kelpaa demareille ja vihreät ei (enää) Harakalle.

Oma mielipiteeni on se, että vihreiden kannattaisi pitäytyä miehessä, koska vasemmistoliitolla on Li Andersson ja Hanna Sarkkinen. Jo mainittu Touko Aa!to on osaava vaikka kokemattomuus paistaa hänestä läpi.

 

[Fordél]

Kyllähän tämä niin Oras Tynkkystä huutaisi. Hän on Haaviston ohella mielestäni ainoa, joka voisi jatkaa Vihreiden nykyistä lentoa. Ko. herrat pitäisivät Vihreden kattoa korkeammalla ja seiniä leveämmällä kuin jos Emma Kari valittaisiin. Karin myötä Vihreät profiloituisi entistä enemmän sinne Li Anderssonin joukkoihin, jossa on jo tunkua. Ja tuskin sieltä muutenkaan on saatavissa suurta vaalivoittoa.

En muutenkaan ymmärrä tätä nykymeininkiä, jossa jo ensimmäisen kauden kansanedustajia aletaan nostamaan puolueen puheenjohtajaksi. Joissain poikkeustapauksissa se voi toimia, mutta etenkin tässä kohdin luottaisin Vihreissä kokemukseen.

 

[Barnes]

Oma mielipiteeni on se, että vihreiden kannattaisi pitäytyä miehessä, koska vasemmistoliitolla on Li Andersson ja Hanna Sarkkinen.

Puolueväki vaan ymmärtääkseni ajattelee toisin, eli siellä haluttaisiin nainen. Tästä(kin) syystä ihmettelen Alanko-Kahiluodon eilistä avautumista.

Kyllä minäkin näkisin, että miehen tulisi olla Vihreiden seuraava puheenjohtaja. Naisista ei löydy tarpeeksi kovaa tekijää: Hautala ja Hassi on jo nähty, Halmeenpään aika tulee vielä, Maria Ohisalo ei ole ollut päivääkään kansanedustaja (liian kokematon siis) ja Emma Kari... No, Kari ei saisi kannattajia kuin vihervasemmistosta, joten kannattajapotentiaali pienentyisi.

 

[kahden suunnan sentteri]

Kyllä minäkin näkisin, että miehen tulisi olla Vihreiden seuraava puheenjohtaja. Naisista ei löydy tarpeeksi kovaa tekijää: Hautala ja Hassi on jo nähty, Halmeenpään aika tulee vielä, Maria Ohisalo ei ole ollut päivääkään kansanedustaja (liian kokematon siis) ja Emma Kari... No, Kari ei saisi kannattajia kuin vihervasemmistosta, joten kannattajapotentiaali pienentyisi.

Juuri näin. Word. Presis. Mutta tämän kun sanot ydinkannattajalle, vihervasemmistolaiselle nuorelle naiselle, niin siellä epäillään, ettet vaan nyt suosisi miessukupuolisia heidän sukupuolensa ansiosta. Siinäpähän sitten äänestävät itselleen suoralla jäsenvaalilla sinne (nais)henkilön, joka ei ole paras eikä toiseksi paras vaihtoehto kannatuksen nousun jatkuvuuden kannalta. Ja demokratia toimii kuten Trumpissa ja Brexitissä.

 

[Fordél]

Juuri näin. Word. Presis. Mutta tämän kun sanot ydinkannattajalle, vihervasemmistolaiselle nuorelle naiselle, niin siellä epäillään, ettet vaan nyt suosisi miessukupuolisia heidän sukupuolensa ansiosta. Siinäpähän sitten äänestävät itselleen suoralla jäsenvaalilla sinne (nais)henkilön, joka ei ole paras eikä toiseksi paras vaihtoehto kannatuksen nousun jatkuvuuden kannalta. Ja demokratia toimii kuten Trumpissa ja Brexitissä.

Ei liene ihme, jos epäilevät miessukupuolen suosimista, mikäli joku esittää @Barnes sanoin haluavansa miehen seuraavaksi puheenjohtajaksi.

Eihän tässä kuitenkaan ole kyse sukupuolesta vaan pätevimmästä ehdokkaasta puheenjohtajaksi. Tällä hetkellä tilanne vaan on se, että vakavasti otettavista ehdokkaista kärki on miespuolisia (Tynkkynen ja Haavisto). Toki Haavisto ei ole tainnut olla juurikaan esillä. Naisista ainoastaan Alanko-Kahiluoto olisi noussut samaan sarjaan, mutta hän meni kieltäytymään ehdokkuudesta. Seuraavaksi listalla olevien Emma Karin, Touko Aallon jne. ei pitäisi edes olla spekulaatioissa mukana. Heidän aikansa on myöhemmin.

 

[archieG]

Seuraavaksi listalla olevien Emma Karin, Touko Aallon jne. ei pitäisi edes olla spekulaatioissa mukana. Heidän aikansa on myöhemmin.

V. Niinistö itse on maininnut esim. tässä YLEn jutussa tukensa "uusille kansanedustajille ja uskoo puheenjohtajan löytyvän tästä joukosta". Lisäksi vielä kenellekkään ei kai ole tullut yllätyksenä Niinistön ja Karin läheinen suhde, joten OAKn ulostuloa ei voi pitää minään aivan ihmeellisyytenä.

Emma Kari olisi tottakai ihanteellinen puheenjohtaja, Vihreiden alamäen varmistamiseksi siis. Olisi jotenkin loisteliasta nähdä ajankohtaisohjelman väittely esim Zysse vs Kari. Voisi tulla rumaa jälkeä, muistaen kuinka Zysse on pyyhkinyt Niinistöllä lattiaa.

 

[Fordél]

V. Niinistö itse on maininnut esim. tässä YLEn jutussa tukensa "uusille kansanedustajille ja uskoo puheenjohtajan löytyvän tästä joukosta". Lisäksi vielä kenellekkään ei kai ole tullut yllätyksenä Niinistön ja Karin läheinen suhde, joten OAKn ulostuloa ei voi pitää minään aivan ihmeellisyytenä.

Ville Niinistö voi spekuloida tulevan puheenjohtajan suhteen ihan rauhassa. Valinnan tekevät kuitenkin jäsenet. Jäsentenkin keskuudessa Kari saa varmasti paljon kannatusta, mutta myös kokeneempia ehdokkaita kannatetaan.

Emma Kari olisi tottakai ihanteellinen puheenjohtaja, Vihreiden alamäen varmistamiseksi siis. Olisi jotenkin loisteliasta nähdä ajankohtaisohjelman väittely esim Zysse vs Kari. Voisi tulla rumaa jälkeä, muistaen kuinka Zysse on pyyhkinyt Niinistöllä lattiaa.

Emma Kari oli juuri taannoin YLE A-talkissa, joissa "vastapuolella" olivat Sampo Terho ja Mauri Pekkarinen. Ei tullut rumaa jälkeä vaan Kari pärjäsi ihan hyvin.

Mitä tulee Beniin niin hänen nykyisellä räksytyslinjalla kaikki näyttävät jäävän jalkoihin. Emma Karin Vihreät tuskin kuitenkaan kamppailisivat samoista äänistä, kuin joita Ben räksytyksellään kalastaa.

 

[archieG]

Ville Niinistö voi spekuloida tulevan puheenjohtajan suhteen ihan rauhassa. Valinnan tekevät kuitenkin jäsenet. Jäsentenkin keskuudessa Kari saa varmasti paljon kannatusta, mutta myös kokeneempia ehdokkaita kannatetaan.

Ei kuitenkaan voi väheksyä istuvan puheenjohtajan tukea tälläisessäkin äänestyksessä.

Nythän Vihreiltä puuttuu uskottava ykköskorin kokenut ehdokas puheenjohtajaksi OAKn kieltäytymisen myötä. Kaivetaanko naftaliinista Hassi, Hautala tai Haavisto?

 

[mjr]

Osmo pitäisi niin kaivaa naftaliinista! Koko maassa ei ole vuosikymmeniin ollut Osmoa parempaa.

 

[archieG]

@mjr Jätin Osmon ihan tarkoituksella pois naftaliinilistasta pois sillä Osmo on jo haudattu niin syvälle naftaliiniin Vihreiden ydinryhmästä että jos hänet sieltä kaivettaisiin esille niin ilmoille tupsahtaisi muumio. Kirjaimellisesti.

 

[Fordél]

@mjr Jätin Osmon ihan tarkoituksella pois naftaliinilistasta pois sillä Osmo on jo haudattu niin syvälle naftaliiniin Vihreiden ydinryhmästä että jos hänet sieltä kaivettaisiin esille niin ilmoille tupsahtaisi muumio. Kirjaimellisesti.

No ei sieltä vanhojen konkareiden joukosta myöskään Hassia tai Hautalaakaan kaiveta.

 

[mjr]

@mjr Jätin Osmon ihan tarkoituksella pois naftaliinilistasta pois sillä Osmo on jo haudattu niin syvälle naftaliiniin Vihreiden ydinryhmästä että jos hänet sieltä kaivettaisiin esille niin ilmoille tupsahtaisi muumio. Kirjaimellisesti.

Varmasti totta, mutta ei se sitä tosiasiaa muuta, että Osmo on Idoli ja Guru...

 

[Steegil]

Itsehän kannatan Emma Karia vilpittömästi Vihreiden johtoon. Lisäksi Veronika Honkasalon pitäisi syrjäyttää tämä Li Andersson pois vasemmistoliiton johdosta. Tähtisiskokset Emma ja Veronika kävisivät kaksistaan taistoon rasismia ja naisvihaa vastaan!

Toisaalta kun Soini on ajanut persulaivan karille, niin mitään uskottavaa vastavoimaa ei tähtisiskoksille edes löydy. Ennustankin, että Emma Karista tulee Suomen seuraava ja viimeinen pääministeri.

 

[Radiopää]

Eihän tässä kuitenkaan ole kyse sukupuolesta vaan pätevimmästä ehdokkaasta puheenjohtajaksi.

On kysymys, koska politiikka on mielikuvien luomista. Tavallisesti vihreitä äänestävä varmasti välittää puoluejohtajan pätevyydestä, mutta jos puolue haluaa saada muiden puolueiden äänestäjiä, on mielikuvilla tärkeä rooli. Nuoret kokoomuslaiset halusivat puheenjohtajaksi nuorekkaan Stubbin, joka taas ei sopinut konservatiivisille kokoomuslaisille.

Vihreät eivät tule Emma Karilla merkittävää määrää uusia äänestäjiä, mutta se se voi menettää vanhoja äänestäjiä tilanteessa, jossa vihreitä johtaa Kari, vasemmistoliiton johdossa on Li Andersson ja feministipuolue tekee tuloaan suomalaiseen puoluekenttään. Touko Aalto on nuori mies, joka ainakin minun silmiini vaikuttaa ihmiseltä, joka pystyy herättämään myös sellaiset äänestäjät, jotka eivät ole tottuneet vihreitä äänestämään. Mikäli Niinistö haluaa Emma Karin olevan vihreiden seuraava puheenjohtaja, voi hän samalla unohtaa omat puheensa vihreästä pääministeristä.

 

[archieG]

Vihreät eivät tule Emma Karilla merkittävää määrää uusia äänestäjiä, mutta se se voi menettää vanhoja äänestäjiä tilanteessa, jossa vihreitä johtaa Kari, vasemmistoliiton johdossa on Li Andersson ja feministipuolue tekee tuloaan suomalaiseen puoluekenttään. Touko Aalto on nuori mies, joka ainakin minun silmiini vaikuttaa ihmiseltä, joka pystyy herättämään myös sellaiset äänestäjät, jotka eivät ole tottuneet vihreitä äänestämään. Mikäli Niinistö haluaa Emma Karin olevan vihreiden seuraava puheenjohtaja, voi hän samalla unohtaa omat puheensa vihreästä pääministeristä.

Rationalismi ja vihreiden "tyypillinen" jäsen (nuori, opiskeleva ja kaupunkikuplassaan elävä feministi nainen ja näiden hengaajat) ovat sen verran huono yhdistelmä, että voi jopa käydä niin että Vihreät ihan oikeasti saavat näköisensä puheenjohtajan, eli Karin.

 

[archieG]

Vihreän Langan entinen päätoimittaja kirjoittaa Vihreiden kaksinaismoraalista ja puheenjohtajapelistä. Hyvä kuvaus myös valtakunnan ykkösmoraalinvartijasta Ville Niinistöstä.

 

[Geezer]

Vihreän Langan entinen päätoimittaja kirjoittaa Vihreiden kaksinaismoraalista ja puheenjohtajapelistä. Hyvä kuvaus myös valtakunnan ykkösmoraalinvartijasta Ville Niinistöstä.

Kuulostaa katkeran miehen vuodatukselta, vaikka tekstiin sisältyykin pari juttua, joita Ville Niinistön on "kiva" selitellä vaalien ja Vihreiden oman kisan alla.

 

[Tuamas]

Vihreän Langan entinen päätoimittaja kirjoittaa Vihreiden kaksinaismoraalista ja puheenjohtajapelistä. Hyvä kuvaus myös valtakunnan ykkösmoraalinvartijasta Ville Niinistöstä.

Hivenen haisee katkeroituneen jannun viimeiseltä hyökkäykseltä.

Mm. Puoluelehden kritisointi on hieman eri asia kuin puolueettoman julkisen median.
Lisäksi Alanko-Kahiluoto ja/tai tämä toimittaja on inan mielenkiintoisesti tulkinnut "löytyy tulevia puheenjohtajia" -lausunnon.

 

[archieG]

Kuulostaa katkeran miehen vuodatukselta, vaikka tekstiin sisältyykin pari juttua, joita Ville Niinistön on "kiva" selitellä vaalien ja Vihreiden oman kisan alla.

En ole julkisuudessa bongannut taustoja miksi Honkonen on entinen päätomittaja, mutta kirjoituksen lukiessa ei voi välttyä ajatukselta "toimituksellisilta ristiriidoilta". Ja antaahan kirjoitus tuleviin vaaleihin risteilyohjuksia joita voi sitten ammuskella kun Niinistöllä moraalisäteily alkaa olla liian loimuavaa.

 

[Geezer]

En ole julkisuudessa bongannut taustoja miksi Honkonen on entinen päätomittaja, mutta kirjoituksen lukiessa ei voi välttyä ajatukselta "toimituksellisilta ristiriidoilta". Ja antaahan kirjoitus tuleviin vaaleihin risteilyohjuksia joita voi sitten ammuskella kun Niinistöllä moraalisäteily alkaa olla liian loimuavaa.

Sillä, että puolueen puheenjohtaja kritisoi, tai ohjaa, puolueensa lehden kirjoittelua on ihan normaalia. Vihreä Lanka on täsmälleen yhtä riippumaton media, kuin Maaseudun Tulevaisuus, Kirkko & Kaupunki, Kansan Uutiset tai MV-lehti. Turhaa kitinää entiseltä päätoimittajalta.

Se on selvää, että välit Niinitöön ovat kokolailla poikki, mutta tästä rakkaustarinasta puuttuu vielä toisen osapuolen näkemys. Olisi myös kiva tietää, mihin lehden artikkeleihin puoluejohtajan väitetty palaute liittyi ja miksi.

 

[archieG]

Sillä, että puolueen puheenjohtaja kritisoi, tai ohjaa, puolueensa lehden kirjoittelua on ihan normaalia. Vihreä Lanka on täsmälleen yhtä riippumaton media, kuin Maaseudun Tulevaisuus, Kirkko & Kaupunki, Kansan Uutiset tai MV-lehti. Turhaa kitinää entiseltä päätoimittajalta.

Se on selvää, että välit Niinitöön ovat kokolailla poikki, mutta tästä rakkaustarinasta puuttuu vielä toisen osapuolen näkemys. Olisi myös kiva tietää, mihin lehden artikkeleihin puoluejohtajan väitetty palaute liittyi ja miksi.

Silti Honkonen entisenä päätoimittajana avaa mielestäni hienosti missä mennään. Olkoonkin vaikka kuinka puoluelehti, niin jos lehden toimituksella riittää rahkeita niin epäkohdista kirjoitetaan. Niistä kirjoittaminen taas sitten useimmiten johtaa potkuihin, mutta lähtijä ainakin voi lähteä pää pystyssä.

 

[Geezer]

Silti Honkonen entisenä päätoimittajana avaa mielestäni hienosti missä mennään.

Hienoa olisi ollu kertoa, mitkä kirjoitukset saivat Niinistön suivaantumaan ja miksi.

Olkoonkin vaikka kuinka puoluelehti, niin jos lehden toimituksella riittää rahkeita niin epäkohdista kirjoitetaan.

Vähän siinä ja siinä. Kuten edellä, olisi hyvä tietää "epäkohdat", joista kirjoitettiin. Artikkelin pätkä "Monta kertaa Niinistö soitti vihaisena ja moitti ties mitä juttuamme. Tekstiviesteilläkin hän pommitti." ei juuri tuo valaistusta asiaan.

Niistä kirjoittaminen taas sitten useimmiten johtaa potkuihin, mutta lähtijä ainakin voi lähteä pää pystyssä.

Näin kävi tälläkin kertaa, mutta itselleni tulee lähinnä kuva kypärä kallellaan olevasta hepusta, ei pystypäisestä.

 

[Lert]

Moraalinvartija Niinistön toimet alkavat pikkuhiljaa paljastua.

Kyseessä on epärehellisin ja kaksinaamaisin poliitikko, jonka olen koskaan Suomessa nähnyt. Ilmeisesti populismin varjo lankeaa omaan nilkkaan kun kannatus laskee.

 

[Runtulin]

Sillä, että puolueen puheenjohtaja kritisoi, tai ohjaa, puolueensa lehden kirjoittelua on ihan normaalia. Vihreä Lanka on täsmälleen yhtä riippumaton media, kuin Maaseudun Tulevaisuus, Kirkko & Kaupunki, Kansan Uutiset tai MV-lehti. Turhaa kitinää entiseltä päätoimittajalta.

Ei pidä paikkaansa. Vihreä Lanka on Julkisen sanan neuvoston (JSN) jäsen, mikä tekee lehden toiminnasta (tai ainakin pitäisi tehdä) riippumattomampaa kuin esimerkiksi MV-lehden toiminnasta, joka ei ole JSN:n jäsen. Puoluelehdistä kai ainoastaan perussuomalaisten puoluelehti ei ole JSN:n jäsen juurikin siitä syystä, että on niin vahvasti yhteydessä puolueeseen.

2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.

3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.

Ville Niinistö tietänee, mihin Vihreä lanka on sitoutunut, joten siinä mielessä painostusyritykset ovat hieman hassuja.

 

[tomageeni]

Kuulostaa katkeran miehen vuodatukselta, vaikka tekstiin sisältyykin pari juttua, joita Ville Niinistön on "kiva" selitellä vaalien ja Vihreiden oman kisan alla.

Saattaa hyvinkin olla katkeran miehen vuodatusta, ja jaan myös ajatuksen että on ihan "ymärretävää" että puolueen äänenkannattaja noudattaa ainakin karkealla tasolla itse puolueen linjauksia.

Kuitenkin tässä on mielestäni ristiriitaista että nämä samat ongelmat toistuvat myös läpinäkyvyyden ja avoimuuden puolesta puhuneilla Vihreillä. Ja erityisesti Niinistön kohdalla, joka on kunnostunut julkisuudessa kotimaisen päivänpolitiikan epävirallisena moraalinvartijana, ollen paheksumassa milloin mitäkin.