Viaplay – KHL-kiekkoa kohtuuhinnalla

[Joghey]

Tulinpa täältä kyselemään kun ajattelin että ketju sopii parhaiten kun KHL:n seuraajat ovat varmaan aihetta pähkäilleet. Tarkoitus olisi siis väijyä World cupin pudotuspelit Turkissa. Viaplayn sivuilla luki että palvelu toimii vain pohjoismaissa. Onko tosiaan näin etten saa suomalaista lähetystä edes rahalla Turkkiin? Täytyykö minun turvautua striimeihin? Kiitoksia jo etukäteen jos joltain löytyisi vastausta.

Esimerkiksi F-Securen Freedome -ohjelmalla voit muuttaa koneesi tai kännykkäsi sijainniksi Suomen. Viime kaudella toimi ainakin minulla todella hyvin ja samalla pääsi vilkuilemaan myös Ruotsin ja muiden pohjoismaiden urheilutarjontaa. 40 euroa vuodelta tuo muistaakseni kustansi, mutta jotain kokeilujaksoja taisi olla saatavilla. Jos käyttöä löytyy koko vuodelle, niin täältä ainakin suositusta Freedomelle.

 

[Anthero]

Esimerkiksi F-Securen Freedome -ohjelmalla voit muuttaa koneesi tai kännykkäsi sijainniksi Suomen. Viime kaudella toimi ainakin minulla todella hyvin ja samalla pääsi vilkuilemaan myös Ruotsin ja muiden pohjoismaiden urheilutarjontaa. 40 euroa vuodelta tuo muistaakseni kustansi, mutta jotain kokeilujaksoja taisi olla saatavilla. Jos käyttöä löytyy koko vuodelle, niin täältä ainakin suositusta Freedomelle.

Itseasiassa kyseinen sovellus löytyy puhelimesta kun firma sellaisen tällä viikolla asensi. Pitänee siis luoda kännykällä netti minkä jakaa iPadille. Luulisi siten toimivan.

 

[low prospect]

Tänään tulee Viaplaysta sarjan toisen suomalaisjoukkueen, eli Kunlunin matsi. Hienoa että näyttävät näitäkin!

 

[Minä ja Kirves]

Terve!

Onko jollain muulla ongelmia ollut ps4 viaplay sovelluksen kanssa? Itselläni on varsinkin jääkiekkoa katsoessa niin että kun kamera kääntyy ja pelaajat liikkuvat niin pelaajista tulee sumeita ja usein kiekkokin on vain sumua? Kuva itsessään esimerkiksi vaihtopenkkiä kuvatessa on helvetin hyvä mutta pelin aikana käy noin.

Tietääkö joku on tässä nyt vehkeissä vika (Ps4, 50 Mg kiinteä laajakaista, lg 49" Tv)? Voisiko olla että esimerkiksi tv on liian huono<-- tosin keväällä läppärin kautta ruutu.fi jääkiekossa pelitti ihan hyvin hdmi kaapelilla? Paria Hdmi kaapeliakin olen kokeillut(niin ps4 omaa kuin jotain Panasoniccia).

 

[pyyksteri]

Täällä sama homma muilta osin mutta xbox one laitteena. Mielestäni viime kaudella kuva oli sujuvampaa samalla kokoonpanolla. Läppärillä ja hdmi kaapelilla kuva on sujuvampaa mutta ei kestä kauan kun läppäri kuumentuu ja kuva alkaa tökkiä.

 

[Matza187]

Ei varsinaisesti kuulu tänne, mutta silti parempi täällä kuin otteluketjussa:

Itse en tykännyt lainkaan tästä Riika-pelin selostajasta. Faktat ja tuntuma ihan hukassa.

"Salminenhan ei siis pelaa tänään"
*Salminen kiekossa, selostaa Hishonina*

Kainulainen on mielstäni ok, ellei jopa hyvä. Ufa-pelissä oli myös hyvää settiä.

Omasta mielestäni Mäkinen ja Kainulainen pääsevät molemmat plussan puolelle selostuksiensa osalta.

Lisäksi uusista selostajista Kuusinen (Ufa-peli) ehdottomasti jatkoon. Innanen (Riika-peli) voi sen sijaan pysyä jatkossakin siellä futiksen puolella.

 

[Sako]

Kainulainen on kamala, asenne ihan huono. Toivottavasti ei selosta enää yhtään narrien matsia, kun on selvästi parempaa -jopa tuo Innanen- tarjolla. Selostakoon vaikka änäriä ja muiden khl-pelejä.

 

[Vili#16]

Kainulainen on paras näistä selostajista, Mäkinen on alkanut vituttamaan kun on olevinaan joku jumala. Kuusinen myös todella hyvä.

 

[faro]

1.Mäkinen
2.Kuusinen
3.Kainulainen
4.Innanen

Siinä järjestys. Innanen oli ihan järkyttävä. Valmistautuminen ihan vihkoon eikä itse peli sujunut yhtään sen paremmin. Mäkinen ja Kuusinen ovat priimaa, Kainulainen sen sijaan ihan ok.

 

[Sako]

Mukavasti menee ristiin mielipiteet. Täytyy kompata tuota kusen nousemista kupoliin Mäkisen osalta, ainakin yhden matsin selosti päin helvettiä, kun ei sattunut kuvan laatu miellyttämään.

Kainulainen on niin 'me ollaan jo hävitty ja kaikki on huonosti' -asenteella aina liikenteessä, että rupeaa nykyään vituttamaan heti ekasta äännähdyksestä lähtien.

 

[Memotuss]

Mäkiseen meni tosiaan hermot lopullisesti kun heitti ihan lekkeriks sen yhen matsin. Ennen kun pelkkää nahilaa selosti niin oli ihan ookoo.
Kainulainen tosiaan apea, mutta silti nykyään Mäkistäkin parempi.
Kuusinen saattaa ajaa molempien ohi kun saa viasatilla matseja alle.
Innanen voi pysyä futiksen puolella.

 

[powerplaymaker]

Mukavasti menee ristiin mielipiteet. Täytyy kompata tuota kusen nousemista kupoliin Mäkisen osalta, ainakin yhden matsin selosti päin helvettiä, kun ei sattunut kuvan laatu miellyttämään.

Mistä kukakin tykkää. Mäkinen on mielestäni valtakunnan ykkösselostajia ja tämä kasarikatsaus oli mielestäni erittäin piristävää settiä pitkälle kaudelle. Kerran kaudessa voi tuollaisen hassuttelupläjäyksen vetää.

Jos kyseessä olisi ollut tulikivenkatkuinen playoff-sarja, niin varmasti olisi menty asialinjalla.

 

[Giroux]

Kuusisesta tykkäsin jo liiga-aikoina, tuntuu syttyvän peliin kuin peliin. Mielellään kuuntelisi enemmänkin Jokereiden peleissä ja miksei muutenkin lätkän parissa. Tällä hetkellä lempiselostajiani Nelosen Jantta Alkion ohella.

Mäkisen ääni on alkanut kyllästyttämään mitä enemmän on miestä kuunnellut, tuntuu tietävän aivan kaiken ja vaikka joku perusasia ei onnistu pelin aikana (jonkun pelaajan nimi tjsp), niin hän ei suostu korjaamaan asiaa vaikka asiasta kommentoidaan esimerkiksi twitterin kautta. A-J Niemen kanssa tosin selostaessaan Jokereiden pelejä on kaikista siedettävin, mutta yksin selostaessaan tulee aina ihmeellinen tarve päteä kaikesta.

Kainulainen oli alkuun (14-15 kaudella) aika rasittava jatkuvalla manaamisellaan ja negatiivisuudellaan. Parempaan päin on tosin menty jo, mutta jää kuitenkin selvästi Mäkiselle vielä.

Innanen ei tosiaan kuulu lätkämatseihin. Tuntui olevan sen verran kujalla Riika-ottelussa, että huomasi valmistautumisen puuttuneen täysin.

Otetaan vielä viidenneksi Teppo Laaksonen, joka selosti Magnitka-ottelun. Kaikin puolin ihan ok selostaja, mutta jonkinasteinen helium-ääni pilaa valitettavasti kokonaisuuden. Maikkarilta tämäkin kaveri ryöstetty Viasatille.

 

[aessi]

Olikos Kuusinen joka tänään selosti? Oikein miellyttävää kuunneltavaa oli. Mäkistä ei tosiaan nykyisin oikein jaksaisi tai ainakaan ilman kommentaattoria.

 

[Clubittaja]

Mäkinen on kyllä nykyään ärsyttävä. Ennen (muutama vuosi sitten) oli ehdoton maan ykköslätkäselostaja, mutta nykyään tuntuu nousseen hattuun ja pahasti. Vastenmielinen tyyli sekoittaa itse selostajan ja kommentaarin roolit, ja hoitaa molempia kerralla. Luulee tietävänsä kaikesta kaiken jnejne. Korjailee myös kommentaattoreitansa välillä. Ja sokerina pohjalla suomentaa näitä jenkkitermejä, jotka kuulostavat aivan vammaisilta. Ei jatkoon.

 

[Artyukhin]

Eikö ton Viaplay Sportin pitänyt jatkua hinnalla 26,95 kun se toinen on kalliimpi? Vai ymmärsinkö väärin:D

 

[low prospect]

Eikö ton Viaplay Sportin pitänyt jatkua hinnalla 26,95 kun se toinen on kalliimpi? Vai ymmärsinkö väärin:D

Hinta nousi 29,95 euroon..

 

[Walkin]

Onkohan tuolla mietitty, että joku saattaisi seurata KHL:ää olematta kumminkaan Jokerit-fani? Varmaan tosi perseestä kuunnella selostusta kun ovat noin vahvasti Jokereiden puolella. Neutraali selostus on kuitenkin aina se paras.

 

[Mike]

Onkohan tuolla mietitty, että joku saattaisi seurata KHL:ää olematta kumminkaan Jokerit-fani? Varmaan tosi perseestä kuunnella selostusta kun ovat noin vahvasti Jokereiden puolella. Neutraali selostus on kuitenkin aina se paras.

Yhtälailla ne viime vai toissakaudella tuntui jossain EHT-matsissa hehkuttelevan/voivottelevan suomalaisseuran puolesta, kun pelasivat ei suomalaista vastaan. Jos se on maan tapa tai jotain. Itsehän olisin tietysti aina sen ulkomaalaisen puolella ihan vaan vaikka ärsyttääkseni :)

 

[Action Bronson]

Onkohan tuolla mietitty, että joku saattaisi seurata KHL:ää olematta kumminkaan Jokerit-fani? Varmaan tosi perseestä kuunnella selostusta kun ovat noin vahvasti Jokereiden puolella. Neutraali selostus on kuitenkin aina se paras.

Olethan muistanut itkeä myös siitä, että Mertsi pitää IFK puolta täysin puusilmäisesti tuossa kansainvälisessä harjoitusturnauksessa.

 

[Walkin]

Yhtälailla ne viime vai toissakaudella tuntui jossain EHT-matsissa hehkuttelevan/voivottelevan suomalaisseuran puolesta, kun pelasivat ei suomalaista vastaan. Jos se on maan tapa tai jotain. Itsehän olisin tietysti aina sen ulkomaalaisen puolella ihan vaan vaikka ärsyttääkseni :)

Tarkoitat nyt varmaan CHL:ää? Joo, mieluummin puolueeton selostus kuin puolueellinen.

Olethan muistanut itkeä myös siitä, että Mertsi pitää IFK puolta täysin puusilmäisesti tuossa kansainvälisessä harjoitusturnauksessa.

En yllättynyt. Kuka tässä nyt sitten itkee niin sen päätelkööt kukin itse.

 

[Action Bronson]

En yllättynyt. Kuka tässä nyt sitten itkee niin sen päätelkööt kukin itse.

Sinä tulit tänne kitisemään puolueellisesta selostamisesta, mutta jos vedetään "oikealle" joukkueelle kotiinpäin niin asia ei vaikuta olevan mikään ongelma. Hyvin lapsellista käytöstä sinulta.

 

[Walkin]

Sinä tulit tänne kitisemään puolueellisesta selostamisesta, mutta jos vedetään "oikealle" joukkueelle kotiinpäin niin asia ei vaikuta olevan mikään ongelma. Hyvin lapsellista käytöstä sinulta.

Voi hyvänen aika juurihan sanoin, että se on ihan yhtä perseestä onko se selostaja sitten IFK:n puolella CHL:ssä tai sitten Jokereiden puolella KHL:ssä, paljon mieluummin kuuntelen selostajaa joka on puolueeton oli kyseessä sitten mikä sarja tahansa, pl. sitten lätkän mm-kisat ja olympialaiset niissä saa ja pitääkin olla Suomen puolella suomalaisen selostajan. Onneksi sentään Liigaa selostavat ovat puolueettomia. Kunhan vaan mietin, että onko Viasat tätä ollenkaan miettinyt (luulisi Suomessa kuitenkin olevan myös KHL-faneja joilla on jokin muu suosikki kyseisestä sarjasta kuin Jokerit ja katsovat näitä matseja Viasatilta), mutta anti olla kun näyttää menevän nyt syvälle erääseen kirjoittajaan.

 

[Ostoskassi]

Tarkoitat nyt varmaan CHL:ää? Joo, mieluummin puolueeton selostus kuin puolueellinen.

Sinänsä samaa mieltä, mutta mielestäni suomalaisilla selostajilla on oikeus selostaa puolueellisesti peliä, jossa suomalaisjoukkue pelaa.

En itse(kään) ole mikään narrifani, mutta kyllä minä ennemmin Jokereita kannatan kuin Omskia, Ufaa tai Lokomotivia. Samoin CHL:ssä kannatan mielummin SaiPaa, Kärppiä tai TPS:ää kuin Zugia, Skellefteåta tai Eisbären Berliniä.

 

[faro]

Voi hyvänen aika juurihan sanoin, että se on ihan yhtä perseestä onko se selostaja sitten IFK:n puolella CHL:ssä tai sitten Jokereiden puolella KHL:ssä, paljon mieluummin kuuntelen selostajaa joka on puolueeton oli kyseessä sitten mikä sarja tahansa, pl. sitten lätkän mm-kisat ja olympialaiset niissä saa ja pitääkin olla Suomen puolella suomalaisen selostajan. Onneksi sentään Liigaa selostavat ovat puolueettomia. Kunhan vaan mietin, että onko Viasat tätä ollenkaan miettinyt (luulisi Suomessa kuitenkin olevan myös KHL-faneja joilla on jokin muu suosikki kyseisestä sarjasta kuin Jokerit ja katsovat näitä matseja Viasatilta), mutta anti olla kun näyttää menevän nyt syvälle erääseen kirjoittajaan.

Mä veikkaan, että on vaikea löytää suomalaisia selostajia, kommentaattoreita ja studiomiehiä, jotka eivät ole Jokereiden puolella KHL-peleissä.