Jotenkin itselle tuo vesi on aina ollut hieman sellainen sekava pelon ja kunnioituksen kohde ja oli karmeaa ajatella tuota miten ovat olleet jumissa uppoavassa autossa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, väheksymättä vaaratekijöitä autolla pohjaan upotessa, että minkä takia he olivat jumissa uppoavassa autossa?
Oikea toimintamallihan auton upotessa pohjaan on odotella tyynesti kunnes veden pinta alkaa olla autossa kaulan korkeudella, avata ovi, ja sukeltaa pinnalle.
Olisikohan kenties niin, että tosipaikassa on erittäin monta muuttujaa ja yleensäkin teoria on pelkkää teoriaa?
Tämä on tietysti selvää. Mutta tapauksen yksityiskohtia tuntematta juuri kysyinkin, että selvisikö ohjelmassa tämän tapauksen muuttujat, eli mikseivät he päässeet autosta ulos.
Tuossa ohjelmassa mainittiin mm. sähköjen meneminen, ovet kiinni ja katto lattiana. Se ainoa pelastunut pääsi ulos, koska takalasi meni rikki.
Tuo taisi tapahtua joskus 0.45 ja apua saatiin hälytettyä vasta joskus 2.15, kun selvinnyt joutui hortoilemaan siellä autiossa satamassa. Rajua oli se miten se selvinnyt jätkä oli aika pahasti sekaisin paikan päällä ja yrittänyt ottaa virkavallalta asetta ilmeisesti itsemurha mielessä.
Toisen ihmisen loppuelämä on lähes pilalla! Onneksi mies jaksaa hymyillä.
En ole lääkäri, mutta minusta näyttää vähän siltä, että tuo hymyilykin on vain osa tuota aivovammaa. Surullistahan tuo on. 50 000€:kin olisi minusta aivan liian pieni korvaus tuosta, sillä kaverilla olisi ollut virkavuosia jäljellä vaikka kuinka...
No onhan tuo nyt aivan naurettava korvaus 50 000€, mutta valitettavasti elämme Suomessa.
Saatanan pilvenpolttaja nisti sekopäät. 5v linnaa ja lähes 50 000e korvauksia hakevat mutta Suomen oikeuslaitoksen tuntien sieltä tulee 2v ehdollista ja 3000-5000e korvauksia.
"Molemmat nuorukaiset esiintyivät oikeudessa katuvaisina ja pyysivät tekoaan anteeksi. Puheenvuoroissa korostui se, ettei ollut tarkoitus vahingoittaa ketään." (Iltalehti)
Voi saatanan vittu! Miten voi väittää että "ei ollut tarkoitus vahingoittaa ketään" jos alkaa hakkaamaan, potkimaan ja kuristamaan toista ihmistä?
En ole lääkäri, mutta minusta näyttää vähän siltä, että tuo hymyilykin on vain osa tuota aivovammaa.
Surullistahan tuo on. 50 000€:kin olisi minusta aivan liian pieni korvaus tuosta, sillä kaverilla olisi ollut virkavuosia jäljellä vaikka kuinka...
Miten muuten... eikös täälläkin ole puhuttu sitä, että kannabiksen vaikutuksen alaisena ei tehdä väkivallantekoja? No joo, en tiedä tietenkään, että oliko tuo nuorisorikollinen käyttänyt myös jotain vahvempaakin... on sekin mahdollista.
Hyvä ettei tippa tullut linssiin: Nyt puhuu hakattu bussikuski. Netti-tv | Iltalehti.fi
Ennen täysin normaali työtään tekevä ihminen ja nyt lähes täysi invalidi. Haaveilee leveä hymy suupielissään työhönsä paluusta, toivottavasti ei tule rankka pudotus kun kuulee ettei se taida ikinä olla enää mahdollista.
Saatanan pilvenpolttaja nisti sekopäät. 5v linnaa ja lähes 50 000e korvauksia hakevat mutta Suomen oikeuslaitoksen tuntien sieltä tulee 2v ehdollista ja 3000-5000e korvauksia. Toisen ihmisen loppuelämä on lähes pilalla! Onneksi mies jaksaa hymyillä.
Vetää surulliseksi/hiljaiseksi, kun ajattelee kuinka herkässä monen kirjoittajan sormet ovat näpytellä tapahtuneen pohjalta hamppuketjuun, että vika oli alkoholin eikä missään nimessä kannabiksen, ja kuinka monta tsiljuunaa kertaa vaarallisempi aine alkoholi on kannabikseen verrattuna, ja että pilven kasvatus ja polttelu pitäisi heti paikalla sallia, ja että pilvi auttaa siihen ja tähän ja tuohon vaivaan ja jne jne.Kannabiksen käyttäjien väkivaltateot ovat varmaan samassa mitassa kuin koiranomistajien. Eiköhän tässä ole haettu sitä helppoa pakotietä ja siksi syytettiin huumeita. Eihän tämä Suomessa myytävä kannabis edes nouse päähän, eikä siinä todennäköisesti ole juurikaan THC:tä, vaan muita aineita mitä siihen on tyrkätty matkan varrella. Kannabis on poliisien termi hashikselle eikä tarkoita kasvin kukintoa.
[
Voi saatanan vittu! Miten voi väittää että "ei ollut tarkoitus vahingoittaa ketään" jos alkaa hakkaamaan, potkimaan ja kuristamaan toista ihmistä? Miten voi lyödä ja potkia ihmistä vahingoittamatta? Mutta totta kai ne menee läpi ja pojille tulee vaan joku vakava sormen heristys rangaistukseksi, kun ei kerran ollut tarkoitus tehdä mitään pahaa kun ihan vaan leikillään hakattiin. Saatana kun pistää vihaiseksi! Oikestaan olisi enemmän vitutusketjun asiaa jo.
"Molemmat nuorukaiset esiintyivät oikeudessa katuvaisina ja pyysivät tekoaan anteeksi. Puheenvuoroissa korostui se, ettei ollut tarkoitus vahingoittaa ketään."
Tuomiolauselmassa lienee viittaus tähän ja tämä katuvaisuus pudottanee tuota tuomiota kuukausilla ja korvausta tuhansilla euroilla. Ei sillä etteivätkö ihan oikeasti voisi katuakin, syytä ainakin olisi, mutta jotenkin erikoista jos/kun se tulee vaikuttamaan tuomioon.
Ylipäätään ruumiinvammasta ei Suomessa tarvitse kantaa oikein mitään vastuuta.
Jep, mikä kosto joku ihmeen yhdyskuntapalvelu muka on?Ja se vihastuttaa meikäläistä aivan hemmetisti. Väkivaltarikoksista annettavia tuomioita pitäisi nostaa tuntuvasti, eikä niitä saisi korvata "yhdyskuntapalvelulla" vaan istua täysimääräisenä päivästä päivään.
Jep, mikä kosto joku ihmeen yhdyskuntapalvelu muka on?
Tekijät katuvat, koska jäivät kiinni. Jolleivat olisi jääneet kiinni, niin eivät katuisi paskan vertaa, vaan naureskelisivat jutulle. "Joku vitun idiootti tuli siihen soittamaan suutaan ja sitten vedettiin sitä turpaan, heh, heh". Kuinka moni uskoo, että tämä oli ensimmäinen kerta, kun nämä paskat hakkasivat syyttömän ihmisen?
Onko jossain todettu, että esim. tämän tapauksen pojat eivät hyväksy sitä, että joutuvat linnaan?Jos perkele tekee sen valinnan, että alkaa käyttää päihteitä, niin sitten hyväksyy myös sen, että omista mahdollisista teoista voi tulla ankariakin rangaistuksia.
Addressit on aina hieno keino. Addressit.com tms. on yksi netin parhaimpia huumorisivustoja.Pitääkö sitä perustaa joku addressi, äänestää oikeita henkilöitä vai peräti pyrkiä itse Arkadianmäelle että homma joskus järkeistyisi.
Joskus kai se on jokaiselle ensimmäinen kerta? Joten kavereita tuntematta mahdotonta sanoa. Samoin on mahdotonta sanoa, kuinka paljon tekijät katuvat tekoaan. Noin yleisesti ottaen saa olla aika paatunut rikoksentekijä, jos tuollainen teko ei jälkikäteen kaduta. Todennäköisesti kyseinen hölmöily tulee varjostamaan poikien koko loppuelämää, vaikka eipä se tuo bussikuskille yhtään mitään takaisin.Tekijät katuvat, koska jäivät kiinni. Jolleivat olisi jääneet kiinni, niin eivät katuisi paskan vertaa, vaan naureskelisivat jutulle. "Joku vitun idiootti tuli siihen soittamaan suutaan ja sitten vedettiin sitä turpaan, heh, heh". Kuinka moni uskoo, että tämä oli ensimmäinen kerta, kun nämä paskat hakkasivat syyttömän ihmisen?
Newsflash: rangaistuksen tarkoitus ei ole kosto.Jep, mikä kosto joku ihmeen yhdyskuntapalvelu muka on?
Ehkä sekoitat case Hakanpäähän?Eikös tää toinen ollut ainakin naamakirjassa elvistellyt asialla ja linkittänyt tapausta koskeneen uutisen vielä kyytipojaksi? Tai sitten sekoitan johonkin vastaavaan tapaukseen.
Ennen täysin normaali työtään tekevä ihminen ja nyt lähes täysi invalidi. Haaveilee leveä hymy suupielissään työhönsä paluusta, toivottavasti ei tule rankka pudotus kun kuulee ettei se taida ikinä olla enää mahdollista.
Saatanan pilvenpolttaja nisti sekopäät. 5v linnaa ja lähes 50 000e korvauksia hakevat mutta Suomen oikeuslaitoksen tuntien sieltä tulee 2v ehdollista ja 3000-5000e korvauksia. Toisen ihmisen loppuelämä on lähes pilalla! Onneksi mies jaksaa hymyillä.
Toinen pahoinpitelijä on Viron kansalainen, toinen Irakista lähtöisin oleva Suomen kansalainen. Bussikuski sai nauttia kulttuurin rikastuttajista.