Veti surulliseksi / hiljaiseksi

[scholl]

Olen ymmärtänyt, että asian esille tuoneella nimimerkki schollilla ei ainakaan tätä kyseistä ongelmaa ole.

Tässä ketjussa on tarkoitus ilmaista, jos joku asia vetää hiljaiseksi. Yhtä paljon tai vähän vaivaa siitä on kertoa kuin siitä, jos joku tyyppi on jossain depannut. Eräs toinen kirjoittaja käytti yhdestä asiasta muutama päivä sitten messengerissä ilmaisua muistaakseni jotenkin tähän tyyliin: "Se on niin käsittämätöntä, että pää hajoaa". Jotta pää ei siis hajoaisi niin on hyvä päästä purkamaan ne asiat sieltä ulos vaikka näppäimistölle. Sinänsähän minulle on aivan sama, jos yhteiskunnan roskasakki tuota ohjelmaa katsoo, mutta se on silti ajatuksena aivan pöyristyttävää. Laittaisivat jumakauta ne katsojat vaikka ojaa kaivamaan mielummin.

edit. ja kyllähän se käyttäyminen heijastaa yhteiskunnan tilaa kuten Evil sanoi. Ei Persujen tai Halosenkaan äänestäminen sinänsä henkilökohtaisena tekona iso juttu ole, mutta se on sitten yhteiskunnan kannalta turmiollista, kun sitä porukkaa on paljon

 

[Näkkäri]

Pienet on murheet, sano.

 

[Jermu]

Pienet on murheet, sano.

Vetää hiljaiseksi nämä tosikkomaiset palstapoliisit, jotka valvovat, että muiden vitutuksen tai hiljaiseksi vetämisen aiheet ovat heidän mielestään hyväksyttäviä.

 

[Lucky Murphy]

Ottamatta sheriffin tähteä esiin, niin olemmehan me onnellisessa asemassa joita kiukuttaa tv-ohjelmat yms. Saa ne kiukuttaa, mutta kyllä asiat saavat perspektiiviä kun katsoo tämän päivän ensimmäistä viestiä tässäkin ketjussa.

 

[Näkkäri]

Ottamatta sheriffin tähteä esiin, niin olemmehan me onnellisessa asemassa joita kiukuttaa tv-ohjelmat yms. Saa ne kiukuttaa, mutta kyllä asiat saavat perspektiiviä kun katsoo tämän päivän ensimmäistä viestiä tässäkin ketjussa.

Juuri näin. Ei ole elämä kyllä paljoa heitellyt, jos tv-ohjelma vetää surulliseksi. Minua saa väittää tosikoksi, mutta tällöin ei kyllä minua tunne.

 

[sampio]

Minua ei saa surulliseksi se, että jengi katsoo jotain BB:tä joukolla tai että tuollaista skeidaa ylipäätään tehdään. Kyllähän se silti joskus saa funtsimaan, mikä tuollaisissa kuratulvissa ihmisiä oikein jaksaa kiinnostaa. Lähinnä se viesti, mitä noilla ohjelmilla välitetään eteenpäin, kun yleisössä tuntuu olevan nuortakin jengiä. Sinänsä mulle ei kuulu, mihin kukin tv-aikansa käyttää.
---

Rauman onnettomuus sen sijaan sai hiukan apeaksi. Onhan tuo uskomattoman surullista ja huono-onnista.

 

[Surukuku]

Periaatteessa olen täsmälleen samaa mieltö Dr. schollin kanssa BB:stä ja sitä ympäröivästä kulttuurista, mutta onko tämä oikea ketju sen esille tuomiseksi, lienee toinen juttu.

 

[scholl]

Periaatteessa olen täsmälleen samaa mieltö Dr. schollin kanssa BB:stä ja sitä ympäröivästä kulttuurista, mutta onko tämä oikea ketju sen esille tuomiseksi, lienee toinen juttu.

No sano mikä on sitten parempi ketju? Kyllähän jokainen saa itse määritellä, mikä vetää hänet hiljaiseksi. Kaiken lisäksi ne nuoret oppivat BB:stä, että saunassa istutaan shortsit jalassa niin sitten käyt uimahallissa tai uimastadikalla niin siellä on nuorisoa pilvin pimein shortseissa saunassa. Ei ole sattunut yhden kerran, vaan joka kerta. Jos vaikkapa koko nuoriso ehdoin tahdoin pilataan niin se vetää kyllä enemmän surulliseksi tai hiljaiseksi kuin joku yksittäinen onnettomuus nyt esimerkin mainitakseni.

Kohta firmat eivät voi enää palkata ketään töihin, kun varttuu niin ankeata sakkia seuraavasta sukupolvesta.

 

[Vuokralainen]

Kaiken lisäksi ne nuoret oppivat BB:stä, että saunassa istutaan shortsit jalassa niin sitten käyt uimahallissa tai uimastadikalla niin siellä on nuorisoa pilvin pimein shortseissa saunassa. Ei ole sattunut yhden kerran, vaan joka kerta. Jos vaikkapa koko nuoriso ehdoin tahdoin pilataan niin se vetää kyllä enemmän surulliseksi tai hiljaiseksi kuin joku yksittäinen onnettomuus nyt esimerkin mainitakseni.

BB:kö tämän tekee?

Mut vetääkin hiljaiseksi, mitä muut tv-ohjelmat saatika videopelit nuorisollemme tekevät, jos asia kerran näin yksinkertaista on.

 

[Blackie]

En ole itse katsonut Big Brotheria kuin yhden jakson (viime sunnuntain), mutta ylipäätään ihmetyttää, kuinka suuren numeron ihmiset ovat tehneet (ns. vihaajat) yhdestä tv-ohjelmasta (mm. facebookissa). En minäkään voi sietää Salattuja Elämiä, mutta katsojalukujen perusteella se näyttää nauttivan suurta suosiota, joten olisi aikamoista itsensä muiden yläpuolelle asettamista minulta vaatia sen lopettamista.

Ja tämä ei sinänsä ollut schollille, koska suhtaudun ko. nimimerkin viesteihin aina suurella varauksella niinsanotusti.

 

[scholl]

En ole itse katsonut Big Brotheria kuin yhden jakson (viime sunnuntain), mutta ylipäätään ihmetyttää, kuinka suuren numeron ihmiset ovat tehneet (ns. vihaajat) yhdestä tv-ohjelmasta (mm. facebookissa). En minäkään voi sietää Salattuja Elämiä, mutta katsojalukujen perusteella se näyttää nauttivan suurta suosiota, joten olisi aikamoista itsensä muiden yläpuolelle asettamista minulta vaatia sen lopettamista.

Itse olen vaatinut aikanaan Salattujen Elämien kuvausten lopettamista, koska kuvaukset ovat haitanneet minun menoa kotiini ja kovaääninen kuvausmetakka kadulta on haitannut muutenkin elämääni, mutta Maikkari tai Helsingin kaupunki eivät ole asiaan reagoineet. En ole ajoittain pystynyt kuvausten vuoksi keskittymään esim. nukkumiseen tai lukemiseen, kun huuto on alkanut vaikkapa aikaisin aamusta. Kerran käynnistivät moottoripyörää jonkun kohtauksen takia kymmeniä kertoja ikkunan alla.

Katsojalukujen perusteella siis kansa on tyhjää ja jos henkilö on kiinnostunut suurista linjanvedoista, eikä yksittäisistä detaljeista niin silloin hän kantaa paljon enemmän huolta tuollaisista suurten joukkojen tyhmyyksistä kuin vaikkapa yksittäisestä kolarista iltapäivälehtien sivuilla. Kyllähän se nimeomaan on silloin vaarallista, jos se hölmöily nauttii suurta suosiota.

 

[Surukuku]

...

Niin - tarkoitinkin pelkästään oman mielipiteeni esille tuontia/ketjua, mutta kun otit asian esille tässä ketjussa, esitin myös minä mielipiteeni samassa paikassa.

 

[scholl]

Niin - tarkoitinkin pelkästään oman mielipiteeni esille tuontia/ketjua, mutta kun otit asian esille tässä ketjussa, esitin myös minä mielipiteeni samassa paikassa.

Kyllähän alkuperäisellä asian esilleottajalla on paras kompetenssi arvioida, missä hän asian esilleottaa, joten sinun on siinä mielessä ihan turha esittää mitään siihen liittyviä mielipiteitä.

 

[Surukuku]

Kyllähän alkuperäisellä asian esilleottajalla on paras kompetenssi arvioida, missä hän asian esilleottaa, joten sinun on siinä mielessä ihan turha esittää mitään siihen liittyviä mielipiteitä.

Juu - puhunkin taas omasta mielipiteestäni ja paikasta, missä sen esitän - siihen minulla nähdäkseni taas riittää kompetenssia enemmän kuin kellään muulla, vai...

Tämä jääköön minulta tähän - kiitos.

 

[Paul Kemp]

Homman nimi on Metro FM:n mukaan se, että nämä neljä naista jakavat jollekin jätkälle samanaikaisesti kun muut asukkaat istuvat pihalla kaatosateessa. Kuka hitto tuollaista haluaa katsoa?

Muutenkin tuo formaatti on aivan käsittämätön. Miten on mahdollista, että ihmiset käyttävät iltojaan siihen, että katsovat televisiosta sitä, että luuserit istuvat sohvalla, juovat viinaa ja naivat?
.

Samaa olen miettinyt itsekin. Ilmeisesti kyse on jonkinlaisesta turtumisesta ja turruttamisesta, eli vaikka kaikki menisi omassa elämässä päin persettä, niin aina voi paeta BB:n maailmaan. Mutta hei, Suomessahan tunnetusti tyydytään vähään. Kotimatkalla duunista käydään Lidlin halpiskaljaa tai siideriä ja sitten istutaan "muodikkaissa" H&M-verkkareissa katsomassa josko näkisi jonkun BB-horon tissit. Glamouria! Ja aikanaan ennen nukahtamista tietysti pari sivua Seiskaa vielä iltasaduksi..

Mitä tarkemmin tätä yhtälöä miettii, niin sitä enemmän alkaa voida itsekin pahoin. Hyi vittu.

 

[TF-79]

Tuli kuunneltua youtubesta M/S Estonian hätäpuhelut.
Aika hiljaiseksi tuo tapaus vieläkin vetää, vaikka aikaa on kulunut kohta 17-vuotta.

 

[Sateentekijä]

Näin tänään päivällä ihan normaalilta keski-ikäiseltä näyttävän naisen, jolla oli pipo päässä ja käsineet sormissa. Siis mitä ihmettä? Veti hiljaiseksi. Ei siellä nyt IHAN noin kylmä ole...

 

[Mack]

Näin tänään päivällä ihan normaalilta keski-ikäiseltä näyttävän naisen, jolla oli pipo päässä ja käsineet sormissa. Siis mitä ihmettä? Veti hiljaiseksi. Ei siellä nyt IHAN noin kylmä ole...

Näit todennäköisesti jonkun BB-kilpailijan tai sellaiseksi kovasti haluavan. Ne on niin särmiä, että pitävät pipoa vaikka hellekeleissä, suihkussa ja nukkuessa.

 

[Mack]

Vaikka taisi olla uusinta, niin katsoin nyt vasta tuon "Toistaiseksi tuntemattomasta syystä", jossa käsiteltiin tuota vuoden 2001 tapausta, missä varusmiehet ajoivat Turussa satama-altaaseen. Jotenkin itselle tuo vesi on aina ollut hieman sellainen sekava pelon ja kunnioituksen kohde ja oli karmeaa ajatella tuota miten ovat olleet jumissa uppoavassa autossa. Yhden uhrin isä oli muistelemassa omia ajatuksiaan. Varsin ymmärrettävää ettei se yksi selvinnyt kaveri ollut ohjelmassa, vaikka ovat varmasti kovasti kyselleet häntä mukaan. Olisi toki mielenkiintoista tietää miten elämä on sittemmin mennyt eteenpäin. Ei tuollaisesta traumaattisesta kokemuksesta varmasti ikinä pääse täysin irti.

 

[Vanha Len]

Kuulin juuri, että kaverini poika on joutunut sairaalaan pudottuaan trukilla lastauslaiturilta. Illalla tietää enemmän pojan tilasta. Voihan helvetti sentään.

 

[mackeri]

Vilkaisin pankkitilin saldoa....

 

[Jermu]

Jotenkin itselle tuo vesi on aina ollut hieman sellainen sekava pelon ja kunnioituksen kohde ja oli karmeaa ajatella tuota miten ovat olleet jumissa uppoavassa autossa.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, väheksymättä vaaratekijöitä autolla pohjaan upotessa, että minkä takia he olivat jumissa uppoavassa autossa?

Oikea toimintamallihan auton upotessa pohjaan on odotella tyynesti kunnes veden pinta alkaa olla autossa kaulan korkeudella, avata ovi, ja sukeltaa pinnalle.

 

[Rommeli]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, väheksymättä vaaratekijöitä autolla pohjaan upotessa, että minkä takia he olivat jumissa uppoavassa autossa?

Oikea toimintamallihan auton upotessa pohjaan on odotella tyynesti kunnes veden pinta alkaa olla autossa kaulan korkeudella, avata ovi, ja sukeltaa pinnalle.

Olisikohan kenties niin, että tosipaikassa on erittäin monta muuttujaa ja yleensäkin teoria on pelkkää teoriaa? Hommaanhan testattiin joskus Myytinmurtajissa ja Adam oli pahoissa vaikeuksissa, vaikka tuo oli ihan suunniteltu juttu.

Kyseinen tapaus veti aikoinaan hiljaiseksi ja vetää edelleen.

 

[Jermu]

Olisikohan kenties niin, että tosipaikassa on erittäin monta muuttujaa ja yleensäkin teoria on pelkkää teoriaa?

Tämä on tietysti selvää. Mutta tapauksen yksityiskohtia tuntematta juuri kysyinkin, että selvisikö ohjelmassa tämän tapauksen muuttujat, eli mikseivät he päässeet autosta ulos.

 

[Mack]

Tämä on tietysti selvää. Mutta tapauksen yksityiskohtia tuntematta juuri kysyinkin, että selvisikö ohjelmassa tämän tapauksen muuttujat, eli mikseivät he päässeet autosta ulos.

Tuossa ohjelmassa mainittiin mm. sähköjen meneminen, ovet kiinni ja katto lattiana. Se ainoa pelastunut pääsi ulos, koska takalasi meni rikki.

Tuo taisi tapahtua joskus 0.45 ja apua saatiin hälytettyä vasta joskus 2.15, kun selvinnyt joutui hortoilemaan siellä autiossa satamassa. Rajua oli se miten se selvinnyt jätkä oli aika pahasti sekaisin paikan päällä ja yrittänyt ottaa virkavallalta asetta ilmeisesti itsemurha mielessä.

Yksinkertaiset asiat näyttävät aina surullisilta näiden asioiden yhteydessä. Mm. valvontakameran kuva noin minuutti ennen kohtalokasta hetkeä, kun jätkät vasta ajoivat kohti tuhoaan. Samoin sen nostetun auton sisätilat olivat kolkkoa katseltavaa, jotkut CD:n kannet vain siellä istuimella näkyivät.