Veti surulliseksi / hiljaiseksi

[SKA1946]

Tuskinpa muuten on. Tai sitten on pettänyt suuren osan häntä äänestäneistä. Siellä kun asuu kait neekereitä ja onhan se myös ulko mailla.

Ehkä siellä ulkomailla on nähnyt sen, ettei halua samaa höttöä Suomeen.

No ihan sama mulle. Olkaa mitä mieltä haluatte. Pitäkää kuitenkin mielessänne se, että Suomi on demokraattinen maa, jonka lakien mukaisissa vaaleissa myös Hakkarainen valittiin eduskuntaa.

Samoilla linjoilla teidän kanssanne ollakseni minut vetää surulliseksi tämän miehen valinta: Ilkka Kanerva. Hänen työelämänsä suurimmaksi saavutukseksi tulee jäämään Johanna Tukiaisen nostaminen julkisuuteen,

 

[Sanainen arkku]

Juu - kyllä kai tämä keskustelu koskee Hakkaraistakin, olet aivan oikeassa.

Minä totesin myös, ettei ole vahinko, millaisen eduskunnan ja edustajat olemme nyt saaneet, mutta enpä siinä tainnut mainita erikseen juuri Keski-Suomea. Tietääkseni - korjaa toki taas, jos olen väärässä - persut saivat Manner-Suomen jokaisessa vaalipiirissä edustajan/-jia eduskuntaan, joten kai se nyt tyhmemmällekin kertoo jotakin - tai enpä tiedä sittenkään...

Kyllä kyllä. Mutta Hakkarainen on kyllä siinä erityisessä joukossa Pentti Oinosen (PS) kanssa, joita ei kuitenkaan ihan joka vaalipiiriin matunut ainakaan valituksi asti: tyhmiin, ja siitä ominaisuudestaan ylpeisiin juntteihin. Perussuomalaisenkin kansanedustajan täytyy itse menettää uskottavuus. Pelkkä puolue ei heiltä sitä vie. Ihminen ei ole typerä, kunnes toisin todistetaan. Vaikkapa Halla-ahon kohdalla prosessi on vielä pahasti kesken... (toisin kuin tässä viestissä mainittujen herrojen)

 

[aceman81]

Väkivalta lopettaa kyllä vittuilun:

Hetemaj raivostui - Ilta-Sanomat

(Iltasanomien nettiversio aiheesta)

Täällähän on klassikkokamaa. Onko muuten vajaaälyisyyden perusteella tehty nimittely ja väkivallalla uhkailu rasismia? Vai miten tuo "idiootti" sitten pitäisikään tulkita. Jos heittää vaikka että "jos tuo mokkis tuloo samalla kylänraitiilla vastaha, mää verän heti" niin ollaanko samalla viivalla?

 

[Surukuku]

Kyllä kyllä. ...

Tunnetko kenties hyvinkin nämä mainitut herrat ja heidän saavutuksensa, so far?

Minusta nyt kuitenkin pikkuisen tuntuu, että tämä mainittu herra Hakkarainen on saanut elämänsä aikana tyhmyydelläänkin jonkin verran enemmän jälkiä aikaiseksi kuin sinä suuressa viisaudessasi, mm. aikamoisen kannatuksen keskisuomalaisten ihmisten keskuudessa, joten haluaisitko kenties tarkistaa lausuntoasi...

Toisaalta - makuasioista ei voi kiistellä eikä niillä ole juuri tekemistä älykkyyden kanssa - ei sinunkaan.

 

[korkki]

Nyt sitten vain odottamaan, että Hakkarainen sanoo täysistunnossa Jani Toivolaaa neekerihomoksi. Onkohan jo peruste eduskunnasta erottamiselle?

Ihan yhtä paljon kun se että jos Toivola sanoo jotain punaniskaksi tai punaniskajuntiksi.

Mielestäni Hetemaj'n Suomalaisen kulttuuriin sopeuttaminen on jäänyt vähän vajaaksi. Suomalaiseen kulttuuriin kun ei kuulu uhata ketään turpaan vetämisellä. Olen sitä mieltä että Mixu voisi jättää herran valitsematta ainakin pariin seuraavaan karsintaottelujoukkueeseen. On kuitenkin marginaalipelaaja vielä.

 

[Pavlovin Koira]

Suomalaiseen kulttuuriin kun ei kuulu uhata ketään turpaan vetämisellä.

Ai ei vai? Ainakin tietynikäisten testosteronia huuruavien miesten kohdalla se vasta kuuluukin

 

[Janiz80]

Olisit vaivautunut ottamaan selvää asioista ennen avautumistasi. Linkkaan tähän Hakkaraisen perheyrityksen kotisivut haka wood. Koivua sahaamaan pystyviä "sahureita" on erittäin vähän koko maailmassa.

Aika erikoista settiä. Jos ihminen on siis jollakin alalla taitava, saa hän kansanedustajalla laukoa suustansa mitä tahansa? Olen minäkin helvetin näppärä vaikka lasihommissa, mutta en siltä pohjalta vielä lähde maahanmuuttajia neekereiksi ja rosvoiksi huutelemaan.

Täytyy varmaan perustaa oma yritys, sitten voinkin tehdä maailmassa ihan mitä haluan.

Kärjistely on kivaa, kuka sen aloitti?

 

[Pavlovin Koira]

Hiljaiseksi veti uutinen jonka mukaan lapsuudenkaverini on kadonnut ja tiedoista pyydetään ilmoittamaan hätänumeroon. Kaverin elämäntavat ovat varsin huolettomat mutta ei hänen tapoihinsa kuulu vain katoilla ilmoittamatta kenellekään.

Samalla pisti mietityttämään kuinka vähän (siis ei lainkaan) sitä tulee pidettyä yhteyttä ihmisiin joiden kanssa on jossakin elämänvaiheessa ollut tekemisissä.

 

[korkki]

Ai ei vai? Ainakin tietynikäisten testosteronia huuruavien miesten kohdalla se vasta kuuluukin

No ei julkisesti kuitenkaan, jollei julkisuudeksi lasketa Poliisit tai Lainvalvojat -sarjoja...

 

[Surukuku]

...

Kärjistely on kivaa, kuka sen aloitti?

Löytyisikö ao. viestistä mitään vastausta kysymykseesi?

Persujen Hakkarainen kansakunnan eturivissä.

Linkki vie Hesarin videoon eräästä punaniskaisesta sahurista, joka jostakin käsittämättömästä syystä edustaa kansaamme tällä hetkellä.

Sanattomaksi veti.

 

[Pavlovin Koira]

Persujen Hakkaraisesta ei muuta sanottavaa kuin että napit kiinni jos pidetään kravattia kaulassa. Helvetin typerän näköinen tuollainen veltto naru kaulassa. Eduskunnassa saa kulkea myös ilman kravattia. Kannattaa olla ilman jos ei osaa pitää.

 

[Janiz80]

Löytyisikö ao. viestistä mitään vastausta kysymykseesi?

Olisihan tuohon voinut hymiönkin pistää, niin menisi perille. Ei tarvitse kaikkea vetää perkeleellä. Oli miten oli, ilmaisin tyrmistykseni siitä, miten eduskuntaan valittu voi laukoa julkisuudessa tuollaista paskaa - kun ulosanti muutenkin on kertakaikkisen kuvottavaa. Oman viestini viittaus punaniskaisuuteen oli ehkä turha, tunnekuohussa kirjoitettu vastine Hakkaraisen tekstille. En kuitenkaan koe nettikirjoittajana olevani sellaisessa asemassa, että minun pitäisi punaniska-vertaustani varsinaisesti anteeksi pyytää. Eiköhän se pääasia tässä topicissa ole se, että kansanedustaja ei voi esittää mielipiteitään julkisesti lehdistön edessä kuin krapulaisena jossain landen kapakassa.

 

[thego]

Eiköhän se pääasia tässä topicissa ole se, että kansanedustaja ei voi esittää mielipiteitään julkisesti lehdistön edessä kuin krapulaisena jossain landen kapakassa.

Miksi ei voi? En välttämättä ole persujen kanssa samaa mieltä kaikista asioista, mutta en toisaalta jaksa vetää mitään itkupotkuraivareita jos joku on siellä pukeutunu väärin tms. Neekeri- sanan käyttö taas on ihan oma lukunsa, mutta kyllä esim oma isoisäni (86v) käyttää sitä aina puhuttaessa tummaihoisista vaikka ei millään mittarilla mitattuna olekaan rasisti. Enemmän mua tässä jupakassa ihmetyttää miten "julkisessa" asemassa oleva jalkapalloilija uhkaa vetävänsä turpaan yhtä meidän kansanedustajista. Täyttääkö tuo Hetemajn kommentti laittoman uhkauksen tunnusmerkit?

 

[Lunatico]

Sedän äkkillinen kuolema veti hiljaiseksi...

 

[Everton]

Täytyy varmaan perustaa oma yritys, sitten voinkin tehdä maailmassa ihan mitä haluan.

Ei kai tuo Hakkarainenkaan mitään omaa yritystä ole perustanut, vaan perheyrityksessä on tapahtunut sukupolvenvaihdos. Jos oikein muistan, niin joskus vajaat kymmenen vuotta sitten. Menestyvästä ja työpaikkoja luovasta liikemiehestä puhuvat tietävät sitten varmasti enemmän kuin yrityksen taloustiedot, sillä firman työntekijöiden määräkin näyttäisi pudonneen kolmanneksella äskettäin.

 

[Sanainen arkku]

Tunnetko kenties hyvinkin nämä mainitut herrat ja heidän saavutuksensa, so far?

Minusta nyt kuitenkin pikkuisen tuntuu, että tämä mainittu herra Hakkarainen on saanut elämänsä aikana tyhmyydelläänkin jonkin verran enemmän jälkiä aikaiseksi kuin sinä suuressa viisaudessasi, mm. aikamoisen kannatuksen keskisuomalaisten ihmisten keskuudessa, joten haluaisitko kenties tarkistaa lausuntoasi..

En tiedä, missä järjestyksessä asioita pitäisi alkaa virallisesti saamaan aikaan, mutta minä olen elämässäni oppinut kunnioittamaan ihmisiä jotka teoillaan ja elämällään ansaitsevat kunnioituksen. Esimerkiksi tapaamani maahanmuuttajat järjestään (en ole tavannut kaikkia Suomeen muuttaneita ja kohtaamiset ovat tapahtuneet lähinnä työelämässä joka ei ole Rajavartiolaitoksella). En kiistä etteikö asioita voisi oppia monessakin järjestyksessä, mutta alkeelliset käytöstavat ja aikuiselle ominainen ja aseman vaatima korrektius on useimpien elämässä opittu ennen kuin esimerkiksi tulee valituksi eduskuntaan. Videolla suuren vaikutukseen minuun teki Ilkka Kanervan sosiaaliset taidot ja aito tai erittäin hyvin näytelty reiluus uutta työtoveria kohtaan. Ilkallakin on ongelmansa, ja jos olisi pakko valita niin ehkä olisin ennemin Hakkaraisen kuin Kanervan vaimo. Se on kuitenkin yksityiselämää (olisin pakkovalintatilanteessa ennemmin Iken vaimo kuin Oinosen koira). Sitä, mitä me harrastamme tällä palstalla. Ei kahta sanaa siitä, kenet näistä kolmesta valtuuttaisin mieluiten arvioimaan MITÄ TAHANSA eduskunnan harkittavaksi tulevaa asiaa puolestani.

Oinonen eläimiinsekaantujavertauksineen ja Hakkarainen rukouskutsuimitaatioineen eivät nauti minun silmissäni arvostusta. Ne kertovat lausujastaan todella paljon. Mielestäni sellaisten sammakoiden vastapainoksi vaaditaan suhteellisen paljon asiallista argumentointia ilman lisämöhläilyjä, ennen kuin syvä sivistymättömyys on poistodistettu. Näin ollen Persuilla on siis 37 kansanedustajaa, jotka eivät ole leimaantuneet perussivistykseltään kehittymättömiksi. Se on enemmän kuin Keskustalla. Annetaan uudelle, suurelle puolueelle tilaisuus näyttää mihin se pystyy ja toivotaan että nämäkin ihmisfoobikkoherrat kehittyisivät ihmisinä ja ajattelijoina.

 

[Ramchester]

En tiedä, missä järjestyksessä asioita pitäisi alkaa virallisesti saamaan aikaan, mutta minä olen elämässäni oppinut kunnioittamaan ihmisiä jotka teoillaan ja elämällään ansaitsevat kunnioituksen. Esimerkiksi tapaamani maahanmuuttajat järjestään

Voisitko nyt kertoa, mitkä ovat ne teot, mitä nämä maahanmuuttajat ovat tehneet, joita sinä pidät kunnioitettavina tekoina?

 

[TosiFani]

Jos Jatkoajan keskustelupalsta edustaa Suomea pienoiskoossa, niin yhteiskunnan suvaitsemattomuuden kasvu vaalituloksen jälkeen vetää surulliseksi.

 

[teeveemies]

Jos Jatkoajan keskustelupalsta edustaa Suomea pienoiskoossa, niin yhteiskunnan suvaitsemattomuuden kasvu vaalituloksen jälkeen vetää surulliseksi.

Itse en ole tälläistä havainnut.

 

[olkikuukkeli]

Jos Jatkoajan keskustelupalsta edustaa Suomea pienoiskoossa, niin yhteiskunnan suvaitsemattomuuden kasvu vaalituloksen jälkeen vetää surulliseksi.

Tarkoitatko suvaitsemattomuutta suvaitsemattomuutta kohtaan?

 

[Ramchester]

Jos Jatkoajan keskustelupalsta edustaa Suomea pienoiskoossa, niin yhteiskunnan suvaitsemattomuuden kasvu vaalituloksen jälkeen vetää surulliseksi.

Itseni vetää surulliseksi se, että oikeasti maailmasta ei löydy enää välimallin jätkiä/likkoja. Jokaisen asian puolella pitää olla 100 prosenttisesti tai sitä vastaan 100 prosenttisesti. Kammottavinta on nähdä miten vihervasemmistoliberaalilesbo on niin täynnä vihaa, että se voisi tappaa sen, joka on sitä mieltä, että Suomeen ei voi ottaa kaikkia Afrikasta tulevia pakolaisia. Siinä oikeasti hymyilee itse Adolf Hitlerkin.

Toisaalta eipä se ole mikään uutinen. Ei juutalaisistakaan tullut kaikkea suvaitsevia edes keskitysleirillä. Monta kertomusta löytyy juutalaisista, jotka ovat selvinneet Auschwitzista ja silti pitäneet esim. mustalaista epämiellyttävinä henkilöinä, ihan rotuun perustuen.

Mikä siinä kultaisessa keskitiessä voi olla niin vitun vaikeaa? Miksi pitää kieltää kaikki tai sallia kaikki? Miksei nyt vittu voida selvittää pelisääntöjä, joilla yritettäisiin selvitä päivästä toiseeen, oli sitten kyseessä ero ihonvärin tai uskontokunnan populaatiosta, jotka on pakotettu samaan paikkaan.

 

[TosiFani]

Tarkoitatko suvaitsemattomuutta suvaitsemattomuutta kohtaan?

Yleisesti mielipiteiden kovenemista, niin hakkaraisia kuin neekeriukkoja kohtaan.

 

[olkikuukkeli]

Yleisesti mielipiteiden kovenemista, niin hakkaraisia kuin neekeriukkoja kohtaan.

Näkisin, että kyseessä on ohimenevä ilmiö, jonka laukaisijana on toiminut kaikki yllättänyt eduskuntavaalitulos. Pinnalla on tunnelatautuneita aiheita, joiden asiallinen käsittely on vaikeaa, varsinkin kun kiistelyn osapuolet tuntuvat suosivan provokatiivista retoriikkaa. On kuitenkin periaatteessa hyvä asia, että Suomessa (kerrankin) keskustellaan vaikeista aiheista ilman sitä iänikuista ja kaiken vaientavaa pyrkimystä mielipidekonsensukseen.

Kun esille nostetaan puheenaiheita, joista ollaan kovasti eri mieltä, pitää puhua. Itse näin arvoliberaalina aion vast'edeskin argumentoida oman näkemykseni puolesta vastapuolen argumentteja tietysti lukien. Turhauttavaahan se välillä on, mikäli mielipiteet näyttävät lähtökohtaisesti ehdottomilta.

 

[Vaakunanaama]

Ihan yhtä paljon kun se että jos Toivola sanoo jotain punaniskaksi tai punaniskajuntiksi.

Ja loppujen lopuksi Jani Toivola kuitenkin ON homo neekeri. Perin vittumaiselta tuntuisi juu, jos ihq-Jani esim. nimittäisi mua hetero euripidiksi. Kamalaa. Tai vaikka straight crackeriksi, jos se olisikin ameriikan homo neekeri.

 

[thego]

Mikä siinä kultaisessa keskitiessä voi olla niin vitun vaikeaa? Miksi pitää kieltää kaikki tai sallia kaikki? Miksei nyt vittu voida selvittää pelisääntöjä, joilla yritettäisiin selvitä päivästä toiseeen, oli sitten kyseessä ero ihonvärin tai uskontokunnan populaatiosta, jotka on pakotettu samaan paikkaan.

Jos nyt puhutaan rikollisista maahanmuuttajista niin miksi vitussa pitää olettaa sillä tarkoitettavan kaikkia maahanmuuttajia?