Eli - en erityisemmin katso suopeasti ylisanoja viljeleviä yleistyksiä jostain yksittäisestä artikkelista/tapahtumasta/ihmisestä, kuten esim. tässä tapauksessa - yleistetään koko ryhmä/kansanosa sen jonkin yksilön muutaman valitun lauseen takia.
Ja Hakkaraisen lausonnothan ei ole juuri tätä samaa koska..? Onko hän tavannut elämässään muslimeja niin paljon, että hänellä on jotain pohjaa muodostaa nuo mielipiteet vai tuomitseeko hän koko uskonnon joidenkin pienien joukkojen perusteella? Mitä haittaa muslimeista on noin yleisesti? Tuon kysymyksen haluaisin kysyä Herra Hakkaraiselta.
Mielipiteeni on se, että jos ei asioista mitäään tiedä niin tuolloin koetetaan ottaa selvää (tai ollaan hiljaa).
vlad.
Näinhän siinä käy kun eduskuntaan äänestetään kansan kielellä puhuvia ehdokkaita.
Väkivalta lopettaa kyllä vittuilun:
Hetemaj raivostui - Ilta-Sanomat
(Iltasanomien nettiversio aiheesta)
Keitäs me sitten olemme? Tai tietysti enhän minä tiedän, minkä luokan keisari sinä olet.Näinhän siinä käy kun eduskuntaan äänestetään kansan kielellä puhuvia ehdokkaita. Ylipäätänsä ajatus siitä että tavallisen kansan pitäisi ymmärtää täysin politiikan kiemuroita on ihan käsittämätön.
Ei tainnut haukkua roistoiksi, tai sitten missasin jonkin kohdan.Typerä reaktio Perparim Hetemaj:lta, mutta toisaalta pienissä määrin ymmärrän tuon reaktion, kun tuore kansanedustaja haukkuu videolla maahanmuuttajat rosvoiksi. Mielenkiinnolla jään odottamaan mitä kaikkea saammekaan kuulla tämän neljän vuoden aikana.
Kaipa jokainen vanhempi kertoo perusjutut lapsilleen, mutta mitä nyt omianikin seurailen, niin ovathan nuo niin arvaamattomia välillä, että ei siinä mitkään vannottamiset aina auta.Ei jumalauta, luulisi että vanhemmatkin osaisivat varottaa lapsia siitä että joki on vaarallinen leikkipaikka. Ei varmaan vaan osata ajatella sitä kun asutaan pienen hiljaa virtaavan joen rannalla, mutta kyllä nuokin kevätvirtauksilla helvetillisiä paikkoja ovat.
Näinhän se täällä Suomessa menee. Sitä ei ymmärretä, että maahanmuuttajien tuoma rikollisuus ja muut ongelmat vituttaa mutta sitä ymmärretään, että maahanmuuttaja haluaa väkivallalla taltuttaa maahanmuuttokriittisyyden.Typerä reaktio Perparim Hetemaj:lta, mutta toisaalta pienissä määrin ymmärrän tuon reaktion, kun tuore kansanedustaja haukkuu videolla maahanmuuttajat rosvoiksi. Mielenkiinnolla jään odottamaan mitä kaikkea saammekaan kuulla tämän neljän vuoden aikana.
Tämä se onkin jonkinlainen paradoksi, kun persut nimenomaan haluaa sen värin pois sieltä jäältä.Väriä jäällä!
Ei tainnut haukkua roistoiksi, tai sitten missasin jonkin kohdan.
...
Itse ymmärrän, en hyväksy, erittäin hyvin tuon Hetemaj'n reaktion. Tuo perhe on oikeasti malliesimerkki hyvästä integratiosta ja sitten joku punaniskamoukka (junttihan tuo ei ole, koska tuohon sanaan sisältyy paljon positiivistakin arvolatausta) kertoo, että olet joku maantierosvo, joka olisi tämän tynnyrissä elävän pekon mielestä pitänyt käännyttää jo rajalla.
...
Joo, niinpä sanoikin.Käytti termiä rosvo.. Voit tarkastaa HS:n videolta 1.15-1.20. En rupea tänne litteroimaan tuota karamelli suussa tuotettua mokellusta.
Näitä sinun malliesimerkkiperheitä kun tupaa olemaan Suomessa niin pirun vähän kokonaisuuteen verrattuna.
Ketä kiinnostaa?
Tähän voisi kommentoida, että minä taas hyvin ymmärrän tuota toistakin osapuolta, jota niin ylevästi tornistasi moukaksi kutsuit. Ei tämä ole mitenkään vahinko, että meillä on nyt tällainen eduskunta ja tällaiset edustajat. Näitä sinun malliesimerkkiperheitä kun tupaa olemaan Suomessa niin pirun vähän kokonaisuuteen verrattuna.
Vanha viisaus: "Sitä saa, mitä tilaa!" käy tähän oikein hyvin.
Hakkarainen 1, Hetemaj 0.
...
Ja totta helvetissä tuollaisia moukkia pitää tylyttää aina, kun siihen on mahdollisuus. Ei se mitään elitismiä ole vaan tervettä järkeä. Pitäisi olla lähinnä kansalaisvelvollisuus. Jos tuon ukon vastakohta on elitisti norsunluutornissaan, niin sitten olen erittäin mieluusti sellainen.
...
En muista maininneeni juuri Keski-Suomea vs. mamu-ongelmaa missään tekstissäni, mutta korjaa toki, jos olen väärässä.
Sinä tulkitsit tekstiäni jotenkin kovin tarkoitushakuisesti, mutta olkoon se oikeutesi, kun et muuta tällä erää keksinyt.
Itse ymmärrän, en hyväksy, erittäin hyvin tuon Hetemaj'n reaktion. Tuo perhe on oikeasti malliesimerkki hyvästä integratiosta ja sitten joku punaniskamoukka (junttihan tuo ei ole, koska tuohon sanaan sisältyy paljon positiivistakin arvolatausta) kertoo, että olet joku maantierosvo, joka olisi tämän tynnyrissä elävän pekon mielestä pitänyt käännyttää jo rajalla.
Noin yleisesti en ota maahanmuuttoon tällä kantaa, vain tuohon perhe-Hetemaj'hin.
(Sulutettuun) vaihtoehtoon tämä kansanmies tuskin alistuu ja toisaalta millä välineellä/mediasta tämä metsäläinen mahtaa ottaa yhtään mistään selvää..
Tälle ihmistyypille on oma terminsäkin: moukka.
Puolustelematta ko. juntin lausuntoa sen enempää, niin eihän se nyt kuitenkaan todennut kaikkien maahanmuuttajien olevan rosvoja, ja että kaikki tulisi käännyttää rajalla. Totesi vain, että nämä rosvot (eli rikoksiin syyllistyvät turvapaikanhakijat) pitäisi pystyä pikakäännyttämään.
Toisaalta voidaan miettiä, että onko kyseisen Herra Hakkaraisen (terveisiä Kunnakselle) edes tarkoituskaan hakea tietoa mistään mediasta, vai olla moukka ja puhua sitä kieltä, jota hänen äänestäjänsä ymmärtävät?
Persujen Hakkarainen kansakunnan eturivissä.
Linkki vie Hesarin videoon eräästä punaniskaisesta sahurista, joka jostakin käsittämättömästä syystä edustaa kansaamme tällä hetkellä.
Sanattomaksi veti.