Tuo on mielestäni se oleellisin pointti, vaikka venäjämieliset syyttävät Natoa itälaajentumisesta. Joskin propagointi länsisuuntauksen puoleen lienee ollutkin melkoista kunkin maan valtamediassa, niin melkoisessa vähemmistössä lienevät entisissä satelliittivaltioissa ne ihmiset, jotka haluaisivatkin "turvatakuut" mieluummin idästä.
Minusta onkin aivan käsittämätöntä, että suomalaiset eivät jo 90-luvulla tai viimeistään kymmenisen vuotta sitten halunneet liittyä Natoon. Miksi? Luulemmeko oikeasti olevamme joku erikoistapaus, jota kohtaan Venäjällä ei enää ikinä voisi olla minkäänlaisia geopoliittisia laajentumistavoitteita? Se talvisodan henkikö meidät tulee aina johtamaan puolustusvoittoihin? Venäjän johtaja tapattaa aina pätevimmät upseerit ennen mahdollista selkkausta Suomen kanssa ja omat pojat ovat aina yhtä loistavassa fyysisessä ja henkisessä kunnossa kuin ennen talvi- ja jatkosotia?
Suomella jos kenellä nimenomaan olisi ollut Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen mahtava tilaisuus sementoida kunnolla paikkansa poliittisessa lännessä. Euroopan unioniin liityttiin, mutta sitten kuitenkin tämä integraatio länteen jäi puolitiehen ja nyt ollaan vähän harmaalla alueella, vaikka "puoli" onkin tietysti valittu. Kaikki Varsovan liiton entiset vasallivaltiot sekä Baltian maat ymmärsivät mahdollisimman nopeasti liittyä sekä EU:hun että Natoon. Kovin tuoretta ja omakohtaista kokemusta venäläisestä ystävyydestä ja läheisyydestä oli, siinä missä Suomi pääsi aivan lähimmästä tuttavuudesta livahtamaan karkuun maailmansodan aikana. Suomi kuitenkin kuvitteli ja kuvittelee, että uhka on lopullisesti ohi, ei enää koskaan. Tai ei ehkä sentään, koska asevelvollisuusarmeija on pidetty yllä (luojan kiitos), mutta sen oletetaan riittävän, riittihän se silloin ennenkin. Toivon todella, ettei tällainen sinisilmäisyys vielä kostaudu pahemman kerran lähitulevaisuudessa.
Pahoin pelkään, että "ikkuna" on jo sulkeutunut, eikä Suomi ikinä liity Natoon. Enemmistö suomalaisista ei sitä halua, ennen kuin joko Venäjän johto tekee suoran sotilaallisen uhkauksen tahi Venäjä muuten vain omistaa Suomen täysin ja siinä tilanteessa Nato nyt ei enää meitä kontolleen halua. Lähes jokaisella muulla länsimaisella demokratialla on tuollaisessa tilanteessa Naton suomat, ainakin teoreettiset turvatakuut, jotka nostavat Venäjän kynnystä uhkailuun todella paljon, mutta ajan hengen mukaisesti "ei koske Suomea". Millaista typeryyttä. Suomen lisäksi vain Irlanti, Itävalta ja Ruotsi eivät EU-maista Natossa ole, näistä kahta ensimmäistä nyt ei Venäjä kauheasti hetkauta ja Ruotsilla on se Suomi-niminen kilpi siinä kyljessä. Olisi jotenkin jopa huvittavaa, jos Suomi yhtäkkiä paniikissa hakisi NATO-jäsenyyttä ja sitten nämä patalaiskat, saamattomat, köyhät jne. kreikkalaiset ja espanjalaiset blokkaisivat Suomen pääsyn liittoon. Jonkinlaista runollista oikeutta siinä olisi, vaikka ei täällä pohjolassa naurattaisikaan.