Länsi? Tukemalla suoraan ja epäsuorasti taloudellisesti Putinin vallankaappausta Venäjällä hänen ensimmäisestä presidenttikaudestaan, lännellä on merkittävä vastuu siitä, mitä Putin on saanut aikaan. Putin otti vallan hallitukselta, duumalta ja alueilta, aloitti sotia ja kävi EU:ta ja NATO:a vastaan jatkuvaa sotaa EU:n ja USA:n sisällä. Kumarsimme ja kiitimme!
Minusta näin ei voi sanoa. Se on sama kuin syyttäisi väkivallan kohteeksi joutunutta ihmistä siitä, että hän tuli lyödyksi. Niin Venäjä-vastainen ihminen kuin olen ja niin pahalta kuin se on tuntunut että länsi myötäilee Venäjän vaatimuksia ja voimapolitiikkaa, niin en silti suoranaisesti allekirjoita, että asia olisi lännen vika.
Se, että länsi on halunnut liennyttää välejä about kylmän sodan loppumisen jälkeen on minusta ihan järkeenkäypää. En itse ole pystynyt lukemaan/kuuntelemaan Halosen ja Arajärven haastattelua asiasta (koska uskon, että sen kuuntelu on liian tuskallista mulle), mutta ymmärrän silti, että on koetettu hakea jotain yhteneväisyyttä yms.
Tämä siis ihmiseltä, jonka mielestä Neuvostoliiton/Venäjän kanssa vehtaaminen on suorastaan rikos ihmiskuntaa vastaan. Mun asenteet Venäjää ja sen edeltäjää kohtaan ovat edelleen hyvin jyrkät, ihan hirvittävä roistovaltio tuossa naapurissa on, vaikka sieltä voi ehkä nyt hakea halpaa bensaa, jos sattuu asumaan itärajalla.
Ja jos tarkastellaan venäläisten sokeutta Putinin sanoihin, kuinka sokeita me lännessä olemme olleet kun olemme Merkelin mukaan tienneet koko ajan ettei Putinin Venäjä muutu tippaakaan demokratiaksi? Olemme tienneet, että Venäjä on aggressiivinen, imperialistinen roistovaltio. Silti Suomi ja Saksa puuhasivat strategista yhteistyötä Venäjän kanssa välittämättä riskeistä.
Ei välittämättä riskeistä, mutta... Jossain syvällä sielussa ymmärrän sen, että se ei auta ollenkaan, että siitä pahiksesta tehdään vielä pahiksempi irrottamalla se kaikesta kanssakäymisestä. Mutta kyllä itse tajuan, että tässä on tehty 70-100- ehkä 300 vuotta politiikkaa, jossa pääidea on ollut hillitä nyrkkitappeluun haastavaa koulun kovista.
Toivon itse, että joku päivä se "koulun kovis" saa sen verran nenäänsä, että alkaa miettiä, että voisko näitä asioita hoitaa muutenkin kuin uhkaamalla.
Itse olisin sitä mieltä, että länkkäreiden kannattais sotkeentua Ukrainan sotaan ihan käsivarsiaan myöten. Mikään muu ei anna parempaa signaalia Venäjän kaltaiselle roistovaltiolle kuin se, että se ihan oikeasti polttaa näppinsä, ja todella pahasti. Mun mielipide on se, että kova kovaa vasten, ja mahdollisimman nopeasti vaikutuksen maksimoimiseksi.
Tää ei silti tarkoita sitä, ettäkö kritisoisin sitä mennyttä politiikkaa, jossa Venäjää koetetaan saada osaksi eurooppalaista järjestystä. Itse asiassa, tää korostaa sitä: mun mielestä ensin pehmeällä, ja jos se ei onnistu, niin sitten kovalla. Vihoviimeinen virhe Euroopan valtioilta olisi nyt madella Venäjän edessä, kuten Unkari tekee.
