Tarvitaan ruoka-avustusta Venäjälle että saadaan hybridiase eikä toisteta Holomodoria
Avustus ohi Putlerin hallinnon toki
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ruotsalaishyökkääjä Erik Borg Ilvekseen harvinaisen option keraLue lisää »
-
Kiekko-Espoon Liiga-paluulle sinetti – ”Heidän koko toimintansa on ollut vakuuttavaa jo pidemmän aikaa”Lue lisää »
-
Jokerit jatkaa Tero Määtän komennossa − valmennusryhmään kaksi uutta nimeäLue lisää »
-
Dallas Stars voitti kolmannen ottelun putkeen ja on voiton päässä toisesta kierroksesta − Roope Hintz: "Pystyy lähteä Vegasiin hyvillä eväillä"Lue lisää »
-
HIFK:n mestarimaalivahti Kiia Lahtisen ura jatkuu YhdysvalloissaLue lisää »
-
Kärpät osallistuu tämän vuoden Spengler CupiinLue lisää »
Venäjän nykytilanne
- Viestiketjun aloittaja Teacup
- Alkaa
- 3 433 078
- 18 346
Avustus ohi Putlerin hallinnon toki
Kyllähän siinä pitäisi tapahtua paljon ihmeitä, että Venäjä saataisiin joskus tulevaisuudessa demokratian tielle. Lähtien tuosta valtion ja uskonnon (ortodoksisen kirkon) erottamisesta toisistaan. Lisäksi se, että länttä ja NATO:a ei pidettäisiin enää uhkana Venäjälle, olisi askel eteenpäin.
pikkuvaimo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Ei noi autot sentään liveyhteydessä nettiin ole, eli onnistuu vain tietokoneen välityksellä.
Ohjelma pitäis koodata etukäteen, laittaa jakeluun huoltamoille ja saada ihmiset vielä viemään autonsa päivitykseen.
Elon Muskia vois pyytää tekeen tesloille jotain
Ohoh, mites Saksa? Vai sanoiko jo että okei antaa mennä
Jumalauta, hienoa. Luulin että Saksa vieläkin ei.
TV-kanava Russia Today'n "Meiltä kysytään"-osaston katsojakysymys:
- Mitä tulee tehdä, jos ydinsota syttyy?
RT:n vastaus:
- Pukeutukaa valkoisiin ja ryömikää hitaasti kohti hautausmaata.
Katsojan jatkokysymys:
- Miksi pitää ryömiä hitaasti?
RT:n vastaus:
- Jotta ei synny paniikkia.
- Mitä tulee tehdä, jos ydinsota syttyy?
RT:n vastaus:
- Pukeutukaa valkoisiin ja ryömikää hitaasti kohti hautausmaata.
Katsojan jatkokysymys:
- Miksi pitää ryömiä hitaasti?
RT:n vastaus:
- Jotta ei synny paniikkia.
Onko tälle mitään luotettavaa lähdettä, että Saksa ja Italia ovat nyt kannattamassa Venäjän sulkemista pois SWIFT-järjestelmästä?
Saksa ja Italia muuttivat mielensä Swift-pakotteesta – Venäläinen kaasu kattaa jopa 43 prosenttia Italian tarpeesta
Saksa ja Italia ovat valmiit sulkemaan Venäjän ulos Swiftistä, mutta ne muistuttavat myös päätöksen seurauksista. Ranskan mukaan kyseessä on talouden ydinase Venäjää vastaan.
www.kauppalehti.fi
Esim. siinä
Sanoi jo. Kuten Italiakin.
Asiantuntijapiireissä tämä toki tiedettiin jo ajat sitten :P
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Sama kortisonin käyttö tuli minullakin mieleen. Olen nähnyt läheltä miten se pöhöttää kasvoja.
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - FC Liverpool
Tämä on vain hyvä uutinen. Kaikki pois sieltä niin ihmiset kuin omaisuuskin.
www.is.fi
Medvedev uhkaa: Ulkomaalaisten omaisuus voidaan takavarikoida ja kuolemantuomio palauttaa Venäjälle
Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev ilmoitti, että Venäjä voi takavarikoida ulkomaalaisten yritysten ja yksityishenkilöiden omaisuutta vastineeksi lännen sotapakotteille.
www.is.fi
Tämähän kuulostaa ihan neuvostoaikaiselta erittäin mustalta huumorilta. Positiivinen signaali mielestäni jos tuommoista selittävät venäläisillekin eikä ainoastaan ulkomaailmalle. Tarkoittaisi että putukan totaalinen kontrolli olisi lipsumassa, tuollaisesta asiasta kysyminenkään ei nimittäin ole regimelle eduksi.
hammer lynx
Jäsen
Vuoteen 2016 asti firmalla oli toimintoja Venäjällä ja joutui itsekin tuolla reissaamaan. Vitutti melkein yhtä paljon kuin Kiinan reissut. Jotenkin sellainen ummehtunut kusetuksen ilmapiiri leijaili yllä.
Pietarin konttorin sihteerit oli kyllä 10+. Sellasia ei täällä näe.
Pietarin konttorin sihteerit oli kyllä 10+. Sellasia ei täällä näe.
Saksassa lobbareiden valta on ollut todella pitkään liian vahva sekä heidän poliittiset periaatteensa niin jykevästi sementoituja, että ne ovat ajoittain tehneet liittovaltiosta poliittisesti (eritoten ulkopoliittisesti) haitallisen joustamattoman.
En todellakaan ole Scholzin kannattajia, mutta on vilpittömästi ja ilolla kehuttava, että nyt Saksa on osoittanut ripeyttä, joustavuutta sekä tahtoa olla historian oikealla puolella, kunhan byrokraattis-poliittisen koneiston diesel pärähti Putinin aiheuttaman alkushokin jälkeen ensin käyntiin.
Länsi on yhtenäinen Putinia vastaan ja Saksa on kuin onkin yksi sen johtavista ja esimerkkiä näyttävistä maista.
Putin, pää ylös, koko ilta tulee.
En todellakaan ole Scholzin kannattajia, mutta on vilpittömästi ja ilolla kehuttava, että nyt Saksa on osoittanut ripeyttä, joustavuutta sekä tahtoa olla historian oikealla puolella, kunhan byrokraattis-poliittisen koneiston diesel pärähti Putinin aiheuttaman alkushokin jälkeen ensin käyntiin.
Länsi on yhtenäinen Putinia vastaan ja Saksa on kuin onkin yksi sen johtavista ja esimerkkiä näyttävistä maista.
Putin, pää ylös, koko ilta tulee.
Hangon keksi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Nuo lehdet olivat neuvostoaikana todella tärkeitä kansalaisille. Ei muuten, mutta yhtä vessapaperirullaa olisi pitänyt jonottaa kaupan edessä kaksi päivää.
Olen perehtynyt viime aikoina hieman vallankumouksien historiaan ja peilaillut niitä ajatukseen Venäjällä tapahtuvasta vallanvaihdosta. Nyky-Venäjällä on selkeästi jonkin verran muutoshalukkuutta, sen näkee näistä Pietarin mielenosoituksista, mutta ei se halukkuus taida kovin laajaa tai voimakasta olla. Venäläisillä on pitkät perinteet poliittisesta passiivisuudesta ja fatalistisesta asenteesta siihen.
Pakotekeskusteluissa on pohdittu, pitäisikö pakotteita ulottaa vaikuttamaan tavallisiin kansalaisiin heidän elämäänsä kurjistavasti. Argumenttina sitä vastaan on tuotu esiin, ettei se tavallinen venäläinen ole syypää johtajiensa hirmutekoihin, joten ei heitä pidä siitä rangaista. Minä olen eri mieltä. Venäjän kansa ei toki ole kollektiivisesti syypää Putinin hyökkäykseen, mutta se on avain diktatuurin murtamiseen.
Monet historian kumoukselliset vallanvaihdot ovat tapahtuneet, kun kansalaisten elinolot ovat menneet niin surkeiksi, että väki on lähtenyt liikkeelle ja pakottanut muutokset tapahtumaan. Ranskan suuri vallankumous oli toki monen historiallisen kaaren lakipiste, mutta nähdäkseni lopullinen vedet vapauttanut voima oli, että viljasadot olivat epäonnistuneet ja ihmisten oli nälkä. Ja sama yleinen kurjuus ja nälkä johtivat myös siihen, että vuoden 1789 vallankumous lähti käsistä ja johti vuosien 1792-1794 tasavaltaan ja terroriin, kun nälkä vain jatkui ja entistä radikaalimmat kumoukselliset vihaisten pariisilaisten joukkovoimaa käyttäen vipusivat kumousta aina rajumpaan suuntaan.
Venäläisillä on toki pitkä matka vielä tähän ja ilman jotain toista suurta katastrofia nykyisen sodan lisäksi en usko, että siellä aletaan nyt ainakaan nälkää nähdä laajamittaisesti, mutta minusta se kumous lähtee sieltä Pietarin ja Moskovan kaduilta, kun jousta venytetään tarpeeksi pitkään. Ympäristö on tietysti valtavan erilainen 230 vuoden takaiseen Ranskaan. Valtion on paljon helpompi valvoa ja tiedustella kumouksellista toimintaa. Venäjällä vaikuttaa olevan myös määrätietoinen strategia mellakoiden ja mielenilmausten tukahduttamiseksi, toisin kuin Ranskan vanhalla vallalla oli. Toisaalta kuten nyt Ukrainan sodassakin on nähty, nykyteknologia mahdolistaa kumouksellisten auttamisen ulkovaltojen toimesta ilman, että maassa ollaan fyysisesti.
Minusta lopulta tullaan siihen, että mikä on rivivenäläisen motivaatio lähteä vaatimaan vallanvaihtoa ja mikä on sortokoneiston motiivi vastata siihen. Jos vaihtoehtoina on kuolla nälkään tai mellakkapoliisin luotiin, niin on varmaan sama lähteä koettamaan. Jos Moskovan kokoisessa kaupungissa edes kymmenesosa väestöstä lähtee liikkeelle, ei sitä enää poliisivoima pysäytä. Historia on myös osoittanut, ettei armeija ala omiaan ampua niin laajamittaisesti.
Toivoa luo myös, ettei se vallankumous vaadi, että kymmenet miljoonat ihmiset olisivat liikkeellä. Ei missään ylemmän sortoa vastustavissa kumouksissa ole tarvittu koko maan työväestöä/aatelittomia/mitä milloinkin käynnistämään kumousta. Kun riittävän suuri määrä vihaisia kansalaisia on liikkeellä, oikeaan aikaan, oikeassa paikassa, saattavat he laukaista suuret virrat, jotka vievät heitä sortavat johtajat mennessään.
Pakotekeskusteluissa on pohdittu, pitäisikö pakotteita ulottaa vaikuttamaan tavallisiin kansalaisiin heidän elämäänsä kurjistavasti. Argumenttina sitä vastaan on tuotu esiin, ettei se tavallinen venäläinen ole syypää johtajiensa hirmutekoihin, joten ei heitä pidä siitä rangaista. Minä olen eri mieltä. Venäjän kansa ei toki ole kollektiivisesti syypää Putinin hyökkäykseen, mutta se on avain diktatuurin murtamiseen.
Monet historian kumoukselliset vallanvaihdot ovat tapahtuneet, kun kansalaisten elinolot ovat menneet niin surkeiksi, että väki on lähtenyt liikkeelle ja pakottanut muutokset tapahtumaan. Ranskan suuri vallankumous oli toki monen historiallisen kaaren lakipiste, mutta nähdäkseni lopullinen vedet vapauttanut voima oli, että viljasadot olivat epäonnistuneet ja ihmisten oli nälkä. Ja sama yleinen kurjuus ja nälkä johtivat myös siihen, että vuoden 1789 vallankumous lähti käsistä ja johti vuosien 1792-1794 tasavaltaan ja terroriin, kun nälkä vain jatkui ja entistä radikaalimmat kumoukselliset vihaisten pariisilaisten joukkovoimaa käyttäen vipusivat kumousta aina rajumpaan suuntaan.
Venäläisillä on toki pitkä matka vielä tähän ja ilman jotain toista suurta katastrofia nykyisen sodan lisäksi en usko, että siellä aletaan nyt ainakaan nälkää nähdä laajamittaisesti, mutta minusta se kumous lähtee sieltä Pietarin ja Moskovan kaduilta, kun jousta venytetään tarpeeksi pitkään. Ympäristö on tietysti valtavan erilainen 230 vuoden takaiseen Ranskaan. Valtion on paljon helpompi valvoa ja tiedustella kumouksellista toimintaa. Venäjällä vaikuttaa olevan myös määrätietoinen strategia mellakoiden ja mielenilmausten tukahduttamiseksi, toisin kuin Ranskan vanhalla vallalla oli. Toisaalta kuten nyt Ukrainan sodassakin on nähty, nykyteknologia mahdolistaa kumouksellisten auttamisen ulkovaltojen toimesta ilman, että maassa ollaan fyysisesti.
Minusta lopulta tullaan siihen, että mikä on rivivenäläisen motivaatio lähteä vaatimaan vallanvaihtoa ja mikä on sortokoneiston motiivi vastata siihen. Jos vaihtoehtoina on kuolla nälkään tai mellakkapoliisin luotiin, niin on varmaan sama lähteä koettamaan. Jos Moskovan kokoisessa kaupungissa edes kymmenesosa väestöstä lähtee liikkeelle, ei sitä enää poliisivoima pysäytä. Historia on myös osoittanut, ettei armeija ala omiaan ampua niin laajamittaisesti.
Toivoa luo myös, ettei se vallankumous vaadi, että kymmenet miljoonat ihmiset olisivat liikkeellä. Ei missään ylemmän sortoa vastustavissa kumouksissa ole tarvittu koko maan työväestöä/aatelittomia/mitä milloinkin käynnistämään kumousta. Kun riittävän suuri määrä vihaisia kansalaisia on liikkeellä, oikeaan aikaan, oikeassa paikassa, saattavat he laukaista suuret virrat, jotka vievät heitä sortavat johtajat mennessään.
Hesarissa tänään avaava juttu tuosta Venäjän valtakoneistosta.
"Kolmen ”valtio-oligarkkien” ryhmän edut käyvät joko yksiin, ristiin tai vastakkain, mutta mistään yhtenäisestä joukosta ei ole kyse. Ainoa yhdistävä tekijä on yhteinen päävastustaja eli niin sanotut voimamiehet, silovikit."
Jutun mukaan Putinin valta on itseasiassa vähentynyt viime vuosina ja sitä on siirtynyt näille silovekeille. Voimakoneiston seitsemänkymppisiä Putitinin ikätovereita ovat mm. turvallisuusneuvoston, FSB:n ja liittovaltion tutkintakomitean päälliköt. Vanhoja setämiehiä, jotka haikailevat Putinin tavoin suur-Venäjää takaisin.
Siellä kurmuutetaan jo rahaa maahan tuovia oligarkkeja oikeus- ja turvallisuusviranomaisten toimesta, eikä nämä Putinin läheiset kaverit pääse enää tapaamaan presidenttiä, joka on viruskammossaan sulkeutunut palatsiinsa.
Kuulostaa Putinin valtakauden lopun alulta. Mutta tuleeko sinne tilalle yhtään mitään parempaa?
www.hs.fi
"Kolmen ”valtio-oligarkkien” ryhmän edut käyvät joko yksiin, ristiin tai vastakkain, mutta mistään yhtenäisestä joukosta ei ole kyse. Ainoa yhdistävä tekijä on yhteinen päävastustaja eli niin sanotut voimamiehet, silovikit."
Jutun mukaan Putinin valta on itseasiassa vähentynyt viime vuosina ja sitä on siirtynyt näille silovekeille. Voimakoneiston seitsemänkymppisiä Putitinin ikätovereita ovat mm. turvallisuusneuvoston, FSB:n ja liittovaltion tutkintakomitean päälliköt. Vanhoja setämiehiä, jotka haikailevat Putinin tavoin suur-Venäjää takaisin.
Siellä kurmuutetaan jo rahaa maahan tuovia oligarkkeja oikeus- ja turvallisuusviranomaisten toimesta, eikä nämä Putinin läheiset kaverit pääse enää tapaamaan presidenttiä, joka on viruskammossaan sulkeutunut palatsiinsa.
Kuulostaa Putinin valtakauden lopun alulta. Mutta tuleeko sinne tilalle yhtään mitään parempaa?
HS-analyysi | Suomalais-venäläisen liikemiehen yllättävä kohtelu paljastaa, että jokin Putinin kaverien elämässä ja kohtelussa on todella muuttunut – miten pitkään uskollisten ystävien hermot kestävät?
Sotapolitiikka on nostanut Venäjällä presidentin kannatusta ja oppositio on liiskattu maan rakoon, mutta maan valtaeliitillä on vaikeuksia esittää yksimielistä laumaa, kirjoittaa ulkomaantoimittaja Pekka Hakala.
www.hs.fi
Osaisiko joku arvioida, että miksi Putin päätti nyt isosti hyökätä Ukrainaan eikä vaikka Suomeen? Muutenkin kaikki Venäjän toimet ovat just sellaisia, että niillä ajetaan Suomi ja Ruotsi Natoon. Vaikka tuo Venäjän johto olisi kuinka helvetin yksinkertaista ja typerää sakkia, niin ei kai siellä niin tyhmiä voida olla, että tämän vaikutus Suomeen ja Ruotsiin olisi voinut tulla yllätyksenä? Varsinkin kun puheet vielä pönkittivät lisää tätä epäluottamusta Venäjän suuntaan, että voisivat haikailla Suomeakin.
Onko Ukraina jotenkin strategisesti tärkeämpi kuin Suomi? Onko Putin kuvitellut, että hän valtaa nopeasti Ukrainan ja sitten joukot siirtyvät seuraavaksi suoraan Suomeen? Vai onko jotain mahdollista syytä miksi Putin haluaisi Suomen liittyvän Natoon?
Pitääkö tai pitikö Putin Ukrainaa helpompana kohteena kuin Suomea?
Onko Ukraina jotenkin strategisesti tärkeämpi kuin Suomi? Onko Putin kuvitellut, että hän valtaa nopeasti Ukrainan ja sitten joukot siirtyvät seuraavaksi suoraan Suomeen? Vai onko jotain mahdollista syytä miksi Putin haluaisi Suomen liittyvän Natoon?
Pitääkö tai pitikö Putin Ukrainaa helpompana kohteena kuin Suomea?
Pikaisesti vain yllä olevaan. Putin katsoo, että Ukraina on osa Neuvostoliittoa ja Putin haluaa kansankin tuella palauttaa Neuvostoliiton. Valko-Venäjä on jo pitkälti palautettu, nyt on Ukrainan vuoro. Maiden tärkeys on siinä, että yhteydet Venäjälle ovat edelleen luonnolliset Neuvostoliiton jäljiltä. Ne uhkaavat Putininin asemaa Venäjällä, jos Ukraina ja Valko-Venäjä demokratisoituisivat.
Tämän jutun lukemisen lisäksi kannattaa kuunnella Ruben Stillerin tuorein jakso, jossa Venäjästä keskustelevat poliittisen historian professori Juhana Aunesluoma ja Venäjän oligarkkeja tutkinut toimittaja Jyri Hänninen.
Ukrainan sota, Pyhäjoen ydinvoimala ja uiguurien asia | Ruben Stiller
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Mihin Putin lopulta pyrkii agressiivisella politiikallaan? Pysyvätkö Venäjän poliittinen eliitti, armeija ja oligarkit lojaaleina äärimmäisen kovia riskejä ottavalle Putinille? Entä miten käy Pyhäjoen ydinvoimalahankkeelle tässä uudessa tilanteessa? Vieraina ovat...
Kysymys tuleeko tilalle yhtään mitään parempaa pitäisi esittää muodossa tuleeko tilalle yhtään mitään. Venäjä on kautta historian ollut vahvan johtajan valtio. Putinin syrjäyttäminen tarkoittaa joko uutta vahvaa johtajaa, esimerkiksi nationalistista Navalnyi, joka ei ole demokratian tae, tai pidempiaikaista valtatyhjiötä, josta seuraa anarkia. Jos jälkimmäinen käy toteen, voittajia ovat ne federaation tasavallat, jotka eivät jää odottamaan, vaan julistautuvat itsenäisiksi.
Venäläiset pääsevät varsin pian takaisin salaa ihannoimiinsa nostalgisiin Neuvostoliiton tunnelmiin.
Paluun tekee vaihtotalous (ты мне, я тебе = "sinä minulle, minä sinulle"), vahvinta valuuttaa ovat röökikartongit, votkapullot ja merkkivaatteet. Kaikki syövät taas kuormasta ja kotiin lähdetään varas-ton kautta.
Paluun tekee vaihtotalous (ты мне, я тебе = "sinä minulle, minä sinulle"), vahvinta valuuttaa ovat röökikartongit, votkapullot ja merkkivaatteet. Kaikki syövät taas kuormasta ja kotiin lähdetään varas-ton kautta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy