Dugin oli pääkohde, mutta hänellä kävi tuuri. Tai voiko sitä tuuriksi sanoa, jos saa katsoa vierestä oman tyttären räjähtävän palasiksi?
Duginin rooli on monen asiantuntijan mielestä liioiteltu ja hän on saanut huomiota lännessä, koska osaa puhua englantia ja edustaa länsimaista stereotypiaa venäläisestä ajattelijasta muistuttamalla Rasputinia. Kamil Galeev on vähätellyt Duginin merkitystä ja tuonut juuri tuota idän mystifisointia ja kielitaitoa esiin. Hän nimesi twitterissään erään toisen venäläisen merkittävämmäksi, mutta hän ei puhu englantia, joten häntä ei tiedetä. Putiniin on Duginia enemmän vaikuttanut Ivan Iljin, joka kuoli jo 1954.
Eihän Duginin jutuissa ole loppuunsa mitään uutta, nehän ovat vain venäläisen imperialismin pohjalle rakenneltuja ajatuksia ja niillä on ollut Venäjällä pitkät perinteet.
Miksi Dugin sitten yritettäisiin murhata? Venäjällä on ennenkin murhattu aika pieniä tekijöitä milloin mistäkin syystä, mutta jos ajatellaan Venäjän johdolla olevan haluja tehdä rauha ja päästä nykyisestä liemestä ulos, voi jonkun mieleen tulla poistaa mahdolliset soraäänet jo etukäteen ja pelotella loput hiljaiseksi. Epäsuosittua sotaa pahempi on huono rauha ja sen jälkeiselle ajalle ei kaivata ketään mussuttamaan ja uhkaamaan valtaapitäviä.
Ukraina on toki mahdollisuus, jota ei voi kiistää. Heillä olisi motiivina ihan terrorin kylväminen syvälle Venäjän eliittiin ja Dugin on ollut hyvin vihamielinen Ukrainaa kohtaan - niin myös tyttärensä. Isku kyllä varmasti toi monelle Moskovassa sodan lähelle, vaikka sillä ei välttämättä olisi mitään tekemistä Ukrainan kanssa.