Venäjän nykytilanne

[NDT665]

Kyllähän se summa on miljardeina, mutta se pienenee koko ajan.

"Venäjän keskuspankin kulta- ja valuuttavarantojen määrä oli lokakuun alkupuolella noin 455 miljardia dollaria. Keskuspankin aikeena on luopua valuuttakorin käytöstä tammikuussa 2015. Se aikoo päästää ruplan kellumaan vapaasti, mikä Nabiullinan mukaan on Venäjän talouden kannalta "hyväksyttävämpi" ratkaisu."
Lähde: Iltalehti 13.10.2014
Ohessa koko niukka artikkeli.
http://www.iltalehti.fi/talous/2014101318741254_ta.shtml

Venäjähän on jo aiemmin tunnustanut Palestiinan. Sitä hetkeä odotellessa, että lännessäkin otettaisiin järki käteen ja lopetettaisiin tuki Israelin harjoittamalle sortopolitiikalle.

Tuosta aiheestahan on jo ketju äänestyksineen. Käyhän tutustumassa.
http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/pitäisikö-suomen-tunnustaa-palestiinan-valtio.59709/

 

[Huerzo]

Toi 400 milj kuullostaa pieneltä.
Suomen lukuja
http://www.suomenpankki.fi/fi/julkaisut/tilastojulkaisut/Documents/Template1408.pdf

Luonnollisesti - miljoonien sijaan tulee puhua miljardeista. Sormeni kirjoittelevi, mieleni ajattelevi - jotain muuta. Miljoonat ovat pikkurahoja isojen poikien painimatseissa!

 

[Sako]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288752057395.html
Venäjän presidentti Vladimir Putin on sanonut EU-johtajille, ettei hän halua jaettua Ukrainaa eikä jäätynyttä konfliktia, kertoo Britannian pääministeri David Cameron.

Sittenhän Venäjä voi vetätyä Krimiltä ja lopettaa Ukrainan jakamisen...

Onko enää kukaan niin tyhmä, että ottaa Putinin puheet todesta?

 

[MustatKortit]

Venäjän luottoluokitus jatkaa laskuaan.

 

[Heimopäällikkö]

Venäjän luottoluokitus jatkaa laskuaan.

Ja jos jotain kiinnostaa lukea Venäjän talouslukuja, niin niitä löytyy täältä http://www.suomenpankki.fi/bofit/seuranta/viikkokatsaus/Pages/default.aspx

Ihan mielenkiintoista luettavaa. Tuolta kun noita viikkokatsauksia lukee, niin tulee mieleen että onkohan kukaan uskaltanut kertoa Putlerille näitä todellisia talouslukuja? Ainakin Venäjän talousministeriö on hyvin kartalla missä mennään. Eli perse edellä puuhun.

 

[chauron]

Venäläisen minisukellusveneen on epäily olleen nyt parin päivän ajan jo merihädässä Tukholman edustalla. Liekkö sitten ollut tiedustelutehtävissä, laskemassa miinoja tai jotain muuta vakoiluun käytettävää laitteistoa sinne, tai sit. Ovat käyneet huoltamassa niitä. Venäjä virallisesti ei tätä varmasti kuitenkaan tunnusta vaan jättävät miehistön oman onnensa nojaan käskyllä olla paljastumatta hinnalla millä hyvänsä.

Jos tää on vakoilulaitteistoa, uskon että jokaisen itämeren isomman strategisen kaupungin edessä on tällainen... Ainakin siellä minne sen kehtaa laittaa.

 

[chauron]

Tässä vielä vähän aiheesta. Mielenkiintoista sanoisin... paljonkahan noita desantteja riittää ruotsin puolella.

http://m.ts.fi/i/690014

 

[vilpertti]

Ai että kun olisi maukasta, jos ruotsalaiset nappaisivat ryssien sukellusveneen. Paha juttu vaan, että metsästämässä ovat ruotsalaiset. Toiveita ei siis kannata nostaa kovin korkealle.

 

[MustatKortit]

Ai että kun olisi maukasta, jos ruotsalaiset nappaisivat ryssien sukellusveneen. Paha juttu vaan, että metsästämässä ovat ruotsalaiset. Toiveita ei siis kannata nostaa kovin korkealle.

Kieltämättä myös minun mieleeni juolahti tämä seikka. Suomi varmaan onnistuisi veneen ja sen miehistön paikantamaan, eri asia on sitten se, olisimmeko uskaltaneet aloittaa koko operaatiota. Ainakin tätä palstaa lukiessa on käynyt ilmi, että monen mielestä Venäjää ei saa "suututtaa", kävi miten kävi.

 

[Dinho]

Paha juttu vaan, että metsästämässä ovat ruotsalaiset. Toiveita ei siis kannata nostaa kovin korkealle.

Suomi varmaan onnistuisi veneen ja sen miehistön paikantamaan

Mihinköhän nämä arvelut perustuvat? Ruotsilla on merisuorituskyky varsinkin veden alla aika hyvällä tolalla. Vaikka Ruotsin puolustusvoimat ovat kokonaisuudessaan huonossa hapessa, niin arvelisin, että merivoimissa Ruotsi on Suomea edellä.

 

[MustatKortit]

Mihinköhän nämä arvelut perustuvat? Ruotsilla on merisuorituskyky varsinkin veden alla aika hyvällä tolalla. Vaikka Ruotsin puolustusvoimat ovat kokonaisuudessaan huonossa hapessa, niin arvelisin, että merivoimissa Ruotsi on Suomea edellä.

Eiköhän kyse nyt ollut puoliksi huumorista (vrt Palmen murha) ja puoliksi totuudesta (etsintöjä on jouduttu aloittamaan jo rannikkoalueilta, eli hivenen myöhässä ollaan).

Mitä tulee suorituskykyyn, niin Suomen järjestelmä lienee tässäkin suhteessa vähemmän byrokraattinen ja valmius on hivenen parempi, mutta arvoitukseksi tämä tietysti toistaiseksi jää.

Toivotaan joka tapauksessa, että minisubi löytyisi.

 

[Pavlovin Koira]

Vaikka Ruotsin puolustusvoimat ovat kokonaisuudessaan huonossa hapessa, niin arvelisin, että merivoimissa Ruotsi on Suomea edellä.

Ainakin Ruotsin merivoimat ovat moninkertaisesti Suomen vastaavia suuremmat. Ja myös ilmavoimissa ovat paljon Suomea edellä.

 

[MustatKortit]

Ainakin Ruotsin merivoimat ovat moninkertaisesti Suomen vastaavia suuremmat. Ja myös ilmavoimissa ovat paljon Suomea edellä.

Näitä asioitahan tällä palstalla on pitkälti käsitelty. En jaksa kaikkia asioita alkaa kertaamaan, mutta muistutuksen sanana se fakta, että Ruotsin ilmavoimat ovat nimellistä ja lukumääräistä kokoansa huomattavasti heikommassa kunnossa. Hävittäjistä suuri osa istuu huoltamattomina kallioluolissa, eikä niitä voi käyttää.

 

[Tombe76]

Uutisointi vaan on vedetty totaallisen överiksi. "Putinin tankkerikin" siellä pyörinyt. Ehkä sieltä löytyy myös todisteet Estonian oikealle uppoamissyylle?

Hauska kyllä nähdä mitä konkreettista sieltä löytyy ja mitä todisteita. Sen verran isolla porukalla paikkaa tutkitaan. Eikös klo 20 Suomen aikaa alkanut joku tiedoitustilaisuus.

 

[MustatKortit]

...

Hauska kyllä nähdä mitä konkreettista sieltä löytyy ja mitä todisteita. Sen verran isolla porukalla paikkaa tutkitaan. Eikös klo 20 Suomen aikaa alkanut joku tiedoitustilaisuus.

Minä kyllä uskon, että jotain konkreettista Ruotsin viranomaisilla asiasta on, muuten näin laajaa operaatiota ei olisi käynnistetty. Se onkin sitten eri asia, että mitä kaikkea kansalle lopulta asiasta kerrotaan.

 

[Sako]

Mun veikkaus on, että kysessä on erikoisjoukkojen harjoitus, jossa on kämmäilty. Vastaaviahan tiedetään Venäjän järjestäneen myös Virossa. Laittomasti rajan yli ja sitä rataa. Paras tulos saadaan, kun harjoittelee autenttisissa olosuhteissa vihollisen puolella kuten Ruotsissa, Virossa, Ukrainassa ja todenäköisesti myös Suomessa.

 

[Sistis]

Tänään aamulla revittiin jo lehdistössä isoja otsikoita Molotov-Ribbentrop -sopimuksen uusimisesta. Tämän uutisen perusteella Puolaa oli vain yritetty tällä kertaa saada jakajaksi, eikä jaettavaksi. Uutisissa kertoiltiin, että Puolan entisen ulkoministerin Radoslaw Sikorskyn mukaan Putin olisi ehdottanut Puolan silloiselle pääministeri Donald Tuskille vuonna 2008 Ukrainan jakamista Puolan ja Venäjän kesken. Sikorskyn mukaan Putin olisi sanonut, että Ukraina on keinotekoinen valtio, ja maan länsiosissa sijaitseva Lviv on puolalainen kaupunki. Ja Venäjä ja Puola voisivat ratkaista asian keskenään.

Sittemmin Sikorsky on Twitter-tilillään kuitenkin kertonut, että uutisen alunperin julkaissut amerikkalaislehti Politico Magazine olisi ylitulkinnut hänen sanojaan.

Minusta uutinen kuulostaa kokonaisuudessaan niin absurdilta, että en jaksa uskoa sen todellisuuteen. Toisaalta Radoslaw Sikorsky on edelleen Euroopassa ihan merkittävä poliittinen tekijä, joten tuntuisi varsin oudolta, että mies edes vihjaisisi mitään tuollaista, mikäli asiassa ei olisi jotain totuuden siementä. Toisaalta ihmetystä herättää myös se, että ulostulo tulisi vasta nyt, eikä jo vuonna 2008.

Aiheesta mm. Aamulehdessä: http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/11...i+ukrainan+jakamista+skandaali+jos+totta.html

Iltasanomien vastaavissa uutisissa mainittiin myös sellaista, että Vladimir Zhirinovsky olisi tullut aiheen tiimoilta Puolaan tunnustelemaan maaperää tälle idealle. Tuo mainitaan myös alkuperäisessä artikkelissa, johon löytyy linkki Aamulehden sivuilta. Itselläni on se käsitys Zhirinovskystä, että hänellä ei ole nykyään minkäänlaista konkreettista vaikutusvaltaa Venäjällä, joten pitäisin ihmeenä, jos hän olisi tullut Kremlin käskyläisenä Puolaan. Omia matkojaan hän on toki voinut hyvinkin tehdä, ja miehen aiemmat mielipiteet mm. Suomen, Puolan ja Nigerian(!) miehittämisestä voivat hyvinkin kieliä siitä, että Ukrainankin "palauttaminen" Venäjän yhteyteen sopisi myös miehen intresseihin. Tuo Nigeria-case muistuu mieleeni jostain 1990-luvun alun YLE:n uutisesta, jossa mies esitteli omia hahmotelmiaan Venäjän laajentumisesta. Hän ihan pokkana ideoi, että Mustanmeren laivasto voitaisiin lähettää Nigeriaan maan miehittämiseksi. Olisiko öljy sitten kiinnostanut Vladimir-setää...

 

[Merovingi]

Kyseinen Politicon artikkeli, josta Sistis ylhäällä puhuu ja Sikorskyn lausunto on otettu. Hyvä juttu, kannattaa ehdottomasti lukea, jos Lontoon murre taipuu.

Kyllähän Zirinovski tuollaista keväällä lausui, ehdottaen Ukrainan jakamista Romanian, Venäjän, Unkarin ja Puolan kesken, mitä eräät henkilöt pitivät Kremlistä lähteneenä kehotuksena kokeilla kepillä jäätä. Zirinovskihan kuuluu kontrolloituun oppositioon ja onhan hänellä varapuhemiehen virka, joten ei mikään mitätön henkilö sinällään hän ei ole. Täten en pitäisi yhtään mahdottomana, että tuon lausunnon taustalla on Kremlistä tullut käsky.

Zirinovskista on esitetty myös epäilyjä, että hän on entinen KGB:n agentti ja koko hänen poliittinen toimintansa on silovikkien harhautusta, jolla pyritään esittämään heidän diktatuurinsa parempana vaihtoehtona verrattuna Zirinovskin kaltaiseen "hulluun". Ainakin eräs entinen KGB:n agentti on väittänyt koko Liberaalidemokraattisen puolueen olleen KGB:n operaatio hajottaa oppositiota Gorban loppuaikoina, mistä löytyy juttua englanninkielisen wikipedian puolelta.

 

[Ikävänkantaja]

Kyseinen Politicon artikkeli, josta Sistis ylhäällä puhuu ja Sikorskyn lausunto on otettu. Hyvä juttu, kannattaa ehdottomasti lukea, jos Lontoon murre taipuu.

Väite siitä, että "Venäjä on ehdottanut Puolalle Ukrainan jakamista" on melko räväkkä ottaen huomioon, että sen lausuja - Puolan parlamentin puhemies ja ex-ulkoministeri Radoslaw Sikorsky - on ilmoittanut nyt, muutama tunti alkuperäisen jutun julkaisemisen jälkeen, että häntä "tulkittiin väärin" ja "hänen muistinsa petti", eikä väitettyä neuvottelua Puolan entisen pääministerin Donald Tuskin ja Putinin välillä pidetty todellisuudessa lainkaan (lähde: Reuters).

Jossain yhteyksissä moisesta ulostulosta voisi kaiketi käyttää esimerkiksi termiä "trollaus".

 

[MustatKortit]

...
Zirinovskista on esitetty myös epäilyjä, että hän on entinen KGB:n agentti ja koko hänen poliittinen toimintansa on silovikkien harhautusta, jolla pyritään esittämään heidän diktatuurinsa parempana vaihtoehtona verrattuna Zirinovskin kaltaiseen "hulluun". Ainakin eräs entinen KGB:n agentti on väittänyt koko Liberaalidemokraattisen puolueen olleen KGB:n operaatio hajottaa oppositiota Gorban loppuaikoina, mistä löytyy juttua englanninkielisen wikipedian puolelta.

Tässä sinällään ei ole mitään kummallista, onhan suuri osa Venäjän "oppositiosta" Yhtenäisen Venäjän käytännössä itselleen junailemia "vastavoimia", jotka estävät äänten päätymisen millekään vakavasti otettavalle vaihtoehdolle.

 

[Sako]

Duumassa oleva oppositio voidaan pistää lainausmerkkeihin. Siihen kuuluu 1 (yksi) ihminen, se ainoa joka äänesti Krimin liitosta vastaan. Muuten oppositio on maanpaossa, kotiarestissa, vankilassa näkyvempien tyyppien osalta ja katu on heidän mediansa. Vallan kaikki narut on Kremlissä.

 

[Jupe]

Varmaan on annettu merkkiä ja odotetaan vastausta mutta jos venäjän virallinen viesti on lähelläkään tätä sotilasasiantuntijan viestiä niin mitä väliä millään reaktion määrillä jos vastaus on että itämerelle tuodaan ydinaseet/ sinne voi tuoda vaikka kaikki ameriikan sotilaat niin Venäjällä on vastata siihen.
http://yle.fi/uutiset/venalainen_so...ttyy_natoon_teista_tulee_vihollisemme/7542219

_

 

[Sako]

Miksi epäilet kämmäilyä? Minä voisin veikata, että haluttiin antaa merkki alueloukkauksesta ja nyt mitataan, millaisella volyymilla ja millaisin tuloksin Ruotsi etsintäoperaatiossa toimii.

Sinun veikkaus on yhtä hyvä kuin minun.

Kysymys: Miksi haluttaisiin antaa vinkki mihin vastatoimiin kannattaa varautua tosipaikassa? Jos putleristit on todenneet, että Ruotsin saaristoa ei käytetä hyväksi mahdollisessa sotaoperaatiossa, niin testailussa on enemmän järkeä.

 

[MustatKortit]

Mielestäni on aika mielenkiintoista, että Saksasta turvapaikkaa hakevien kansallisuuksien top10:ssä ovat Venäjän kansalaiset. Lähde tähän YLE.

 

[Sako]

Putinistit ahtaa Venäjää jatkuvasti ahtaampaan muottiin ja osa älyää lähteä maasta ennen kuin viranomaisten terrori iskee.