Mainos

Venäjämielinen trollaus ja disinformaatio verkossa

  • 227 618
  • 1 020

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toinen mielenkiintoinen lainaus. Tähänkin on niin mukava sanoa, että enhän minä väittänyt tätä 100% todeksi.
"tietoa, jonka todenperäisyyttä en pysty vahvistamaan" on kyllä sen tason oksymorooni, että jos sen sanoja olisi pääministeri, tekisi Jussi jo välikysymystä valehtelemisesta.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Suomessahan tuntuisi olevan ihan riittämiin näitä oman elämänsä sankari -tubettajia ja 24/7-ylilautalaisia. Mikäköhän taho olisi valmis ottamaan heidät ohjaksiinsa ja organisoimaan vastaiskun? Sitä saa mitä tilaa, eli naapurien erilaiset foorumit vaan täyteen kaikkea humpuukijuttua Putinista ja oligarkeista.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
No tuosta kuitenkin löytyi ihan asiakirjat jossa tätä on suunniteltu tälle viikolle mutta ei toteutunut. Syyhän voi vaikka olla, että turvatakuut puuttui. Nyt sitten joidenkin tietojen mukaan olisivat tulossa ensi viikon torstaina.
Tuossa on kyllä se hankaluus, että varmasti UM:ssä ja muilla asiaanliittyvillä tahoilla on pakko olla skenaariot suunniteltuna tämmöisissä tapauksissa, sillä muutenhan voisi kyseenalaistaa instanssien kyvyn/taidon hoitaa tehtäviään lainkaan. Vaikka siltä puolisen vuotta näyttikin, ei voi olla että Suomen ainoa toimintamalli noiden leiriläisten suhteen oli toivoa että kun tarpeeksi kauan pidetään käsiä korvilla ja silmät kiinni, niin ne jotenkin katoaisivat.
 
Ketjun aiheeseen sopivasti, ja Haaviston toimiinkin liittyen Halla-ahon tuorein fb-päivitys:

Al-Holin ja Isis-naisten varjoon on jäänyt Haavisto-kohun toinen juonne. Suomi on noudattanut venäläisille myönnettävien viisumien suhteen avokätisempää politiikkaa kuin sen Schengen-maana pitäisi. Suomi on saanut EU:n komissiolta asiasta huomautuksen. Lehtitietojen (esim. IS 2.12.) mukaan ulkoministeri Haavisto painosti myös tässä asiassa konsulipäällikkö Tuomista jatkamaan muusta Schengenistä poikkeavia käytäntöjä.
Viime päivien epämukavuuksista huolimatta Haavisto lienee tyytyväinen siihen, että keskustelu on pyörinyt al-Holissa. Kuhertelu islamismin kanssa miellyttää vihreiden äänestäjäkuntaa, samoin yleinen liberalismi kaikessa maahanmuuttoa sivuavassa. Venäjä-teema herättää paljon ikävämpiä kysymyksiä.
Venäjän asiaa ajavilla suomalaisilla poliitikoilla on nähdäkseni kolmenlaisia motiiveja:
1) Ensimmäiseen kategoriaan kuuluvat ne, jotka aikanaan kannattivat neuvostojärjestelmää ideologisista syistä ja jotka refleksinomaisesti ja "vanhasta muistista" ovat aina Venäjän asialla. He tukisivat Venäjää, vaikka se julistautuisi kansallissosialistiseksi diktatuuriksi tai ortodoksiseksi teokratiaksi. Nykyään tällaisia hahmoja on lähinnä vasemmistoliiton vanhassa kaartissa ja jossain määrin sdp:ssä (tuomiojalaiset).
Nämä henkilöt ovat Venäjän kannalta helppoja agentteja, koska heitä ei tarvitse ohjailla eikä heille tarvitse maksaa palveluksista. Toisaalta he ovat vähiten hyödyllisiä, koska he ovat niin ilmeisiä. Heidät tunnistaa naamasta, ja heidän kaikki lausuntonsa ja mielipiteensä ovat ennalta-arvattavia.
Ryhmän 1) alakategorian muodostavat ne, jotka eivät varsinaisesti sympatisoineet neuvostojärjestelmää, mutta jotka tunsivat olonsa kotoisaksi YYA-asetelmassa ja joiden mielestä se oli asioiden luonnollinen järjestys. Tällaisia ihmisiä on varsinkin kepussa. Väyrynen oli näkyvin suuntauksen edustaja, mutta samaan koulukuntaan kuuluu esimerkiksi nykyinen puheenjohtaja Kulmuni, joka pj-tehtäviensä alkuun asti johti Suomi-Venäjä-ystävyysseuraa. Vielä muutama vuosi sitten Kulmuni toivoi eduskunnassa Venäjän-vastaisten pakotteiden purkamista, ja varmaan toivoisi vieläkin, jos kehtaisi.
2) Toiseen kategoriaan kuuluvat ruplarahoitteiset. Varsinkin demareissa pyörii hahmoja, jotka saavat tai ovat saaneet huomattavia rahasummia Venäjän kaasuteollisuudelta eli suomeksi sanottuna Venäjän valtiolta. Esimerkkeinä mainittakoon harmaa eminenssi Paavo Lipponen ja puoluesihteeri Anton Rönnholm.
Raha ja henkilökohtainen etu on kenties moraalisesti kyseenalainen mutta inhimillisesti erittäin ymmärrettävä motiivi mihin tahansa toimintaan.
3) Joistakin ihmisistä Venäjän viranomaisilla on sellaista tietoa, jonka nämä eivät haluaisi tulevan julkisuuteen. Poliitikon on vaarallista käydä Venäjällä ja solmia muita kuin muodollisia suhteita venäläisiin. Venäjän viranomaisilla on vuosikymmenten aikana rakennettu ammattitaito ansojen rakentamisesta ja mikrofonibetonin käyttämisestä rakennusaineena.
Jos tällaiseen ansaan astuu, on FSB:n otteessa pysyvästi.
* * *
Jos olisin vihreiden hallituskumppani, pohtisin hyvin tarkkaan sitä, miksi ulkoministeri Haavisto pyrkii ajamaan paitsi Suomen etujen vastaisia myös EU:n ja Schengen-alueen säännöistä poikkeavia käytäntöjä maamme viisumipolitiikassa.
Ilkeitä vihjailuja? Toki, kuten puheet tälle viikolle suunnitellusta Isis-kuljetuksestakin olivat ilkeitä vihjailuja kunnes ne osoittautuivat todeksi.
Edellä mainittujen seikkojen lisäksi kun katsoo hallituspuolueiden puheenjohtajien mielipiteitä liittyen mm. Suomen puolustuspolitiikkaan ja Natoon, voi todeta että tämän hallituksen kokoonpanosta ollaan varmasti erityisen mielissään Venäjällä. #putinhallitus ?
 
Tuossa on kyllä se hankaluus, että varmasti UM:ssä ja muilla asiaanliittyvillä tahoilla on pakko olla skenaariot suunniteltuna tämmöisissä tapauksissa, sillä muutenhan voisi kyseenalaistaa instanssien kyvyn/taidon hoitaa tehtäviään lainkaan. Vaikka siltä puolisen vuotta näyttikin, ei voi olla että Suomen ainoa toimintamalli noiden leiriläisten suhteen oli toivoa että kun tarpeeksi kauan pidetään käsiä korvilla ja silmät kiinni, niin ne jotenkin katoaisivat.
Totta kai, mutta tuo kyseinen suunnitelma ei vaikuta miltään yleiseltä valmistautumiselta sillä siinä oli ihan tämä viikko suunniteltu ajankohdaksi.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners

En edes jaksa enää yllättyä Putkosen ja kumppanien touhuista
Kyllähän tällaiselle medialle on kysyntää. Sä voit lukea niitä Ylen juttuja jatkossakin ja jätät nämä paskamediat omaan arvoonsa. Ei ole keltään pois.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kyllähän tällaiselle medialle on kysyntää. Sä voit lukea niitä Ylen juttuja jatkossakin ja jätät nämä paskamediat omaan arvoonsa. Ei ole keltään pois.
Pidätkö siis MV-lehteä luotettavampana kuin Yleä, HS:ää, IS:ää, Iltalehteä, Aamulehteä ja mtv:tä? Onko sinusta tietoinen valheiden levittäminen oikein?
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Pidätkö siis MV-lehteä luotettavampana kuin Yleä, HS:ää, IS:ää, Iltalehteä, Aamulehteä ja mtv:tä? Onko sinusta tietoinen valheiden levittäminen oikein?

Ei ne ole valheita. Kuten Trumpin tiedotus sanoi aikanaan, ne ovat vaihtoehtoisia faktoja.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Niin, sanoin, että paskamedian voi jättää pois. Meni näemmä ihon alle jostain syystä. Yle kertoo sen ainoan totuuden. Juu tiedän.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
En edes jaksa enää yllättyä Putkosen ja kumppanien touhuista

Kunhan julkaisevat yhdistyksen henkilötiedot ja "toimittajien" jäsentiedot, niin helpottaa joissakin yhteyksissä faktojen tarkistusta. Noin muuten kukin saa järjestäytyä vapaasti, mutta eiköhän nämä ottaneet journalistiliittoa lähellä olevan domainin. Tarkoituksella tietenkin. Luulen, että Venäjällä noteerataan journalistiliittona, tietenkin puolueettomana.
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Politiikasta/uskonnosta/Ideologioista yleensä:
Jos lukemasi/kuulemasi vastaa täysin omaa vastaavaa käsitystä - älä nielaise vaan pureskele
Jos lukemasi/kuulemasi on samansuuntainen käsityksesi kanssa, mutta sisältää myös epätyydyttäviä väitteitä - älä nielaise vaan pureskele
Jos lukemasi/kuulemasi on vastoin omaa käsitystäsi, älä nielaise, äläkä varsinkaan sylje, vaan pureskele

Pidetään tunteet erossa asioista ja asiat saattavat valjeta eri tavoin.

Se, että disinformaatiota varsinkin nykyään tunkee joka lävestä, ei poista meidän omaa vastuuta ymmärtää ja ottaa vastuuta sanomisistamme ja teoistamme.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Jos näin haluat uskoa niin siihen on onneksi tässä maassa vapaus.
Mites sun mielestäsi menee nää eroamiset Ylestä ja entisten/entisen toimittajan jutut siitä, miten piti juttuja kirjoittaa? Ihmiset kuitenkin näitä juttuja tekevät, ei robotit.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Varmasti asioita joita täytyy tutkia ja epäkohtiin puuttua.
Juurikin näin. Kuten myös vaihtoehtoisissa medioissa. Uutiset on siitä hassu juttu, että haluamme tarttua niihin oikeisiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös