Mainos

Venäjämielinen trollaus ja disinformaatio verkossa

  • 229 001
  • 1 022

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Juu, en itse ole asiaan tarkemmin tutustunut. Jotenkin vaan närästää että tuolle naapurin paskamaan propagandakoneistolle "myönnetään" surutta näin kova voima. Ikäänkuin länsimaat olisivat aivottomina ja voimattomina tuon propagandan edessä.

Tiedä sitten onko se voima niin kova, mutta se on suhteessa kokoonsa kovin äänekäs. Onhan se tietenkin ihan suunniteltua, että paskaa laitetaan lautaselle niille, jotka sitä mieluusti äänekkäästi faktoja tarkistamatta eteenpäin mölyävät.
 

rpeez

Jäsen
Jotenkin vaan närästää että tuolle naapurin paskamaan propagandakoneistolle "myönnetään" surutta näin kova voima. Ikäänkuin länsimaat olisivat aivottomina ja voimattomina tuon propagandan edessä.
Ihan sama mitä tapahtuu, niin sen saa käännettyä ryssäpropagandan syyksi,

Vastustajan pahan aseen myöntäminen on minusta viisasta, ei kannata painaa päätä pensaaseen. Disinformaatiolla (tässä käsittääkseni venäjälläkin on ollut sormensa pelissä) on saatu valtavasti aikaan kuten nyt nämä mellakat ja vaikka Trumpin ensimmäinen valinta. Länsimaissa.

Lainaus tuosta hesarin artikkelista
”Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän sitä mittakaavaa, missä venäläiset ovat valmiita lietsomaan konfliktia”, Dearlove totesi.

Voi vaan kuvitella kuinka siellä nauretaan partaansa kun muutaman taitavan äksyilyn ja paikallisten äärijärjestöjen agitaattorien rekrytoinnin jälkeen autoja palaa kaduilla ja poliiseja loukkaantuu. Ja he tekevät sen ihan itse, ilman että itse masinoijien tarvitsee vaivautua paikalle. Suurin osa mellakoitsijoista varmaan luulee olevansa hyvällä asialla, mutta ovat vain disinformaatiolla lietsottuja hölmöjä.

Länsimaiden voimattomuus taas näkyy tässä lainauksessa "Huhut alkoivat levitä, koska viranomaiset ja media eivät lain mukaan voineet kertoa hänen ikäänsä tai muita tietoja epäillyn alaikäisyyden takia."
Oikeusvaltioperiaatteet valitettavasti antavat pahantahtoiselle vastapuolelle monessa tilanteesssa ässän hihaan.

Voin tietysti olla itse väärässä, mutta tuolta asiat minusta näyttää kun pintaa raaputetaan. Itse tekisin juuri noin jos haluaisin saada aikaan halvalla paljon vahinkoja, eli lietsoisin kipupisteitä kaikin kikoin.
 

Mr. Tasuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palloseura, Avalanche
On muuten hämmentävää, että omassa somessa yksi henkilö hehkuttaa venäläisten tappioilla Ukrainassa ja seuraavaksi kiukuttelee miksi miehet saa osallistua naisten kilpailuihin. Silleen ihan perus fiksuna tapauksena pitänyt, mutta nyt oli poistettava kavereista.

Melko hyvin tuo tunkiopropaganda välillä osuu ja uppoaa. Aina on lauma tyyppejä jotka luulevat olevansa fiksuja, vaikka oikeasti ovat tunkiolle hyödyllisiä idiootteja. Huono juttu on, että nuo on yleensä niitä äänekkäimpiä tapauksia ja aiheuttavat juurikin Kremlin toivomaa eripuraa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Vastustajan pahan aseen myöntäminen on minusta viisasta, ei kannata painaa päätä pensaaseen. Disinformaatiolla (tässä käsittääkseni venäjälläkin on ollut sormensa pelissä) on saatu valtavasti aikaan kuten nyt nämä mellakat ja vaikka Trumpin ensimmäinen valinta. Länsimaissa.

Venäjä on ollut osavaikuttaja, mutta taustalla on myös Venäjästä riippumattomia äärikonservatiivisia ja osin ääriokeistolaisia tahoja. Ja tietenkin joukko hyväuskoisia hölmöjä yhteiskunnan huipulta alkaen.

Venäjän disinformaatio on esimerkiksi kirjan Putinin maailmansota (Jessikka Aro, 2024) laajempaa lännessä kuin kuvitellaan. Saksalainen tutkija Susanne Spahn on kertonut RT:n ja Sputnikin hyvin vapaasta disinfon julistamisesta Saksassa, jossa Kremlin verkosto on erittäin laaja. Siksi se kykeni operoimaan vuonna 2015 turvapaikanhakijoita islamisteina vastaan useilla tavoilla ja myöhemmin Brexitiä vastustavilla voimilla.

Spahnin mukaan Kreml toimii älykkäästi ja länsimaiden heikkouksia hyödyntäen. Ja Spahn nosti esille myös sen, että Saksan tiedustelu nosti Venäjän disinfon ongelmia ja "saavutuksia" esille Saksassa ja USA:ssa, mutta Saksan hallitus ei niihin reagoinut ennen Venäjän 2022 hyökkäystä Ukrainaan.

Kuulostaa oudolta, mutta Saksassa on ollut Ostpolitikin kautta aivan viime aikoina käsitys mm. presidentti Steinmeierin sanomana Venäjästä kumppanina ja modernisointikumppanina. Samaa ongelmaa on ollut vuoteen 2022 asti Suomessakin kun Venäjä valittiin mm. ydinvoimalan toimittajaksi. Ydinvoimala oli tarkoitus rakentaa Suomeen ja Venäjän omistaa siitä 15 prosenttia. Polttoaine olisi tullut min 10 vuotta Venäjältä.

Venäjä hyödynsi näitä askeleita Saksassa ja Suomessa vaikuttamisoperaatioissaan. Saksassa ja Suomessa poliittinen johto haukkui vielä kaikki jotka näkivät Venäjän vaikuttamista ja monenlaisia riskejä mm. NS2 ja Hanhikiven osalta.

Näin Venäjä sai Saksan ja Suomen johdon toimimaan itsensä puolesta ja enemmän uskottavuutta propagandalleen.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En oikein löytänyt sopivaa ketjua ajatukselleni, mutta tänne sopii kohtuu hyvin, vaikka asia on laajempi.

Yhä paljon ihmetellään, miten venäläiset uskovat tai eivät usko Venäjän propagandaa. (Toki maaseudun vanhempi väestö on lähinnä Putin-TV:n varassa, mutta se on toinen seikka.)

Jokaisen kannattaisi huomioida, kuinka värittynyttä informaatio nykyään on (lähes kaikkialla). Myös meillä Suomessa, etenkin erilaisten somekanavien kautta sitä infoa tulee milloin Englannista, milloin Palestiinasta. Aika hyvin uppoaa jengiin. Olen joskus itsekin sortunut tällaisen tiedon tahattomaan jakeluun. Palstalaiset (@Tuamas ?) kyllä äkkiä korjasivat erheeni, kiitos ja pahoittelut. Ja niin meillä kuin muissakin vapaan tiedonvälityksen maissa on paljon ihmisiä, jotka eivät ole kovinkaan lähdekriittisiä. Jos täällä ihmiset uskovat mitä mielenkiintoisempiin väitteisiin, mitä luulette suljetumman maan hönttien nielevän totuutena? En tietenkään väitä, että valtaosa venäläisistä uskoo, mitä propagandakoneisto tuottaa, mutta hyvin ilmeistä on se, että joku osa uskoo. Ja se joku osa on yksipuolisessa informaatiossa taatusti suurempi kuin länsimaissa.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
En oikein löytänyt sopivaa ketjua ajatukselleni, mutta tänne sopii kohtuu hyvin, vaikka asia on laajempi.

Yhä paljon ihmetellään, miten venäläiset uskovat tai eivät usko Venäjän propagandaa. (Toki maaseudun vanhempi väestö on lähinnä Putin-TV:n varassa, mutta se on toinen seikka.)

Jokaisen kannattaisi huomioida, kuinka värittynyttä informaatio nykyään on (lähes kaikkialla). Myös meillä Suomessa, etenkin erilaisten somekanavien kautta sitä infoa tulee milloin Englannista, milloin Palestiinasta. Aika hyvin uppoaa jengiin. Olen joskus itsekin sortunut tällaisen tiedon tahattomaan jakeluun. Palstalaiset (@Tuamas ?) kyllä äkkiä korjasivat erheeni, kiitos ja pahoittelut. Ja niin meillä kuin muissakin vapaan tiedonvälityksen maissa on paljon ihmisiä, jotka eivät ole kovinkaan lähdekriittisiä. Jos täällä ihmiset uskovat mitä mielenkiintoisempiin väitteisiin, mitä luulette suljetumman maan hönttien nielevän totuutena? En tietenkään väitä, että valtaosa venäläisistä uskoo, mitä propagandakoneisto tuottaa, mutta hyvin ilmeistä on se, että joku osa uskoo. Ja se joku osa on yksipuolisessa informaatiossa taatusti suurempi kuin länsimaissa.
Jossain terroristinen naapurimme tuntuu olevan edeltäjään parempi, nimittäin neukkulassa taisi olla melko yleistä, ettei keskusvallan väittämiin uskottu. Nykyisin osaavat suoltaa disinformatsijaa tehokkaasti ja vauhdilla sosiaalisten medioiden kautta ja tuo paskakeko toki pystyy välillä saturoimaan myös sivistysmaailman tiedonvälityksen, kuten nyt kerkesi käydä UK:ssa, jossa paikalliset quislingit agitoivat aivottoman massan hysteriaan kun valheellisten ja rasististen väittämiensä tueksi on jopa "ihan oikeita uutismedioita!!" (eli paskatunkion de facto omistama Channel3 ja ihan de jurekin paskalta haiseva RT) linkattavaksi. Toki tuon agitoinnin onnistuminen vaatii hedelmällisen maaperän muokkaamista, mutta mitäpä muutakaan briteissäkään on ollut vähintään reilun vuosikymmenen, kun nyt katsoo vaikka brexitiä, faragelaisia, ja etenkin tätä ihan ehtaa maanpakolaisnatsia joka nyt on Faragen kanssa tukkanuottasilla kun entinen tsemppari ei sentään kehtaa tehdä poliittista itsemurhaa ehdan rikollisen vuoksi vaikka sen joukkioiden tuki on aiemmin kelvannutkin.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
HBL käräyttänyt lehtiä ja myös itsensä. Hyvää toimintaa ja itsekritiikkiä.
Milloinhan joku kysyy Aamulehdeltä, että miksi se näkee tarpeelliseksi julkaista sellaisia lukijoiden kommentteja, jotka ilmiselvästi ovat venäläisten tai venäjämielisten trollien käsialaa. Kysymys on mielenkiintoinen, koska Aamulehti esimoderoi kommentit, eli siis päättää, mitkä näkemykset se haluaa julkaista.
 
Eikä ne voisi jo jättää tavallisia kunnon venäläisiä rauhaan, ihmetteelee Jenna Jeskanen
Maksumuurin takana. Voitko referoida mistä jutussa on kyse.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Bay

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Maksumuurin takana. Voitko referoida mistä jutussa on kyse.
"Nyyh, nyyh, miksi meidän viattomien kimppuun hyökätään, mutta kyllä sotilaallinen erikoisoperaatio oli tarpeen, toivottavasti ajavat pirut takaisin rajan taakse, me halutaan vain elää rauhassa."

Mutta en nyt oikein tiedä meneekö artikkeli oikein tähän ketjuun. Venäläisiä haastateltuna Kurskissa, ja toki ne jotka uskaltautuvat mitään poliittista kannanottoa julkisesti tekemään ovat Putlerin kannalla.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

Onneksi suurella osalla suomalaisista on medialukutaito hallussa, joten trollien propaganda ei mene läpi täällä. Muualla tilanne on valitettavasti toinen.
Tähän olisi kiva saada jotain perustelua. Ihan samat Yhdysvalloissa ja muualla Euroopassa käytetyt, Venäjän trollitehtaiden tuuttaamat ja äärioikeiston kierrättämät täkyt ne meilläkin tuntuvat pyörivän.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle

Herra Hopotin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
En tiedä olenko joutunut väärien algoritmien valtaan, vai onko venäjä-trollien suomenkielinen sisältö lisääntynyt viime aikoina?

Varsinkin Quora oli sosiaalisista medioista paljonkin itsellä käytössä. Nykyisin tuntuu, että olisi täynnä hyvinkin johdattelevia kysymyksiä koskien Venäjää ja Ukrainaa
 

djarttu

Jäsen
En tiedä olenko joutunut väärien algoritmien valtaan, vai onko venäjä-trollien suomenkielinen sisältö lisääntynyt viime aikoina?

Varsinkin Quora oli sosiaalisista medioista paljonkin itsellä käytössä. Nykyisin tuntuu, että olisi täynnä hyvinkin johdattelevia kysymyksiä koskien Venäjää ja Ukrainaa
Eipä tuota tarvi muuta, kuin Ylen uutisten kommenttipalstaa seurata, niin voi havaita kasvavan trendin röllien suoltamassa kontentin määrässä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös