bunghole kirjoitti:
Jos Venäjä alkaisi "puristamaan Eurooppaa palleista" kuten Jags ehdottaa niin se olisi melko lyhytnäköistä toimintaa.
Enpä tällaista ehdottanut, vaan sanoin tällaisen tilanteen olevan jossakin vaiheessa luonnollinen seuraus tilanteessa, jossa yksi omistaa "kohtuuttoman" paljon Euroopan käyttämästä energiasta, ja jossa tämä omistaja voi itse valita kenelle se tätä energiaa haluaa myydä.
bunghole kirjoitti:
Enkä usko Venäläistenkään olevan yhtä tyhmiä kuin Jags on että voisivat kuvitella voivansa aloittaa omien luonnonvarojensa turvin sodan muuta maailmaa vastaan.
Minkä ihmeen sodan? Tarkoitin markkinatalouden lain mukaista ostohyödykkeen kilpailuttamista eri ostajien kesken. Tällä hetkellä Eurooppa kuvittelee, että sillä on lähes yksinoikeus Venäjän energiaan, mutta näin ei ole enää silloin, kun tarpeellinen siirtoinfra Itä-Aasiaan on rakennettu.
Yhteistyö Algerian kanssa ei myöskään ole sotaa, vaikka hintoja kenties hieman korotettaisiinkin.
bunghole kirjoitti:
Suurimpana syynä pidän noiden luonnonvarojen rajallisuutta ja öljyhuipun lähestymistä.
Venäjä on energiavarojen suuromistaja tilanteessa, jossa energiasta käydään kovaa kilpailua. Puhut vain öljystä, mutta maakaasu on jatkossa vähintään yhtä arvokas luonnonvara.
Minulla on myös sellainen kutina, etteivät venäläiset ole ilmoittaneet maailmalle kaikkia tiedossaan olevia öljyvarojaan. Ne ovat vielä tässä vaiheessa kansallinen salaisuus. Venäjä ei halua, että ulkomaailmalla on tarkka käsitys sen öljyvarojen määrästä.
bunghole kirjoitti:
Siitä on monenlaisia arvioita mutta todennäköisesti se ohitetaan kuitenkin muutaman lähivuosikymmenen kuluessa mikä on kuitenkin melko lyhyt aika. Jos Venäjä turvaa kasvunsa vain fossiilisiin polttoaineisiin muiden keskittyessä vaihtoehtoisiin energiamuotoihin tarkoittaa tämä sitä että Venäjä jää pahasti jälkeen muuta maailmaa.
Tästä olen samaa mieltä ja siksi kirjoitinkin, että teollisuutta on monipuolistettava ja raaka-aineiden jalostusastetta lisättävä. Esimerkiksi pyöreän puun vieminen ulkomaille, myös Suomeen, on lopetettava tyystin. Venäjällä ei ole varaa tuhlata arvokkaita metsävarojaan tällä tavalla. Toivottavasti Putinin kova linjapuhe asiasta vaikuttaa oikeasti, ja pyöreän puun tulo Suomeen stoppaa kokonaan. Suomi käyttäköön omia metsiään.
Samoin öljyä on jatkossa jalostettava itse bensiiniksi ja muiksi öljytuotteiksi asti sen sijaan, että raaka-öljyä viedään muualle. Naapurimaiden kansantalouksien keinotekoinen tukeminen halvan energian muodossa on myös lopetettava, ja kaikilta asiakkailta on perittävä pelkästään markkinahintaa. Jos tämä ei käy asiakkaalle, on energiantoimitus kyseiselle asiakkaalle katkaistava.
Kyllä jalostusaste onkin koko ajan nousussa, mutta kaipaan ripeämpää tahtia.
bunghole kirjoitti:
Muu maailma vähentää energian ostamista Venäjältä jolloin niiden riippuvaisuus Venäjästä vähenee ja tämän vaikutusvalta ja energian myynnistä saadut tulot vähenevät.
Miten Eurooppa aikoo vähentää energiariippuvuuttaan Venäjästä? Vaihtoehtoja energian suhteen ei hirveästi ole tarjolla. Miten esimerkiksi Saksa korvaisi kolmasosan energiantarpeestaan, ja monet Itä-Euroopan valtiot kuten Puola jopa 70-80% energiantarpeestaan, jonka tällä tyydyttää Venäjän energia?
En kyllä ihmettele, miksi jossakin Puolassa ollaan kauhuissaan tuosta Itämeren kaasuputkihankkeesta. Moskovan suuntaan viime vuosina innokkaasti räkyttänyt Varsova joutuu siinä vaiheessa muuttamaan äänensävyään kovin erilaiseksi, kun Moskova työntää energiansa Saksaan ohi Puolan, jolloin Varsova sekä menettää siirtomaksut että mahdollisuuden kontrolloida Venäjän energian siirtymistä Saksan markkinoille.
bunghole kirjoitti:
Jossain vaiheessa, Venäjän jo menetettyä etulyöntiasemansa, fossiiliset polttoaineet loppuvat ja Venäjä joutuu jopa ostamaan energiaa muualta. Se ei sitä todennäköisesti saa kovinkaan halvalla kun kukaan ei ole tuottanut sitä kuin omaan tarpeeseensa ja muut muistavat Venäjän "palleista puristelun".
Venäjä ei tällä hetkellä "purista" ketään "palleista", vaan se on ollut erittäin luotettava ja hyvä kauppakumppani Euroopalle energian suhteen. Pidetään tämä mielessä.
En myöskään usko, että se päivä jolloin Venäjältä loppuu energia, on kovin lähellä. Maassa on edelleen valtavasti kokonaan käyttöönottamia kaasukenttiä sekä kokonaan tutkimattomia alueita, joilla uskotaan olevan sekä kaasua että öljyä. Muistetaan, miten laajasta alueesta puhutaan.
bunghole kirjoitti:
Nykyään vaihtoehtoisia energiamuotoja kehitetään kyllä mutta niiden kehittelyyn ei keskitytä mielestäni tarpeeksi koska halpaa energiaa on saatavana riittävästi. Jos Venäjä näitä hintoja nostaisi, kiihtyisi muiden energiamuotojen kehittely samalla.
Vaihtoehtoisten energiamuotojen hinta tuppaa olemaan halpaa maakaasua sen verran korkeampi, että maakaasua tullaan käyttämään energianlähteenä niin kauan kuin sitä riittää.
bunghole kirjoitti:
Tämä olisi jopa hyvä juttu ja Venäjä näin tehdessään tekisi vain vahinkoa itselleen pidemmällä tähtäimellä.
Olen Vladin kanssa samaa mieltä siitä, ettei Venäjän kannata vielä lähteä liian omapäiseen ja pelkästään sen omat edut huomioon ottavan talouspolitiikkaan, vaan sen on ensin kehitettävä oma teollisuutensa ja omat sisämarkkinansa niin vahvoiksi, että sillä on myöhemmin varaa härskisti ajaa vain omaa etuaan energiamarkkinoilla.
Tulevina vuosina tärkein tavoite ja päämäärä tuleekin olla teollisuuden jalostusasteen selkeä nostaminen, ja talouden riippuvuuden vähentäminen energian myymisestä. Venäläisten tulee itse kyetä tuottamaan kansalaisilleen riittävästi sekä ruokaa että kulutushyödykkeitä, jolloin riippuvuus länsimaisesta tuonnista saataisiin pudotettua alas. Uskoakseni myös venäläiset ymmärtävät tämän.
bunghole kirjoitti:
Itse toivon siis kuten myös Jags toivoo että Venäjä nostaisi energian hinnan pilviin ja näyttäisi muulle maailmalle persettä. Se perisi jenkeiltä aseman Suurena Saatanana ja taantuisi ja eristäytyisi muusta maailmasta vaikkakin saisi nauttia ennen näkemättömän hyvästä elintasosta jonkin aikaa. Ehkä näin tuo suuri ja mahtava kuitenkin saataisiin polvilleen sadassa vuodessa. Itse en siitä pääsisi nauttimaan mutta olisin jopa valmis hieman kärsimään siitä ilosta.
Mistä ihmeestä motiivi tällaiselle toiveelle?
Minä en toivo, että Venäjä ottaa USA:n roolia siinä mielessä, että se alkaa valloittaa muiden valtioiden energiavarantoja itselleen. Toivon, että Venäjä pitäytyy vain laillisissa keinoissa, mutta toisaalta ajaa kuitenkin riittävästi omaa etuaan. Venäjästä ei saa tulla USA:n kaltaista roistoa. Eikä uskoakseni tulekaan.