Mainos

Venäjä-suhteissa ei ole vikaa

  • 169 038
  • 2 941
Tila
Viestiketju on suljettu.
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Kim Il-Sung kirjoitti:
Eli päätit olla vastaamatta yhteenkään edellisellä sivulla esitettyyn kysymykseen?

Jos tarkoitit WTC/kerrostaloräjäytys-kysymystä, niin varmaa vastausta en tiedä.

WTC:n tapauksessa olen varma, että Bushin hallinto oli "terrori-iskun" takana. Sen sijaan FSB:n osuus kerrostaloräjäytyksiin ei ole niinkään selvä, siihen en ole valmis uskomaan.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
JypFabu kirjoitti:
Joo, hankitaan isoveli ja haetaan omamme takaisin ja pannaan vielä pyyteleen anteeks, onko keskenkasvusempaa kuultu?

Olen havainnut monien NATO-intoilijoiden mielipiteissä paljon samaa kuin 1930-luvun lopun ja 1940-luvun alun saksalaismielisissä. Molemmissa tapauksissa halutaan taakse vahva selkänoja, jonka avulla voidaan tilaisuuden tullen hyökätä Venäjän kimppuun ja anastaa siltä alueita.

Puhutaan turvatakuista ja lietsotaan venäläispelkoa- ja vihaa, mutta todellisena taka-ajatuksena on Suomen elintilan lisääminen. Näin pienellä valtiolla ei ole siihen mahdollisuutta ilman apuvoimia. NATO ei tosin tällä hetkellä ole Venäjän vihollinen, mutta toiveissa on, että tulevaisuudessa konflikti syntyy, jolloin Suomikin pääsisi "saaliinjaolle".
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
The Original Jags kirjoitti:
toiveissa on, että tulevaisuudessa konflikti syntyy, jolloin Suomikin pääsisi "saaliinjaolle".

No hei haloo. Ei kai kukaan suomalainen ole niin tauno, että haluaa jonkin kehitysmaan tasolla olevan valtion alueita? Suomella on omat Otanmäet, ettei tarvita mitään alikehittyneitä lisäalueita.

Jos sota Venäjän ja Naton välillä syttyy, niin on aivan varmaa, ettei kukaan pääse saaliinjaolle. Se on tämän pallon menoa sitten.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Veijo Esso kirjoitti:
Toivottavasti Yushchenkon vuonna 2004 myrkyttäneet saadaan nopeasti kiinni ja vastaamaan teostaan. Vai mitä TOJ?

Jutshenkoa eivät suinkaan myrkyttäneet venäläiset. Itse asiassa häntä ei myrkytetty ollenkaan.

Sen sijaan tshetsheeniterroristit on saatava vastaamaan teostaan.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Grainger kirjoitti:
No hei haloo. Ei kai kukaan suomalainen ole niin tauno, että haluaa jonkin kehitysmaan tasolla olevan valtion alueita? Suomella on omat Otanmäet, ettei tarvita mitään alikehittyneitä lisäalueita.

Jos sota Venäjän ja Naton välillä syttyy, niin on aivan varmaa, ettei kukaan pääse saaliinjaolle. Se on tämän pallon menoa sitten.

Pro Karelian mukaan 40% suomalaisista kannattaa Tarton rauhan rajojen palauttamista ja yli 60% kannattaa avoimempaa keskustelua aluepalautuksista. Itse en näihin lukuihin usko, enkä edes sanonut että nämä mielipiteet olisivat enemmistönä, mutta Suomessa on kuitenkin olemassa äänekäs vähemmistö, joka ajattelee näin.

Luovutettu Karjala on muuten nousussa. Terijoki alkaa nykyisin näyttää "Otamäeltä" lukuise datshoineen ja ökytaloineen.
 
Suosikkijoukkue
HPK, Chelsea
The Original Jags kirjoitti:
Puhutaan turvatakuista ja lietsotaan venäläispelkoa- ja vihaa, mutta todellisena taka-ajatuksena on Suomen elintilan lisääminen. Näin pienellä valtiolla ei ole siihen mahdollisuutta ilman apuvoimia. NATO ei tosin tällä hetkellä ole Venäjän vihollinen, mutta toiveissa on, että tulevaisuudessa konflikti syntyy, jolloin Suomikin pääsisi "saaliinjaolle".
Ei hyvää päivää. Et kai usko itsekään tuohon, että Suomella olisi tarkoituksena tehdä sotaretki Venäjälle? Kestäisi 15 minuuttia, kun Suomen hyökkäys olisi torjuttu ja Suomi olisi räjäytetty maan tasalle. Suomella ei ole mitään motiivia ja vielä vähemmän resursseja tehdä hyökkäystä Venäjälle.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Kraztog kirjoitti:
Eilen tuli katsottua tuota porkkalan palautuksesta kertovaa dokumenttia,aikamoisia barbaareja nuo venäläiset,vessa oli reikä kellariin:D
Venäläisillä ollut aina outo taipumus tuhota ja rakentaa kaikki suurin piirtein,omista ei välitetä ja oma etu kaiken edelle.Slaavilaista mentaliteettiä varmaan."Ruotsalaisia emme voi olla,venäläisiä emme halua olla..."

Eiköhän dokumentti ollut hieman "tarkoitushakuinen" niin sanoakseni. Todellisuudessa Petsamosta löytyy myös upeita luonnonmaisemia, mutta syystä tai toisesta dokumentti keskittyi kuvaamaan tuota saastunutta aluetta.

Mitä tulee Petsamoon muuten, niin harvat suomalaiset kai tietävät, että Suomi liitti alueen itseensä aikanaan aggressiivisen valloituspolitiikan tuloksena. Petsamo ei kuulunut Suomelle vuoden 1917 itsenäistymisen yhteydessä, vaan se liitettiin Suomeen vasta vuoden 1920 Tarton rauhassa.

Petsamoon tehtiin 1920-luvun taitteessa ns. Petsamon retki, jonka tarkoitus oli liittää Petsamo Suomeen. Bolshevikit voittivat suomalaisen retkikunnan (rosvojoukon) kovissa taisteluissa, mutta Tarton rauhassa alue liitettiin kuitenkin Suomeen, sillä Neuvosto-Venäjä oli vallankumouksen jäljiltä heikko eikä se halunnut enää rettelöintiä Suomen kanssa länsirajallaan. Normaalioloissa Neuvosto-Venäjä ei tietenkään olisi luovuttanut omaa aluettaan Suomelle. Suomi vaati Petsamoa itselleen, koska se halusi pääsyn Jäämerelle. Petsamon nikkelistä ei tuolloin vielä ollut tietoa kummassakaan leirissä.

Vihollisuuksien piti päättyä vuoden 1920 rauhaan, mutta vielä vuosina 1921 ja 1922 suomalaiset tekivät sotaretkiään Neuvosto-Venäjän puolelle. Sekasortoisella Neuvosto-Venäjällä oli vuosina 1918-1922 pieni, mutta räyhähenkinen ja sotaisa naapuri Suomi, joka koetti käyttää sen vallankumouksen jälkeistä sekasortoa hyväkseen useaan otteeseen. Jos Suomen asukasluku olisi tuolloin ollut edes Ruotsin tasolla, olisi Suomi todennäköisesti pystynyt liittämään itseensä sekä Aunuksen, Vienan että Kuolan.

1930-luvulle tultaessa Neuvostoliitto oli kuitenkin jo niin paljon voimistunut, että sotaretket jäivät sikseen. Unelma Suur-Suomesta ei enää ollut niin realistinen kuin 1920-luvun taitteen sekasortoisina vuosina. Nyrkkiä toki puitiin, ryssää vihattiin ja kirjoiteltiin rotuopista ja muista kivoista natsiaatteista, mutta tilaisuutta halujen toteuttamiselle ei ollut. Tämä tilaisuus tuli vasta, kun natsi-Saksa käynnisto operaatio Barbarossansa. Sekin tosin meni sitten hyvän alkumenestyksen jälkeen persiilleen, ja Suomi sai sitten tyytyä näihin nykyisiin rajoihinsa.

Neuvostoliiton hajottua, ja varsinkin viimeisten viiden vuoden aikana, on Suomessa tapahtunut jälleen liikehdintää, joka alkaa saada 1920-luvun taitteen ja 1930-luvun piirteitä. Mittasuhteet ovat kuitenkin ainakin vielä erit, ja toivottavasti tämä joukko pysyykin vähemmistönä ja ennenkaikkea vaikutusvallattomana.
 

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
The Original Jags kirjoitti:
Sen sijaan FSB:n osuus kerrostaloräjäytyksiin ei ole niinkään selvä, siihen en ole valmis uskomaan.

"Internet on pullollaan todisteita koskien FSB:n syyllisyyttä Dubrovkan tuhoon liittyen. Jos sinä et niitä halua uskoa, niin suljet silmäsi totuudelta."
 

St. Pat

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, NUFC, Les Canadiens
The Original Jags kirjoitti:
Petsamoon tehtiin 1920-luvun taitteessa ns. Petsamon retki, jonka tarkoitus oli liittää Petsamo Suomeen. Bolshevikit voittivat suomalaisen retkikunnan (rosvojoukon) kovissa taisteluissa, mutta Tarton rauhassa alue liitettiin kuitenkin Suomeen, sillä Neuvosto-Venäjä oli vallankumouksen jäljiltä heikko eikä se halunnut enää rettelöintiä Suomen kanssa länsirajallaan. Normaalioloissa Neuvosto-Venäjä ei tietenkään olisi luovuttanut omaa aluettaan Suomelle. Suomi vaati Petsamoa itselleen, koska se halusi pääsyn Jäämerelle. Petsamon nikkelistä ei tuolloin vielä ollut tietoa kummassakaan leirissä.


"Hurja rosvojoukko" se olikin. Perille Jäämeren rannalle taisi päästä noin 10 suomalista joukossa K.M. Wallenius ja Aleksi Hihnavaara, paremmin tunnettu Moskuna...

Tästä reissusta kertoo mm. Sakari Kännö teoksessaan: Mosku : kertomus poromies Aleksanteri Hihnavaarasta ja Lapin kenraali Kurt Martti Walleniuksesta vuosina 1900-1938.

EDIT: Moskulla taisi kyllä olla intresseissä enemmän kolttien rankaiseminen kuin venäläisten...
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
The Original Jags kirjoitti:
Eiköhän dokumentti ollut hieman "tarkoitushakuinen" niin sanoakseni. Todellisuudessa Petsamosta löytyy myös upeita luonnonmaisemia, mutta syystä tai toisesta dokumentti keskittyi kuvaamaan tuota saastunutta aluetta.

Kutsun sinut Porkkalan palautuksen 50-vuotisjuhlaan.

http://www.kirkkonummi.fi/prime_434.aspx

Voit varmasti iloita kaikkien paikalle saapuvien kanssa siitä palautuksesta ja voisit varmaan löytää mukavaa juttuseuraakin.
Jos tulet, niin tarjoan kahvit venäläisomisteisen Teboil-yhtiön paikallisella huoltoasemalla. Tarjoan vielä vaikka pullankin kahvin kera.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
St. Pat kirjoitti:
"Hurja rosvojoukko" se olikin. Perille Jäämeren rannalle taisi päästä noin 10 suomalista joukossa K.M. Wallenius ja Aleksi Hihnavaara, paremmin tunnettu Moskuna...

http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/tietokirjat/valkoinensuomalainen9911.html

Lisäksi oli suomalaisten valkoisten aktivistien omatoimisesti toteuttama, epäonninen Petsamon retki 10.5.1918 alkaen. Sen tavoite oli Petsamon haltuunotto mutta yritys päättyi yhteenottoon ja tappioon hyvin varustautuneille brittijoukoille. Noin sataa suomalaista miestä johti rovaniemeläinen tohtori Onni Laitinen.
 

SGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei raha kiekkoa
The Original Jags kirjoitti:
Jutshenkoa eivät suinkaan myrkyttäneet venäläiset. Itse asiassa häntä ei myrkytetty ollenkaan.

Ei myrkytetty ollenkaan? Missä näin on sanottu? Mikä sillä sitten on? Ainakin lehdet ja viimeks joskus viime viikolla tullut dokkari puhuivat dioksiinimyrkytyksestä. Ukrainalainen naudanliha syyllinen?
 

St. Pat

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, NUFC, Les Canadiens
The Original Jags kirjoitti:
http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/tietokirjat/valkoinensuomalainen9911.html

Lisäksi oli suomalaisten valkoisten aktivistien omatoimisesti toteuttama, epäonninen Petsamon retki 10.5.1918 alkaen. Sen tavoite oli Petsamon haltuunotto mutta yritys päättyi yhteenottoon ja tappioon hyvin varustautuneille brittijoukoille. Noin sataa suomalaista miestä johti rovaniemeläinen tohtori Onni Laitinen.

Muistin Walleniuksen väärin. Häntä kaavailtiin retken johtoon. Kirjan lukemisesta on kuitenkin jo hetki aikaa ja elokuvassa ei sitten koko retkestä ole mitään. Homma kuitenkin meni suunnilleen siten, että alkuaan joukkoa oli noin sata. Osa poruksta jäi kuitenkin jo Ivalo/Inariin silloisen panepidemian takia.

Joistain kylistä Ylä-Lapissa kuoli 75% ihmisistä siihen "espanjan tautiin". Mosku kutenkin oli mukana oppaana, intresseissä kuten jo sanoin kolttien rankaiseminen (Rupipää ja kaverit).

Välille jäi sitten sotilaita hoitamaan lennätinyhteyksiä kotomaahan ja perille pääsi todellakin vain kourallinen. Bolsevikit muuten eivät liittyneet asiaan millään lailla vaan ne valkoisen puolen venäläiset, eli britit.

Harmi, että se valkoinen puoli ei voittanut, olisi saattanut jäädä muutama sota sotimatta.

Moskuhan niitä retkiään sinne rajan toiselle puolelle teki enemmänikin kun tuota rajavalvontaa ei ollut lainkaan.
 

Habs16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
The Original Jags kirjoitti:
Jos tarkoitit WTC/kerrostaloräjäytys-kysymystä, niin varmaa vastausta en tiedä.

WTC:n tapauksessa olen varma, että Bushin hallinto oli "terrori-iskun" takana. Sen sijaan FSB:n osuus kerrostaloräjäytyksiin ei ole niinkään selvä, siihen en ole valmis uskomaan.

Sama sivusto kertoo wtc:stä ja kerrostaloräjäytys-hommasta. Valitsit tietenkin tuon wtc-teorian, jota uskot...

Sen vain haluaisin tietää, että kun nyt tunnut niin arvostavan Venäjää noinkin paljon, niin onko Venäjä/Neuvostoliitto mielestäsi tehnyt koskaan mitään "väärää" tai onko siellä mikään asia mielestäsi "huonosti"? Vai onko Venäjä vain aina se, jota potkitaan syyttä päähän?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
SGD kirjoitti:
Ei myrkytetty ollenkaan?

Ei myrkytetty.


SGD kirjoitti:
Missä näin on sanottu?

Et kai usko Jutshenkoa?


SGD kirjoitti:
Mikä sillä sitten on?

Kenties ruokamyrkytys.


SGD kirjoitti:
Ainakin lehdet ja viimeks joskus viime viikolla tullut dokkari puhuivat dioksiinimyrkytyksestä. Ukrainalainen naudanliha syyllinen?

Jos FSB olisi halunnut Jutshenkon hengiltä, niin miksi käyttää noin lievää myrkkyä, kun varmempiakin on tarjolla?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
St. Pat kirjoitti:
Muistin Walleniuksen väärin. Häntä kaavailtiin retken johtoon. Kirjan lukemisesta on kuitenkin jo hetki aikaa ja elokuvassa ei sitten koko retkestä ole mitään. Homma kuitenkin meni suunnilleen siten, että alkuaan joukkoa oli noin sata. Osa poruksta jäi kuitenkin jo Ivalo/Inariin silloisen panepidemian takia.

Täällä puhutaan jopa 150 suomalaissotilaasta Petsamon retkellä:

http://www.uta.fi/suomi80/v18v18.htm

"Vapaaehtoisista koostunut valkoisten 150 miehen retkikunta saapui 200 poron vetämänä Petsamon alueelle. Sen tavoitteena oli vallata Petsamo, jota hallitus oli Venäjän vallankumouksen jälkeen alkanut pitää omanaan. Retkikuntaan ei saatu värvättyä yhtään upseeria, mutta kuvataiteilijat olivat edustettuina Eero Nelimarkan ja Jalmari Ruokokosken voimin."

Aika suureksi alkaa paisua tuo "kymmenen miehen pieni kahakka" :)

EDIT:

Tummensin em. lainauksen virkkeen. Mieleni tekisi kysyä, että millä perusteella Suomen hallitus piti Petsamoa omanaan vuonna 1918? Eihän se ollut koskaan Suomelle kuulunut.

St. Pat kirjoitti:
Joistain kylistä Ylä-Lapissa kuoli 75% ihmisistä siihen "espanjan tautiin". Mosku kutenkin oli mukana oppaana, intresseissä kuten jo sanoin kolttien rankaiseminen (Rupipää ja kaverit).

Jep, olen lukenut tuosta. Inari taisi kärsiä epidemiasta pahiten. Tauti levisi Inariin Ruijasta, joka kuuluu Norjaan, ja muutenkin puutteenalaisen ja heikkokuntoisen kansan vastustuskyky ei kestänyt tautia. Kokonaisia taloja autioitui, muistaakseni jopa kolmannes tai neljännes koko Inarin väkiluvusta menehtyi espanjantautiin vuonna 1918.

Lappilaiset kestivät tautua yleensäkin huonommin kuin etelän ihmiset. Eräs syy voisi olla se, että 1800-luvun ruttotaudit Suomessa eivät olleet koskettaneet pohjoisinta Suomea, jolloin inarilaisten vastustuskyky ei ollut kehittynyt niin pitkälle kuin Etelä-Suomen ihmisillä. Ärhäkkä espanjantauti kaatoi porukkaa kuin heinää, eräskin emäntä oli lyyhistynyt navetan lattialle lypsäessään lehmää, eikä ollut enää jaksanut palata taloon. Kaikki muu talon väki oli jo ehtinyt kuolla.

Karua oli aika.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
The Original Jags kirjoitti:
Eivät menneet nekään sekaisin.

Lueppa nyt oikeen rauhassa ja ajatuksella läpi viestisi jonka kirjoitit klo 17.21.

Lainauksessa jota käytät Kraztog puhuu dokkarista, joka kertoi PORKKALAN palautuksesta. Sinä rupeat vaahtoamaan PETSAMON luonnonkauneudesta, jota dokumentissa ei esitelty sen keskittyessä saastuneisiin alueisiin.

Kraztog kirjoitti:
Eilen tuli katsottua tuota porkkalan palautuksesta kertovaa dokumenttia,aikamoisia barbaareja nuo venäläiset,vessa oli reikä kellariin:D
Venäläisillä ollut aina outo taipumus tuhota ja rakentaa kaikki suurin piirtein,omista ei välitetä ja oma etu kaiken edelle.Slaavilaista mentaliteettiä varmaan."Ruotsalaisia emme voi olla,venäläisiä emme halua olla..."

The Orginal Jags kirjoitti:
Eiköhän dokumentti ollut hieman "tarkoitushakuinen" niin sanoakseni. Todellisuudessa Petsamosta löytyy myös upeita luonnonmaisemia, mutta syystä tai toisesta dokumentti keskittyi kuvaamaan tuota saastunutta aluetta.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Kappas kehveliä.

Eilen sattui tulemaan myös FST:ltä dokumentti Petsamosta. Aika sattuma, että sattuivat samalle päivälle.
 
The Original Jags kirjoitti:
Eiköhän dokumentti ollut hieman "tarkoitushakuinen" niin sanoakseni. Todellisuudessa Petsamosta löytyy myös upeita luonnonmaisemia, mutta syystä tai toisesta dokumentti keskittyi kuvaamaan tuota saastunutta aluetta.

Mitähän ansioita venäläisillä on Petsamon upeissa luonnonmaisemissa? Sen sijaan Kuolan niemimaan järjetön saastuttaminen voidaan pistää huoletta rakkaan naapurin piikkiin. Sama muuten pätee myös Suomelta ryöstettyyn Karjalaan. Taloja ei ole 60 vuoteen korjattu olleenkaan, mutta Laatokka on onnistuttu myrkyttämään lähes täysin. Ihmeellistä ettei maailman suurimmat luonnonvarat omaavalla maalla ole varaa korjata edes omia muilta ryöstämiään maita, vaan suomalaiset kansalaisjärjestöt käyvät niitä laittamassa kuntoon. Sama koskee Pietarin vedenpuhdistamoa. Ilman länsimaista rahoitusta koko suurkaupungin paskavesi valuisi edelleen käytännössä sellaisenaan Suomenlahteen. Luulisi sinunkin maailman valovoimaisimpana valtionpäämiehenä pitämän diktaattori Putinin tajuavan ympäristön merkitys vai onko hän liikaa oman vallanhimonsa sokaisema.
 

Donald_22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, Jokerit
The Original Jags kirjoitti:
Jutshenkoa eivät suinkaan myrkyttäneet venäläiset. Itse asiassa häntä ei myrkytetty ollenkaan.

Wikipedia (jos tähän lähteeseen halua luottaa): "The campaign was often bitter, controversial, and violent, with accusations of "dirty tricks" from both sides. Yushchenko became seriously ill in early September 2004. He was flown to Vienna's Rudolfinerhaus clinic for treatment and diagnosed with "acute pancreatitis, accompanied by interstitial edematous changes", said to be due to "a serious viral infection and chemical substances which are not normally found in food products", which Yushchenko claimed to be the work of agents of the government. After the illness, his face became pale, heavily disfigured, bloated, and pockmarked.

After seeing Mr. Yushchenko's deformed face on the evening news, the Dutch toxicologist Bram Brouwer contacted the Rudolfinerhaus to test some of Yushchenko's blood at the Free University of Amsterdam for dioxin. According to Dr Michael Zimpfer, president of the Rudolfinerhaus, these tests provided conclusive evidence that Yushchenko's condition resulted from "high concentrations of dioxin, most likely orally administered". [2] This hypothesis had already been suggested by British toxicologist John Henry of St. Mary's Hospital in London, as the marks on Yushchenko's face are chloracne, a characteristic symptom of dioxin poisoning. Other scientists suggested that the illness might have been the result of rosacea but this theory failed to account for the severe internal medical problems suffered by Yushchenko. On December 11, Austrian doctors confirmed Yushchenko was poisoned with TCDD dioxin, and has more than 1,000 times (other sources say 6,000 times) the usual concentration in his body [3]. This is the second highest dioxin level ever measured in a human. Yushchenko's chief of staff Oleg Ribachuk has suggested that the poison used was a mycotoxin called T-2, also known as "Yellow Rain", a Soviet-era substance which was reputedly used in Afghanistan as a chemical weapon.

Yushchenko has linked the poisoning to a dinner with a group of senior Ukrainian officials, including the head of the Security Service of Ukraine (SBU), Ihor Smeshko, on the evening before Yushchenko fell ill. This hypothesis is disputed by some toxicologists, who claim that symptoms of dioxin poisoning usually take 3-14 days to appear—John Henry, professor of accident and emergency medicine at St Mary's Hospital in London, said "a few months after swallowing" or other contact[4]—and experiencing them a few hours after ingesting the poison would be unusual."
http://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yushchenko

Mitä ilmeisimmin mies on myrkytetty, mutta sitä ei voida tietää kuka tämän takana on. Hänellä on mm. todettu kaikkien aikojen toiseksi korkein todettu dioksiinipitoisuus mitä ihmisestä on mitattu (1000-kertainen määrä, joidenkin lähteiden mukaan 6000-kertainen). Näitä lukuja ei voi saada jos ei ole myrkytetty (tai jos ei ole syönyt muutaman tuhat kiloa Itämeren lohta ja silakkaa :) ). Se onkin sitten eriasia kuka tämän myrkytyksen takana on.

The Original Jags kirjoitti:
Jos FSB olisi halunnut Jutshenkon hengiltä, niin miksi käyttää noin lievää myrkkyä, kun varmempiakin on tarjolla?
Dioksiinin käytön voisi perustella se, että on vain ehkä yritetty pelästyttää Jutshenko. Varsinkin jos vastuussa ovat miehen Ukrainalaiset vastutajat vältetään kansainvälisellätasolla poliittinenskandaali kun mies vain pelotellaan pois kisasta eikä suinkaan tapeta. Paljon siistimpää. Dioksiinin käyttöä toisaalta puoltaa myös se, että sitä löytyy nykyään jonkin verran mm. kaloista ja muista ravinnonlähteistä. Tämä antaa myös mahdollisuuden joillekin sanoa:
The Original Jags kirjoitti:
Kenties ruokamyrkytys.
Vaikkei tälläistä määrää ole mahdollista saada luonnollisesti ravinnon kautta. Toki jos miehen ruoka on myrkytetty niin voidaan puhua isomman luokan ruokamyrkytyksestä :).
 

St. Pat

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, NUFC, Les Canadiens
Kim Il-Sung kirjoitti:
Mitähän ansioita venäläisillä on Petsamon upeissa luonnonmaisemissa? Sen sijaan Kuolan niemimaan järjetön saastuttaminen voidaan pistää huoletta rakkaan naapurin piikkiin.

Samaan kategoriaan menee se kuningasidea istuttaa kuningasrapu Jäämereen. Norjalaiset tykkää...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös