JypFabu kirjoitti:
Ja koska tämä jankkaajajoukko voittopuolisesti ilmeisesti edustaa tätä Sauli presidentiksi ryhmää, on siinä vallan syytä kaikkien estää moinen, meille käy todella huonosti, jos moiset urpot ja turpot pääsee hankkimaan rautaa rajalle, toivottavasti siellä natossa ovat hereillä ja ymmärtää antaa pakit meille, eihän suomesta ole kun harmia kaikille. Joo, hankitaan isoveli ja haetaan omamme takaisin ja pannaan vielä pyyteleen anteeks, onko keskenkasvusempaa kuultu?
Et ole ymmärtänyt mistä puhutaan.
Pääasiallisesti kritiikki kohdistuu niihin puutteisiin, mitä Venäjän kansalaisyhteiskunnan kehittymisen osalta on nähtävissä. Tältä osin olisi voinut odottaa Halosen profilitoituvan alueella (esimerkiksi vaaliteemoissaan ja -väittelyissä), kun hänen on kerrottu kunnioittavan ihmisioikeuksia. Ilmeisesti näin ei ole kuitenkaan tapahtunut.
Edelleen, yksilöiden mielipiteet ovat yksilöiden mielipiteitä, mutta mielipiteesi heijastaa perehtymättömyyttä, ja jopa tietämättömyyttä myös yllättävältä suunnalta.
Venäjän puolustusdoktriini sotasuunnitelmien tasolla on lähtenyt Halosen kaudella siitä, että Suomi luetaan vihollismaaksi, samaan sakkiin Baltian NATO-maiden kanssa. Riippumatta siitä, että olemmeko NATO:n jäseniä, liitännäisjäseniä (ns. kumppanuus) tai kokonaan sen ulkopuolella.
Näin esimerkiksi väittää FOI:n johtava tutkija Jan Leijonhielm (Totalförsvarets Forskninginstitut Försvarsanalys, Ruotsin johtava tutkimuslaitos paikallisten puolustusvoimien alaisuudessa).
Mielikuvien tasolla vasemmisto antaa väärin ymmärtää, että Halonen olisi jotenkin mieluisampi Venäjälle kuin esimerkiksi hänen vastaehdokkaansa. Näin ei kertakaikkiaan ole.