Venäjä-suhteissa ei ole vikaa

[ftr]

YLE:n uutistenlukijat ovat USA:n agentteja. Väittivät tämän illan lähetyksessä, että Venäjä olisi velkaa Suomelle 250 milj. €, vaikka TOJ on jo kertonut meille totuuden eli Venäjä on jo maksanut velkansa.

Mihin tämä kaikki johtaa?? Ehkä Suomen pitäisi maksaa sotakorvaukset uudestaan??

Tämähän johtuu siitä, että Suomi (USA:n tukemana) ei suostunut vastaanottamaan kerralla Venäjän velanmaksua. Tässä olisi menetetty korkotuloja.

 

[The Original Jags]

Venäjän talouskasvu odotettua nopeampaa vuoden 2006 ensimmäisellä vuosineljänneksellä:

http://atimes.com/atimes/Central_Asia/HE26Ag01.html

Huolimatta alkutalven hyytävistä pakkasista ja niistä aiheutuneista kuluista, on talous siis kasvanut odotettua kovempaa vauhtia. Bruttokansantuote kasvoi 5.5% tammikuun alusta maaliskuun loppuun. Viime vuonna vastaavan vuosineljänneksen kasvu oli 5.0%.

Hallinto-, puolustus-, koulutus- ja sosiaalisektorit kasvoivat vuosineljänneksen aikana 6.2%. Viime vuonna saman vuosineljänneksen kasvu oli vain 1.5%.

Asiantuntijoiden mukaan kasvu johtuu valtion massiivisista investoinneista . Vladimir Putinin hallitus on sitoutunut käyttämään runsaasti budjettivaroja maan kehittämiseen, ja asia on alkanut vahvasti näkyä tämän vuoden aikana. Jo viime vuosi oli positiivinen, mutta tänä vuonna positiivinen kehitys on kiihtynyt selvästi.

Venäjällä on nyt varaa käyttää paljon rahaa maan kehittämiseen, sillä sen valuuttareservit ovat Kiinan, Japanin ja Taiwanin jälkeen maailman 4. suurimmat.

 

[msg]

Venäjän talouskasvu odotettua nopeampaa vuoden 2006 ensimmäisellä vuosineljänneksellä:

http://atimes.com/atimes/Central_Asia/HE26Ag01.html

Katalonia hyväksyi laajennetun itsehallinnon:

http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id36796.html

 

[HABS #11]

Venäjän talouskasvu odotettua nopeampaa vuoden 2006 ensimmäisellä vuosineljänneksellä:

http://atimes.com/atimes/Central_Asia/HE26Ag01.html

Huolimatta alkutalven hyytävistä pakkasista ja niistä aiheutuneista kuluista, on talous siis kasvanut odotettua kovempaa vauhtia. Bruttokansantuote kasvoi 5.5% tammikuun alusta maaliskuun loppuun. Viime vuonna vastaavan vuosineljänneksen kasvu oli 5.0%.

Hallinto-, puolustus-, koulutus- ja sosiaalisektorit kasvoivat vuosineljänneksen aikana 6.2%. Viime vuonna saman vuosineljänneksen kasvu oli vain 1.5%.

Asiantuntijoiden mukaan kasvu johtuu valtion massiivisista investoinneista . Vladimir Putinin hallitus on sitoutunut käyttämään runsaasti budjettivaroja maan kehittämiseen, ja asia on alkanut vahvasti näkyä tämän vuoden aikana. Jo viime vuosi oli positiivinen, mutta tänä vuonna positiivinen kehitys on kiihtynyt selvästi.

Venäjällä on nyt varaa käyttää paljon rahaa maan kehittämiseen, sillä sen valuuttareservit ovat Kiinan, Japanin ja Taiwanin jälkeen maailman 4. suurimmat.

Siitä huolimatta hyökkäykset ja rasismi ulkomaalaisia ja etnisiä vähemmistöjä kohtaan ovat lisääntyneet venäjällä.

Linkit tässä ketjussa aikaisemmin.

 

[archieG]

Venäjän talouskasvu odotettua nopeampaa vuoden 2006 ensimmäisellä vuosineljänneksellä:

http://atimes.com/atimes/Central_Asia/HE26Ag01.html

Neuvosto-Venäjästä Moskovan liittovaltioon

Neuvostoliiton häviön jälkeen Euroopan puoleinen Venäjä suunniteltiin jaettavaksi ensin miehitysvyöhykkeisiin ja sitten Ostlandin, Ukrainan, Kaukasian ja Moskovan valtakunnankomissariaatteihin. Sodassa Venäjä menetti kaikki bolshevikkien aluelaajennukset, ja alistetuille kansallisuuksille luvattiin itsehallinto tai ainakin autonomia saksalaisten alaisuudessa. Saksaa tukeneet kansalliset komiteat ajautuivat pian sodan alettua jatkuviin rajakiistoihin. Marsalkka Vlasovin johtama Venäjän kansallinen komitea ei hyväksynyt muiden kansojen esittämiä vaatimuksia ja pyrki pitämään isänmaansa mahdollisimman yhtenäisenä.
Senkin jälkeen kun Puna-armeija oli työnnetty Astakhan-Arkangel-linjan taa, sota jatkui vuodesta toiseen. Saksan täytyi ylläpitää vahvoja voimia pitääkseen Uralilta tulevat hyökkäykset kurissa ja vapautetulla alueella kommunistipartisaanit jatkoivat terroria ja tihutöitä. Neuvostoliiton vetäydyttyä Siperian tukialueilleen pelkkä partisaanisota nieli 72 000 miestä vuodessa, mikä kalvoi suurvallan kotirintaman moraalia. 40-luvun lopulla Moskovan valtakunnankomissariaatissa puhkesi vakavia kapinoita pakkotyöhön joutuneiden puna-armeijan sotavankien ja juutalaisten leireillä. SS-joukkojen lisäksi kapinoiden kukistamiseen tarvittiin paikoin Wehrmachtin apua. Kapinat nostivat tuontokustannukset pilviin.

Poliittinen ratkaisu idässä oli mahdoton niin kauan kun Hitler oli elossa, mutta hänen seuraajansa Rudolf Hess alkoi etsiä kunniallista ratkaisua päästäkseen irti elintilasta, jonka ylläpito nieli valtavan määrän sotilaita ja jonka rikkauksien hyväksikäyttö oli sabotaasin ja kapinahankkeiden vuoksi kallista ja hankalaa.

Venäjällä oli käytännössä kaksi hallitusta. Ylin valtiovalta kuului vastaperustetulle duumalle, mutta saksalainen sotilashallinto ja siviilihallinnon valtakunnankomissariaatti pysyi käytössä rinnakkaisena järjestelmänä. Myös tuomioistuimia oli kaksi: venäläinen ja saksalainen. Pelkästään venäläisiä koskevat tapaukset ratkaistiin kansallisessa oikeudessa, mutta kaikki vakavat rikkeet, sotilashallintoa koskevat kysymykset sekä sellaiset rikokset, joissa toinen osapuoli oli saksalainen, käsiteltiin komissariaatin tuomioistuimessa.

1950 solmittiin Valtakunnan ja Venäjän duuman välillä rajasopimus, joka lopetti riidat ja vahvisti nykyiset rajat lopullisiksi. Valtakunnankomissariaatin suurin haaste oli maatalouden ja tuotannon dekollektivisointi. Pitkän siirtymäkauden jälkeen maareformiin ryhdyttiin 1952, paljon myöhemmin kuin muualla entisen NL:n alueella. Dekollektivisoinnin hitaus aiheutti vuoden 1953 kansannousun komissariaattia vastaan. Saksa tukahdutti kansannousun asevoimin, mutta kapina nopeutti itsenäistymisprosessia.

Ortodoksisen kirkon Pyhä Synodi auttoi tilanteen rauhoittamisessa. 1955 Saksa tunnusti Moskovan liittotasavallan eli Kansallisen Venäjän suvereeniuden. Kansallissosialistisen mallin mukaan järjestyssä valtiossa ainoaksi puolueeksi muodostui Vlasovin kansallinen yhtenäisyyspuolue. Valtakunnankomissaarin korvasi valtionhoitaja. Marsalkka Vlasov toimi tässä virassa 1949-1961. 1956 Venäjän annettiin liittyä Euroopan puolustusyhteisöön WEU:aan (Wehrbund Europa).

Maatalousvaltaisen Venäjän ongelmia lisäsi se, että NL kuljetti pois tai tuhosi lähes kaikki teollisuuslaitokset ja että bolshevikit veivät mukanaan Siperiaan suuren osan koulutetusta väestöstä. Saksalaismieliset tahot NKVD likvidoi armottomasti. Ongelmia aiheutti myös opposition puute sekä sisäministeriön ja poliittisen poliisin suuri valta. Lisäksi Venäjän suvereenius oli kyseenalaista, sillä kylmän sodan jatkuessa puoli miljoonaa Euroopan puolustusliiton sotilasta miehitti Venäjän ja Itäaasian välistä rajaa.

Ulkopolitiikassaan Venäjä noudatti kansallissosialististen maiden omaksumia linjoja. Taloudellinen elpyminen Venäjällä alkoi 60-luvulla uuden talousohjelman myötä. Maata hallitsi oikeisto- ja talouspoikaispuolueiden yhteisrintama. Vlasovin kuoltua 1971 valtionhoitajan viran sijalle tuli presidentti ja kolmijäseninen valtioneuvosto.

KALERVO KAILA
Kirjoittaja on Pressburgin yliopiston poliittisen historian dosentti.

http://www.taivaansusi.net/reich/index.html

 

[The Original Jags]

archieG,

Melko mielikuvituksellista tarinaa. Vahinko ettet olisi ollut tuota näkemässä, sillä natsit olisivat tappaneet tshekkiläisjuutalaiset isovanhempasi sitä ennen. Aika hauskaa, että kykenet haukkumaan tässä viestiketjussa Venäjää ainoastaan puna-armeijan voiton vuoksi :).

 

[Rosoh]

Nokia ja Siemens yhteistyöhön

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P163_01.html


Hevosmiehet kertoivat eilen talleilla että tällä yhdistymisellä tavoitellaan koko venäjän tietoliikenteen kaappaamista.

 

[Osmo Rapeli]

archieG,

Melko mielikuvituksellista tarinaa. Vahinko ettet olisi ollut tuota näkemässä, sillä natsit olisivat tappaneet tshekkiläisjuutalaiset isovanhempasi sitä ennen. Aika hauskaa, että kykenet haukkumaan tässä viestiketjussa Venäjää ainoastaan puna-armeijan voiton vuoksi :).

TOJ,

melko mielikuvituksellista tarinaa. Vahinko ettet olisi täällä trollaamassa, jollei Suomi olisi säilyttänyt itsenäisyyttään toisen maailmansodan taisteluilla ja valinnoillaan, ja elleivät kritisoimasi amerikkalaiset olisi omien maailmanpoliittisten valintojensa kanssa kehittyneet kansaksi jonka keskuudessa internetin kaltaisen bittimaailman nouseminen tällaiseksi ilmiöksi on mahdollista. Aika hauskaa, että kykenet puolustelemaan tässä viestiketjussa Venäjää ja Neuvostoliittoa joka olisi pystynyt estämään sinulta tämänkin huvin 8>D (.)(.).

 

[archieG]

archieG,

Melko mielikuvituksellista tarinaa. Vahinko ettet olisi ollut tuota näkemässä, sillä natsit olisivat tappaneet tshekkiläisjuutalaiset isovanhempasi sitä ennen. Aika hauskaa, että kykenet haukkumaan tässä viestiketjussa Venäjää ainoastaan puna-armeijan voiton vuoksi :).

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id36784.html

Oppositio voittoon Slovakian parlamenttivaaleissa.

Kyseinen vaali on vain ensimmäinen monista, jonka lopullisena tarkoituksena on saada Venäjällä aikaiseksi Kirgiisialais-Ukrainalais-Itävaltalainen vallankumous, kostoksi Venäjän olo sodassa huhtikuussa 1940.

 

[The Original Jags]

Datshan artikkeli spekuloi Suomen vetovoimasta venäläisturistien kannalta:

http://www.datsha.com/uutiset/160606.shtml

"Venäläiset tekivät viime vuonna 1,6 miljoonaa matkaa Suomeen.".

Useat Kaakkois-Suomen yritykset ovat riippuvaisia venäläisturistien tuomasta valuutasta. Venäläiset ovat alueen yrityselämän kannalta elintärkeitä.

Mutta artikkelissa kysytään, että jatkuuko näin.

"Ostoskeskus Grand Canyon avasi vuodenvaihteessa ovensa Pietarissa. Keskuksessa on 140 kauppaa ja laajennussuunnitelmia viritellään jo. Naapurissa oleva rakennusliike haluttaisiin liittää uuden ostarin yhteyteen. Suomalaistenkin suosima IKEA havittelee Pietarin markkinoiden valtausta. Moskovassa IKEAn kauppoja on jo useita. Vastaavia esimerkkejä on muitakin Venäjällä."

Miten Suomi pystyy säilyttämään vetovoimansa shoppailumaana, jos ja kun samat tuotteet ja palvelut alkavat löytyä nykyisin myös Venäjältä?

 

[Rosoh]

Miten Suomi pystyy säilyttämään vetovoimansa shoppailumaana, jos ja kun samat tuotteet ja palvelut alkavat löytyä nykyisin myös Venäjältä?

Miten Venäjä kykenee säilyttämään itsenäisyytensä kuin Kiina ja Intia motittavat r*ssän piruparat jäämerelle??


http://www.yle.fi/tekstitv/html/P136_01.html

 

[The Original Jags]

Miten Venäjä kykenee säilyttämään itsenäisyytensä kuin Kiina ja Intia motittavat r*ssän piruparat jäämerelle??


http://www.yle.fi/tekstitv/html/P136_01.html

Linkittämäsi uutinen käsitteli Kiinan ja Intian kauppasuhteita.

Kiina ja Intia ovat tällä hetkellä rauhanomaisia valtioita. Toki kiinalaisten siirtolaisten invaasio Siperiaan voi olla huolestuttava asia, mikäli se karkaa kokonaan kontrollista, mutta niin kauan kun Venäjällä on ydinase, ei sen sitä vastaan voi aloittaa sotaa tuhoutumatta itse samalla.

Itse olisin enemmän huolissani Yhdysvalloista. Siellä on yhä enemmän sellaista ajattelua, että Siperian luonnonvarojen pitäisi kuulua oikeasti amerikkalaisille, ja että on "epäreilua", että yksi valtio omistaa kaikki nämä valtavat luonnonvarat yksin.

Jukosin valtausyritys 2003 oli ainakin minulle selvä varoitusmerkki siitä, että amerikkalaisten pyrkimyksenä on vallata Venäjän luonnonvarat itselleen.

Tästä syystä onkin tärkeää, että Venäjällä on selkeä valtakeskittymä (Moskova), joka pitää ohjat tiukasti käsissään.

 

[E]

Miten Suomi pystyy säilyttämään vetovoimansa shoppailumaana, jos ja kun samat tuotteet ja palvelut alkavat löytyä nykyisin myös Venäjältä?

Tasan niin kauan kuin venäläiset uskovat saavansa takuuvarmasti Suomesta aitoa laatutavaraa venäläisten halpojen kopioiden sijaan. Esimerkiksi Pietarissa ei autojen renkaista uskalleta ostaa kalleimpia malleja, koska ihmiset eivät usko niiden olevan aitoja tuotteita, ja Suomesta saa aidon varmasti lähes samaan hintaan. Eivät nuo venäläiset näytä toisiinsakaan luottavan, jos kaupanteosta aletaan puhua. Kun tämä asia muuttuu, itäsuomalaisilla yrityksillä on uusia haasteita edessään.

 

[Metsästäjä]

Venäjä tutuksi!

Venäjän Omskin alueen väkiluku on 2.1 miljoona. 83.5% asukkaista oli venäläisiä. Alueella vaikuttaa 665 000 sikaa . Omskin alueen tuotannosta 0.6% laskettiin olevan Tekstiili- ja vaatetusteollisuudesta. Lähteeni tietää kertoa alueelta löytyvän myös internetpalveluja. Lähde

Olisiko suomalaisyrityksien aihetta panostaa vihdoinkin Omskin alueeseen?

 

[msg]

Itse olisin enemmän huolissani Yhdysvalloista. Siellä on yhä enemmän sellaista ajattelua, että Siperian luonnonvarojen pitäisi kuulua oikeasti amerikkalaisille, ja että on "epäreilua", että yksi valtio omistaa kaikki nämä valtavat luonnonvarat yksin.

Kyseessä lienevät Kerstin Campoyn ja Outi Kosken tapauksesta innostuneet osavaltioiden tasa-arvovaltuutetut, joiden tavoitteena on saataa Siperiassa voimaan sosiaalifeministinen talousjärjestelmä, jossa kaikki raaka-aineet jaetaan niille pörssiyhtiöille, joiden hallituksissa on naisia vähintään 40 %

 

[Vesuri]

Itse olisin enemmän huolissani Yhdysvalloista. Siellä on yhä enemmän sellaista ajattelua, että Siperian luonnonvarojen pitäisi kuulua oikeasti amerikkalaisille, ja että on "epäreilua", että yksi valtio omistaa kaikki nämä valtavat luonnonvarat yksin.

Tottakai nämä Siperian luonnonvarat kuuluisivat oikeasti jenkeille. Hehän rahoittivat aikoinaan suuren vallankumouksen, joten näille sijoituksille pitää vihdoinkin saada myös katetta. Korkojen kanssa.

Venäjällä ei ole näihin luonnonvaroihin mitään oikeutta, koska se ei ole niistä mitään maksanutkaan, vaan ryöstänyt, kuten viheliäisen roistovaltion velvollisuuksiin kuuluukin.

 

[BitterX]

Tasan niin kauan kuin venäläiset uskovat saavansa takuuvarmasti Suomesta aitoa laatutavaraa venäläisten halpojen kopioiden sijaan.

Lisäksi Suomesta saa merkkituotteita markkinahintaan, kun Pietarissa niistä saa maksaa tuplahinnan, mikäli haluaa olla varma tuotteen aitoudesta. Venäjällä on vahvistuva ja kasvava keskiluokka, jolla ei ole halua maksaa merkkivaatteista vitusti, vaan normaali hinta. Uusrikkaat ostavat nuo vastaavat tuotteet Pietarista - he tulevat pelkästään elämyslomille Suomeen ja shoppailevat kotikaupungissaan.

 

[SGD]

Miten Suomi pystyy säilyttämään vetovoimansa shoppailumaana, jos ja kun samat tuotteet ja palvelut alkavat löytyä nykyisin myös Venäjältä?

Ai Venäjältä saa jo liesiä ja jääkaappeja? Niitä ne sinne kovasti tuntuivat roudaavan Suomesta. On nimittäin aika mieleenpainuva näky, kun Lada 1200 menee alamäkeen katollaan UPOn jenkkikaappi.

Entä jos tämä kauppa loppuu, onko se sinusta hyvä asia? Ainakin sen kuvan saa tuosta kirjoittelusta.

 

[HABS #11]

Itse olisin enemmän huolissani Yhdysvalloista. Siellä on yhä enemmän sellaista ajattelua, että Siperian luonnonvarojen pitäisi kuulua oikeasti amerikkalaisille, ja että on "epäreilua", että yksi valtio omistaa kaikki nämä valtavat luonnonvarat yksin.

Mitäs tosta. Minun mielestä historia voisi toistaa itseään ja venäjä voisi myydä siperia maa-alueet pilkkahintaan USA:lle.

 

[The Original Jags]

Venäjällä ei ole näihin luonnonvaroihin mitään oikeutta, koska se ei ole niistä mitään maksanutkaan, vaan ryöstänyt, kuten viheliäisen roistovaltion velvollisuuksiin kuuluukin.

Mitä Suomi on sitten "maksanut" omista luonnonvaroistaan, kuten metsästä tai uraanista, jota aletaan kohta hyödyntämään?

 

[The Original Jags]

Tasan niin kauan kuin venäläiset uskovat saavansa takuuvarmasti Suomesta aitoa laatutavaraa venäläisten halpojen kopioiden sijaan.

Itse asiassa venäläisten ostosmatkailu Suomeen on jo vähentynyt. Huippuvuosi oli 2003, mutta vuonna 2004 matkailu kääntyi selvään laskuun:

http://www.joensuu.fi/lehdisto_2004/msg00066.html

Vuonna 2005 venäläismatkailijoiden määrä Suomessa väheni entisestään, vaikka venäläisten varallisuusaste on samaan aikaan kohentunut. Mistä tämä kertoo?

 

[msg]

Mitä Suomi on sitten "maksanut" omista luonnonvaroistaan, kuten metsästä tai uraanista, jota aletaan kohta hyödyntämään?

Nehän ovatkin juutalaisen vallakumouksellisen lahjoja Suomen kansalle.

 

[msg]

Vuonna 2005 venäläismatkailijoiden määrä Suomessa väheni entisestään, vaikka venäläisten varallisuusaste on samaan aikaan kohentunut. Mistä tämä kertoo?

Suomen sosiaalifeministinen yhteiskunta pelottaa konservatiivisia venäläismiehiä?

 

[The Original Jags]

Mitäs tosta. Minun mielestä historia voisi toistaa itseään ja venäjä voisi myydä siperia maa-alueet pilkkahintaan USA:lle.

Eivät taida myydä.

 

[archieG]

Miten Suomi pystyy säilyttämään vetovoimansa shoppailumaana, jos ja kun samat tuotteet ja palvelut alkavat löytyä nykyisin myös Venäjältä?

Siemengeenipankki nousee Norjaan.

http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id36861.html

Miten Venäjä pystyy säilyttämään vetovoimansa siemengeenipankkimaana, jos ja kun samat palvelut alkavat löytyä nykyisin myös Norjasta?