Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 686 499
  • 67 763

Jani.S.Petke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tilliliha
Kaikki tämä pitää paikkansa. Suomen ja Euroopan pitää puolustaa itseään.

Kysymykseni oli että kuka näki että Trumpilla on Putinin kyrpä näin syvällä kurkussa? Oikeastiko sanot että näit jo hyvissä ajoin että jenkki on ryssän tossun alla?
No eikös tämä KGB kuvio ole ollut jo vuosia tiedossa? Kai tässä voi kyseenalaistaa senkin että onko Europpalaisten tiedustelutiedot aivan ajantasaisia vai eikö niitä vaan halua päättäjät uskoa? Tiedustelukenttä voisi kyllä nostaa jotakin ylös, jotta nähdään minkälaisia päättäjiä meillä oikein pohjimmiltaan on vastuussa.
 

Jani.S.Petke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tilliliha
Saapa nähdä vielä. Fox Newsin tiktok-tilillä on eilinen Zelenskin haastattelu ja sen videon sadoista tuhansista tykkäyksistä ja kommenteista ehdoton valtaosaa on Ukrainaa tukevia ja Trumpin käytöstä kritisoivat, varmaan about suhteella 90-10.
Itseäni ihmetyttää huomattava määrä ihmisiä, jotka eivät halua enää tukea Ukrainaa. Näitä löytyy niin lähipiiristä kuin myös kaikista kommentti osioista osa on tietysti trollitehtaasta, mutta kaikki eivät voi olla. Kaikki tutut ja läheiset jotka ovat Ukrainan tukemista vastaan, olen suoraan poistanut sosiaalisen median kaverilistoilta, koska kyseisen ajatusmallin jakavien yksilöiden kanssa ei ole mitään keskusteltavaa, ei vaikka olisi sukua.
 

Harzan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joe DeLoach
Itseäni ihmetyttää huomattava määrä ihmisiä, jotka eivät halua enää tukea Ukrainaa. Näitä löytyy niin lähipiiristä kuin myös kaikista kommentti osioista osa on tietysti trollitehtaasta, mutta kaikki eivät voi olla. Kaikki tutut ja läheiset jotka ovat Ukrainan tukemista vastaan, olen suoraan poistanut sosiaalisen median kaverilistoilta, koska kyseisen ajatusmallin jakavien yksilöiden kanssa ei ole mitään keskusteltavaa, ei vaikka olisi sukua.
Ja tämä muutos on tapahtunut hämmästyttävällä nopeudella.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Aikaa olisi ollut nostaa tuotantoa ylös ja tarjota Ukrainalle kunnon apua, mutta olemme käytännössä olleet tekemättä mitään ja nyt itkemme elämän kovuutta ja Trumpin petturuutta. Eurooppa tässä on pettänyt itsensä, ei USAlla ole velvollisuutta olla maailman poliisi tai euroopan suojelija, vaikka sitä toki usean vuoden tehneet.

Tämähän ei sinänsä pidä paikkaansa. Vuoden 2022 jälkeen Euroopan maat ovat tehneet puolustukselleen paljonkin. Ongelma on se, että lähtötaso oli olematon. Siksi ylösskaalauksessa kestää. Se on kuitenkin käynnissä.

Vuoden 2014 jälkeen puolustusmenot Euroopassa kääntyivät takaisin nousuun, mutta tuolloin vielä aivan liian hitaasti.

Vuoden 2022 jälkeen nousu on ollut kyllä itsessään riittävän nopeaa huomioiden sen, että Euroopan mailla on valtavasti muitakin menoja, jotka vaikuttavat kokonaisturvallisuuteen. Ajatellaanpa tässä vaikka Suomea: jos Suomi alkaisi leikkaamaan paljon nykyistä vahvemmin sosiaali- ja terveysmenoista puolustusmenojen kustannuksella, tultaisiin nopeasti (suoraan kansanterveyden ongelmien ja epäsuorasti polarisaation ja eripuraisuuden lisääntymisen myötä) tilanteeseen, jossa maanpuolustusvalmius heikkenisi sotejärjestelmän ja yhteiskunnallisen vakauden notkahtaessa, vaikka PV:n kyky sinällään nousisi.

Sama koskee muuta Eurooppaa. Suuressa osassa muitakin maita vuoden 2022 jälkeen ollaan puolustusmenoja nostettu jokseenkin niin nopeasti, kuin se on yhteiskunnan muun vakauden kannalta mahdollista.

Kuten sanottua, Euroopan puolustuspanostusten nosto olisi pitänyt aloittaa jo paljon, paljon aiemmin. Mutta siihen ei ollut poliittista tahtoa yhdessäkään maassa (vaan kaikkialla menoja päinvastoin leikattiin), joten se on pelkkää jälkiviisautta.

***

Tässä tilanteessa puhutaan itse asiassa suhteellisesti liikaa puolustusmenojen nostosta ja liian vähän rakenteiden uudistamisesta.

Esimerkiksi Ukrainaa ei auta ollenkaan, että jokainen nostaa omaa puolustuksellista kyvykkyyttään. Eikä auta Naton/ EU:n haavoittuvimpia maita eli Baltian maita, joiden oma puolustuskyky ei ole riittävä, vaikka panostuksia nostavat merkittävästikin.

Doktriini on nykyään se, että jokainen Euroopan valtio puolustaa omaa aluettaan. Tämä ei yksinkertaisesti ole nykyisessä ympäristössä millään tavalla toimiva ratkaisu, vaikka jokainen puolustaisi itseään 5 prosentilla BKT:stä.

Tarvitaan eurooppalainen, nopeasti aktivoitavissa oleva sotilaallinen mekanismi. Riittävän suuri joukko, joka olisi kyvykäs toimimaan missä tahansa Euroopan alueella - myös EU:n ulkopuolisilla Euroopan alueilla, ja joka pystyisi suojaamaan Euroopan intressejä. Sen pitäisi olla mihin tahansa kansallista armeijaa tukemaan lähetettävissä ja mobilisoitavissa oleva "armeija". Tämmöinen valmius puuttuu jokaiselta eurooppalaiselta kansallisarmeijalta.

Sen pitäisi myös olla mobilisoitavissa enemmistöpäätöksellä, ei millään yksimielisyyspäätöksellä.

Tuo joukko voisi olla alkuun esimerkiksi 100 000 sotilaan vahvuinen palkka-armeija. Tarkoittaisi Suomen osalta noin 1 200 sotilasta. Tehtävissä oleva määrä, kun edut ovat riittävät ja missio selkeä. Tämähän palvelisi juurikin erityisen paljon EU:n itäisiä rajavaltioita, joten siihen luulisi olevan selkeä intressi täälläkin.
 
Viimeksi muokattu:

kamenski

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No eikös tämä KGB kuvio ole ollut jo vuosia tiedossa? Kai tässä voi kyseenalaistaa senkin että onko Europpalaisten tiedustelutiedot aivan ajantasaisia vai eikö niitä vaan halua päättäjät uskoa? Tiedustelukenttä voisi kyllä nostaa jotakin ylös, jotta nähdään minkälaisia päättäjiä meillä oikein pohjimmiltaan on vastuussa.
@Jymäkkä myös samalla. Kyllähän Trumpin kytköksistä ja busineksista Venäjällä on tiedetty, mutta siitä on pitkä matka maanpetturuuteen. Aika fakiiri on saanut olla jos on nähnyt että Trump myy hotellin sijaan maansa Venäjälle.

Muutta lähti vähän minulla laukalle yöllä ja turhahan se nyt on pöntölle juosta kun paska on jo housussa, joten turha minun jatkaa spekulointia kuka tiesi ja mitä.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
@Jymäkkä myös samalla. Kyllähän Trumpin kytköksistä ja busineksista Venäjällä on tiedetty, mutta siitä on pitkä matka maanpetturuuteen. Aika fakiiri on saanut olla jos on nähnyt että Trump myy hotellin sijaan maansa Venäjälle.

Muutta lähti vähän minulla laukalle yöllä ja turhahan se nyt on pöntölle juosta kun paska on jo housussa, joten turha minun jatkaa spekulointia kuka tiesi ja mitä.
Kyllä mä tuon voisin Trumpista uskoa hyvinkin. Ei nyt ehkä niin, että on täydellisesti nuorassa, mutta että tekee venäjämyönteistä politiikkaa kytköstensä takia. Ja tosiaan, vaikka näin ei olisikaan, niin Trumpin hallinto on aatemaailmaltaan Orbanin Unkarin kaltainen.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Nyt kun USA osoittaa arvaamattomuuttaan ja venäjämielisyyttään, niin lisää höyryä Ukrainaan Euroopan toimesta. Kaikki liikenevät aseet sinne ja miehitystä, jos tarve vaatii ja pysäytetään Venäjä siellä, missä se länsimaita vastaan taistelee.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, LA Kings, , Newcastle United
Kysymykseni oli että kuka näki että Trumpilla on Putinin kyrpä näin syvällä kurkussa? Oikeastiko sanot että näit jo hyvissä ajoin että jenkki on ryssän tossun alla?

Jos nyt vähänkään oli hereillä 8 vuotta sitten kun Steelen asiakirjat vuodettiin julki, niin kyllä tuon on voinut päätellä. Orangin käytös Helsingin tapaamisessa Putlerin kanssa vain vahvistivat asiaa.
 

kamenski

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos nyt vähänkään oli hereillä 8 vuotta sitten kun Steelen asiakirjat vuodettiin julki, niin kyllä tuon on voinut päätellä. Orangin käytös Helsingin tapaamisessa Putlerin kanssa vain vahvistivat asiaa.
Ei kait siinä sitten, aika unessa olen ollut. Ja kyllä missasivat demokraatitkin kultaisen mahdollisuuden rakentaa lokakampanjansa "Trump - Putinin käsinukke" teemalle.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Ei kait siinä sitten, aika unessa olen ollut. Ja kyllä missasivat demokraatitkin kultaisen mahdollisuuden rakentaa lokakampanjansa "Trump - Putinin käsinukke" teemalle.
Kyllähän noita jonkin verran yritettiin. Tämä myös virallisesti vahvistettiin, että Venäjä sekaantui 2016 vaaleihin. Kaikki nämä asiat Trump vain kielsi, ja kannattajat uskoivat/eivät välittäneet.
 

kamenski

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllähän noita jonkin verran yritettiin. Tämä myös virallisesti vahvistettiin, että Venäjä sekaantui 2016 vaaleihin. Kaikki nämä asiat Trump vain kielsi, ja kannattajat uskoivat/eivät välittäneet.
Ei Trumpin kannattajat kohderyhmä olisi kai ollut vaan ne miljuunat ketkä jättivät uurnille tulematta. Ehkä siinä olisi riittävä määrä päitä kääntynyt jos olisi saatu viestiä perille että ei tarvi Harrisista tykätä mutta se on sentään Amerikkalainen, ei venäläinen.

Mutta nyt ulkoilmaan jos unohtuis koko asia.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Hyvä ja selkeä kannanotto Macronilta, mutta nyt ei mitkään eurooppalaisten väliset keskustelunavaukset pelotteen vahvistamisesta riitä. Konkretiaa odotellessa.

 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä ja Liiga
Tuohon JD Vancen kiittämättömyyskommenttiin liittyen ... Ukraina on antanut runsaasti dataa taistelutilanteesta ja osaltaan auttanut NATO:a parantamaan taisteluvalmiutta Venäjää vastaan. Eli ovat kiittäneet sitäkin kautta. Esimerkiksi sen että kannattaa käyttää Ghillie-pukua tai muuta vaatetta joka auttaa laskemaan kropan lämpötilaa niin ettei näy lämpökameraan helposti. Ja näy paljaalla silmällä. Ja tietenkin ovat haudanneet Amerikkalaiset vapaaehtoiset sankarivainajina kuten asiaan kuuluu.

Oli kyllä mauton kommentti Vancelta ja se triggeröi tuon koko tilanteen.


 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, LA Kings, , Newcastle United
Vielä näihin Oranssin ja hänen silmäkajaalia käyttävän kätyrinsä valheisiin palatakseni: kuukausina ennen laajamittaista hyökkäystään Putler halusi neuvotella vain suoraan USAn kanssa, ilman että Zelensky tai Ukraina muutenkaan osallistuvat. USA luonnollisesti kieltäytyi neuvottelemasta ilman Ukrainan osallistumista, mikä taas ei kelvannut Putlerille ja johti hyökkäykseen. Joten on aika härskiä väittää että Zelenskyn olisi pitänyt "tehdä diili", kun Putlerille Zelensky ei ole missään kohtaa kelvannut vastapeluriksi.
 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Joten on aika härskiä väittää että Zelenskyn olisi pitänyt "tehdä diili", kun Putlerille Zelensky ei ole missään kohtaa kelvannut vastapeluriksi.

Kun miettii, niin onhan tässä vain noin viikon sisään väitetty, että 1) Ukraina aloitti sodan, ja 2) Ukraina aloitti sodan sallimalla Venäjän hyökkäyksen, niin eivätpä valitettavasti nuo diili-vaatimukset tunnu yhtään yllättäviltä.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Tuohon JD Vancen kiittämättömyyskommenttiin liittyen ... Ukraina on antanut runsaasti dataa taistelutilanteesta ja osaltaan auttanut NATO:a parantamaan taisteluvalmiutta Venäjää vastaan. Eli ovat kiittäneet sitäkin kautta. Esimerkiksi sen että kannattaa käyttää Ghillie-pukua tai muuta vaatetta joka auttaa laskemaan kropan lämpötilaa niin ettei näy lämpökameraan helposti. Ja näy paljaalla silmällä. Ja tietenkin ovat haudanneet Amerikkalaiset vapaaehtoiset sankarivainajina kuten asiaan kuuluu.

Oli kyllä mauton kommentti Vancelta ja se triggeröi tuon koko tilanteen.



Vancen mielikuva kiittämättömyydestä tulee luultavasti jo niiltä ajoilta kun Ukraina ei suostunut järjestämään tekaistuja rikossyytteitä Hunter Bidenille -20 pressanvaalien alla vaikka Trump semmoista yritti painostaa. Nyt kun ovat mielestään pääsemässä jakamaan itänaapurimme kanssa Ukrainaa kuin natsi-Saksa ja neukkula aikoinaan Puolaa, niin tykkäävät sitten tuoda näitä vanhoja kaunoja uudestaan esiin.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Sodan ensimmäisen vuosipäivän aikaan kirjoitin että Venäjä tulee voittamaan sodan koska sillä on kaikki pelissä ja lännellä hädin tuskin pikkurilli. Nyt kun sotaa on käyty 3 vuotta, Venäjän voittoa ei enää mikään realitetti pysty estämään. Euroopan tehtävä on huolehtia siitä, ettei Ukrainan tragedia, paluu osaksi Neuvostoliittoa, toistu muualla. Putin ei luovu valloittamistaan alueista eikä USA vaadi niiden palautusta eikä auta niiden takaisin valloittamisessa. Eurooppa ei pysty painostamaan Venäjää siihen eikä euroopan aseapu riitä takaisinvalloitukseen. Ukrainan jälleenrakennus tulee jäämään Venäjän harteille. Onneksi Suomi on Natossa sillä jääkylmäsota tulee jatkumaan yli sukupolvien.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, LA Kings, , Newcastle United
Vancen mielikuva kiittämättömyydestä tulee luultavasti jo niiltä ajoilta kun Ukraina ei suostunut järjestämään tekaistuja rikossyytteitä Hunter Bidenille -20 pressanvaalien alla vaikka Trump semmoista yritti painostaa. Nyt kun ovat mielestään pääsemässä jakamaan itänaapurimme kanssa Ukrainaa kuin natsi-Saksa ja neukkula aikoinaan Puolaa, niin tykkäävät sitten tuoda näitä vanhoja kaunoja uudestaan esiin.

Tuo Hunter Biden/Burisma-puheluhan lopulta johti siihen että kongressi alkoi valmistelemaan Trumpin viraltapanoa(Trump jäädytti Ukrainan aseapua painostaakseen Zelenskyä), mikä ei lopulta mennyt kuitenkaan läpi koska vaati senaatissa 2/3 määräenemmistöä jota demokraateilla ei ollut eivätkä rebujen rivit revenneet tarpeeksi. Mutta paskan Covid-politiikan ohella tuo vaikutti Trumpin kaatumiseen(toki Covid ja sen aiheuttama työttömyys enemmän).
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Eurooppa ei pysty painostamaan Venäjää siihen eikä euroopan aseapu riitä takaisinvalloitukseen.

Yksittäisten maiden apu voisi olla kovinkin mittava mutta Orban ampuu viimeistään alas kaikki suuremmat suunnitelmat, valitettavasti. Venäjää taas ei aleta haastamaan kuin kollektiivina.
 

stonec_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sodan ensimmäisen vuosipäivän aikaan kirjoitin että Venäjä tulee voittamaan sodan koska sillä on kaikki pelissä ja lännellä hädin tuskin pikkurilli. Nyt kun sotaa on käyty 3 vuotta, Venäjän voittoa ei enää mikään realitetti pysty estämään. Euroopan tehtävä on huolehtia siitä, ettei Ukrainan tragedia, paluu osaksi Neuvostoliittoa, toistu muualla. Putin ei luovu valloittamistaan alueista eikä USA vaadi niiden palautusta eikä auta niiden takaisin valloittamisessa. Eurooppa ei pysty painostamaan Venäjää siihen eikä euroopan aseapu riitä takaisinvalloitukseen. Ukrainan jälleenrakennus tulee jäämään Venäjän harteille. Onneksi Suomi on Natossa sillä jääkylmäsota tulee jatkumaan yli sukupolvien.
Meinaat siis että Venäjä tulee saamaan sen loput 80% Ukrainasta vallattua vaikka eivät ole saaneet yhtään suurempaa kaupunkia edes haltuunsa Mariupolin vuoden 2022 piirityksen jälkeen?

Tuo Venäjän etenemistahti on niin hidas että vaikka se jatkuisikin niin ukrainalaiset kerkeävät kävellen pakoon. Uskon että harva nuori tai keski-ikäinen ukrainalainen jäisi vapaaehtoisesti asumaan Venäjän vallan alle. Venäjä saisi käytännössä tyhjän maan haltuunsa.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä ja Liiga
Ukraina twiitannut uudestaan tuon kuvan jossa Erdogan suojelee Zelenskyä sateenvarjolla. Siinä oliskin paljon symboliikkaa ja peliä kun Erdogan nousee esiin alueen johtajana joka olisi nuorisoslangilla ilmaistuna massiivisen ”based”.

Turkki + EU + UK vs. Venäjä

 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Tuo Venäjän etenemistahti on niin hidas että vaikka se jatkuisikin niin ukrainalaiset kerkeävät kävellen pakoon. Uskon että harva nuori tai keski-ikäinen ukrainalainen jäisi vapaaehtoisesti asumaan Venäjän vallan alle. Venäjä saisi käytännössä tyhjän maan haltuunsa.
Ukrainan väkiluku on 37 miljoonaa. Ei nytkään kaikki ole poistuneet Venäjän valtaamilta alueilta. Kaikki eivät tule poistumaan omasta maastaan.
Putin ei ole kylläinen. Osa Ukrainasta tulee jäämään Ukrainaksi mutta Venäjän sanelemien ehtojen alle, vallatut alueet jäävät Venäjälle kuten esimerkiksi Krim. Mikään ei viittaa siihen että jotenkin muuten sodassa lopulta kävisi.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin paljon kuin olemme pyöristyneet ja itkeneet Trumpin hulluutta, niin me eurooppalaiset olemme hullumpia. Aikaa olisi ollut nostaa tuotantoa ylös ja tarjota Ukrainalle kunnon apua, mutta olemme käytännössä olleet tekemättä mitään ja nyt itkemme elämän kovuutta ja Trumpin petturuutta. Eurooppa tässä on pettänyt itsensä, ei USAlla ole velvollisuutta olla maailman poliisi tai euroopan suojelija, vaikka sitä toki usean vuoden tehneet.
Itse ovat tuon maailmanpoliisin roolin ottaneet, ja ovat siitä myös kovastikin hyötyneetkin, joten ei se ihan noinkaan ole. Lisäksi kyseessä maa, joka hyökkää ihan heti, jos vähänkin kyseenalaistuu tulevaisuus sen dollarikaupan erityisaseman suhteen maailmassa.

On siis hyvä ottaa huomioon tuo eritysoikeutensakin, jossa voivat lakkaamatta painaa uutta rahaa ongelmiinsa, joten paha siinä on kenenkään normaalitaloudessa toimivan myöskään kisaan lähteä, joten sekään ei ihan niin yksiselitteistä ole, mitä moni esittää, että olisivat jotenkin erityoslahjakkaita yhdysvalloissa, ja että siksi omistukset sinne päätyvät. Päätyvät, koska valtio tukee sikana, ja siltä ei dollarit lopu, ja velkamäärässäkään ei siksi kattoa tunnu koskaan löytyvän.

Useat aivotkin ovat siellä ihan muista maista opiskelemassa, sekä siellä kärkiosaajien joukossa.

Kova olisi romahdus, kun sieltä päättäisivät yhtäkkisesti lähteä kaikki ulkomaiset osaajat pois, ja jos talousjärjestelmät toimisivat edes etäisesti tasa-arvoisina.

Joten sen taakse meneminen, että Euroopan pitäisi yksinomaan tässä nöyrtyä, ja ajatella olleensa paskoja, kun eivät ole itse niin panostaneet mahdolliseen sotimiseen, on ihan perseestä, sillä sillehän on tavallaan ihan looginen olettamakin ollut, että näin on toimittu.

Tällainen shokki ei siten mahdollista niin nopeaa toimintaa, kuin olisi tarvetta, sillä yhteiset intressit on kuitenkin olleet, ja niillä vauva sun pari, alkoi persettä äkillisesti pyyhkimään.

Ja ei kai kukaan oikein uskonut tosissaan, että narsistista oikeasti vielä uudestaan äänestetään pressa, ja erityisesti koska koko kampanjansa ajan ei saanut yhtä ainutta järjellistä lausetta ulos suustaan, mutta siltikin näitä palvojia alkoi sikiämään joka kuusen alta jotka luulivat jotakin ymmärtävänsä. No, pidä kansa tarpeeksi tyhmänä ja järjestä niille ongelmia, niin kaikki menee läpi, ja erityisesti sellainen j ossa ei ole järjen hiventäkään.

Kellekään ei tulluy koskaan mieleen, että rebujen aikana ei oikeastaan koskaan ole tehty mitään kansan etuja ajavia asioita, vaan ainoastaan keskitytty propagandaan, jolla jokikinen hemmetin juntti on saatu uskomaan kaiken heidän edukseen toimivan olevan kommunisimia, ja nyt sitten kuitenkin nämä saakelin pellet katselevat, kun puten kanssa pidetään kimppakivaa vauvajohtajansa toimesta. Hyi helvetti millainen maa yhdysvallat tällä hetkellä on, ja oikeastaan on ollut hyvin pitkäänkin.

Koskaan en ole erityiseemin maata arvostanut, sillä jo pelkkä historiansa osoittaa sen, miten omahyväistä sekä monenlaiseen kiristämiseen nojannutta politisoinita siellä on tehty jo ihan sisäisestikin.

Vaikka näennäisesti toimiva perustuslaki, jolla nyt silläkin saa ahteriaan pyyhkiä, sinne joskus tehtiinkin, niin sittenkin siellä on vain ja ainoastaan raha ohjannut kaikkea toimintaa, eikä politiikka ole siellä oikeastaan koskaan ollut kansaansa varten. Pressan henki ei ole minkään arvoinen, jos mitenkään vaarantaa rahan valtaa.

Yhdysvallat on koko ajan todistanut juuri kaiken sen, mikä kapitalismissa on vialla, mutta korjausliikkeitä
ei ole tehty. Lähinnä aidosti toimivaa kapitalisimiin nojaavaa toimintaa -eli toimivaa markkinataloutta- ollaan oltu nimenomaan pohjois-maissa, mutta siitäkään ei ole osattu tehdä vientituotetta, vaikka olisi kyllä kannattanut.

Kaikin tavoin on selväksi tullut se, että kyllä se toimiva markkinatalous nyt vaan kaikesta huolimatta vaatii sitä sääntelyä, vaikka jotku ei siitä dollarinkuvat silmissään pyöriessä erityisemmin pidäkään.

Nyt kun siellä on yksi maa koko ajan erityisokeuksiensa ikeessä pakottanut muita alisteisiksi omalle näkemykselleen, on täällä muualla ollut todella vaikeita aikoja, sillä yksi maa järjestelmällisesti omalla toiminnallaan sotkee maailman taloutta kerta toisensa jälkeen. Siellä jaetaan kuitenkin bonukset, ja muut maksavat laskun.

Ja tästä paskasta halutaan ehdoin tahdoin kiinni pitää siihen asti, että happi päistään loppuu. Osin koska päättäjätkin ovat sen takana, ja osin koska eivät vaan uskalla tehdä mitään muuta kuin annella täysin merkityksettömäksi jääviä tukemisiaan sekä paheksumisiaan ilman tarkoitustakaan tehdä yhtään mitään muuta.

Ja edelleen on monella usko lujassa, että se maailman toimivin malli ja elämänviisaus ropisee iloisesti kaikkien osaksi sieltä yhdysvalloista. Nyt kun bisnesmiehenä..ei kun bisnesvauvana liki täysin kyvyttömäksi osoittautunut pelle hermanni johtaa kansaa, niin homma meni vielä entistäkin omahyväisemmäksi.

Kertonee siis hölmömmällekin ihan kaiken tarpeellisen siitä, millaisia yrityksiä sekä varakkaita yhdysvalloissa on, sillä sen sijaan, että olisi tunnustettu kapitalisimin menneen metsään, niin piti etsiä väylä, jolla nyt vaan saa vielä vähän enemmän vedettyä omiin liiveihin, vaikka pitäisi jopa sen ihka oikeankin vauvan tietää, että ei vaan toimi. Typeryydessään ihan helvetin hullua, sillä jokainen voi kuvitella lopputuloksen sellaisessa maailmassa, joka on harvain maailma, ja jossa oikeasti kohta asutaan ihan varmastikin sellaisten muurien ja suojien takana, jos ei halua hengestään päästä.

Kyllä pitää siis olla ihan hiton ahne, että haluaa moista maailmankuvaa vaalia. Jotenkin tätä ei vaan perhana voi käsittää, että mikä ääliöiden tiivistymä sattuikin yhdysvaltoihin muodostumaan, että kertakaikkiaan täysin kyvytön ja vailla edes etäisiä sosiaalisia taitoja oleva rikollinen ja kiristäjä pääsi takaisin valtaan. YÖK!
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: Dino
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös