Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Laiskiainen]

Venäjän hyökkäys | Kremlin sisäpiiriläinen FT:lle: Putin hylkää Trumpin rauhansuunnitelman, ellei neuvottelupöydällä ole ”koko Eurooppa”: Venäjän hyökkäys | Kremlin sisäpiiriläinen FT:lle: Putin hylkää Trumpin rauhansuunnitelman, ellei neuvottelupöydällä ole ”koko Eurooppa”


No tämähän se kuulostaa lupaavalta. Eli joku oligarkeista uskoo, ettei Putinille kelpaa vain Ukrainasta käytävät neuvottelut, vaan pitäisi päästä vaikuttamaan myös muidenkin maiden asioihin Venäjän turvallisuushuolten nimissä

 

[Sanainen arkku]

Jos noin kyyninen pitää olla niin mitä Ukraina tuo Natoon? Ei tuo kleptrokratia tule pystymään käyttämään rahaa puolustuskyvykkyyksien kasvattamiseen. Nytkin Ukraina pyytää asioita, ei osta.

Ukraina tuo koko maailmaan vakautta ruokkimalla miljardin verran ihmisiä. Luku valistunut arvaus.

Mitä, jos päätösvalta tuosta asiasta annetaan terroristeille pysyvästi? Mietipä sen seurauksia.

 

[jalperi]

Venäjän hyökkäys | Kremlin sisäpiiriläinen FT:lle: Putin hylkää Trumpin rauhansuunnitelman, ellei neuvottelupöydällä ole ”koko Eurooppa”: Venäjän hyökkäys | Kremlin sisäpiiriläinen FT:lle: Putin hylkää Trumpin rauhansuunnitelman, ellei neuvottelupöydällä ole ”koko Eurooppa”


No tämähän se kuulostaa lupaavalta. Eli joku oligarkeista uskoo, ettei Putinille kelpaa vain Ukrainasta käytävät neuvottelut, vaan pitäisi päästä vaikuttamaan myös muidenkin maiden asioihin Venäjän turvallisuushuolten nimissä

Tuo samainen oligarkki on ollu vahvasti takapiruna jo 2014 Krimin ja Donbassin tapahtumissa.

 

[-Kantor-]

Venäjän hyökkäys | Kremlin sisäpiiriläinen FT:lle: Putin hylkää Trumpin rauhansuunnitelman, ellei neuvottelupöydällä ole ”koko Eurooppa”: Venäjän hyökkäys | Kremlin sisäpiiriläinen FT:lle: Putin hylkää Trumpin rauhansuunnitelman, ellei neuvottelupöydällä ole ”koko Eurooppa”


No tämähän se kuulostaa lupaavalta. Eli joku oligarkeista uskoo, ettei Putinille kelpaa vain Ukrainasta käytävät neuvottelut, vaan pitäisi päästä vaikuttamaan myös muidenkin maiden asioihin Venäjän turvallisuushuolten nimissä

Tyypillistä nollatason hämmentämistä Kremlin sisäpiiristä mille ei paljon korviaan kannattaisi lotkauttaa.

 

[Laiskiainen]

Tyypillistä nollatason hämmentämistä Kremlin sisäpiiristä mille ei paljon korviaan kannattaisi lotkauttaa.

No en minäkään tätä nyt pelkää. Ehkä korkeintaan hieman petyin siihen, ettei järjen valo ilmeisesti tunnu Kremlissä kajastelevan pätkän vertaa, vaan kova uho on päällä edelleen. Jotenkin odotin heiltä edes taktista sovittelevuutta

 

[Laitela]

Periaatteessahan tuo on vain hyvä, jos "vaaditaan koko Eurooppaa pöydälle", koska se on niin järjetön vaatimus, ettei siihen kukaan edes yhden toimivan aivosolun omaava taho voi suostua. Trumpettikaan ei voi ruveta koko Euroopan yli neuvottelemaan, vaikka ehkä haluaisikin. Putelle pitäisi kuiskata, että vaatii vielä yksinoikeutta Marsiin, niin saattaa Muskistakin kuoriutua intohimoinen Ukrainan tukija sen jälkeen ja Starlinkki tökkimään Igoreilla.

 

[Laiskiainen]

Periaatteessahan tuo on vain hyvä, jos "vaaditaan koko Eurooppaa pöydälle", koska se on niin järjetön vaatimus, ettei siihen kukaan edes yhden toimivan aivosolun omaava taho voi suostua. Trumpettikaan ei voi ruveta koko Euroopan yli neuvottelemaan, vaikka ehkä haluaisikin. Putelle pitäisi kuiskata, että vaatii vielä yksinoikeutta Marsiin, niin saattaa Muskistakin kuoriutua intohimoinen Ukrainan tukija sen jälkeen ja Starlinkki tökkimään Igoreilla.

Näin juuri ennen nukkumaanmenoa tuli vielä sellainen ajatus mieleen, että kun on analysoitu ennen Ukrainaan täysimittaisesti hyökkäämistä esitetyt absurdit vaatimukset tekosyyn hakemiseksi hyökkäyksellä, niin haetaanko näillä vaatimuksilla tekosyytä jatkaa sotaa? Ja jos haetaan niin miksi? Ei uutisten perusteella Venäjälläkään homma niin hyvin toimi, että oikein millään omaan järkeen käyvällä syyllä sotaan kannattaisi vasiten jäädä kiinni, ja mahdollisesti suututtaa Trump näyttämällä hänen historian parhaalle ja kauneimmalle rauhansuinnitelmalle tylysti keskaria

 

[Wiljami]

Näin juuri ennen nukkumaanmenoa tuli vielä sellainen ajatus mieleen, että kun on analysoitu ennen Ukrainaan täysimittaisesti hyökkäämistä esitetyt absurdit vaatimukset tekosyyn hakemiseksi hyökkäyksellä, niin haetaanko näillä vaatimuksilla tekosyytä jatkaa sotaa? Ja jos haetaan niin miksi? Ei uutisten perusteella Venäjälläkään homma niin hyvin toimi, että oikein millään omaan järkeen käyvällä syyllä sotaan kannattaisi vasiten jäädä kiinni, ja mahdollisesti suututtaa Trump näyttämällä hänen historian parhaalle ja kauneimmalle rauhansuinnitelmalle tylysti keskaria

Naapurin perustoimintamalli on vaatia ilman mitään oikeutta täysin tolkuttoma ja jos saa mitään, niin sehän on toki voitto. Ei ne toisaalta tekosyitä tarvitse sodan jatkamiseen, kun täysin laiton kansanmurha/valloitus tuolla on käynnissä ja se sekä alkaa että loppuu ihan puhtaasti sillä hetkellä kun naapurin terroristipaskiaiset niin päättää (kun Ukrainalle ei olla toimitettu aseistusta ja käyttölupaa joilla pystyisivät sodan pakottamaan päätökseen).

Ihan samaa hommaahan ne järjettömät vaatimukset Euroopalle ja Ukrainallekin oli 2021, ainoa mikä yllätti isommin (myös tunkioimperiumin sisällä) oli, että paskanaamojen kuningas päätti haluta mieskunnon pönkitystä ottamalla väkivalloin sen mitä normaalisti ottavat kiristämällä.

 

[IceWalker]

Venäjän hyökkäys | Kremlin sisäpiiriläinen FT:lle: Putin hylkää Trumpin rauhansuunnitelman, ellei neuvottelupöydällä ole ”koko Eurooppa”: Venäjän hyökkäys | Kremlin sisäpiiriläinen FT:lle: Putin hylkää Trumpin rauhansuunnitelman, ellei neuvottelupöydällä ole ”koko Eurooppa”


No tämähän se kuulostaa lupaavalta. Eli joku oligarkeista uskoo, ettei Putinille kelpaa vain Ukrainasta käytävät neuvottelut, vaan pitäisi päästä vaikuttamaan myös muidenkin maiden asioihin Venäjän turvallisuushuolten nimissä

Tämähän on nyt moneen kertaan todettu, että kyseessä on venäläinen tapa hämmentää niitä, jotka ovat hämmennettävissä.

Venäläinen neuvottelutaktiikka on ytimeltään: esitetään mahdottomia vaatimuksia, joihin kukaan ei voi suostua. Sen jälkeen Venäjä keventää vaatimuksiaan, jotka ovat edelleen täysin perseestä, mutta joihin nyt heikommalla myllyllä varustetut ovat jo valmiit suostumaan.

 

[Erkka Lapanen]

Paljon pakotteista puhutaan ja niiden merkitystä korostetaan. Venäjän talouden romahtamista toivotaan milloin perunan hintaan milloin varaosien saatavuuteen vedoten. Mutta näitä porsaanreikiä ei vaan tukita. Sota jatkuu eikä puolittaiset pakotteet Putinia pysäytä.

Suurin Venäjältä Eurooppaan kulkeva öljyputki hajosi – Sabotaasi mahdollinen

Venäjältä öljyä Eurooppaan kuljettava putki on vahingoittunut Puolan länsiosassa.

www.iltalehti.fi

 

[chauron]

Pakkorekrytoinnit on alkaneet nyt myös Moskovassa

Linkki: https://x.com/P_Kallioniemi/status/1863898832204927402

Videolla muuten pari taktista scoottia, näillä kelpaa tuon ylläkin olevan nuoren ajella hyökkäykseen

Linkki: https://x.com/RALee85/status/1864040084112052310

 

[Ann Arbor]

Huomioiden kansallismielisen hurmoksen lumonneen venäläiset nuoret*, olettaisi sinänsä vapaaehtoisena rintamalle olevan lähtijöitä jonoksi asti. Toki mieluummin sitä venäläisnationalismiakin varmasti harjoittaa Moskovasta kotisohvalta, kuin Ukrainan arolla kylmissään.

*Länsivihaan aivopestyjä nuoria on Venäjällä jo yli miljoona – asiantuntijan mukaan joukosta löytyy myös ”valittu”

Paljon pakotteista puhutaan ja niiden merkitystä korostetaan. Venäjän talouden romahtamista toivotaan milloin perunan hintaan milloin varaosien saatavuuteen vedoten. Mutta näitä porsaanreikiä ei vaan tukita. Sota jatkuu eikä puolittaiset pakotteet Putinia pysäytä.

Suurin Venäjältä Eurooppaan kulkeva öljyputki hajosi – Sabotaasi mahdollinen

Venäjältä öljyä Eurooppaan kuljettava putki on vahingoittunut Puolan länsiosassa.

www.iltalehti.fi

Pakko kyllä ihmetellä, miksi Puola ylipäänsä on sallinut venäläisen öljyn kulkea alueensa kautta? Puolalaiset ovat tunnettuja hyvin tiukasta suhtautumisestaan Venäjään, joten eikö moiset öljy- ja kaasuputket olisi ollut loogista sulkea jo 2022?

 

[Turder]

FT:llä juttu, että Venäjä harjoittelee drooneilla siviilejä vastaan. Eli opetellaan kranaattien tarkkaa pudottamista dronesta siviilihenkilöitä ja -autoja kohtaan. Helppohan siinä on rauhassa sihtailla kun maali ei ole ampumassa kohti jne. Jutun videolla mm. kohteena ambulanssi (siitä onneksi kyydissä olijat juoksevat pois paikalta).

Russia uses civilians as ‘target practice’ for killer drones

Southern Ukrainian city of Kherson hit more than 9,500 times as Moscow attempts to drive out residents

www.ft.com

 

[jalperi]

FT:llä juttu, että Venäjä harjoittelee drooneilla siviilejä vastaan. Eli opetellaan kranaattien tarkkaa pudottamista dronesta siviilihenkilöitä ja -autoja kohtaan. Helppohan siinä on rauhassa sihtailla kun maali ei ole ampumassa kohti jne. Jutun videolla mm. kohteena ambulanssi (siitä onneksi kyydissä olijat juoksevat pois paikalta).

Russia uses civilians as ‘target practice’ for killer drones

Southern Ukrainian city of Kherson hit more than 9,500 times as Moscow attempts to drive out residents

www.ft.com

Tuosta on tosiaan aiemminkin ollu palstalla juttua ja oon linkannu ainakin yhden koostevideonkin noista.
Mutta tässä tuo tuorein raportti josta tuo Financial Timesin juttu on tehty:

Russia escalates drone-dropped munitions use in Kherson, Ukraine - Centre for Information Resilience

www.info-res.org

 

[WillieGunn]

Pakkorekrytoinnit on alkaneet nyt myös Moskovassa

Hitsi vitsi, jos Georgia olisi ollut ajan hermolla ja jo aikaisemmin olisi alkanut riehunta. Jos siellä käynnistyisi Ukrainassa nähtyä. Ja niiden sota alkaisi uudelleen. Ja samaan aikaan pakotteet kiristyisi ja Trump/NATO maistaisi veren...

 

[chauron]

FT:llä juttu, että Venäjä harjoittelee drooneilla siviilejä vastaan. Eli opetellaan kranaattien tarkkaa pudottamista dronesta siviilihenkilöitä ja -autoja kohtaan. Helppohan siinä on rauhassa sihtailla kun maali ei ole ampumassa kohti jne. Jutun videolla mm. kohteena ambulanssi (siitä onneksi kyydissä olijat juoksevat pois paikalta).

Russia uses civilians as ‘target practice’ for killer drones

Southern Ukrainian city of Kherson hit more than 9,500 times as Moscow attempts to drive out residents

www.ft.com

Sotarikos, listaan jonoon

 

[Hagi]

Tästä olen palstalla kirjoittanut jo pariin kertaan, mutta ei ole herättänyt juuri tunteita. Nyt minusta Ukrainan pitäisi värvätä nuoret miehet poteroihin ja karkurit/piileskelijät vaikka väkisin rintamalle. Kaikki miehet tarvitaan. Ikämiehet vihdoin huilaamaan ja nuorta miestä tappelemaan.

USA:n ulkoministeri Antony Blinkeninmukaan Ukraina tarvitsee armeijaan nuorempia ihmisiä pärjätäkseen sodassa. Blinken kommentoi asiaa uutistoimisto Reutersille antamassaan haastattelussa.

Tällä hetkellä armeijaan rekrytoidaan ihmisiä 25 ikävuodesta alkaen. Blinkenin mukaan Ukraina tarvitsee sotaan myös tätä nuorempia.

Ukrainan tukijat eivät yleensä ole kommentoineet asiaa julkisesti, koska aihe on herkkä. Nyt näyttää siltä, että Ukraina yritetään saada julkisen paineen avulla mobilisoimaan sotaan nuorempia.

 

[stonec_86]

Voihan nuorempia värvätä ja esim. Vietnamissa USA:n sotilaiden keski-ikä oli 22 vuotta. Eli ei se että joku on 18 nyt tosiaankaan estä sotimasta. Se että Ukraina nyt alkaa värväämään tuota ikäluokkaa ei kumminkaan tule ratkaisemaan juurikaan tilannetta rintamalla ennenkuin Trump tulee valituksi koska nyt puhutaan joukosta josta suurin osa todennäköisesti ei ole käynyt minkäänlaista asepalvelusta, eli koulutus puuttuu täysin.

 

[Andi]

Tästä olen palstalla kirjoittanut jo pariin kertaan, mutta ei ole herättänyt juuri tunteita. Nyt minusta Ukrainan pitäisi värvätä nuoret miehet poteroihin ja karkurit/piileskelijät vaikka väkisin rintamalle. Kaikki miehet tarvitaan. Ikämiehet vihdoin huilaamaan ja nuorta miestä tappelemaan.

USA:n ulkoministeri Antony Blinkeninmukaan Ukraina tarvitsee armeijaan nuorempia ihmisiä pärjätäkseen sodassa. Blinken kommentoi asiaa uutistoimisto Reutersille antamassaan haastattelussa.

Tällä hetkellä armeijaan rekrytoidaan ihmisiä 25 ikävuodesta alkaen. Blinkenin mukaan Ukraina tarvitsee sotaan myös tätä nuorempia.

Ukrainan tukijat eivät yleensä ole kommentoineet asiaa julkisesti, koska aihe on herkkä. Nyt näyttää siltä, että Ukraina yritetään saada julkisen paineen avulla mobilisoimaan sotaan nuorempia.

Joskus paljon aikaisemminkin ketjussa kyllä oli puhetta tästä. Ja tottahan se on että nuoria tarvitaan, mutta jos me sitä vaadimme niin takaammeko että niillä on myös kunnon koulutus, ja aseistus puolustusta varten, ettei tarvitse lihamyllyyn laittaa kiviritsan ja käpykranaatin kanssa?

Tai, kuten joskus aiemminkin 2 vuotta sitten ketjussa uumoilin, niin olisi hyvä miettiä vihdoin sitäkin että pantaisiin omat sotilaamme puolustamaan meitä, emmekä vaatisi sitä että Ukrainalaiset uhraavat ihan kaiken puolestamme? Eikös tämä kuitenkin ole sota länttä vastaan ryssän taholta.. tai näin sitä ainakin meille on aiemmin markkinoitu, joten pitäisikö harkita osallistumista siihen.

 

[Hagi]

Voihan nuorempia värvätä ja esim. Vietnamissa USA:n sotilaiden keski-ikä oli 22 vuotta. Eli ei se että joku on 18 nyt tosiaankaan estä sotimasta. Se että Ukraina nyt alkaa värväämään tuota ikäluokkaa ei kumminkaan tule ratkaisemaan juurikaan tilannetta rintamalla ennenkuin Trump tulee valituksi koska nyt puhutaan joukosta josta suurin osa todennäköisesti ei ole käynyt minkäänlaista asepalvelusta, eli koulutus puuttuu täysin.

Sitä suuremmalle syyllä nuoret miehet asepalvelukseen kiireellä, jos eivät jo ole. Onhan tässä jo vuosia ollut aikaa laittaa värväys ja asepalvelus pyörimään. Ukrainalla on paha pula miehistä ja ikämiehet ovat olleet rintamalla pitkään ilman kierrätystä.

 

[HelmutsBalderis]

Tai, kuten joskus aiemminkin 2 vuotta sitten ketjussa uumoilin, niin olisi hyvä miettiä vihdoin sitäkin että pantaisiin omat sotilaamme puolustamaan meitä, emmekä vaatisi sitä että Ukrainalaiset uhraavat ihan kaiken puolestamme? Eikös tämä kuitenkin ole sota länttä vastaan ryssän taholta.. tai näin sitä ainakin meille on aiemmin markkinoitu, joten pitäisikö harkita osallistumista siihen.

Ainahan voit lähteä vapaaehtoiseksi.

 

[Andi]

Ainahan voit lähteä vapaaehtoiseksi.

Ei minua enää hyväksytä pv:n mukaan Suomessakaan kuin korkeintaan vihollisen puolelle, joten tuskin tuollakaan paljon apua olisi.

 

[HelmutsBalderis]

Ei minua enää hyväksytä pv:n mukaan Suomessakaan kuin korkeintaan vihollisen puolelle, joten tuskin tuollakaan paljon apua olisi.

No sitä suuremmalla syyllä en huutelisi tällaisia.

 

[Andi]

No sitä suuremmalla syyllä en huutelisi tällaisia.

Ok. Pää pensaaseen ja sormet ristiin kanssasi.

 

[chauron]

No sitä suuremmalla syyllä en huutelisi tällaisia.

Kyllä tuossa oli ihan pointtinsa. Sodan näyttämö on tällä hetkellä Ukrainassa ja nuo isommat maat kuten Saksa, Puola ja Ranska kaikki ovat miettineet ja miettivät tulisiko sinne laittaa omia joukkojaan. Tällä hetkellä tilanne ei ole akuutti, mutta jos rintama romahtaa saattaa olla sotilas-strategisesti järkevää miehittää esimerkiksi Lvivin alue tai suoraan kaikki Ternopilistä tai mielummin Kiovasta länteen. Tällöin raja piirtyisi tuohon Dnepr-jokeen eikä edelleenkään lännen ja Venäjän joukkojen tarvitsisi taistella (koska ei Ukraina jollain tavalla "kuulu Venäjälle" ettei sinne voisi meidän sotilaat pyynnöstä mennä).