Venäjä hyökkää Ukrainaan

[rpeez]

Tunkio käyttää überin kaltaista alustaa rekrytoidakseen sabotaasin tekijöitä länsimaihin. Lupailee tuhansien eurojen palkkioita eri kohteiden tuhoamisrsta tai vahingoittamisesta, vaikka lopulta palkkiot voivat jäädä vain satasiin.

Venäjä | Ei yhteyksiä, ei riskejä – Venäjä keksi helpon ja nopean keinon kiusata länsimaita

Venäjä käyttää hyväkseen alustataloutta ja pieniä palkkioita tehdäkseen kiusaa länsimaissa. Sitä voi olla vaikea torjua.

www.hs.fi

Lainaus 1. "Nyt miestä saattaa odottaa 30 vuoden vankeus terrorismista."

Oikea reagointi tsekeiltä. Näihin pitää laittaa niin suuret rangaistukset ettei hommat houkuta kriminaalinalkuja.

Lainaus 2. "Suomessa ei ole tähän mennessä raportoitu tapauksia, joissa tiedustelu- ja sabotaasitoimintaa olisi ohjattu sosiaalisen median kautta. Sekin päivä voi silti vielä tulla eteen."

Itse arvioisin viimeisen puolen vuoden aikanakin on ollut tapahtumia joilla on suuri mahdollisuus olla tällaisia, jossei somen kautta niin ainakin alihankintaa. Esimerkkinä telemaston kaato ja murrot vesilaitoksiin.

 

[Hagi]

Pekka Toveri: Valmius myydä Ukraina Vladimir Putinille näyttää kasvaneen | Verkkouutiset

Pekka Toveri: Valmius myydä Ukraina Vladimir Putinille näyttää kasvaneen | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Pekka Toverin karu näkemys tilanteesta.

 

[vanukas]

Läntiset hallitukset ovat olleet viimeiset vuosikymmenet liian heikkoja, liian humaaneja, liian hyväuskoisia tähän maailmaan. Moni viittaa YK:n päätöksiin ja niiden arvovaltaan, vaikka kyseinen järjestö ei ole yhtään uskottavampi tai vähemmän korruptoiunut kuin Fifa. Epädemokraattiset toimijat käyttävät YK:ta kylmästi hyväkseen.

Käytännössä kaikki länsimaiden ulkopolitiikka rauhan aikana on kauppapolitiikkaa. Kaikki huolestuttavat trendit mitä luettelit on huomattu, mutta bisnes on aina ajanut niiden edelle. Niin kauan kun lännen intressit ei pahasti kärsi niin ongelmat painetaan taustalle. "Kapitalisti myy köyden, jolla hänet hirtetään." sanoi Lenin aikanaan ja onhan siinä vähän perää. Se mitä Lenin ei tajunnut oli se, että kapitalisti tekee köyttä niin paljon, että hirteen joutuu aika moni muu ensin.

 

[mjr]

Silti islamismin haastetta Euroopassa pohtivat on lynkattu ennakkoluuloisina rasisteina. Venäjä on käyttänyt tätä erittäin taitavasti hyväksi.

Hyvin usein he ovat olleetkin ennakkoluuloisia rasisteja - ja tehneet täysin väärän analyysin siitä, että kysymyksessä olisi eksistentaalinen uhka. Ei ole. Mutta tosiaan, kansallisradikaalit ovat olleet lännen heikko kohta, heidän kauttaan on kaadettu ja kaadetaan valtaisat määrät propagandaa ja valeuutisia ja heikennetty kaikin tavoin luottamusta viranomaisiin ja perinteisiin liberaalidemokraattisiin rakenteisiin.

On käytetty hyväksy globalisaation ja taloudellisen liberalismin tuottamaa vieraantuneisuutta ja syrjääntymistä ja käännetty se etnisten vähemmistöjen syyttämisen kautta kaiken kattavaksi epäluuloksi länsimaisia perusarvoja ja rakenteita vastaan. Ihan toimivaa epäsuhtaista sodankäyntiä, joka on kasvattanut kansallisradikaaleja Venäjä-myönteisiä liikkeitä ja puolueita ympäri Eurooppaa - niin ja USA:ssakin on menossa kiintoisa (lue pelottava) republikaanien transformaatio ääripuolueeksi.

 

[Tadu]

Kun kerran Venäjä pistää lihamyllyyn Pohjois-Korean ”eliittijoukkoja”, niin miten olisi nyt vastauksena viimeinkin Natolta ilmapuolustus Ukrainan alueelle?

Noh ei toki tule tapahtumaan.

 

[Jerry100]

Kun kerran Venäjä pistää lihamyllyyn Pohjois-Korean ”eliittijoukkoja”, niin miten olisi nyt vastauksena viimeinkin Natolta ilmapuolustus Ukrainan alueelle?

Noh ei toki tule tapahtumaan.

Tilanne voikin olla pian se että Pohjois-korean "eliittijoukot" laittaakin Ukrainalaisia lihamyllyyn.

Kauhistellaan me täällä lännessä sitten porukalla Venäjän toimia, kokoustetaan, mietitään ja perustetaan työryhmä jonka tehtävä on pohtia vähän lisää miten tästä eteenpäin. Ja tietenkin odotetaan Yhdysvaltoja puuttumaan tähän enemmän.

Samaan aikaan Scholtz suunnittelee soittavansa Putinille. Varmaan pyytää todella nätisti jos Putin nyt voisi pikkuisen edes hillitä ja kenties voisi vaikka kertoa miten suuri osa rysiskille riittäisi Ukrainasta että sota loppuisi.


Puhutaan arvoista, yhtenäisyydestä, oikeudenmukaisuudesta. Puhutaan auttamisesta.
Puetaan oikein sinikeltaiset vaatteetkin ja laitetaan profiilikuvaan Ukrainan lippu. Niin tosissaan Brysselissä ollaan.


Eu on niin heikko ja selkärangaton nilviäisten yhdyskunta ettei mitään järkeä.
Moraalikompassi, jos sellaista koskaan on ollut, on todella sekaisin ja rikki.

 

[opelix]

Tilanne voikin olla pian se että Pohjois-korean "eliittijoukot" laittaakin Ukrainalaisia lihamyllyyn.

Itseasiassa jos näitä joukkoja nyt oikeasti on rintamalle menossa niin on kiinnostavaa nähdä kuinka kovia ukkoja Kimillä on? Määrää Pohjois-Koreassa ainakin on mutta liekö laatua?

 

[Wiljami]

Itseasiassa jos näitä joukkoja nyt oikeasti on rintamalle menossa niin on kiinnostavaa nähdä kuinka kovia ukkoja Kimillä on? Määrää Pohjois-Koreassa ainakin on mutta liekö laatua?

Kai nekin vähintään siihen naapurin kävelyhyökkäystaktiikkaan kykenevät ja tuskin osaavat arvostaa omaa elämäänsä sen korkeammalle kuin itänaapurimmekaan fatalistiset alamaiset. Että voihan se vähän harmittaa lähteä käskyn käydessä kävelemään kohti tappokujaa ainoana tarkoituksena paljastaa ukrainalaisten asemat kuollessaan, mutta silti kävelylle lähdetään, kun vaihtoehtoinen toimiminen vaatisi jonkinlaista kykyä ottaa vastuu omasta elämästään ja tehdä itse asiassa valinta sen sijaan että antaa vaan ylempänä olevan hahmon ilmoittaa mitä tehdään.

Luonnollisesti p-Koreasta tuleville on vielä naapurimmekin alamaisia vähemmän henkilökohtaista syytä harrastaa kansanmurhaa Ukrainassa, mutta tuskinpa se orjasotilaiden tapauksessa mitään vaikuttaa.

 

[vanukas]

Itseasiassa jos näitä joukkoja nyt oikeasti on rintamalle menossa niin on kiinnostavaa nähdä kuinka kovia ukkoja Kimillä on? Määrää Pohjois-Koreassa ainakin on mutta liekö laatua?

Itse uskon, että parempia pohjoiskorealaiset ammattisotilaat ovat kuin viikon koulutuksella rintamalle työnnetyt venäläiset. Mutta samaa oman ajattelun kieltävää sotilasperinnettä sielläkin taitaa olla.

 

[LuKi]

Hyvin usein he ovat olleetkin ennakkoluuloisia rasisteja - ja tehneet täysin väärän analyysin siitä, että kysymyksessä olisi eksistentaalinen uhka. Ei ole. Mutta tosiaan, kansallisradikaalit ovat olleet lännen heikko kohta, heidän kauttaan on kaadettu ja kaadetaan valtaisat määrät propagandaa ja valeuutisia ja heikennetty kaikin tavoin luottamusta viranomaisiin ja perinteisiin liberaalidemokraattisiin rakenteisiin.

On käytetty hyväksy globalisaation ja taloudellisen liberalismin tuottamaa vieraantuneisuutta ja syrjääntymistä ja käännetty se etnisten vähemmistöjen syyttämisen kautta kaiken kattavaksi epäluuloksi länsimaisia perusarvoja ja rakenteita vastaan. Ihan toimivaa epäsuhtaista sodankäyntiä, joka on kasvattanut kansallisradikaaleja Venäjä-myönteisiä liikkeitä ja puolueita ympäri Eurooppaa - niin ja USA:ssakin on menossa kiintoisa (lue pelottava) republikaanien transformaatio ääripuolueeksi.

Tämä on nyt vähän väärä ketju, mutta vastaan silti. Asia ei ole näin yksinkertainen. Jokaisessa maassa, jossa islamin usko on enemmistönä, kansan enemmistö tukee islamistisia puolueita. Erdoganin noustua valtaan, turkkilaiset politiikantutkijat alkoivat epäillä sopiiko demokratia ollenkaan islaminuskoon nojaavan kansan hallintomuodoksi. Nyt nämä kaverit on Turkissa vaiennettu julkisuudesta kovalla kädellä, mutta siellä asuessani moni ns. sekulaari turkkilainen, alevi, koulutettu kurdi tai kemalismiin kasvatettu kaveri, näki islamin ja politiikan liiton suurena uhkana ei vain Turkille, vaan koko Euroopalle.

Palestiinassa taas uskonto jakaa arabit katoavaan kristilliseen vähemmistöön ja vahvistuvaan islamilaiseen kansanosaan. Sama etninen tausta ja kieli ei ole saanut yli tuhanteen vuoteen tätä rajaa kurottua kiinni. Kristityt arabit eivät avioidu, tai edes asu samoilla alueilla islaminuskoisten arabien kanssa. Kristityt ovat valmiita maksamaan usein kymmenen kertaisen hinnan asunnoista, saadakseen asua omassa porukassaan. Itä-Jerusalemin kristityt arabit jopa asuvat mielummin juutalaisten keskuudessa, ns. siirtokunnissa. Miten Euroopassa kuvitellaan, että tämä kulttuurinen ero kurotaan kiinni "kotouttamalla muutamassa vuodessa", kun se ei ole onnistunut Lähi-idässä vuosituhannessa?

Ketjun aiheeseen. Venäjä on ollut Konstantinopolin valloituksesta lähtien oikean uskon puolustaja, kolmas Rooma. Latinalaisen kirkon länsi on aina ollut rappeutunut ja suuri uhka Venäjälle ja sen intresseille. Myös Moskovan ylivallan kieltävät ortodoksit ovat vaarallsia harhaoppisia. Putin pelaa tässä erittäin vanhoilla korteilla, jo Iivana Julma koki lännen rappion uhkaavan Venäjää. Lännen rappiota vastaan taistelu yhdistää Venäjää ja islamilaista maailmaa. Naton tukema "gayrooppa" uhkaa imeä Ukrainan ja sieltä itse Venäjän. Sama lännen rappio ilmenee Israelissa, joka muodostaa demokratialla, ihmisoikeuksilla, uskonnonvapaudella suuren vaaran islamilaiselle teokratialle. Siksi lännen pitäisi nähdä kokonaiskuva tässä taistelussa. Iran (ja sen terroristikumppanit), sekä jopa Israelia Haagiin vetävä Etelä-Afrikka, pitävät suunnittelupalaverinsa Kremlin (Pekingin?) johdolla.

Venäjän tsaarien pelikirjassa kaikki on sallittua, eikä usein mikään ole sitä, mitä sanotaan. Rauha, demokratia, ihmisoikeudet, jne. tarkoittavat Venäjällä ja tarkoittivat myös Neuvostoliitossa aivan eri asioita kuin ne tarkoittavat meillä lännessä. Martti J. Kari ja Antero Holmila avasivat Venäjää kansankielle, mutta voin suosittaa luettavaksi Mihail Siskinin kirjaa Sota vai rauha. Neuvostoliitto paketoi taitavasti lännen vasemmistolle ja rauhanaktivisteille Neuvostoliiton aseet rauhan aseiksi ja Naton imperialistiseksi sodanlietsojaksi. Propagandan voimalla porukka saatiin liikkeelle suurina rauhanmarsseina, joiden osallistujat eivät ymmärtäneet poliittisesta hyväksikäytöstään yhtään mitään. Samoin nuo läntisten yhteiskuntien perussanat tarkoittavat aivan eri asioita Lähi-idän islamilaisille valtioille, kuin ne tarkoittavat Israelille. Nämä kaksi konfliktia/sotaa liittyvät yhteen. Tai pitäisikö sanoa, kolme kriisiä, kun otetaan mukaan Kiina ja sen elätti Pohjois-Korea, joka nyt (ihan varmasti Kiinan maksamana) lähettää sotilaitaan taistelemaan Ukrainaa vastaan. Siksi oli äärimmäisen typerää äänestää syyskuussa YK:ssa Israelia vastaan, yhdessä Venäjän, Iranin, Pohjois-Korean, Kiinan ja kaikkien islamilaisten maiden rinnalla. Tämän porukan tavoitteena on, ei vain Israelin tuhoaminen, vaan koko läntisen maailman ja sen maailmankuvan loppu.

 

[Dino]

Itse topikkiin liittyen, olen pitkään ennustellut että Ukrainassakin tullaan lopulta näkemään maalueiden osalta samanlainen ratkaisu kuin Suomelle kävi Karjalan kanssa, eikä ole tarvinnut vielä arviota muuttaa.

Mielenkiintoinen ajatus tuo jossain näkynyt, että Zelenskyille voisi kelvata Naton sijaan myös ydinase turvaksi, ei välttämättä hullumpi idea pikaiseksi tehoratkaisuksi.

"Karjala-mallin" sijastahan Ukrainan kohdalla on puhuttu ainakin Stoltenbergin suulla ns. "Saksa-mallista", jossa tilanne jäädytettäisiin vähän samalla tavalla kuin Saksan jako itä- ja länsi-Saksaan toisen maailmansodan jälkeen. Saksassahan maa jaettiin kahtia, mutta rajaa ei tunnustettu koskaan kansainvälisesti vaan se määriteltiin Länsi-Saksan väliaikaisessa perustuslaissa ja tarkoituksena oli jossakin vaiheessa diplomatian avulla palauttaa Saksa yhtenäiseksi. Tämä väliaikaisratkaisu mahdollisti kuitenkin Länsi-Saksan NATO-jäsenyyden ja maan integroitumisen muuhun länteen.

Stoltenbergin ajatuksessa käsittääkseni ajettiin takaa sitä, että Venäjä saisi pitää tällä hetkellä sen hallussa olevat alueet, mutta niitä ja niiden myötä syntyvää uutta rajalinjaa ei tunnustettaisi koskaan. Mutta tällä väliaikaisen rajan määrittämisellä saataisiin annettua turvatakuut Ukrainan hallussa oleville Ukrainan alueille ja mahdollistettaisiin, että Ukraina pystyisi keskittymään sotimisen sijasta yhteiskuntansa muuhun kehittämiseen ja nuo alueet pyrittäisiin palauttamaan sitten diplomatiaa käyttäen Ukrainalle siinä vaiheessa jos tunkiovaltakunnassa tapahtuisi sellainen ihme, että kansa järkiintyisi ja löytäisi ne satoja vuosia kateissa olleet pallit, ja lemppaisivat nuo kansaa kusettavat ryöstäjä-imperialistit jonnekin Baikal-järven pohjaan.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kai nekin vähintään siihen naapurin kävelyhyökkäystaktiikkaan kykenevät ja tuskin osaavat arvostaa omaa elämäänsä sen korkeammalle kuin itänaapurimmekaan fatalistiset alamaiset. Että voihan se vähän harmittaa lähteä käskyn käydessä kävelemään kohti tappokujaa ainoana tarkoituksena paljastaa ukrainalaisten asemat kuollessaan, mutta silti kävelylle lähdetään, kun vaihtoehtoinen toimiminen vaatisi jonkinlaista kykyä ottaa vastuu omasta elämästään ja tehdä itse asiassa valinta sen sijaan että antaa vaan ylempänä olevan hahmon ilmoittaa mitä tehdään.

Luonnollisesti p-Koreasta tuleville on vielä naapurimmekin alamaisia vähemmän henkilökohtaista syytä harrastaa kansanmurhaa Ukrainassa, mutta tuskinpa se orjasotilaiden tapauksessa mitään vaikuttaa.

Mahdetaanko näille edes kertoa, missä päin maailmaa nyt ollaan ja mitä ollaan menossa tekemään, vai ilmoitetaanko, että kyseessä on hieman tavallista kovempi taisteluharjoitus? Annetuista ohjeista/käskyistä ei kuitenkaan saa poiketa missään olosuhteissa - tietenkään.

 

[Oles]

Etelä-Korean pitäisi tehdä jotain liikkeitä rajalla, niin ei pullanaama-Kim uskaltaisi lainata sotilaitaan Putelle.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Lukijan mielipide | Venäjän ”varjolaivasto” kulkee Itämerellä suojelualueiden läpi ja pitkittää sotaa

Huonokuntoiset ja alivakuutetut tankkerit kulkevat useiden Itämeren suojelualueiden läpi, mikä lisää vakavan ympäristökatastrofin riskiä.

www.hs.fi

Vasemmistoliiton europarlamentaarikot Andersson, Kyllönen ja Saramo lähettivät tämän päivän Hesariin hyvän yleisönosastokirjoituksen siitä, että Suomen ja koko EU:n pitäisi tehdä kaikkensa, jotta Venäjän käyttämät vuotavat ja uppoamaisillaan olevat tankkilaivat saataisiin pois Itämereltä, koska ne ovat riski ympäristölle ja lihottavat Venäjän sotakassaa.

 

[tommy36]

Mitenkään äärioikeistoa tilanteesta syyttämättä kyllähän Saksan sisäpoliittinen paine on juuri se, joka Scholzia jarruttaa. Mikäli Saksassa olisi laaja konsensus Ukrainan tukemiselle, ei Saksa olisi nyt tässä tilanteessa. Ukrainan tukeminen on johtanut Scholzin sisäpoliittiseen umpikujaan, joka on johtanut myös kannatuksen laskuun. Ei siis voida vain todeta, että kun oppositio ei päätä mistään, ei sillä ole merkitystä. Demokratialle on hyvin ominaista se, että niitä kannatuksella haitallisia päätöksiä jätetään tekemättä, vaikka siihen olisi mahdollisuus.

Nythän näyttää siltä, että Scholz saa väistyä vuoden päästä pidettävien liittopäivävaalien myötä ja hän on muuttanut politiikkaansa pidättäväisemmäksi. Jälkeen päin voisi todeta, että avut Ukrainalle olisi kannattanut vetää jo alussa runsaammaksi, koska avustaminen joka tapauksessa on syönyt hänen kannatustaan tietyissä piireissä. Sisäpoliittiset paineet monessakin maassa ovat juuri sen yhteisen linjan ongelma, ei niinkään se, että päättäjät olisivat suoraan rähmällään Venäjän suuntaan. Suomessa monen on vaikea ymmärtää, että Ukrainan vahva tukeminen ei ole monessa maassa niin selvä valinta kuin Suomessa. Tämän vuoksi sisäpoliittiset jännitteet rajoittavat avsutamista ja juuri tähän Venäjäkin haluaa lyödä vettä myllyyn.

Itse asiassa, olemalla rohkeampi noissa päätöksissään, ja osoittamaalla sen, että aikoo ottaa vastuuta Euroopan turvallisuudesta vaikka sitten oman uransa kustannuksella, olisi voinut paremminkin sataa laariin sen kannatuksen kasvuna. Tällainen perseily, jossa yrittää -no ei oikein yhtään mitään, niin se jos mikä johtaa myös ei yhtään mihinkään, ja jää mieleen lähennä velliperseenä joka ei uskaltanut kantaa vastuuta yhtään mistään.

 

[mjr]

Tämä on nyt vähän väärä ketju, mutta vastaan silti.

On väärä ketju - tässä ketjussa tämä keskustelu liittyy vain siihen, että kansallisradikaaleja virtauksia ja liikkeitä on lietsottu idästä päin tämänkin tapaisilla ylitulkinnoilla siirtolaisuuden ja islamin uhasta. Ja samalla saatu heistä käteviä hyödyllisiä idiootteja sabotoimaan Ukrainan tukemista, USA:ssa on menossa samankaltainen prosessi. Tilanne ei ole helppo ja toimia ja lakimuutoksia tarvitaan, mutta emme voi tuhota arvomaailmaamme pelastaaksemme sen - sillä tavoin länsi ainakin uppoaa. Mutta tosiaan itse ketjun aiheen suhteen, niin melko arveluttavalta nyt näyttää, eikä ole helppo sisäistää lännen toimintaa tässä asiassa, se vaikuttaa niin itsestäänselvän lyhytnäköiseltä ja vaaralliselta.

 

[Derrick]

No niin, tätä tässä vielä tarvittiinkin

Pelottava skenaario: Iran ja Venäjä saattavat yhdistää voimansa, varoittaa tutkija

Lähi-idän kriisin seuraukset Euroopalle voivat olla jopa kohtalokkaat, joten tilanteeseen olisi syytä herätä heti.

www.kauppalehti.fi

 

[Kampitus]

Itse asiassa, olemalla rohkeampi noissa päätöksissään, ja osoittamaalla sen, että aikoo ottaa vastuuta Euroopan turvallisuudesta vaikka sitten oman uransa kustannuksella, olisi voinut paremminkin sataa laariin sen kannatuksen kasvuna. Tällainen perseily, jossa yrittää -no ei oikein yhtään mitään, niin se jos mikä johtaa myös ei yhtään mihinkään, ja jää mieleen lähennä velliperseenä joka ei uskaltanut kantaa vastuuta yhtään mistään.

Ehkä meidän mielestä, mutta ei kaikkien äänestäjien. Saksassa riittää avustuksien vastustajia, vaikka me ei niitä oltaisikaan.

 

[palle]

No niin, tätä tässä vielä tarvittiinkin

Pelottava skenaario: Iran ja Venäjä saattavat yhdistää voimansa, varoittaa tutkija

Lähi-idän kriisin seuraukset Euroopalle voivat olla jopa kohtalokkaat, joten tilanteeseen olisi syytä herätä heti.

www.kauppalehti.fi

Saisko näihin maksumuurin takana oleviin juttuihin jonkun lyhyen yhteenvedon?

 

[tres11]

Pelottavaa kyllä, kun edes tässä vallitsevassa tilanteessa johtavat länsijohtajat eivät saa tehtyä asialistalla olevia omankin turvallisuuden kannalta tärkeitä päätöksiä ja samaan aikaan P-Koreakin on laittomasti hyökkäämässä Ukrainaan. Tämmöiseen vatulointiin, toimimattomuuteen ja velliperseilyyn sodat hävitään varsinkin kun sodan toinen osapuoli ei paljon huutele omista asioistaan vaan toimii keinoja kaihtamatta:

Linkki: https://x.com/anders_aslund/status/1847649317139488962

 

[Derrick]

Yhdysvaltojen kannalta Venäjä on kuin kärpäspaperiin sotkeutunut kärpänen, eikä sillä (Yhdysvalloilla) ole mitään aikomusta auttaa kärpästä pois paperista, kun itse ovat omaa hölmöyttään siihen sotkeutuneet

Saksa taas odottaa sitä hetkeä kun kaasuhana avataan uudestaan, joka on sille paljon tärkempi asia kuin Ukrainan aseistaminen

 

[tres11]

Balls of steel. Ukrainalaiset merijalkaväen sotilaat 9kpl tilasivat tykistökeskityksen omaan niskaan minkä avulla saivat evakuoitua loukkaantuneet ja pääsivät saarrostuksesta pakoon:

Linkki: https://x.com/wartranslated/status/1848053013233172584

 

[MegaForce]

Kai nekin vähintään siihen naapurin kävelyhyökkäystaktiikkaan kykenevät ja tuskin osaavat arvostaa omaa elämäänsä sen korkeammalle kuin itänaapurimmekaan fatalistiset alamaiset. Että voihan se vähän harmittaa lähteä käskyn käydessä kävelemään kohti tappokujaa ainoana tarkoituksena paljastaa ukrainalaisten asemat kuollessaan, mutta silti kävelylle lähdetään, kun vaihtoehtoinen toimiminen vaatisi jonkinlaista kykyä ottaa vastuu omasta elämästään ja tehdä itse asiassa valinta sen sijaan että antaa vaan ylempänä olevan hahmon ilmoittaa mitä tehdään.

Luonnollisesti p-Koreasta tuleville on vielä naapurimmekin alamaisia vähemmän henkilökohtaista syytä harrastaa kansanmurhaa Ukrainassa, mutta tuskinpa se orjasotilaiden tapauksessa mitään vaikuttaa.

Mielestäni on erittäin vaarallista aliarvioida vihollista. Me emme todellakaan tiedä montako sotilasta sieltä on tullut, ja montako on mahdollisesti reservissä tulossa. Mikä lienee Kiinan osuus tämän takana? Ainakaan nämä eivät olisi menossa Ukrainaan, jos Kiina sen kieltäisi. Nämä ovat myös sen verran aivopestyjä, että en ihmettelisi heidän kykenevän todella raakoihin julmuuksiin. Pieniä ne oli vietkongin miehetkin. Nuoria, todennäköisesti selvänä ja liikkuvat ketterästi ja sotilaallisesti. Sodassa myös logistiikka on erittäin tärkeää. Nyt Venäjä on saanut siihen mahdollisesti toimivan systeemin.

Mikä pahinta - samalla tämä on osoitus, että Pohjois-Korea, Iran ja muut diktatuurit ottavat tämän sodan paljon demokratioita vakavammin.

 

[tres11]

Mielestäni on erittäin vaarallista aliarvioida vihollista. Me emme todellakaan tiedä montako sotilasta sieltä on tullut, ja montako on mahdollisesti reservissä tulossa. Mikä lienee Kiinan osuus tämän takana? Ainakaan nämä eivät olisi menossa Ukrainaan, jos Kiina sen kieltäisi. Nämä ovat myös sen verran aivopestyjä, että en ihmettelisi heidän kykenevän todella raakoihin julmuuksiin. Pieniä ne oli vietkongin miehetkin. Nuoria, todennäköisesti selvänä ja liikkuvat ketterästi ja sotilaallisesti. Sodassa myös logistiikka on erittäin tärkeää. Nyt Venäjä on saanut siihen mahdollisesti toimivan systeemin.

Mikä pahinta - samalla tämä on osoitus, että Pohjois-Korea, Iran ja muut diktatuurit ottavat tämän sodan paljon demokratioita vakavammin.

Jossain törmäsin arvioon, että P-Korealla olisi reservissä jopa satoja tuhansia sotilaita lähettää, mutta kukaanhan ei näistä varmuudella tiedä, elleivät sitten jenkit ja E-Korea. P-Korean armeijan + reservin koko on yhteensä n. 2 miljoonaa sotilasta. Ei tätä tapahtumaa voi missään nimessä aliarvioida vaan aivan päin vastoin. Nyt pitäisi tehdä aivan maksimit ja poistaa kaikki Ukrainaa koskevat aserajoitukset.

Aivan fiteiltä nuorilta sälleiltä näyttävät, valitettavasti. Itse veikkaan, että tämä ensimmäinen erä on ainoastaan 'koe-erä' ja juuri siksi tähän pitäisi lännen reagoida erittäin voimakkaasti, mutta tilanne on ollut juurikin päin vastoin:

Linkki: https://x.com/P_Kallioniemi/status/1847323620541907088

 

[ketjuruletti]

Jake Broe kehottaa laittamaan jäitä hattuun pohjoiskorealaisten kanssa.

Linkki: https://youtu.be/0bmDXNry9Qo?si=5iMkoMB0v2PQnLjQ

Eli ei paniikkia.