"Karjala-mallin" sijastahan Ukrainan kohdalla on puhuttu ainakin Stoltenbergin suulla ns. "Saksa-mallista", jossa tilanne jäädytettäisiin vähän samalla tavalla kuin Saksan jako itä- ja länsi-Saksaan toisen maailmansodan jälkeen. Saksassahan maa jaettiin kahtia, mutta rajaa ei tunnustettu koskaan kansainvälisesti vaan se määriteltiin Länsi-Saksan väliaikaisessa perustuslaissa ja tarkoituksena oli jossakin vaiheessa diplomatian avulla palauttaa Saksa yhtenäiseksi. Tämä väliaikaisratkaisu mahdollisti kuitenkin Länsi-Saksan NATO-jäsenyyden ja maan integroitumisen muuhun länteen.Itse topikkiin liittyen, olen pitkään ennustellut että Ukrainassakin tullaan lopulta näkemään maalueiden osalta samanlainen ratkaisu kuin Suomelle kävi Karjalan kanssa, eikä ole tarvinnut vielä arviota muuttaa.
Mielenkiintoinen ajatus tuo jossain näkynyt, että Zelenskyille voisi kelvata Naton sijaan myös ydinase turvaksi, ei välttämättä hullumpi idea pikaiseksi tehoratkaisuksi.
Stoltenbergin ajatuksessa käsittääkseni ajettiin takaa sitä, että Venäjä saisi pitää tällä hetkellä sen hallussa olevat alueet, mutta niitä ja niiden myötä syntyvää uutta rajalinjaa ei tunnustettaisi koskaan. Mutta tällä väliaikaisen rajan määrittämisellä saataisiin annettua turvatakuut Ukrainan hallussa oleville Ukrainan alueille ja mahdollistettaisiin, että Ukraina pystyisi keskittymään sotimisen sijasta yhteiskuntansa muuhun kehittämiseen ja nuo alueet pyrittäisiin palauttamaan sitten diplomatiaa käyttäen Ukrainalle siinä vaiheessa jos tunkiovaltakunnassa tapahtuisi sellainen ihme, että kansa järkiintyisi ja löytäisi ne satoja vuosia kateissa olleet pallit, ja lemppaisivat nuo kansaa kusettavat ryöstäjä-imperialistit jonnekin Baikal-järven pohjaan.