kolmiosämpylä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin Jokerit
Koreat käymässä proxysotaa Ukrainassa ei kyllä käynyt mielessäkään kun tämä kolmen päivän erikoisoperaatio alkoi.
E-Korea kertonut oman mielipiteensä tunkiomaiden yhteistyöstä
Vaikka juttua ei pääse lukemaan, vedetään otsikkotason johtopäätökset.No niin, tätä tässä vielä tarvittiinkin
Pelottava skenaario: Iran ja Venäjä saattavat yhdistää voimansa, varoittaa tutkija
Lähi-idän kriisin seuraukset Euroopalle voivat olla jopa kohtalokkaat, joten tilanteeseen olisi syytä herätä heti.www.kauppalehti.fi
Niin se vaan eskaloituu, mutta muiden kuin lännen toimesta. Yllämainittuun liittyen, voiko kyseessä olla myös e-korean vetäminen Ukrainaan esim taiwanin avustamisen sijasta. Kiina(?) siirtelee nappuloita pelilaudalla?Koreat käymässä proxysotaa Ukrainassa ei kyllä käynyt mielessäkään kun tämä kolmen päivän erikoisoperaatio alkoi.
E-Korea kertonut oman mielipiteensä tunkiomaiden yhteistyöstä
Eivät ne käy. Etelä-Korea ei ole auttanut Ukrainaa ollenkaan. Ainakaan asein ja ohjuksin. Se on ollut todella pientä. Sen sijaan Pohjois-Korea tämän ottaa vakavasti.Koreat käymässä proxysotaa Ukrainassa ei kyllä käynyt mielessäkään kun tämä kolmen päivän erikoisoperaatio alkoi.
Tämähän ei sitten pidä paikkaansa ollenkaan. Ukrainan toissakesän vastahyökkäys tehtiin käytännössä E-Korealaisten tykistöammusten voimin, koska länsi ei pystynyt toimittamaan.Eivät ne käy. Etelä-Korea ei ole auttanut Ukrainaa ollenkaan. Ainakaan asein ja ohjuksin. Se on ollut todella pientä. Sen sijaan Pohjois-Korea tämän ottaa vakavasti.
Käsittääkseni kansainvälisen oikeuden näkökulmasta Etelä-Sudan itsenäistyi Sudanista, joka puolestaan on edelleen Sudan. Eli jos puhutaan Sudanista niin sillä tarkoitettaneen tuota pohjoispuolista valtiota.
Tämähän ei sitten pidä paikkaansa ollenkaan. Ukrainan toissakesän vastahyökkäys tehtiin käytännössä E-Korealaisten tykistöammusten voimin, koska länsi ei pystynyt toimittamaan.
Eikös toissa kesä ole juurikin viime vuoden kesä? No juurikin viime vuoden kesää tarkoitin kuitenkin...Tuosta puhuen tosin kyse taisi olla enemmän juurikin viime vuoden kesän kuin toissa kesän hyökkäyksestä.
Nopeasti googlattuna löytyi vain, että olisivat suoraan vieneet vain ei tappavaa materiaalia Ukrainaan.Tämähän ei sitten pidä paikkaansa ollenkaan. Ukrainan toissakesän vastahyökkäys tehtiin käytännössä E-Korealaisten tykistöammusten voimin, koska länsi ei pystynyt toimittamaan.
Ovat lähettäneet joku miljoona tykistöammusta Ukrainaan, ehkä hieman vähemmän tai enemmän, en nyt muista tarkasti. Ovat ilmeisesti aikeissa lähettää lisää 155mm tykistöammuksia sekä ihan joukkoja Ukrainaan.Nopeasti googlattuna löytyi vain, että olisivat suoraan vieneet vain ei tappavaa materiaalia Ukrainaan.
Suhtaudun tähän väitteeseen varauksella. Mutta jos tämä pitää paikkaansa, niin Ukraina olisi saanut kahdenkin ballistisen ohjustyypin kehittämisen ihan loppusuoralle. Näistä ensimmäisessä komponenttien saatavuus on haaste, mutta toisessa oltaisiin väitetysti piakkoin valmiina koelaukaisuihin. Koekaukaisut suunnataan turvallisuussyistä tietysti Venäjälle.
Mutta kuten totesin, tähän kannattaa suhtautua äärimmäisellä varauksella. Olen myös sellaisen väitteen kuullut, että Venäjällä olisi hyvin rajallinen kyky ballistisen ohjusten torjuntaan. Ja sekin vähä olisi lähinnä Moskovan ytimessä.
No, onhan tuolla lääniä, jonne ampua. Juuri niin kuin koeammunnoissa kuuluukin.
Tämä on kyllä kieltämättä hyvä ja hieno asia. Optimi tilanteessa Ukraina pystyy valmistamaan droonit ja ballistiset ohjukset itse. Kyllä tätä tosiaan tuetaan ja hyvä niin:Länsi saa ansiostakin paljon sapiskaa hitaasta avusta, mutta yksi asia on onnistunut strategisesti hyvin ja se on rahallisten avustusten allokointi Ukrainan omaan asetuotantoon.
Kun ikävä tosi oli se, ettei Lännessä ollut paljoa mistä antaa ja jouduttiin miettimään miten ja missä sitä tätä tuotantoa ajetaan ylös, niin onhan tuo Ukrainan oma tuotanto kasvanut hienosti. Askel askeleelta Ukrainan kyvykkyys kasvaa. Droonit ovat tästä hyvä esimerkki. Vuosi sitten oli valoa tunnelin päässä ja nyt tilanne on jo oikein hyvä. Toivotaan, että ballististen osalta kehitys olisi yhtä hyvää.
Nyt sitä Ukrainan ilmatilaa sulkuun. Näihin nyt vaan pitää lännen vastata tai sitten todella itketään ja vastataan myöhemmin, kun lahkeesta valuu tavaraa toden teolla:
Pohjois-Korean moderneinta hävittäjäkalustoa ovat Mig-29-hävittäjät, ja niitäkin on varsin vähäinen määrä. Epäilemättä kyseinen kalusto on myös jäänyt vaille päivityksiä, joten kyseessä lienevät puhtaasti 1980-luvun tekniikkaa edustavat suristimet.Kuten tuota viestiä joku kommentoi, niin noilla piloteillahan on lentotunteja plakkarissa monta kertaa vähemmän kuin ykköstunkion piloteilla. Mikä hyöty tuosta siis on, kun todennäköisesti lentohärvelit tulevat tonttiin vain entistä ripeämmin? Kertoo aika paljon paskatunkion epätoivosta, jos joutuvat ottamaan raketti-kimmon lentäjä-ässiä palvelukseen. Onko niillä tosiaan varaa antaa lentohärveleitä tuollaiseen vai eikö ole vaan vaihtoehtoja?