Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 341 940
  • 66 089

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Tämähän ei sitten pidä paikkaansa ollenkaan. Ukrainan toissakesän vastahyökkäys tehtiin käytännössä E-Korealaisten tykistöammusten voimin, koska länsi ei pystynyt toimittamaan.

Olin juuri tulossa sanomaan samaa, mutta onneksi korjasit asian.

Tuosta puhuen tosin kyse taisi olla enemmän juurikin viime vuoden kesän kuin toissa kesän hyökkäyksestä.

Toissa kesänä kun vielä taisteltiin puolustustaisteluja joiden onneksi myös ratkettua Ukrainalle voittoisaksi alkoi Venäjän silloinen vetäytyminen joka sitten parhaimmillaan jatkui todellakin kauan ennen kuin sitten Ukrainan hyökkäys syksyksi ja silloiseksi talveksi päättyi.

Niin päättyi Venäjänkin, mutta seuraavana talvena sitä ajatellen ei tullut enää Venäjältä 'talvilepoa' vaan Venäjä jäi painostamaan Ukrainalle hirvittävästi paineita aiheuttaen kun taistelujen laatu ei vähentynyt tai tauonnutkaan Ukrainalle sopivaan tahtiin.

Tuo Venäjän talvitauko tuolloin olikin Ukrainalle ongelma siinä mielessä, että Venäjä sai siitä joukkoineen turhaa lisäaikaa miinoitteita ja linnoitteita varten.

Sen jälkeen niitä on ollut vaikeaa ellei huonoimmillaan lähes mahdotonta saada vallatuksi ilman tappioita ja siinäkin mielessä ne ovat maksaneet Ukrainalle paljon.

Ja ovat vain mitä myöhempään mennään niin aina entistäkin vaikeampaa murtaa.

Joskin Venäjän tyyliin kuuluu aina turhan voitonvarmoina jättää aina se kuuluisa 'mentävä aukko' milloin missäkin ihan paperilla hyvässäkin rajalinnoitteessa.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Eikös nyt voisi polakeita päästää tuonne hieman? Jos virallisesti lähtivät ilman lupaa ja varastivat Naton/Puolan kalustoa. Nähtäisiin miltä näyttää nykyaikainen armeijan osanen tuolla.

Ihan siis yksittäisinä täsmäiskuina sinne missä Ukraina tarvitsee apua, eli pysäyttämään Putinin kätyreiden eteneminen.
 

MegaForce

Jäsen
Tämähän ei sitten pidä paikkaansa ollenkaan. Ukrainan toissakesän vastahyökkäys tehtiin käytännössä E-Korealaisten tykistöammusten voimin, koska länsi ei pystynyt toimittamaan.
Nopeasti googlattuna löytyi vain, että olisivat suoraan vieneet vain ei tappavaa materiaalia Ukrainaan.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Nopeasti googlattuna löytyi vain, että olisivat suoraan vieneet vain ei tappavaa materiaalia Ukrainaan.
Ovat lähettäneet joku miljoona tykistöammusta Ukrainaan, ehkä hieman vähemmän tai enemmän, en nyt muista tarkasti. Ovat ilmeisesti aikeissa lähettää lisää 155mm tykistöammuksia sekä ihan joukkoja Ukrainaan.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suhtaudun tähän väitteeseen varauksella. Mutta jos tämä pitää paikkaansa, niin Ukraina olisi saanut kahdenkin ballistisen ohjustyypin kehittämisen ihan loppusuoralle. Näistä ensimmäisessä komponenttien saatavuus on haaste, mutta toisessa oltaisiin väitetysti piakkoin valmiina koelaukaisuihin. Koekaukaisut suunnataan turvallisuussyistä tietysti Venäjälle.




Mutta kuten totesin, tähän kannattaa suhtautua äärimmäisellä varauksella. Olen myös sellaisen väitteen kuullut, että Venäjällä olisi hyvin rajallinen kyky ballistisen ohjusten torjuntaan. Ja sekin vähä olisi lähinnä Moskovan ytimessä.

No, onhan tuolla lääniä, jonne ampua. Juuri niin kuin koeammunnoissa kuuluukin.
 
Viimeksi muokattu:

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Suhtaudun tähän väitteeseen varauksella. Mutta jos tämä pitää paikkaansa, niin Ukraina olisi saanut kahdenkin ballistisen ohjustyypin kehittämisen ihan loppusuoralle. Näistä ensimmäisessä komponenttien saatavuus on haaste, mutta toisessa oltaisiin väitetysti piakkoin valmiina koelaukaisuihin. Koekaukaisut suunnataan turvallisuussyistä tietysti Venäjälle.





Mutta kuten totesin, tähän kannattaa suhtautua äärimmäisellä varauksella. Olen myös sellaisen väitteen kuullut, että Venäjällä olisi hyvin rajallinen kyky ballistisen ohjusten torjuntaan. Ja sekin vähä olisi lähinnä Moskovan ytimessä.

No, onhan tuolla lääniä, jonne ampua. Juuri niin kuin koeammunnoissa kuuluukin.

Länsi saa ansiostakin paljon sapiskaa hitaasta avusta, mutta yksi asia on onnistunut strategisesti hyvin ja se on rahallisten avustusten allokointi Ukrainan omaan asetuotantoon.

Kun ikävä tosi oli se, ettei Lännessä ollut paljoa mistä antaa ja jouduttiin miettimään miten ja missä sitä tätä tuotantoa ajetaan ylös, niin onhan tuo Ukrainan oma tuotanto kasvanut hienosti. Askel askeleelta Ukrainan kyvykkyys kasvaa. Droonit ovat tästä hyvä esimerkki. Vuosi sitten oli valoa tunnelin päässä ja nyt tilanne on jo oikein hyvä. Toivotaan, että ballististen osalta kehitys olisi yhtä hyvää.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Länsi saa ansiostakin paljon sapiskaa hitaasta avusta, mutta yksi asia on onnistunut strategisesti hyvin ja se on rahallisten avustusten allokointi Ukrainan omaan asetuotantoon.

Kun ikävä tosi oli se, ettei Lännessä ollut paljoa mistä antaa ja jouduttiin miettimään miten ja missä sitä tätä tuotantoa ajetaan ylös, niin onhan tuo Ukrainan oma tuotanto kasvanut hienosti. Askel askeleelta Ukrainan kyvykkyys kasvaa. Droonit ovat tästä hyvä esimerkki. Vuosi sitten oli valoa tunnelin päässä ja nyt tilanne on jo oikein hyvä. Toivotaan, että ballististen osalta kehitys olisi yhtä hyvää.
Tämä on kyllä kieltämättä hyvä ja hieno asia. Optimi tilanteessa Ukraina pystyy valmistamaan droonit ja ballistiset ohjukset itse. Kyllä tätä tosiaan tuetaan ja hyvä niin:



 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
En tiedä mistä yht'äkkinen mielenkiinto seurata tapahtua taas heräsi, mutta tuli vähän plärättyä taas ketjua ja omia vanhoja viestejä. 2022 tätä tuli seurattua kuin otteluseurantaa siihen pisteeseen, että mielenterveys järkkyi. 2023 taisin yhden viestin laittaa, jossa lähetin terveisiä Venäjälle pommisuojiin. Nyt taas kuitenkin tätä lueskelin. Ehkä suurin syy oli tämä "ihmissafari" uutinen. Siis kuinka saatanan sairasta porukkaa siellä on? Vanhusten, nuorten, tavallisten siviilien päälle vaan tiputellaan räjähteitä. On tuo aivan saatanan sairasta touhua. Omalle terveydelle tekee hyvää pysytellä jatkossakin etäämmällä tästä uutisoinnista. Mutta väkisin sitä miettii, että jos itte tossa ajelis vaan töihin aamulla ja parkkipaikalla saat sirpaileta naaman täyteen.

Kaatuispa toi paskavaltio jo.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Aina niin luotettava YK, jossa Suomen linja on kristallinkirkas, vai miten se oli?


YK:n pääsihteeri Guterres sitten matkustaa Brics-maiden kokoukseen ja tapaa Putinin. Koska mukana on myös Iran, niin totta kai hän tapaa myös Hamasin ja Hizbollahin edustajat, näillä kun on varmasti kaverinsa mukana delegaatiossa. Guterres tulee varmaan taas tapojensa mukaan pian julkisuuteen tuomitsemaan Israelin jostain. Eväät annetaan kokouksesta mukaan. Eiköhän taustalla erilaisissa kabineteissa myös pyöri Vladimir Vladimirovitsin raha, korjaan rauhantarjoukset nauhalta.

Olen tässä ketjussa muutaman päivän yrittänyt selittää, kuinka nämä kaksi konfliktia, Ukraina ja Israel, liittyvät yhteen. Kannattaa katsoa tuon Bricsin osallistujamaiden listaa ja pohtia onko Suomen linja todella näin kristallinkirkas, kun tämän porukan mukana YK:ssa äänestämme. Länttä haastetaan ihan tosissaan ja tämä portugalilainen hevosmies touhuaa ihan Rene Faselin ja Gerhard Schröderin tapaan.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Nyt sitä Ukrainan ilmatilaa sulkuun. Näihin nyt vaan pitää lännen vastata tai sitten todella itketään ja vastataan myöhemmin, kun lahkeesta valuu tavaraa toden teolla:




Kuten tuota viestiä joku kommentoi, niin noilla piloteillahan on lentotunteja plakkarissa monta kertaa vähemmän kuin ykköstunkion piloteilla. Mikä hyöty tuosta siis on, kun todennäköisesti lentohärvelit tulevat tonttiin vain entistä ripeämmin? Kertoo aika paljon paskatunkion epätoivosta, jos joutuvat ottamaan raketti-kimmon lentäjä-ässiä palvelukseen. Onko niillä tosiaan varaa antaa lentohärveleitä tuollaiseen vai eikö ole vaan vaihtoehtoja?
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Kuten tuota viestiä joku kommentoi, niin noilla piloteillahan on lentotunteja plakkarissa monta kertaa vähemmän kuin ykköstunkion piloteilla. Mikä hyöty tuosta siis on, kun todennäköisesti lentohärvelit tulevat tonttiin vain entistä ripeämmin? Kertoo aika paljon paskatunkion epätoivosta, jos joutuvat ottamaan raketti-kimmon lentäjä-ässiä palvelukseen. Onko niillä tosiaan varaa antaa lentohärveleitä tuollaiseen vai eikö ole vaan vaihtoehtoja?
Pohjois-Korean moderneinta hävittäjäkalustoa ovat Mig-29-hävittäjät, ja niitäkin on varsin vähäinen määrä. Epäilemättä kyseinen kalusto on myös jäänyt vaille päivityksiä, joten kyseessä lienevät puhtaasti 1980-luvun tekniikkaa edustavat suristimet.

Jotta näillä Paksun Kimmon lentäjä-ässillä olisi mitään vaikutusta mihinkään, heille pitäisi ensin tarjota Venäjällä tyyppikoulutus modernimman kaluston käyttöön, hirveät määrät lentotunteja ja modernia taktista koulutusta. Tämän pohjalta en oikein usko, että tällä Pohjois-Korean kädenojennuksella on moneen vuoteen mitään muuta kuin ehkä symbolista merkitystä.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

stonec_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Nyt sitä Ukrainan ilmatilaa sulkuun. Näihin nyt vaan pitää lännen vastata tai sitten todella itketään ja vastataan myöhemmin, kun lahkeesta valuu tavaraa toden teolla:



Ilmatilan sululla olisi ollut hyötyä sodan ensimmäisten viikkojen aikana. Tuon jälkeen Venäjä ei Ukrainassa enää ole saavuttanut minkäänlaista ilmaherruutta, jolloin myös mikään ilmantilan sulku ei tuo juurikaan muutosta. Myöskään mikään Ukrainan kaupunki ei ole mitenkään jatkuvien pommitusten kohteena eli ei siellä siviilit kyhjötä koko ajan pommisuojissa niin kuin toisessa maailmansodassa.

Sitten on tietysti ohjukset, mutta Venäjä tekee noita suurempia ilmaiskuja harvakseltaan enää kun omatkin edistyneet ohjukset ovat aika lailla loppu. Kyllä nuokin välillä maaliin asti pääsee samoin kuin droonit, mutta se että pari siviiliä kuolee ei valitettavasti merkkaa tässä sodassa mitään kun rintamalinjan lähettyvillä käydään sitä korkean intensiteetin sotaa joka tosiasiassa ratkaisee enemmän.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
David juttellee, että laskennallisesti 168k sotilasta Venäjällä olisi Kurskin ympäristössä



about 32 x infantry regiment / bridge sized elements...+ at least 12 air defense, artillery, engineer,....+ at least 12 medical, transport, and supply regimentsthats about 56 regimental sized elements....all have about 3000 troops on average.. thats 168,000 troops russia has moved from ukraine... and are being engaged and killed in russia.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
David nyt sattuu juttelemaan vähäsen mitä sattuu hyvin usein. Itse lopetin kaverin seuraamisen enkä anna juurikaan mitään painoarvoa tämän kaiffarin analyyseille...
Jostain syystä en usko siis, että 3000 on venäläisten rykmenttien keskimääräinen vahvuus. Voi olla jopa 1/3 määrävahvuudesta keskiarvo.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Jostain syystä en usko siis, että 3000 on venäläisten rykmenttien keskimääräinen vahvuus. Voi olla jopa 1/3 määrävahvuudesta keskiarvo.
Aivan höpö höpöä koko postaus...
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Nyt kun Jenkit ovat hyväksyneet P-Korean osallisuuden, niin mitäs seuraavaksi?

Kohta tulee varmaan joku vakavasti otettava yhteislausuma eskalaatiosta jossa kierrelen ja kaarrellen kerrotaan että mitään ei aiota tehdä, mutta naama pestään kertomalla uusista sanktioista jotka voidaan kiertää samalla tapaa kuin aiemmatkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös