Venäjä hyökkää Ukrainaan

[tosiasia]

Ukrainan sotilaallinen johto vie Putinin kenraaleja tällä hetkellä 100-0. Ukrainan Oleksandr Syrskyi vaikuttaisi olevan lähes mestarillinen strategi, joka osaa ennakoida ja laskelmoida vastustajan liikkeitä hämmentävän hyvin. Hän tuntuisi olevan pari askelta venäläisiä koko ajan edellä ja se on venäläisten kannalta aika pelottavaa.

Itse en uskonut Ukrainan Kurskin operaation kestävän ihan näin pitkään, vaan luulin venäläisten kykenevän sen takaisin valtaamiseen viimeistään merkittävällä vastahyökkäyksellä. Nyt vaikuttaisi kuitenkin siltä, että Ukraina on onnistunut torjumaan hyökkäyksen tai jopa jotenkin pahasti lyömään sen hajalle. Tämä on venäläisille varmasti uusi järkytys ja jälleen osoittaa venäjän sotilaallisen kyvykkyyden rajojen tulevan hiljalleen vastaan. Edes omien alueiden takaisin valtaaminen tunnu mitenkään helpolta vaikka olisi monella tapaa selvä ylivoima. Muutama päivä sitten uutisoitiin Venäjän lähettävän Kurskin alueelle jopa 70 000 sotilasta, mutta ei tunnu riittävän takaisin valtaamiseen. Kovia taisteluita varmasti käydään.

Ukraina on onnistunut selvästi kasvattamaan omia sotilaallisia kykyjään. Tuntuisi siltä, että yksi ukrainalainen sotilas vastaa nykyään vähintään neljää putinistista sotilasta ja hyötysuhde on edelleen kasvussa Ukrainan hyväksi. Ilmeisesti myös Ukrainan oma asetuotanto ja kehitys alkavat näkyä voimakkaammin rintamalla. Läntisten aseiden kanssa luultavasti osataan myös jo toimia tehokkaammin, joskin luulen että edelleen on varaa tehokkuutta kasvattaa merkittävästi.

 

[Ice71]

Siellä on nyt Belbekin lentokenttä Krimillä ottanut Atacms osumaa. Ihan mukavasti käryää.
Toivottavasti osui muutama hävittäjä kohdille.

 

[tres11]

Miettikääpä sitä, että länsi on yhä eskalaation pelossa! Ukraina valloittaa alueita Venäjältä tällä hetkellä ja tunkion vastaus on ollut mallia piipitys, ihmisten evakuointi ja lisävahvistusten paikalle tuonti. Eivät ole ampuneet ydinohjusta tässäkään tilanteessa, niin millä muskeleilla muka ampuvat ydinohjuksen toista ydinasevaltaa vastaan joka tukee Ukrainaa?!? Kysynpähän vaan...

 

[Mojo]

Siellä on nyt Belbekin lentokenttä Krimillä ottanut Atacms osumaa. Ihan mukavasti käryää.
Toivottavasti osui muutama hävittäjä kohdille.

Ilmeisesti meni S-400, kaksi MiG-31-hävittäjää, yksi Su-27 ja yksi MiG-29 olisi vaurioitunut. Hienoa, jos noin.

Linkki: https://x.com/Heroiam_Slava/status/1835756184936316947

 

[jalperi]

Ukraina pidentää uusien sotilaiden koulutusaikaa, mikä kertoo siitä, että ukrainalla ei niin akuutti miehistöpula ole kuin on annettu joistakin lähteistä ymmärtää.

Linkki: https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1835361684812152867

Edit:
Tässä taas juttua rekrytoinnista ja pakoilijoista

Näin ukrainalaismiehet pakoilevat rintamaa – IS todisti, kuinka värvääjät poimivat heitä Kiovan kaduilta

Ukraina on tiukentanut liikekannallepanolakejaan. Jotkut miehet yrittävät välttää rintamalle joutumista.

www.is.fi

 

[Creed Bratton]

En ole aiemmin kiinnittänyt paljoa huomiota Hesarin toimittaja Jenni Jeskasen juttuihin, mutta tässä ketjussa esiintyneen kritiikin jälkeen luin tarkemmin tuon viimeisen kolumnin kuinka Ukrainan hyökkäys Kurskiin vain vahvistaa venäläisten tukea sodalle.

Ja on kyllä (pahoittelut rumasta kielenkäytöstä) typerä ämmä. Putlerin propaganda uppoaa ilman kritiikkiä ja johtopäätökset tehdään hyvin yksinkertaisella pohdinnalla.

Häpeä Helsingin Sanomat.

 

[BaronFIN]

En ole aiemmin kiinnittänyt paljoa huomiota Hesarin toimittaja Jenni Jeskasen juttuihin, mutta tässä ketjussa esiintyneen kritiikin jälkeen luin tarkemmin tuon viimeisen kolumnin kuinka Ukrainan hyökkäys Kurskiin vain vahvistaa venäläisten tukea sodalle.

Ja on kyllä (pahoittelut rumasta kielenkäytöstä) typerä ämmä. Putlerin propaganda uppoaa ilman kritiikkiä ja johtopäätökset tehdään hyvin yksinkertaisella pohdinnalla.

Häpeä Helsingin Sanomat.

Raportoi vain sen mitä silmä näkee ja haluaa työlupansa pysyvän voimassa. Hieman kritiikkiä ja tietojen kaivamista, niin kohta on niin toimittaja kuin kaikki haastateltavatkin vankilassa.

Toki on kyseenalaista on tällä mitään tekoa laadukkaan journalismin kanssa kun Hesari on vastavuoroisesti kuitenkin laulanut kaikki oman maanpuolustuksen salat julkiseksi aina oikeustuomioita myöten. Itse en pitäisi tuolla mitään toimittajaa tuolla rahoja kuluttamasta.

 

[Julma#71]

En ole aiemmin kiinnittänyt paljoa huomiota Hesarin toimittaja Jenni Jeskasen juttuihin, mutta tässä ketjussa esiintyneen kritiikin jälkeen luin tarkemmin tuon viimeisen kolumnin kuinka Ukrainan hyökkäys Kurskiin vain vahvistaa venäläisten tukea sodalle.

Ja on kyllä (pahoittelut rumasta kielenkäytöstä) typerä ämmä. Putlerin propaganda uppoaa ilman kritiikkiä ja johtopäätökset tehdään hyvin yksinkertaisella pohdinnalla.

Häpeä Helsingin Sanomat.

Kolumni on kirjoittajan henkilökohtainen mielipidekirjoitus. Hyvin mahdollisesti HS julkaisee lähipäivinä jonkun toisen kirjoittajan vastineen ko. kolumnille, jos ja kun Jeskasen ajatukset herättävät vasta-argumentaatiota. Vapaana mediana Hesari pyrkii tarjoamaan foorumin poliittiselle keskustelulle, eikä ole sidottu esimerkiksi valtion määräämään linjaan.

Jeskaselta julkaistiin eilen pidempi juttu, jossa haastatteli siviilejä Kurskissa lähellä rintamaa. En ihmettele yhtään päätelmää, että hyökkäys on lisännyt sotamyönteisyyttä - perinteisesti ihmiset on helpompi motivoida puolustamaan kuin hyökkäämään, ja Putinhan on koko ajan pyrkinyt myymään sodan kansalleen puolustuksellisena operaationa. Jeskanen kävi itse paikan päällä haistelemassa tunnelmaa; vaikka paikalliset uskovatkin Kremlin propagandan, ei voi sanoa että toimittaja tekee niin raportoidessaan venäläisten mietteistä.

Kolumnia voi kuitenkin kritisoida mm. siitä, että Jeskanen sivuuttaa Ukrainan hyökkäyksen muut sotastrategiset tavoitteet Kurskissa. Lisäksi Jeskanen vaihtaa täysin aihetta ja vihjaa, ettei aseavun rajoituksia tulisi poistaa pitkän kantaman aseiden osalta mahdollisten sivullisten siviiliuhrien takia, mikä on kivaa idealismia mutta myös erittäin naiivi näkemys nykytilanteessa.

Sinisilmäistä tai ei, on tärkeää että erilaiset argumentit pääsevät suomalaisessa mediassa esille, ja on kansalaisen medialukutaidon vastuulla arvioida niiden perusteluita.

Muita saman toimittajan juttuja en ole tietoisesti lukenut, joten niihin en ota mitään kantaa.

Eräs entinen tuttavani, joka oli oikeasti niellyt Venäjän narratiivin kokonaisena, saarnasi suu vaahdossa siitä, miten Hesari julkaisee vain Washingtonin hyväksymiä "sotamyönteisiä" juttuja. Jos oltaisiin vielä tekemisissä, varmaan linkkaisin sille tuon kolumnin. Toki se täysin harhainen näkemys ei siitä muuksi muuttuisi.

 

[Derrick]

Tämäkin päivä on nyt sitten nähty, jenkeiltä loppui aseet

ISW: Venäjä etenee Kurskissa – IL seuraa sotaa

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

 

[Ice71]

Tämäkin päivä on nyt sitten nähty, jenkeiltä loppui aseet

ISW: Venäjä etenee Kurskissa – IL seuraa sotaa

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

Missä kohtaa tuota uutista sanottiin että "aseet loppui"?

 

[Derrick]

Missä kohtaa tuota uutista sanottiin että "aseet loppui"?

Noh, saman maan tukeen on laskettu myös Suomen puolustus, Unkarista tuskin tulee paprikaa kummosempaa

 

[Pottakameli]

Missä kohtaa tuota uutista sanottiin että "aseet loppui"?

Nojoo, ehkä "kirpputori" osasto alkaa olla hupenemassa. Ei niinkään koko arsenaali.

 

[Ice71]

Noh, saman maan tukeen on laskettu myös Suomen puolustus, Unkarista tuskin tulee paprikaa kummosempaa

Yksinkö jenkkien varaan? Yhdysvaltojen ja Unkarin väliin mahtuu aika perkeleen monta Nato-maata. Mutta hyvähän se on aina ottaa esiin ääripäät.
Mutta et vastannut kysymykseen.

 

[Derrick]

Yksinkö jenkkien varaan? Yhdysvaltojen ja Unkarin väliin mahtuu aika perkeleen monta Nato-maata. Mutta hyvähän se on aina ottaa esiin ääripäät.
Mutta et vastannut kysymykseen.

Öh, lukihäiriö sorry mutta fakta on kuitenkin se että ne tulevat jossain vaiheessa loppumaan, varsinkin jos Donald tulee valituksi. Iso arsenaali ydinaseita rauhoittaisi kummasti, voisi Alex käydä shamaaneilta kyselemässä lupaa niiden käyttämiseen.

 

[Ice71]

Öh, lukihäiriö sorry mutta fakta on kuitenkin se että ne tulevat jossain vaiheessa loppumaan, varsinkin jos Donald tulee valituksi. Iso arsenaali ydinaseita rauhoittaisi kummasti, voisi Alex käydä shamaaneilta kyselemässä lupaa niiden käyttämiseen.

Eikös se riitä, että yksi psykoottinen kaheli kyselee neuvoja shamaaneilta :). Ehkä ns. sivistysvaltion päämiehen ei tarvitse lähteä samalle tielle.

 

[Sistis]

Ilmeisesti meni S-400, kaksi MiG-31-hävittäjää, yksi Su-27 ja yksi MiG-29 olisi vaurioitunut. Hienoa, jos noin.

Savusta päätellen Admiral Kuznetsov säilyi kuitenkin vahingoittumattomana.

 

[tres11]

Savusta päätellen Admiral Kuznetsov säilyi kuitenkin vahingoittumattomana.

Tässä on oikeasti Kuzne 'lievästi' savuissa KEKW:

 

[Rantsukoff]

Tämäkin päivä on nyt sitten nähty, jenkeiltä loppui aseet

ISW: Venäjä etenee Kurskissa – IL seuraa sotaa

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

Ilmeisesti lukutaito on loppunut karjalasta.

 

[Derrick]

Ilmeisesti lukutaito on loppunut karjalasta.

Karjalaisen kanssa kun on tekemisissä niin vastuu on kuulijalla

 

[Knox]

Karjalaisen kanssa kun on tekemisissä niin vastuu on kuulijalla

Sulla on kyllä erikoinen tyyli nakella näitä linkkejä, ja vetää täysin omat johtopäätökset artikkeleista.

Vissiin tarkoituksena on vain hämmentää? Koska muuta syytä en tälle keksi.

 

[Derrick]

Sulla on kyllä erikoinen tyyli nakella näitä linkkejä, ja vetää täysin omat johtopäätökset artikkeleista.

Vissiin tarkoituksena on vain hämmentää? Koska muuta syytä en tälle keksi.

No enpä tiedä onko mitään sen suurempaa tarkoitusta. Suomalaisten ongelma minkä olen täällä isossa maailmassa huomannut on se että uskotaan kirjaimellisesti mitä joku auktoriteetti (hallinto, lehdistö, yms.) on johonkin vaan viitsinyt kirjoittaa. Lenita sanoi että suomalaiset bisnesmiehet eivät saa kauppaa aikaiseksi johtuu valkoisista tennissukista mutta kyllä se johtunee enemmän siitä että neuvotteluissa uskotaan naivisti se mitä vastapuoli ehdottaa/kertoo. Itäsuomen kiinteistökaupat on varmaan räikein esimerkki tästä, jota nyt sitten kovaa vauhtia korjataan kun kakka on jo housussa.

 

[Knox]

No enpä tiedä onko mitään sen suurempaa tarkoitusta. Suomalaisten ongelma minkä olen täällä isossa maailmassa huomannut on se että uskotaan kirjaimellisesti mitä joku auktoriteetti (hallinto, lehdistö, yms.) on johonkin vaan viitsinyt kirjoittaa. Lenita sanoi että suomalaiset bisnesmiehet eivät saa kauppaa aikaiseksi johtuu valkoisista tennissukista mutta kyllä se johtunee enemmän siitä että neuvotteluissa uskotaan naivisti se mitä vastapuoli ehdottaa/kertoo. Itäsuomen kiinteistökaupat on varmaan räikein esimerkki tästä, jota nyt sitten kovaa vauhtia korjataan kun kakka on jo housussa.

Ja taistelet tätä asiaa vastaan heittelemällä outoja ja kärjistettyjä tulkintoja uutisista?

Jokainen tyylillään, mutta olen huomannut että harrastat tätä useassa ketjussa, lähes aiheesta riippumatta.

 

[Derrick]

Ja taistelet tätä asiaa vastaan heittelemällä outoja ja kärjistettyjä tulkintoja uutisista?

Jokainen tyylillään, mutta olen huomannut että harrastat tätä useassa ketjussa, lähes aiheesta riippumatta.

Jos palataan alkuperäiseen artikkeliin niin uskooko joku tosiaan että Yhdysvaltojen asevarastot olisivat tyhjenemässä, puhutaanko tässä artikkelissa Yhdysvaltojen armeijan asevarastosta (jolla Yhdysvaltojen armeijan on tarkoitus käydä sotaa) vai siitä asevarastosta millä autetaan Ukrainaa. Aseita on mutta niitä ei anneta kenellekkään. Eihän Suomikaan lähetä Ukrainaan sitä asevarastoa jolla on tarkoitus puolustaa maata. Artikkelin tarkoitus on varmaan ajaa Zelenskyi neuvottelupöytään, varsinkin jos hän lukee aamiaispöydässä suomalaisia lehtiä :-D

 

[vanukas]

Jos palataan alkuperäiseen artikkeliin niin uskooko joku tosiaan että Yhdysvaltojen asevarastot olisivat tyhjenemässä, puhutaanko tässä artikkelissa Yhdysvaltojen armeijan asevarastosta (jolla Yhdysvaltojen armeijan on tarkoitus käydä sotaa) vai siitä asevarastosta millä autetaan Ukrainaa. Aseita on mutta niitä ei anneta kenellekkään. Eihän Suomikaan lähetä Ukrainaan sitä asevarastoa jolla on tarkoitus puolustaa maata. Artikkelin tarkoitus on varmaan ajaa Zelenskyi neuvottelupöytään, varsinkin jos hän lukee aamiaispöydässä suomalaisia lehtiä :-D

Siis artikkelissa sanotaan (ainakin tällä hetkellä), että "asevoimilla ei ole enää ylimääräistä varastoissaan". Sinun päätelmäsi oli se, että jenkeiltä loppui aseet. Vai luitko vain raflaavan otsikon?

 

[Derrick]

Siis artikkelissa sanotaan (ainakin tällä hetkellä), että "asevoimilla ei ole enää ylimääräistä varastoissaan". Sinun päätelmäsi oli se, että jenkeiltä loppui aseet. Vai luitko vain raflaavan otsikon?

Minulta on kyllä mennyt ohi se kohta missä palstalla kaikki mitä siellä on se absoluuttinen totuus. Päätelmähän oli/on sarkasmia (se kai on sallittua?), se päivä ei ole lähelläkään että jenkeiltä loppuisi aseet, koska amerikkalainen vapaus perustuu tulivoimaan, se päivä lähestyy kun vastassa on robottiarmeija.