Verkkolehden uusimmat jutut
-
Liiga-kierros: Ilves otti jättiharppauksen kohti runkosarjan voittoa, sensaatioalun Liigassa saanut maalivahti jälleen vaihtoonLue lisää »
-
Ilves ja konkarihyökkääjä Carl Klingberg pitävät yhtä ensi kaudellakinLue lisää »
-
Lukas Svejkovsky jatkaa IlveksessäLue lisää »
-
HIFK kiinnitti nuoren puolustajalupauksen − Aron Kiviharju jatkaa seurassa kaksi seuraavaa kauttaLue lisää »
-
Lapualaiset lopettivat Haukkojen liidon – Virkiä Suomi-sarjan finaaleihinLue lisää »
-
Kiekko-Vantaa teki Jokereille palveluksen, mutta saa tuskin vastineeksi kiitosta välieräsarjassaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 740 417
- 68 027
Miettikääpä sitä, että länsi on yhä eskalaation pelossa! Ukraina valloittaa alueita Venäjältä tällä hetkellä ja tunkion vastaus on ollut mallia piipitys, ihmisten evakuointi ja lisävahvistusten paikalle tuonti. Eivät ole ampuneet ydinohjusta tässäkään tilanteessa, niin millä muskeleilla muka ampuvat ydinohjuksen toista ydinasevaltaa vastaan joka tukee Ukrainaa?!? Kysynpähän vaan...
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti meni S-400, kaksi MiG-31-hävittäjää, yksi Su-27 ja yksi MiG-29 olisi vaurioitunut. Hienoa, jos noin.
Ukraina pidentää uusien sotilaiden koulutusaikaa, mikä kertoo siitä, että ukrainalla ei niin akuutti miehistöpula ole kuin on annettu joistakin lähteistä ymmärtää.
Edit:
Tässä taas juttua rekrytoinnista ja pakoilijoista
www.is.fi
Edit:
Tässä taas juttua rekrytoinnista ja pakoilijoista
Näin ukrainalaismiehet pakoilevat rintamaa – IS todisti, kuinka värvääjät poimivat heitä Kiovan kaduilta
Ukraina on tiukentanut liikekannallepanolakejaan. Jotkut miehet yrittävät välttää rintamalle joutumista.
www.is.fi
Viimeksi muokattu:
Creed Bratton
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
En ole aiemmin kiinnittänyt paljoa huomiota Hesarin toimittaja Jenni Jeskasen juttuihin, mutta tässä ketjussa esiintyneen kritiikin jälkeen luin tarkemmin tuon viimeisen kolumnin kuinka Ukrainan hyökkäys Kurskiin vain vahvistaa venäläisten tukea sodalle.
Ja on kyllä (pahoittelut rumasta kielenkäytöstä) typerä ämmä. Putlerin propaganda uppoaa ilman kritiikkiä ja johtopäätökset tehdään hyvin yksinkertaisella pohdinnalla.
Häpeä Helsingin Sanomat.
Ja on kyllä (pahoittelut rumasta kielenkäytöstä) typerä ämmä. Putlerin propaganda uppoaa ilman kritiikkiä ja johtopäätökset tehdään hyvin yksinkertaisella pohdinnalla.
Häpeä Helsingin Sanomat.
Raportoi vain sen mitä silmä näkee ja haluaa työlupansa pysyvän voimassa. Hieman kritiikkiä ja tietojen kaivamista, niin kohta on niin toimittaja kuin kaikki haastateltavatkin vankilassa.
Toki on kyseenalaista on tällä mitään tekoa laadukkaan journalismin kanssa kun Hesari on vastavuoroisesti kuitenkin laulanut kaikki oman maanpuolustuksen salat julkiseksi aina oikeustuomioita myöten. Itse en pitäisi tuolla mitään toimittajaa tuolla rahoja kuluttamasta.
Kolumni on kirjoittajan henkilökohtainen mielipidekirjoitus. Hyvin mahdollisesti HS julkaisee lähipäivinä jonkun toisen kirjoittajan vastineen ko. kolumnille, jos ja kun Jeskasen ajatukset herättävät vasta-argumentaatiota. Vapaana mediana Hesari pyrkii tarjoamaan foorumin poliittiselle keskustelulle, eikä ole sidottu esimerkiksi valtion määräämään linjaan.
Jeskaselta julkaistiin eilen pidempi juttu, jossa haastatteli siviilejä Kurskissa lähellä rintamaa. En ihmettele yhtään päätelmää, että hyökkäys on lisännyt sotamyönteisyyttä - perinteisesti ihmiset on helpompi motivoida puolustamaan kuin hyökkäämään, ja Putinhan on koko ajan pyrkinyt myymään sodan kansalleen puolustuksellisena operaationa. Jeskanen kävi itse paikan päällä haistelemassa tunnelmaa; vaikka paikalliset uskovatkin Kremlin propagandan, ei voi sanoa että toimittaja tekee niin raportoidessaan venäläisten mietteistä.
Kolumnia voi kuitenkin kritisoida mm. siitä, että Jeskanen sivuuttaa Ukrainan hyökkäyksen muut sotastrategiset tavoitteet Kurskissa. Lisäksi Jeskanen vaihtaa täysin aihetta ja vihjaa, ettei aseavun rajoituksia tulisi poistaa pitkän kantaman aseiden osalta mahdollisten sivullisten siviiliuhrien takia, mikä on kivaa idealismia mutta myös erittäin naiivi näkemys nykytilanteessa.
Sinisilmäistä tai ei, on tärkeää että erilaiset argumentit pääsevät suomalaisessa mediassa esille, ja on kansalaisen medialukutaidon vastuulla arvioida niiden perusteluita.
Muita saman toimittajan juttuja en ole tietoisesti lukenut, joten niihin en ota mitään kantaa.
Eräs entinen tuttavani, joka oli oikeasti niellyt Venäjän narratiivin kokonaisena, saarnasi suu vaahdossa siitä, miten Hesari julkaisee vain Washingtonin hyväksymiä "sotamyönteisiä" juttuja. Jos oltaisiin vielä tekemisissä, varmaan linkkaisin sille tuon kolumnin. Toki se täysin harhainen näkemys ei siitä muuksi muuttuisi.
Viimeksi muokattu:
Tämäkin päivä on nyt sitten nähty, jenkeiltä loppui aseet
/img-s3.ilcdn.fi/b312f10251ca699806798a97da66cab31e5f2dd6d8eb4cafbbd298b748c2e290.jpg)
www.iltalehti.fi
Trump muutti jälleen mieltään: ”Venäjä hyökkäsi” – IL seuraa sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi
Missä kohtaa tuota uutista sanottiin että "aseet loppui"?Tämäkin päivä on nyt sitten nähty, jenkeiltä loppui aseet
Trump muutti jälleen mieltään: ”Venäjä hyökkäsi” – IL seuraa sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
Noh, saman maan tukeen on laskettu myös Suomen puolustus, Unkarista tuskin tulee paprikaa kummosempaa
Pottakameli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Nojoo, ehkä "kirpputori" osasto alkaa olla hupenemassa. Ei niinkään koko arsenaali.
Yksinkö jenkkien varaan? Yhdysvaltojen ja Unkarin väliin mahtuu aika perkeleen monta Nato-maata. Mutta hyvähän se on aina ottaa esiin ääripäät.
Mutta et vastannut kysymykseen.
Öh, lukihäiriö sorry mutta fakta on kuitenkin se että ne tulevat jossain vaiheessa loppumaan, varsinkin jos Donald tulee valituksi. Iso arsenaali ydinaseita rauhoittaisi kummasti, voisi Alex käydä shamaaneilta kyselemässä lupaa niiden käyttämiseen.
Eikös se riitä, että yksi psykoottinen kaheli kyselee neuvoja shamaaneilta :). Ehkä ns. sivistysvaltion päämiehen ei tarvitse lähteä samalle tielle.
Savusta päätellen Admiral Kuznetsov säilyi kuitenkin vahingoittumattomana.
Tässä on oikeasti Kuzne 'lievästi' savuissa KEKW:
Liitteet
Rantsukoff
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Ilmeisesti lukutaito on loppunut karjalasta.Tämäkin päivä on nyt sitten nähty, jenkeiltä loppui aseet
Trump muutti jälleen mieltään: ”Venäjä hyökkäsi” – IL seuraa sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
Karjalaisen kanssa kun on tekemisissä niin vastuu on kuulijalla
Sulla on kyllä erikoinen tyyli nakella näitä linkkejä, ja vetää täysin omat johtopäätökset artikkeleista.
Vissiin tarkoituksena on vain hämmentää? Koska muuta syytä en tälle keksi.
No enpä tiedä onko mitään sen suurempaa tarkoitusta. Suomalaisten ongelma minkä olen täällä isossa maailmassa huomannut on se että uskotaan kirjaimellisesti mitä joku auktoriteetti (hallinto, lehdistö, yms.) on johonkin vaan viitsinyt kirjoittaa. Lenita sanoi että suomalaiset bisnesmiehet eivät saa kauppaa aikaiseksi johtuu valkoisista tennissukista mutta kyllä se johtunee enemmän siitä että neuvotteluissa uskotaan naivisti se mitä vastapuoli ehdottaa/kertoo. Itäsuomen kiinteistökaupat on varmaan räikein esimerkki tästä, jota nyt sitten kovaa vauhtia korjataan kun kakka on jo housussa.
Ja taistelet tätä asiaa vastaan heittelemällä outoja ja kärjistettyjä tulkintoja uutisista?
Jokainen tyylillään, mutta olen huomannut että harrastat tätä useassa ketjussa, lähes aiheesta riippumatta.
Jos palataan alkuperäiseen artikkeliin niin uskooko joku tosiaan että Yhdysvaltojen asevarastot olisivat tyhjenemässä, puhutaanko tässä artikkelissa Yhdysvaltojen armeijan asevarastosta (jolla Yhdysvaltojen armeijan on tarkoitus käydä sotaa) vai siitä asevarastosta millä autetaan Ukrainaa. Aseita on mutta niitä ei anneta kenellekkään. Eihän Suomikaan lähetä Ukrainaan sitä asevarastoa jolla on tarkoitus puolustaa maata. Artikkelin tarkoitus on varmaan ajaa Zelenskyi neuvottelupöytään, varsinkin jos hän lukee aamiaispöydässä suomalaisia lehtiä :-D
Siis artikkelissa sanotaan (ainakin tällä hetkellä), että "asevoimilla ei ole enää ylimääräistä varastoissaan". Sinun päätelmäsi oli se, että jenkeiltä loppui aseet. Vai luitko vain raflaavan otsikon?
Minulta on kyllä mennyt ohi se kohta missä palstalla kaikki mitä siellä on se absoluuttinen totuus. Päätelmähän oli/on sarkasmia (se kai on sallittua?), se päivä ei ole lähelläkään että jenkeiltä loppuisi aseet, koska amerikkalainen vapaus perustuu tulivoimaan, se päivä lähestyy kun vastassa on robottiarmeija.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Toropetsissä osuttu ammusvarikkoon ja lopputulos on ollut jälleen aika napakka aiheuttaen myös maanjäristyksiä.
Hienon näköinen näytelmä
Hienon näköinen näytelmä
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy