Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 313 100
  • 66 021

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Tämän kannattaa lukea edelleen niiden, jotka näkevät Bidenin toisen kauden tuovan pelastuksen Ukrainalle ja lännelle. Bidenin toinen kausi tuo näillä "spekseillä": 1) Venäjää tyydyttävän rauhan, tai 2) Ukrainan hitaan tappion, jolloin tiedossa on Venäjän kannalta vielä parempi rauha. Hirveä Trump voi tuoda Ukrainalle nopean tappion, jolloin olemme nopeammin kohdassa 2, tai sitten Ukrainaan lykätään (Kiinan kiusaamiseksi) niin paljon tavaraa ilman rajoituksia, että Putinin ei näe Venäjän johdossa seuraavaa "voitonpäivää".

Trump voi olla jokerikortti, tai sitten ei. Eli edelleen odotan jotain muuta, kuin tätä parivaljakkoa lännen pelastajaksi. Missä he/hän on?
Trumpin kääntyminen 110% tukemaan Ukrainaa on melkoista toiveajattelua, eikä sille ole mitään viitteitä.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämän kannattaa lukea edelleen niiden, jotka näkevät Bidenin toisen kauden tuovan pelastuksen Ukrainalle ja lännelle. Bidenin toinen kausi tuo näillä "spekseillä": 1) Venäjää tyydyttävän rauhan, tai 2) Ukrainan hitaan tappion, jolloin tiedossa on Venäjän kannalta vielä parempi rauha. Hirveä Trump voi tuoda Ukrainalle nopean tappion, jolloin olemme nopeammin kohdassa 2, tai sitten Ukrainaan lykätään (Kiinan kiusaamiseksi) niin paljon tavaraa ilman rajoituksia, että Putinin ei näe Venäjän johdossa seuraavaa "voitonpäivää".

Trump voi olla jokerikortti, tai sitten ei. Eli edelleen odotan jotain muuta, kuin tätä parivaljakkoa lännen pelastajaksi. Missä he/hän on?
Tässä tuntuu vähän ajatuksena olevan se, että tuo vaihtoehto 2 voisi toteutua vain yhdellä tavalla, mutta ei kai ole mitään syytä ajatella niin. Koska emme tiedä, millainen Trumpin "rauha päivässä" idea varsinaisesti on, niin on mahdotonta arvioida, miten paha se Ukrainalle voisikaan olla. En siis olisi niin optimistinen, että ajattelisin Trumpin kohdalla päädyttävän pahimmillaan yhtä pahaan kuin Bideninkin, vaan ennemminkin niin, että Trump voisi arvaamattomuudessaan viedä tilanteen yli suuntaan tai toiseen verrattuna Bidenin jonkinlaiseen tasapaksumpaan välimallin versioon.

Taitaa olla aika turhaa etsiä "pelastajaa" Yhdysvaltain ulkopuolelta. EU:lla olisi kyllä resursseja vaikka mihin, mutta kun vahva johtaja ja todellinen tahto puuttuu, niin jää aina jonkin sortin puuhasteluksi hyvistä aikeista huolimatta.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Mikään merkki ei kuitenkaan viittaa siihen, että Trump voisi viedä tilannetta parempaan suuntaan. Päinvastoin, kaikki merkit viittaavat siihen, että käy päinvastoin.

Se, että elätellään muuta, on valitettavasti toiveajattelua. Sitä ei tue mikään evidenssi.
 

Liitteet

  • science_faith.jpg
    science_faith.jpg
    74,8 KB · kertaa luettu: 220

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Tässä tuntuu vähän ajatuksena olevan se, että tuo vaihtoehto 2 voisi toteutua vain yhdellä tavalla, mutta ei kai ole mitään syytä ajatella niin. Koska emme tiedä, millainen Trumpin "rauha päivässä" idea varsinaisesti on, niin on mahdotonta arvioida, miten paha se Ukrainalle voisikaan olla. En siis olisi niin optimistinen, että ajattelisin Trumpin kohdalla päädyttävän pahimmillaan yhtä pahaan kuin Bideninkin, vaan ennemminkin niin, että Trump voisi arvaamattomuudessaan viedä tilanteen yli suuntaan tai toiseen verrattuna Bidenin jonkinlaiseen tasapaksumpaan välimallin versioon.

Taitaa olla aika turhaa etsiä "pelastajaa" Yhdysvaltain ulkopuolelta. EU:lla olisi kyllä resursseja vaikka mihin, mutta kun vahva johtaja ja todellinen tahto puuttuu, niin jää aina jonkin sortin puuhasteluksi hyvistä aikeista huolimatta.

Odottaisinkin pelastajaa Amerikasta, jota tukisi Brittien ”Thatcher”, samalla ajatuksella kuin 80-luvulla päätettiin laittaa (vihdoinkin) luu kurkkuun kommunisteille.

Trumpin kääntyminen 110% tukemaan Ukrainaa on melkoista toiveajattelua, eikä sille ole mitään viitteitä.

Tämä ei ole totta. Toiveajattelua toki, mutta ei ilman ”viitteitä”. Trump, ei Obama (Biden varapresidenttinä), aloitti Ukrainan aseistamisen amerikkalaisilla aseilla. Putin vaati Natolta sitä ja tätä, laajenemisen pysäyttämistä, jopa Kylmän sodan jälkeisten ”laajennusten” näivettämistä, Trump vastasi vahvistamalla amerikkalaisten läsnäloa mm. Baltiassa. Trump, ei Obama/Biden, kusi Putinin (ja Iranin) muroihin Lähi-idässä.

Trump on mikä on, mutta se ei muuta näitä faktoja. Obaman ja Bidenin Amerikka on ollut melko surkea suurvalta ja ”maailmanpoliisi”.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Eikö Harkovan offensiivi alkanut jo vähän aiemmin, ja tämä mainitsemani spekuloitu loppukevään ja alkukesän offensiivi on erillinen operaatio siihen verrattuna? Mutta yhtälailla, varsinkin USA:n apu tuli Harkovan offensiivinkin torjuntaan kreivin aikaan.


Pari kertaa olet maininnut tuosta "metodistien kirkkojen pommittamisesta". Jotenkin itselläni tuo on mennyt ohi, kun en ole nyt ulkomaalaisia juttuja lukenut. Onko tuosta mitään hyvää linkkiä?
Pitipäs hakea ketjun historiasta Johnsonilla ja olikin baptistit jotka pakottivat edustajainhuoneen rebut (poislukien moscow marjorie ja muut sekopäiset jämäneukkulan etua ajavat magakultistit) ruotuun:
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
@Wiljami Aa, joo, tuon nimim. tres11 jutun muistankin.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ukrainalaisten pitäisi vain painottaa kohtuullista sotavankien kohtelua ja pistää kauittimista soimaan "veli venäläinen, tule tänne niin saat leipää!"
Niin ja koska on kyse venäläisistä ja Venäjästä, he eivät myöskään pysty vastaamaan että "tu sää hakeen leipäs päälle voita!".

Voisi toimiakin.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

ipaz

Jäsen
Kolmen päivän paraatimarssi Kiovaan etenee hyvin.

– Virkamiehet eivät välitä mistään muusta kuin omien taskujensa täyttämisestä, omasta asemastaan ja esimiehensä tahdosta, josta heidän hyvinvointinsa riippuu.

Tämä kertoo ei pelkästään virkamiehistä, vaan koko venäläisestä kansasta. Vain oma perse merkitsee ja esimies sanoo mitä tehdä.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Kyllä, keväällä kuuntelin radiosta, kun asiantuntijat kertoivat Venäjän käynnistävän offensiivin loppukeväästä tai alkukesästä. Heinäkuu kiipeilee jo kuun puoliväliä kohti, eikä tuosta venäläisten offensiivista ole havaintoja. (En laske muutaman donbassilaisen kylän miehittämisen olevan tuosta merkki, vaikka Kremlin regiimin propaganda noin kirjoitteleekin.) En usko asiantuntijoiden olleen tuossa väärässä, vaan ennemminkin uskon, että venäläisillä on ongelmia käynnistää tuo offensiivi. Oma osansa on lännen tuella Ukrainalle, joka saapui ns. kreivin aikaan. Kova kulutusota siis jatkukoon. Tuskinpa Ukrainakaan saa vallattua takaisin menettämiään maa-alueitaan lähikuukausien aikana.
Se oli se Harkovan operaatio ja Donbassissa tosiaan etenevät hitaasti. Tais olla siinä se tämänkesäinen.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Tsekki toimittaa mukavan määrän ammuksia. Nyt pitäisi vaan muidenkin osallistua vastaavalla tavalla. Tämä vaihe sodasta on kestänyt jo n. 2,5 vuotta ja Eurooppa ei edelleenkään ole saanut ammustuotantoaan sille tasolle, mitä se pitäisi olla ja olisi pitänyt olla jo ajat sitten. Kyllähän esim. USA ja Etelä-Korea toimittavat ammuksia, mutta Eurooppa on edelleen kokonaisuutena tässä se häpeätahra varsinkin, kun tätä sotaa käydään omalla mantereellamme ja Ukraina taistelee koko Euroopan puolesta. Kauniista sanoista pitäisi vihdoinkin ryhtyä tekoihin.




The Czech Republic will supply Ukraine with 500,000 shells this year. The next batch — already in July/August — mass media The first 50,000 shells on the Czech initiative arrived in June. The same amount should arrive in the next two months. From September to the end of the year, 80,000 to 100,000 shells will arrive every month. Good! But: Ukraine needs about 200,000 rounds per month. russia produces 1.5 million rounds per year. russia gets hundreds of thousands of rounds from North Korea. russia has switched to a war economy. Europe prefers to repair kindergartens and town halls.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Trump tulee olemaan seuraava presidentti ja uskon että istuttaa Putinin ja Zelenskyin saman pöydän ääreen. Vaihtoehtoina on se että jos Putin ei vastaa kutsuun niin Ukraina saa niin paljon luikkuja kun kehtaa pyytää ilman käyttörajoituksia ja jos taas Zelensky ei vastaa puheluun niin saattaa aseapu loppua suht nopeasti ja sitten pölisee omassa päässä.

F16 ei ole myöskään mikään ihmease. Top Gunina jos ruvetaan vetämään niin kyllä ne alas tulee.
 

Ice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Jerry100, Hereworth
Trump tulee olemaan seuraava presidentti ja uskon että istuttaa Putinin ja Zelenskyin saman pöydän ääreen. Vaihtoehtoina on se että jos Putin ei vastaa kutsuun niin Ukraina saa niin paljon luikkuja kun kehtaa pyytää ilman käyttörajoituksia ja jos taas Zelensky ei vastaa puheluun niin saattaa aseapu loppua suht nopeasti ja sitten pölisee omassa päässä.

F16 ei ole myöskään mikään ihmease. Top Gunina jos ruvetaan vetämään niin kyllä ne alas tulee.
Sulla on kova luotto Trumpin kaikkivoipaisuudesta ja Nostradamuksen profetiakyky.
Aika näyttää, elämme mielenkiintoisia aikoja.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Sulla on kova luotto Trumpin kaikkivoipaisuudesta ja Nostradamuksen profetiakyky.
Aika näyttää, elämme mielenkiintoisia aikoja.
Trump johtaa kaikkien pollien ja on suosikki vedonlyöntitoimistojen listoilla. Nuo toimenpiteet on toki omaa arvailua.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Trump tulee olemaan seuraava presidentti ja uskon että istuttaa Putinin ja Zelenskyin saman pöydän ääreen. Vaihtoehtoina on se että jos Putin ei vastaa kutsuun niin Ukraina saa niin paljon luikkuja kun kehtaa pyytää ilman käyttörajoituksia ja jos taas Zelensky ei vastaa puheluun niin saattaa aseapu loppua suht nopeasti ja sitten pölisee omassa päässä.

F16 ei ole myöskään mikään ihmease. Top Gunina jos ruvetaan vetämään niin kyllä ne alas tulee.

Tämähän on kyllä vuoden vedätys kun veikataan että Trump, joka aikanaan kiristi Zelenskyä toimittamaan väärennettyjä todisteita Hunter Bideniä vastaan vastineeksi aseavusta, muuttaisikin toimintamalliaan.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi

Dmitri Peskov sanoi tänään lauantaina, että Venäjä pystyisi torjumaan yhdysvaltalaisohjukset.
– Meillä on tarpeeksi kapasiteettia näiden ohjusten hillitsemiseen, mutta potentiaaliset uhrit ovat näiden maiden pääkaupungit, hän sanoi Venäjän valtiolliselle televisiokanavalle Russia 1:lle.

Millä ne niitä torjuisi kun eivät kykene ukrainalaistenkaan ohjuksia torjumaan? Venäjän tärkeimmätkin it-järjestelmät on osoittautuneet haavoittuviksi ja niitä on pystytty tuhoamaan jo melkoisia määriä. Jos USA päättäisi laittaa puikkoja matkaan kohti venäläisiä kohteita, niin tulos olisi Venäjän kannalta murhaava.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika



Millä ne niitä torjuisi kun eivät kykene ukrainalaistenkaan ohjuksia torjumaan? Venäjän tärkeimmätkin it-järjestelmät on osoittautuneet haavoittuviksi ja niitä on pystytty tuhoamaan jo melkoisia määriä. Jos USA päättäisi laittaa puikkoja matkaan kohti venäläisiä kohteita, niin tulos olisi Venäjän kannalta murhaava.
Se on nähty, että vaikka kaikki menisi ryynillä päin persettä, puheet vaan kovenee. Ilmeisesti helposti sotisivat tässä erikoisoperaation rinnalla NATO:a ja Japania/Etelä-Koreaa vastaan menestyksekkäät sodat, eikä tekisi edes tiukkaa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Hollantilaisfirma sai kunnon sakot kansainvälisten pakotteiden rikkomisesta myytyään asennuksia ja komponentteja sekä lähetettyään asiantuntijoita antamaan teknistä apua Kertšin sillan rakentamiseen.

Tämä käytäntö pitäisi ehdottomasti saada koskemaan jokaista länsimaista yritystä, joka on millään muotoa mukana pakotteiden alaisissa projekteissa tai tukemassa edes yhdellä mutterilla ryysylän sotateollisuutta.




In the Netherlands, the company Dieseko Group BV, which helped the russians build the Kerch bridge, was fined almost 1.8 million euros — Het Financieele Dagblad reports. The prosecutor’s office accused the company of violating international sanctions. According to the investigation, in 2015-2016, the company sold installations and components for the construction of the bridge and sent specialists to the site to provide technical assistance. As part of an out-of-court settlement, Dieseko Group BV agreed to pay the fine as well as EUR 1.6 million in profits.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Alhainen, alhaisempi, alhaisin ja sitten tulee Venäjä. Hyi, helvetti ja YK antaa tämän pelleilyn jatkua edelleen.




Yesterday, Russian foeign minister Lavrov said he intends to raise the issue of the list of people killed in 2022 in Bucha, Kyiv region, and will ask the UN Security Council to show the list of those killed in Bucha. I urge all journalists, investigators, politicians, who were in Bucha after de-occupation and saw the crimes of the Russians with their own eyes, not to stay silent. "Of course, we will talk about how the West is trying to manipulate everyone and everything," Lavrov said. At first glance, this may seem rather strange, because the Russian crimes in Bucha have been well documented and studied in detail. And not only by Ukrainian side, but first of all by international investigators from the first days of de-occupation. The names of Russian soldiers, who killed and tortured Ukrainians, were identified. Why did Lavrov raise this issue now, after the Russian shelling of the Okhmatdyt children's hospital in Kyiv? The fact is that it is now very convenient for Russia to use its chairmanship of the UN Security Council to discredit the West and Ukraine. So, next week in New York, they want to accuse Ukraine and its allies of "manipulation" and "false accusations of war crimes in Ukraine against Russia." The situation where Russia - a war criminal and terrorist country - is at the UN, presiding over it and calling Ukraine - a victim of its crimes - to "responsibility" is insane and as cynical as it can get Lavrov and his bosses in the Kremlin want their insane version of Russia's war against Ukraine to remain in history: "Russia did not attack Ukraine, it was defending itself. It was NATO that attacked Russia. All war crimes against civilians in Ukraine are staged. Russia is not shelling Ukrainian cities, it is Western air defense." In Russia, the population already believes these narratives of Russian propaganda. Now, Russia wants the rest of the world to believe it. And Russia has a platform for its propaganda - the UN. Also, sadly, there are journalists and politicians willing to spread Russian narratives for blood money and preferences. It is vital to uncover and debunk these attempts as much as possible. Only facts, truth and maximum attention can defeat these lies and prevent Russian propaganda, the nonsense that is heard daily from Russian TVs, from becoming true for people who live outside Russia.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Alhainen, alhaisempi, alhaisin ja sitten tulee Venäjä. Hyi, helvetti ja YK antaa tämän pelleilyn jatkua edelleen.
Ryssien propaganda on yksi ensimmäisistä asioista, jotka täytyy tuhota, kun tämä aivan helvetin turha sota venäläisiltä loppuu joskus Venäjän tappioon ja Ukrainan voittoon. Tosin ei ole aivan helppo rasti mitkään noista.
 

Hukkakaato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна / Jokerit 1992-2013 / Jokerit 2023-
Miten YK:ta voi boikotoida?
Tuo ajatus on nimittäin tullut entistä useammin mieleeni, kun tätä pelleilyä katselee.
Hommaa Kosovon kansalaisuus. Tai jonkun muun maan mikä ei kuulu YK:hon. Mutta Kosovo varmaan paras vaihtoehto jos katsoo maantiedettä, turvallisuutta sekä kansalaisuuden saamisen helppoutta.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko tämä siis joku vahvistettu tieto, vai onko mahdollista, että tarkoittaa myös sitä, että laittaa sen verran tulivoimaa ukrainalle, että sota päättyy ”vuorokaudessa”.

Miksi Trump ei halua tukea Ukrainaa? Onko se venäjämielinen vai mikä ihme siinä on.
Niin, jopa Trumpin aivoilla -jos sellaiset siis vastoin käsitystä omaa- voisi kuvitella, että hänenkään etunsa (saati maansa etu) ei pitkässä juoksussa oleva voimistuva venäjä, jonka kanssa alettaisiin heti kauppaa käymään ja täytettäisi sotakassaansa täysin ilman vastuita edes yhtään mistään tekemästään tuhosta.

Noin voisi ajatella vain ja ainoastaan täysin kaikesta inhmillisyydestä vieraantunut bisnessika, jolla ei ole yhtään mitään muuta tunnetta jäljellä kuin silkka ahneus.

Jos taas Trump julkisesti ilmoittaisi, että sodan lopettaminen tarkoittaa sitä, että hän on valmis katsomaan venäjän bluffin, ja pistää sellaiset aseet kehiin, että oksat pois ja samalla vapauttaa ne myös vapaseen tuhoon missä vain venäjän alueella, niin sitten olen valmis siihen, että rumpetti saakoon toisen kautensa.

Itselle se maailmanloppukin alkaa olemaan se inhmillisempi vaihtoehto, kuin tämän paskan jatkaminen, sekä sen päätyminen mahdollisesti lopputulokseen, jossa tuo naapurimme paskatunkio ei joudu vastuuseen yhtään mistään, ja jatkaa terrorisointiaan kuten tähänkin asti, ja vieläpä pitää rahansa, sekä saa sitä lisääkin kaupan käynnistyessä kuten ennenkin.

Bidenin joukkojen paskahousuilukin alkaa jo olemaan ahdistavaa seurattavaa.

Rakkaudellisintahan tälle pallolle olisi poistaa ihminen tästä yhtälöstä kokonaan, jos se vaan on helposti järjestettävissä.

Tässä vaiheessa maailman menoa viimeistään voisi kuvitella jokaisen uskontoihin hurahtaneen ymmärtävän sen, että ei siellä missään tsittaa mikään olio tahi entiteetti, joka olisi muka Rakkaus, ja sivusta vaan katselisi tätä touhua, jonkin ihmisen niin sanotun "vapaan valinnan" nimissä. Kertakaikkisen ääliömäinen ajatuskin.
Sitä Jumalaa voi jokainen etsiä vain itsestään, mutta ei yhtään mistään muualta. Ja jos sitä ei löydä, niin tällaista paskaa sitten on meno loppuun saakka. Kaikkea maailman ahneutta onnistutaan milloin milläkin paskalla perustelulla puolustelemaan, mutta tosiasiat eivät muuksi muutu vaikka ne yrittäisikin kieltää.

Kovaa vauhtia näyttää se ilo ja onni maailmassa laajenevan parastaikaa, ja meno näyttää kaikinpuolin mitä parhaalta. Kyllä se ihminen vaan osaa.
 
Viimeksi muokattu:

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Olisipa kiva nähdä kaikki tuohon paskaan käytetty raha pinnossa siellä punaisella torilla, ja sitten kansalta kysyttäisiin, että pistetäänkö tämä kaikki raha toisen maan tuhoamiseen, ja vain siksi koska se suuresta (kääpiö (myös aivosellaisesta)) johtajasta olisi niin mukavaa tehdä niin kun se hivelee sen sukuelintä niin mukavasti. Ja lyödään siihen samalla kasaan noi liki 600 000 ruumista mukaan, että tältä tää sitten näyttäisi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös