Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kilpailu- ja kuluttajavirasto selvittää Liigan järjestämisen taustojaLue lisää »
-
HIFK:n naisille kaksi jatkosopimusta − yksi hyökkäykseen, yksi puolustukseenLue lisää »
-
Lupaava Pauliina Salonen jatkaa HIFK:ssa, RoKille puolustaja OulustaLue lisää »
-
Oilers haavoitti panttereita ja antoi muistutuksen, ettei Stanley Cupia ole vielä voitettuLue lisää »
-
Oilers siirsi mestaruuden ratkaisua − McDavid rikkoi Gretzkyn ennätyksenLue lisää »
-
Kiekko-Espoolle kova kiinnitys − Minttu Tuominen jatkaaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 10 289 461
- 62 343
Janus Putkosta etitään pitkin Venäjää, kannattaa pysyä pois ikkunoista
Tuollaista termistöhän nuo kiljusirkuksen veljet tykkää käyttää. Mahtavaa seurattavaa sivusta. Täytyy toivoa että välirikko pahenee ja veljeksillä menee kaikilla puurot ja vellit sekaisin :D
Alfred E Neuman
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät ja Ärrät
Olen ymmärtänyt, että Venäjällä vihataan maanpettureita. Siis ihan kaikkia maanpettureita, ei vain venäläisiä sellaisia. Ainakin toisen maailmansodan aikaan oli näin, enkä usko, että se olisi mihinkään muuttunut. Ulkomaalaisista, jotka maansa pettävät, imetään kaikki hyöty irti, jonka jälkeen ne heitetään koirille. Ilmeisesti Januksesta on nyt kaikki otettu irti. Kohta kun ne huomaa, että Suomi propagandaa ei enää tarvita, niin Bäckman saa alkaa varoa avoimia ikkunoita.
Asia on juuri näin. jAnuksella alkaa polttaa maa jalkojen alla, kun Luhanskissa pommia putoaa niskaan, Moskovassa poliisit on perässä eikä käsittääkseni Suomeenkaan ole asiaa, kun on sillat poltettu joka suuntaan. Mahtaako tuolla olla Suomen passiakaan enää. Putkosen pojalle alkaa pikkuhiljaa valjeta, että tuli veikattua väärää heppaa.
Tuo härveli ei ehtinyt edes lähelle Ukrainaa. Voi harmi.
/img-s3.ilcdn.fi/738ae057b2f61f0aa8119bdae37a3a60708852f05458c2fdc22226593f6c260a.jpg)
www.iltalehti.fi
Venäjän ”superhävittäjä” putosi vuoristoon – Miehistö kuoli
Venäläinen Su-34-hävittäjäpommittaja on pudonnut vuoristoon harjoituslennon aikana Kaukasiassa.
www.iltalehti.fi
Se on hyvä "journalisti"-Kostin ilkkua ja retostaa kun eihän missään nimessä ole tietenkään mahdollista että on itse seuraava karjavankkurilla loppusijoitukseen kuljetettava. Toki kaikki paska mikä aanusputkiseen osuu, otetaan ilomielin vastaan, riippumatta raportoivasta lähteestä.
Olisi mielenkiintoista tietää näiden nykyisten maanpettureiden lukumäärät itänaapurissamme, ja missä suhteessa lopulta päätyvät nykyversiolle gulagista vrt. Stalinin vainoissa murhatut punaiset suomalaiset. Toki nykyisin ainoastaan harhaisimmat fasismiin hurahtaneet ovat fyysisesti naapurimme hallinnoimilla alueilla, muiden tajutessa että paljon helpompaa ja kivempaa (ja fiksuimmat tajuavat että myös turvallisempaa) on harrastaa maanpetoksellisia toimia esimerkiksi itäpropagandaa ja salaliittopaskaa nettiin suoltamalla ihan kotomaan kamaralta Kelan tuilla, vaikka toki pitääkin aina muistaa urputtaa miten ahdistaa ja perseestä on Suomessa olo.
Komeasti käryää ja paukkuu.
SU-25 tiputettu.
Rostovissa kärynnyt, paatti syttynyt tuleen, droonit iskeneet, örkit saaneet käskyn evakuoida perheitään Krimiltä.
SU-25 tiputettu.
Rostovissa kärynnyt, paatti syttynyt tuleen, droonit iskeneet, örkit saaneet käskyn evakuoida perheitään Krimiltä.
Viimeksi muokattu:
Rahaa noissa piireissä on ainakin kavallettu puolin ja toisin, isoissa riidoissa keskenään näiden takia. Tiedä sitten mitä Anus on mennyt tekemään että saanut ihan poliisit peräänsä kun taitaa olla aika iso kynnys, että paikalliset poliisit jaksavat mihinkään asioihin puuttua.
Joskus muistaakseni alkuvuodesta tuli eräässä keskustelussa vastaan ruutukaappauskuvia vaihtoehtomediasta ja Twitter-viesteistä, ja näiden perusteella dosentin ja Putkosen välillä näytti olevan jotain kiistaa liittyen Putkosen kirjan julkaisuun. En seuraa vaihtoehtomediaa tai herrojen Twitter-tilejä, joten en suoraan sanoen tiedä, että oliko tuo kiista kuinka vakavaa, tai oliko se edes heidän kiistansa, vai jotain ihan tekaistua huttua. Mutta jos tuo piti edes vähääkään paikkaansa, niin jotain siellä oli tapahtunut.
Vähän tulee mieleen tällaisen kaverin kohtalo...
Jon Hellevig – Wikipedia
Kyllä juuri näin. Venäläiselle maanpetturi on aina maanpetturi, vaikka pettäiskin venäläisten hyväksi. Sitten kun ei enää tyypistä ole hyötyä Venäjälle, niin saavat petturin palkan. Monen alueen/kansantasavallan johtajat sai tuta tuon 1930-1940- luvuilla. Meitä lähimmät Gylling ja Rovio.
Kosti on käsittääkseni syntynyt ihan Venäjällä.
Tässä järkeviä jutteleva venäläinen. Sanoo mm, että venäläiset on itse natseja.
Viimeksi muokattu:
Kastehelmen haastattelu puheenaihe-podcastissa. Helppoa olla tuosta samaa mieltä. Ukraina pystyy tämän vuoden aikana jäädyttämään rintamatilanteen paikalleen, ja tässä häviää nyt sitten lopullisesti molemmilta osapuolilta kyky mihinkään toiseen murskaamiseen. Ukraina ei pysty julki lausuttuja tavoitteitaan kaikkien maa-alueiden palauttamisesta mitenkään saavuttamaan ilman länsimaiden suoraa puuttumista. Mutta myöskin Venäjältä on kadonnut ihan lopullisesti kyky saavuttaa tavoitteitaan, eli Ukrainan valloittamista.
Ukrainalla on yksi keino olemassa. Jos Venäjä romahtaa sisäisesti, se näkyy välittömästi myös taistelukentällä, ja siinä on se mahdollisuus alueiden palauttamiseen.
Ukrainan sisäinen romahdus tuntuu paljon kaukaisemmalta vaihtoehdolta. Siksi Venäjä ei tule saavuttamaan tavoitteitaan. Ukrainalle tuo on taas mahdollista, vaikkakaan varsinaiseen sotilaalliseen voittoon ilman tuota romahdusta en oikein uskokaan.
Niin, en vaan tiedä että miten hyvä se on tämän mittaluokan sodassa asioita pelata tämmöisen suuren jossin varaan, että JOS Venäjä romahtaa.
Mitä tämän suuren jossin takana oleva romahtaminen pitää olla, että kaikki alueet tulevat Ukrainalle takaisin, ja miten siihen romahdukseen päästään? Tuon romahduksen tulee kuitenkin olla aivan totaalista, että Venäjän kaltainen valtio suostuu nielemään niin suuren tappion, että he luovuttaisivat nuo kaikki valloittamansa alueet takaisin.
Länsimaiden poliitikoilla ei oikein tunnu olevan tähän mitään konkreettisia askelmerkkejä. Tämä kaikki puhe jostain Venäjän romahduksesta on kovin hähmäistä. On ollut sitä ihan sodan alusta asti. Lähinnä tähän on vain tarjottu vastaukseksi sitä, että ei niitä romahduksia ole ennenkään pystynyt etukäteen näkemään, kunnes korttitalo on sitten yhtäkkiä romahtanut. Ei oikein vakuuta.
Liki sanasta sanaan meinasin @adolf ille vastailla. Tosiaan Ukraina pystynee sivistysmaailman avulla ylläpitämään järjestelmäänsä myös konfliktin jäätyessä. Naapurimme väittää myös kovaan ääneen miten on sitkeän karhun kyky perseen kestää merivettä, mutta toisaalta niin nuo diktatuurit aina väittävät ja järjestelmä on ikuinen kunnes ykskaksyllättäen jokin oljenkorsi katkaisee alamaisen selän ja alkaa vallankeikaus. Riippumatta siitä onnistuuko ihmisiksi olemaan pyrkivät voimat naapurissa saamaan joskus vallan, vai ei (toki parempi olisi jos onnistuisivat), tarkoittaa hulinointi joka tapauksessa taas useita vuosia, todennäköisesti vuosikymmeniä semmoista aikaa jona terroritunkio keskittyy murhaamaan lähinnä omia kansalaisiaan omilla alueillaan.
Toki riskinsä on tuossa kun selvästi on saatu havaita ettei länsimaailma saa välttämättömiä päätöksiä aikaan kuin vasta viimeisen pakon edessä. Voisiko jäätynyt konflikti romahduttaa tukihalut jos tukea ei jouduta ostamaan murhatuilla siviileillä? Voisiko joku pässi lähteä jopa painostamaan Ukrainaa rauhaan pelastaakseen tunkioimperiumin regimen? Luonnollisesti joku Le Pen tai Orban tuohon lähtisi ilomielin, mutta nehän ei toimisi typeryyttään vaan ihan isäntiensä marionetteina, mutta voisiko esimerkiksi Scholz katsoa että jäätynyt konflikti on terroristisen naapurimme tapauksessa niin lähellä rauhaa, että voidaan leikkiä niiden olevan taas ihmisiksi ja yrittää palailla perinteiseen Ostpolitikiin? Pakkohan senkin on joskus toimia kun jo näennäisesti pelasi 90-luvun alussa, joskin ainoastaan siitä syystä että naapurin edellinen hirviöimperiumi horisi täyslahoilla puujaloilla ja olisi romahtanut varmaan jo aiemmin jos Länsi-Saksa ei olisi omaa taloudellista etua ajaakseen pönkittänyt kansojen vankilaa käyttökelpoisella länsivaluutalla niiden itse painamien sijaan.
Se about mitä minä toivon, on samanlainen romahdus kuin Neuvostoliitolla. Siinähän "satelliittivaltiot" (ml. Ukraina itse) irtosivat kuin sokka kranaatista. Eli Neuvostoliiton romahtaessa "yhtäkkiä vaan" valtioille palautui niiden historiallisia rajoja. En niinkään odota, että he tappion tai romahduksen jäljiltä suostuisivat luovuttamaan alueita, kuin että niiden pitäminen käy mahdottomaksi.
Afganistanin sodan alusta kesti 10 vuotta Neuvostoliiton romahtamiseen. Toivottavasti tällä kertaa homma käy nopeammin.
Sitä nopeuttaa kaikki, mikä tekee sodankäynnistä hankalampaa. Jotenkin sitä on tullut koko ajan odotettua, että jossain Ukrainan etelärannikolla alkaisi toden teolla näkyä vastarintaliike, mutta yllättävän hiljaista sillä saralla on ollut. Sellainen saattaisi hyvin tehdä alueiden pitämisen vaikeammaksi ja sitä kautta edesauttaa Venäjän sodankäyntikyvyn syömistä.
No, Neuvostoliiton romahdusta oli vaikea nähdä ennakkoon. Oli kyllä puhetta siitä, että paine sisällä kasvaa, ja että painekattila nimeltään Neuvostoliitto joko pamahtaa tai tussahtaa.
Askelmerkkejä ei varmaan ole kellään. Ei ollut Neuvostoliitonkaan kanssa. Yksinkertaisesti vain asevarustelu ja talouden heikko tilanne veivät lopulta jättiläisen mennessään. Nyt Venäjä on käytännössä sotatilassa, toisin kuin Neuvostoliitto, joten oma oletukseni on, että se tulee näkymään taloudessa nopeammin.
Toki nämä ovat tällaisia toivotaan, toivotaan -ajatuksia. Tulevaisuuteen on hirmu hankala nähdä. On hirveän vaikea nähdä, miten tilanteen pitäisi muuttua, että jotta Ukrainan alueelle tulisi pysyvä rauha jollain tavalla. Olen sanonut sellaista, että loppuviimeksi Venäjä on tehnyt Ukrainassa liikaa tuhoa, jotta iso kansanosa siellä koskaan voisi sitä unohtaa: ja siksi Ukrainan taivuttelu rauhaan vaatinee sen miehittämistä kokonaan. Venäjälläkään ei ole mahdollisuutta lopettaa nyt.
Ei kai kukaan tuon varaan laske, mutta se on sellainen bonus, joka voi olla tulossa, jos nykyinen trendi jatkuu. Tämä vaihtoehto huomioidaan.
Romahdus johtaisi todennäköisesti sisäisiin levittomuuksiin, joka johtaisi siihen, että lojaalimmat sotilasyksijöt joudutaan siirtämään Ukrainasta muualle. Jäljelle jäävien yksiköiden taistelumotivaatio voi lopulta romahtaa, jos huolto ei pelaa tai vaikka palkkoja ei makseta. Uusien vapaaehtoisten rekrytointi tyrehtyy, jolloin joukot myös vähenevät.
Kyllä tuollainen ihan oikeasti voisi johtaa siihen, että Ukrainalta ryöstettyjä maita ei enää edes yritettäisi pitää hallussa.
Se tilanne, että "Moskova on hiljaa" kuten Putinilla itsellään aikoinaan, on varmaan sellainen, että eturintamastakin porukka lähtee talsimaan kotiin, kaikki sotamiehistä kenraaleihin. Näinhän siis tapahtui Neuvostoliiton romahtaessa, yhtäkkiä vain valtionjohto lakkasi olemasta.
No toivottavasti näin käy, kuten uumoilette. Minä olen kyllä todella skeptinen noiden alueiden takaisin saamisen suhteen niin pitkään, kun länsimaiden toimenpiteet alkavat ihan konkreettisesti olemaan sellaisia, joilla noihin tavoitteisiin voitaisiin päästä. Näillä nykyisillä toimenpiteillä ei mikään viittaa siihen, että Venäjä niin täysin sortuisi, että se olisi pakotettu vetäytymään.
Ainakin tällä hetkellä asetan vielä nämä "Venäjän romahdus ja siitä seuraavat alueiden palauttamiset" laariin: Toiveajattelua.
Ainakin tällä hetkellä asetan vielä nämä "Venäjän romahdus ja siitä seuraavat alueiden palauttamiset" laariin: Toiveajattelua.
Minä puolestani en jaksa millään uskoa, että Venäjä voi käydä sotaa loputtomiin. Venäjä itse uskoo voittavansa kulutussodan - minä en, se vain syö sillä jatkuvasti omaa tulevaisuuttaan. Kulutussota on Venäjällekin tuli sytytyslangassa, ja se, jonka lanka on lyhyempi, aikanaan pamahtaa kappaleiksi.
Venäjä kyllä voittaisi kulutussodan, jos se pystyy pakottamaan Ukrainan rauhaan. Niin kauan kun se ei sitä saa tehtyä, niin kulutussota nakertaa sitäkin. JOS Venäjä pystyy pakottamaan Ukrainan rauhaan, sillä on mahdollisuus ihan oikeasti voittaa.
Sitten toinen juttu on se, että minusta, vaikka sota loppuisi juuri tällä sekunnilla juuri näille sijoilleen, niin Venäjä on jo aloittanut sisällään kierteen, josta sen voi olla hankala selvitä ehjänä ulos. Niin pitkälle kuin minä näen, sen pitäisi saada joko Euroopan kauppa takaisin, tai Kiinan kauppa kasvamaan niin isoksi, että se korvaa sen. Kun pääasiallinen myyntituote on putkikaasu, niin aivan hetkeen en näe tämän tapahtuvan.
Venäjä luotti siihen, että se saa sotansa sodittua kolmessa päivässä ja stabiloitua tilanteen parissa viikossa. Se luotti siihen, että Euroopan kauppa säilyy.
Yksi mahdollinen tie on minusta Pohjois-Korean tie. Pystyäkseen pysymään sekä kasassa että sotatilassa se sulkeutuu. Sota aikanaan jäätyy ja laukausten vaihtaminenkin saattaa loppua, kuten Pohjois- ja Etelä-Korean välillä.
Joo, Venäjä on maalannut itsensä sellaiseen nurkkaan, että mikään muu kuin taantumuksen tie ei ole mahdollista. Mitään Neuvostoliiton kaltaista suurvaltaa kenenkään siellä on ihan turhaa haaveilla rakentavansa, kun ihan parhaassakin tapauksessa tulevaisuudessa siintää jonkinlainen Kiinan käsikassarana oleminen.
Mutta tämä sota itsessään on niin vastaan sanomattoman tärkeä ja lähes pyhä asia Kremlille, että tässä ollaan valmiita viemään Venäjä vaikka minkälaiselle tielle, mutta lännelle ei missään tapauksessa voi antaa tuumaakaan periksi. Heillä on tavallaan ihan kaikki mahdollinen tässä pelissä työnnettynä sisään. Ja kun tiedetään Venäjän kansan kyky kärsiä, niin pahoin pelkään, että lännellä pokeri tässä pelissä jollain tavalla pettää ensin ja sellaisiin toimenpiteisiin ei kyetä menemään, jotka aidosti johtaisivat noiden kaikkien alueiden palautumiseen Ukrainalle. Poliitikkojen puheet ovat toki hienoja, mutta konkretian teot jäävät edelleen kovin pahoin vajaiksi.
Mutta tämä sota itsessään on niin vastaan sanomattoman tärkeä ja lähes pyhä asia Kremlille, että tässä ollaan valmiita viemään Venäjä vaikka minkälaiselle tielle, mutta lännelle ei missään tapauksessa voi antaa tuumaakaan periksi. Heillä on tavallaan ihan kaikki mahdollinen tässä pelissä työnnettynä sisään. Ja kun tiedetään Venäjän kansan kyky kärsiä, niin pahoin pelkään, että lännellä pokeri tässä pelissä jollain tavalla pettää ensin ja sellaisiin toimenpiteisiin ei kyetä menemään, jotka aidosti johtaisivat noiden kaikkien alueiden palautumiseen Ukrainalle. Poliitikkojen puheet ovat toki hienoja, mutta konkretian teot jäävät edelleen kovin pahoin vajaiksi.
En usko Venäjällä olevan mitään mahdollisuuksia normaaleihin kauppasuhteisiin lännessä. Se on kansallistanut leasingissä olleita länsikoneita miljardien edestä. Se on ottanut haltuun länsimaisten yrityksien tehtaita ja tuotemerkkejä. Se valmistaa länsimaisten autoyhtiöiden tehtaissa ”omia” autojaan kiinalaisilla piraattiosilla.
Kokonaisuutena aivan sietämätöntä, että koko länsimainen vuosikymmenten tuotekehitys ja toiminnanohjaus -järjestelmät ovat ilmaiseksi vietävissä kunhan ollaan tarpeeksi röyhkeitä eikä mitään killswitchiä ole näihin järjestelmiin.
Jos tahtoa olisi, niin Venäjä voitaisiin palauttaa kivikaudelle kahdessa päivässä; Nokia ajaa verkot alas, Microsoft laittaa ip-osoitteet kiinni, Apple ja Google lakkauttaa palvelunsa. Lääketehtaat lopettaa lääkeviennin. En voi uskoa etteikö se olisi mahdollista.
Kokonaisuutena aivan sietämätöntä, että koko länsimainen vuosikymmenten tuotekehitys ja toiminnanohjaus -järjestelmät ovat ilmaiseksi vietävissä kunhan ollaan tarpeeksi röyhkeitä eikä mitään killswitchiä ole näihin järjestelmiin.
Jos tahtoa olisi, niin Venäjä voitaisiin palauttaa kivikaudelle kahdessa päivässä; Nokia ajaa verkot alas, Microsoft laittaa ip-osoitteet kiinni, Apple ja Google lakkauttaa palvelunsa. Lääketehtaat lopettaa lääkeviennin. En voi uskoa etteikö se olisi mahdollista.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy