Jep. Harmittavasti ekaa kertaa Venäjän sotilasjohto osoittaa pientä taktista kykyä. Edelliset 18 kuukautta Venäjä on pitkälti lyönyt päätä seinään Donbasissa. Nyt tuo Harkovan suunnan hyökkäys etenee selvästi nopeammin ja Ukrainan sotilasjohto on ilmeisesti haluton siirtämään suuria määriä joukkoja tuonne koska ennakoivat että Venäjä tulee tämän jälkeen hyökkäämään uudestaan Donbasissa.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kärpät voitolla joulutauolle – Karhunen piti nollat paluupelissäänLue lisää »
-
Pauliina Salonen haluaa tulla johtajaksi HIFK:ssa − "Omat odotukset itseäni kohtaan ovat kasvaneet"Lue lisää »
-
Maalivahdeilla ällistyttävä määrä töitä Auroraliigan vuoden viimeisinä pelipäivinäLue lisää »
-
Auroraliiga siirtyi joulutauolle Kiekko-Espoon komennossa − pudotuspelipaikoista vääntöä, pohjakerroksessa yksinäistäLue lisää »
-
Jori Lehterän vitsistä on kehittynyt yksi Liigan kuumimmista derbyistäLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Ruotsissa pelattiin yksi kierros sarjataukojen välissä, Oskari Laaksonen palasi tehokkaanaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 332 337
- 66 072
Melkein alkaisi olla syytä sitä liikekannallepanoa harkitsemaan isommassa mittakaavassa vaikka se kuinka nuorisolaisiin traumoja aiheuttaisikin. Jos neukut etenee isommin kesän aikana niin omia tappioita tulee puolustaessakin.
Kovia päätöksiä valtionjohdossa tehtävä ja melko pikaisesti.
Kovia päätöksiä valtionjohdossa tehtävä ja melko pikaisesti.
Ehdottomasti Ukrainassakin voidaan varmaankin tehdä vielä enemmän, mutta kyllä sittenkin pitäisi alkaa ihan tosissaan harkitsemaan sitä joukkojen lähettämistä tueksi tuonne Ukrainaan, sillä kaiketi sairaan diktaattorin toimia vastaan on ihan kohtuullista pyyttää ja saada apuja sellaisen persläven pysäyttämiseksi.
Nimenomaan voisivat mennä sinne toimimaan sinne taustajoukkoihin, eivätkä sinne eturintamaan, mutta siten vapauttaisivat Ukrainalaisia jokkoja paremmin sinne, missä niitä juuri nyt tarvitaan, kun siitä teknisestä taistelusta olisi taustalla huolehtimassa joukot, jotka avuksi tulisivat.
Venäjän paskalandialla ei ole mitään oikeuksia sanoa tähän yhtään mitään, sillä heidän toimntanasa Ukrainassa ei ole millään tavalla perusteltua.
Nythän alkaa siis jo näyttämään, että yhdysvaltojen apupaketilla ei tule olemaan juurikaan merkitystä sodan etenemisen kannalta, ja syitä siihen varmaankin on monia, mutta raha menee ja valuu osin kylllä täysin hukkaan, jos Ukrainan kuitenkin annetaan tämä sota loppuviimeksi hävitä.
Siinä ei paljoa Blinkenin kitaroinnit jossakin pubin nurkassa lohtua tuo.
Haluaisin nyt jo pikkuhiljaa päästä selvyyteen siitä, että mitä helvettiä euroopan johto odottaa tästä lopputulemaksi? Mikä on se strategia, jota aikovat noudattaa ja jonka edestä sitten sitä työtä tehdään. Onko tarkoitus auttaa Ukraina pitämään maansa, vai onko tarkoitus vaan saada mahdollisimman paljon tuhoa aikaiseksi, ja sitten lopulta alkaa taas käymään kauppaa -jota ei siis ole näemmä edes koskaan lopetettukaan- vähän lissä sen putte possun kanssa, ja mennä sitten sinne taas pursitelemaan käsiä, ja tunnustaa avoimesti että on niilllä sittenkin maailman kovin armeija, koska se alisti koko maailmaa ja nauroi lopulta matkallaan pankkiin.
Oikeastihan tällä sodalla ei voi olla kuin kaksi päämäärää lännen puolelta. Se että Ukraina tulee tästä voittajana, ja että putte possu kohtaa loppunsa joko omien toimesta, tai sitten niin, että luovutetaan tuomittavaksi. Joka tapauksessa Blinkenin sanoin, niin paskamaan pitää tavalla tai toisella myös korvata kaikki tuhot joita se Ukrainassa on aiheuttanut, ja jos oikein pitkälle mennään, niin korvata myös Euroopan ja muun läntisen maailman kaikki taloudelliset tappiot, joita se toiminnallaan on aiheuttanut mm. veronmaksajille.
Jos nämä eivät toteudu, niin maailmassa on kyllä jotakin pahasti vialla, ja erityisesti demokratiassa sitten senkin edestä. Mutta eiköhän se tosiaan olekin jo näkynyt, että demokratia on vakavasti sairas, ja se ei vaan nykymaailmassa toimi enää pelkän edustuksellisen demokratian mallilla, vaan ihmisten pitää päästä paljon enemmän vaikuttamaan suoralla demokratialla toimintaan, kun puhellaan jo kuitenkin melko isoista vaikutuksista heidän elämäänsä.
Nimenomaan voisivat mennä sinne toimimaan sinne taustajoukkoihin, eivätkä sinne eturintamaan, mutta siten vapauttaisivat Ukrainalaisia jokkoja paremmin sinne, missä niitä juuri nyt tarvitaan, kun siitä teknisestä taistelusta olisi taustalla huolehtimassa joukot, jotka avuksi tulisivat.
Venäjän paskalandialla ei ole mitään oikeuksia sanoa tähän yhtään mitään, sillä heidän toimntanasa Ukrainassa ei ole millään tavalla perusteltua.
Nythän alkaa siis jo näyttämään, että yhdysvaltojen apupaketilla ei tule olemaan juurikaan merkitystä sodan etenemisen kannalta, ja syitä siihen varmaankin on monia, mutta raha menee ja valuu osin kylllä täysin hukkaan, jos Ukrainan kuitenkin annetaan tämä sota loppuviimeksi hävitä.
Siinä ei paljoa Blinkenin kitaroinnit jossakin pubin nurkassa lohtua tuo.
Haluaisin nyt jo pikkuhiljaa päästä selvyyteen siitä, että mitä helvettiä euroopan johto odottaa tästä lopputulemaksi? Mikä on se strategia, jota aikovat noudattaa ja jonka edestä sitten sitä työtä tehdään. Onko tarkoitus auttaa Ukraina pitämään maansa, vai onko tarkoitus vaan saada mahdollisimman paljon tuhoa aikaiseksi, ja sitten lopulta alkaa taas käymään kauppaa -jota ei siis ole näemmä edes koskaan lopetettukaan- vähän lissä sen putte possun kanssa, ja mennä sitten sinne taas pursitelemaan käsiä, ja tunnustaa avoimesti että on niilllä sittenkin maailman kovin armeija, koska se alisti koko maailmaa ja nauroi lopulta matkallaan pankkiin.
Oikeastihan tällä sodalla ei voi olla kuin kaksi päämäärää lännen puolelta. Se että Ukraina tulee tästä voittajana, ja että putte possu kohtaa loppunsa joko omien toimesta, tai sitten niin, että luovutetaan tuomittavaksi. Joka tapauksessa Blinkenin sanoin, niin paskamaan pitää tavalla tai toisella myös korvata kaikki tuhot joita se Ukrainassa on aiheuttanut, ja jos oikein pitkälle mennään, niin korvata myös Euroopan ja muun läntisen maailman kaikki taloudelliset tappiot, joita se toiminnallaan on aiheuttanut mm. veronmaksajille.
Jos nämä eivät toteudu, niin maailmassa on kyllä jotakin pahasti vialla, ja erityisesti demokratiassa sitten senkin edestä. Mutta eiköhän se tosiaan olekin jo näkynyt, että demokratia on vakavasti sairas, ja se ei vaan nykymaailmassa toimi enää pelkän edustuksellisen demokratian mallilla, vaan ihmisten pitää päästä paljon enemmän vaikuttamaan suoralla demokratialla toimintaan, kun puhellaan jo kuitenkin melko isoista vaikutuksista heidän elämäänsä.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Kylläpä siellä nyt paukkuu ja viime yön osumat olivat luokkaa paremmat kuin edelliset. Mm. lentokoneiden ohjusvarasto oli ottanut osumaa ja siihen kylkeen pari MIG-31.
Syön hattuni jos länsi lähettää sinne joukkoja. En usko että tapahtuu. Se että voidaan toki toimia esimerkiksi huollossa ja muussa taistelua tukevassa toiminnassa ei poista sitä faktaa että tuolla on henkikulta langanohuella ja kaikennäköistä ja kokoista suristinta lentää ilmassa. Huoltokolonnia palaa. Selitä siinä sitten kansalle ja omaisille ettei kuollut taistelussa kun laatikon päällä lukee ”älä avaa”
Sepä se. Tosin voisi ruveta nopeastikin laskemaan intoa pommittaa länsijoukkoja, sillä tietää kyllä mitä sitten voi olla luvassa, joten luulen kyllä puten ymmärtävän että noutaja tulee, jos ja kun alkaa länsijoukkoja tappamaan edes sieltä taustalta. Hillitsisi siis varmaankin kaupunkien tuhomisvimmaa kovinkin.
Aika hyödytöntä on venäläisten ampua alas Ukrainan ohjuksia, koska ilmatorjunnan tuhoamien ohjusten kappaleet maahan pudotessaan aina räjähtävät inhottavasti.
En jaksa uskoa, että länsi lähettäisi taistelijoita keskelle venäläisten morkulakeskityksiä - siitä tulisi vaan lännessä melkonen möly, kun länkkäritaistelijalla tulisi itku ennen kuin hän toimitettaisiin sinkkiarkussa kotikonnuille. Ukrainan sodan rintamat ovat varmaan hirveimmät rintamat sitten Vietnamin sodan ja toisen maailmansodan.
Jos jotain joukkoja länsi lähettää, ovat joukot varmaankin jotain erikoisjoukkoja tai joukkoja johonkin erikoistehtäviin.
Ranskan Macron on pitänyt keskustelua yllä, niin Ranskan kohdalla on mulle tullut mieleen Ranskan muukalaislegioonan sotilaat. Mikähän on nykyisin Muukalaislegioonan tilanne? Muukalaislegioona luokitellaan nykyisin muutaman tuhannen sotilaan erikoisjoukoksi. Käsittääkseni Muukalaislegioonan rooli on muuttunut muutaman viime vuosikymmenen aikana.
Jos jotain joukkoja länsi lähettää, ovat joukot varmaankin jotain erikoisjoukkoja tai joukkoja johonkin erikoistehtäviin.
Ranskan Macron on pitänyt keskustelua yllä, niin Ranskan kohdalla on mulle tullut mieleen Ranskan muukalaislegioonan sotilaat. Mikähän on nykyisin Muukalaislegioonan tilanne? Muukalaislegioona luokitellaan nykyisin muutaman tuhannen sotilaan erikoisjoukoksi. Käsittääkseni Muukalaislegioonan rooli on muuttunut muutaman viime vuosikymmenen aikana.
/img-s3.ilcdn.fi/c5f790025f613916a10eb2030a6524cddfab5bcc20c834f35bd56d46903333fe.jpg)
Kiina ja Venäjä varoittavat ydinsodasta
Ukrainan sodan varoitetaan voivan siirtyä ”hallitsemattomaan vaiheeseen”.
www.iltalehti.fi
Ketkä ne läntiset sotilaat olisivat, jotka tuonne menisivät ja jotka eivät ole jo vapaaehtoisina sotaan lähteneet?
Eli mistä löytyy satojatuhansia innokkaita uusia vapaaehtoisia?
Lähtökohtaisesti sotilas käsketään tehtäviin. Se kuka sitten tuollaisen määräyksen antaa niin kantaa sitä taakkaa lopun ikäänsä kun rupeaa tulemaan sankarivainajia.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Alkaa kyllä tosissaan kyrsiä nämä Venäjän touhut. Korjatkaa ne helvetin sotarojunne sieltä Ukrainasta ja menkää kotiin rakentamaan maatanne. Ydinsodan uhka loppuu samantien kun painutte omalle tontille muita kiusaamasta.Kiina ja Venäjä varoittavat ydinsodasta
Ukrainan sodan varoitetaan voivan siirtyä ”hallitsemattomaan vaiheeseen”.
Juuh, tämä ilmoitus kyllä kruunasi kaiken tuossa uutisessa
"Presidentit ilmoittivat myös vastustavansa ihmisoikeusasioiden politisointia ja kaksinaismoralistista politiikkaa tällä alalla."
Näitä ”lännen pitäisi lähettää joukkoja sota-alueelle” -juttuja on helppo heitellä, kunnes eteen tulisikin kysymys lähettää suomalaisia sotilaita ja suomalaisia poikia ja tyttöjä alkaisi tulla arkuissa takaisin kotiin. Puhutaan aika perustavanlaatuisista ratkaisuista ja vastuista valtionjohdolta, ja niille pitäisi saada hyvin vahva kansan tuki.
Se että lähetetäänkö nyt vai sitten myöhemmin kun venäjä on ehkä tuossa meidän rajalla tulossa tänne on varmaan se kysymys, mihin kenelläkään ei ole vastausta. Ei meillä Suomessa ole sotilaita niin paljon, että niitä kannattaisi laittaa Ukrainaan. Parempi pitää kaikki täällä, ettei putinille tule niin helposti mieleen hyökätä tänne. Uhka täytyy meidänkin pitää korkealla.
E. Eikä siinä kyllä olisi mitään järkeä lähettää muiden valtioiden sotilaita sotimaan ennen kuin Ukraina on itse mobilisoinut omat nuorensa sotimaan.
Antaa Ukrainan nyt sotia omilla joukoilla ja toivotaan, että laittavat sen verran hanttiin, että jopa putin ymmärtää lopettaa.
Viimeksi muokattu:
/img-s3.ilcdn.fi/09bd27f39cece88fe8f6e6f44b1ce497908d1f6ac178f9381c55e86d0dcc8c70.jpg)
Ukrainan ulkoministeri: Tästä on kyse kriittisissä keskusteluissa länsimaiden kanssa
Tähän juttuun on koottu Ukrainan sodan keskeisimmät tapahtumat maanantailta 15. huhtikuuta 2024. Kyseessä on sodan 782. päivä.
www.iltalehti.fi
"Puolet ranskalaisista nuorista olisi valmiita ilmoittautumaan armeijaan ja taistelemaan Ukrainassa, mikäli se olisi välttämätöntä Ranskan etujen puolustamiseksi, kertoo uusi tutkimus. Raportista uutisoi muun muassa Le Parisen."
Kyllä niitä joukkoja löytyisi Suomestakin, jotka voisivat suomalaisen joukko-osaston kanssa sinne mennä, jos on välttämätöntä. Toki siellä ruumiita tulisi erilailla, kuin normaalissa rauhanturvaoperaatiossa.
Ukrainan pitää mobilisoida lisää sotilaita, mutta siten, ettei siviiliyhteiskunta romahda.
"Venäjä ja Kiina ilmoittivat lisäksi, että ne aikovat pitää kiinni toisen maailmansodan tulosten loukkaamattomuudesta ja vastustavat yrityksiä vääristellä historiaa."Alkaa kyllä tosissaan kyrsiä nämä Venäjän touhut. Korjatkaa ne helvetin sotarojunne sieltä Ukrainasta ja menkää kotiin rakentamaan maatanne. Ydinsodan uhka loppuu samantien kun painutte omalle tontille muita kiusaamasta.Kiina ja Venäjä varoittavat ydinsodasta
Ukrainan sodan varoitetaan voivan siirtyä ”hallitsemattomaan vaiheeseen”.
Ja mitähän helvettiä tämä ylipäänsä edes tarkoittaa?
Rylleröthän ovat jo vuosikymmenet "unohtaneet" että eivät olisi todennäköistä kyenneet edes jyräämään natseja ilman jenkkien tukea. Ainakin omia olisi kuollut vielä joku miljoona lisää.
Mä oon niin täynnä tätä paskaa. Eniten vituttaa se että tämä show ei muutu mihinkään elinaikanani ja olin ajatellut porskuttaa vielä ainakin 30 vuotta. Mieluummin pidempään.
Täytyy kyl nostaa hattua ranskalaisille nuorille, ovat jotenkuten kartalla mistä on kyse.Ukrainan ulkoministeri: Tästä on kyse kriittisissä keskusteluissa länsimaiden kanssa
Tähän juttuun on koottu Ukrainan sodan keskeisimmät tapahtumat maanantailta 15. huhtikuuta 2024. Kyseessä on sodan 782. päivä.
"Puolet ranskalaisista nuorista olisi valmiita ilmoittautumaan armeijaan ja taistelemaan Ukrainassa, mikäli se olisi välttämätöntä Ranskan etujen puolustamiseksi, kertoo uusi tutkimus. Raportista uutisoi muun muassa Le Parisen."
Kyllä niitä joukkoja löytyisi Suomestakin, jotka voisivat suomalaisen joukko-osaston kanssa sinne mennä, jos on välttämätöntä. Toki siellä ruumiita tulisi erilailla, kuin normaalissa rauhanturvaoperaatiossa.
Ukrainan pitää mobilisoida lisää sotilaita, mutta siten, ettei siviiliyhteiskunta romahda.
Viro näyttää esimerkkiä, jota muut toivottavasti seuraavat.
Ei välttämättä muutu, mutta jos ei muuta, niin toivottavasti pysyy eristyksissä määrittelemättömän pitkän ajan. Muhikoot omassa paskassaan, tai oikeastaan tiivistäkööt entisestään välejään Kiinaan. Kiva nähdä, kun lähtökohtaisesti äärimmäisen rasistinen venäläinen luonne tottelee sujuvasti kiinalaisten isäntien tahtoa (ei varmaan mitään ongelmia tule tässä kulttuurien kohtaamisessa). Mitä muutakaan ne voi tehdä? Johonkin suuntaan venäjän on edelleen pidettävä edes toimivia välejä, jos meinaa jatkaa olemassaoloaan.
Sen pitäisi tarkoittaa mm. sitä, että ollaan jatkossa fiksumpia. On vähitellen pakko. Yksi esimerkki, josta kunnia ei länsimaille laula. Kunniaa ainoastaan Britannialle, joka ei rajoita Ukrainan sotaa Venäjää vastaan.
Yhdysvaltain linjaus sen lahjoittamien aseiden käyttämisestä vain Ukrainan rajojen sisällä on ISW:n mukaan vaarantanut ukrainalaisten kyvyn puolustaa maataan. Yhdysvaltain linjaus on käytännössä luonut [rajan taakse] laajan turva-alueen, jonne Venäjä on kyennyt kokoamaan maavoimiensa joukkoja ja josta se laukaisee liitopommejaan ja muita pitkän kantaman aseita uudistetun invaasionsa tueksi”, ISW kirjoittaa raportissaan ”Putinin turvavyöhykkeestä”.
ISW:n mukaan Venäjän Harkovan-operaation pysäyttäminen vaatii ennen kaikkea venäläisten niin sanottujen liitopommien luoman uhan kukistamista. Liitopommien kantama on noin 40–60 kilometriä, joten Venäjä kykenee iskemään niillä Harkovan kaupunkiin poistumatta edes oman ilmatilansa suojasta. Harkova sijaitsee noin 40 kilometrin päässä Venäjän rajalta.
ISW:n mukaan Venäjän Harkovan-operaation pysäyttäminen vaatii ennen kaikkea venäläisten niin sanottujen liitopommien luoman uhan kukistamista. Liitopommien kantama on noin 40–60 kilometriä, joten Venäjä kykenee iskemään niillä Harkovan kaupunkiin poistumatta edes oman ilmatilansa suojasta. Harkova sijaitsee noin 40 kilometrin päässä Venäjän rajalta.
Ukrainan ilmapuolustuksella ei ole kykyä pysäyttää liitopommeja enää siinä vaiheessa, kun ne on laukaistu Venäjän pommittajista, ISW toteaa. USA:n ehto Ukrainalle on ”absurdi”, syyttää ISW – Tämä venäläisase on pysäytettävä Harkovassa
KotkaSydän
Jäsen
Tuo Yhdysvaltojen linjaus on käsittääkseni nyt muuttunut siihen muotoon, että USA ei "rohkaise" iskemään Venäjän sisälle, mutta loppukädessä päätöksen tekee Ukraina itse.
Russia-Ukraine war: Blinken announces $2bn in aid as Russia claims to have taken more settlements – as it happened
US secretary of state says ammunition, armoured vehicles and missiles will be rushed to frontline as Moscow says it has captured more territory
www.theguardian.com
Niin puttehan voi toki kuvitella olevansa tässä suhteessa jotsankin tasa-arvoisessa asemassa, mutta tosiasiassahan häne on XI:n henkilökohtainen puudeli ja pesee vaikka XI:n munat jos tämä niin sanoo.
Kolme nillittävää naista A-Studiossa kertoo vakavalla naamalla että "se on sitten maailmansota" jos lähetämme joukkoja Ukrainaan.
Hauskinta tässä on se, että eivät kyllä perustele mitenkään sitä miten tämä "maailmansota" toteutuu, kun vanjalla ei ole ukkoja eikä kalustoa edes Ukrainan kukistamiseen.
Menee kuppi nurin ihan just.
Tiedostan että heillä varmasti taustalla tässä
on ydinaseiden käyttämisen pelko. Josta jokainen älykäs ihminen tietää, ettei niitä ikinä käytetä. Venäjän retoriikassa oikein loistaa ulos tämä typerä bluffaus.
Ja tiedostan myös sen että Venäjän valtio on ikuisuuden kouluttanut kansaansa ajatukseen että ydinsota ja maailman tuhoutuminen on vain jokin hyväksyttävä liki vääjäämätön seikka joka joskus vain lopulta tapahtuu. Tämän narratiivin ylläpito on helpottanut kansan hallintaa.
Mutta sen valtion johto hyvin tiedostaa realiteetit. Isot ydinasevallat eivät ikinä käytä ydinaseitaan, koska tietävät itsensä ja jälkikasvunsa kuolevan myös. Pipipään riski on tietysti olemassa ja bunkkerikääpiön taktiikka on taatusti se että kuvitellaan hänen voivan käyttää ydinaseita.
Mutta ei niitä käytetä, vaikka Venäjä ja Nato sotisi vastakkain.
Kaikki rojut ja ukot vain Ukrainaan jo huomenna. Lännen munattomuus on liki käsinkosketeltavaa.
Hauskinta tässä on se, että eivät kyllä perustele mitenkään sitä miten tämä "maailmansota" toteutuu, kun vanjalla ei ole ukkoja eikä kalustoa edes Ukrainan kukistamiseen.
Menee kuppi nurin ihan just.
Tiedostan että heillä varmasti taustalla tässä
on ydinaseiden käyttämisen pelko. Josta jokainen älykäs ihminen tietää, ettei niitä ikinä käytetä. Venäjän retoriikassa oikein loistaa ulos tämä typerä bluffaus.
Ja tiedostan myös sen että Venäjän valtio on ikuisuuden kouluttanut kansaansa ajatukseen että ydinsota ja maailman tuhoutuminen on vain jokin hyväksyttävä liki vääjäämätön seikka joka joskus vain lopulta tapahtuu. Tämän narratiivin ylläpito on helpottanut kansan hallintaa.
Mutta sen valtion johto hyvin tiedostaa realiteetit. Isot ydinasevallat eivät ikinä käytä ydinaseitaan, koska tietävät itsensä ja jälkikasvunsa kuolevan myös. Pipipään riski on tietysti olemassa ja bunkkerikääpiön taktiikka on taatusti se että kuvitellaan hänen voivan käyttää ydinaseita.
Mutta ei niitä käytetä, vaikka Venäjä ja Nato sotisi vastakkain.
Kaikki rojut ja ukot vain Ukrainaan jo huomenna. Lännen munattomuus on liki käsinkosketeltavaa.
Anna-Maja ja kumppanit sitten ostaneet Kremlin vakiomantran, että teette mitä hyvänsä, niin ydäriä pukkaa. Joopajoo. Jos Kimilandia olisi Puten viritelmän tilalla, voisi uhkauksilla olla enemmän katetta. Ne hullut saattaa olla porukalla valmiit joukkoitsemurhaan paxukaisen johdolla, mutta Puttelassa itse pääpiru + valtion kerma ovat tehneet järjettömät omaisuudet vallassa ollessaan. Venäjä on diktatuuri, mutta myös kleptokratia. Ei siellä ruveta ytimillä uhraamaan vuosikymmeniä varastettua omaisuutta yhden Ukrainan takia. Tottakai kun tämä uhkailu puree näihin vässyköihin, niin totta hitossa sitä Puten vinkkelistä kannattaakin toistella, mahdollisimman ahkerasti vieläpä. Ei maksa mitään, ja lännessä on merkittävällä osalla porukkaa jöötit housussa jo etukäteen.
Joskus vain pitäisi olla munaa tehdä kovia ja rohkeita päätöksiä. Tässä tapauksessa pitäisi olla pokkaa katsoa Putinin bluffi. Ukrainan takia ainakaan Venäjä ei tule ytimiä ampumaan. Sanoisin ennemmin, että on todennäköisempää yksittäisen ytimen käyttö Ukrainassa, kuin ydinsota lännen kanssa, jos jatkamme tätä vätystelyä. Siinä voi Putelle tulla ajatus jysäyttää joku kaupunki pois kartalta, kun ei lännestä kuitenkaan tule kuin paheksuvia sanoja ja samalla olisi länsi nöyryytetty kovista puheistaan, että "ytimien käyttöä ei jäätäisi katselemaan". Sitten katsotaan, kun täällä pahastutaan, että "hyihyi olipa taas tuhmasti tehty, nyt pihalle YK:sta. Oho ei sittenkään ryynät käytti veto-oikeutta, noh ei maha mittää, kaikkemme tehtii, elekää ukrainalaiset viittikö sinne Belgorodiin ammuskella, suuttuvat rubelot vielä ja alottavat laajamittaisen ydinsodan. Ei pidä eskaloida, njöönjöö."
Joku merkittävämpi taho kun tuon jälkeen taas uskaltaisi todeta, että nyt saa riittää, NATO mukaan, niin johan on Anna-Majat ja kumppanit meuhkaamassa, että "SE ON SITTEN YDINSOTA!!!! Sitäkö haluut?" Ja sama piiri pieni jatkaa pyörimistään, kunnes Putte on käyttänyt jokaisen likaisen kikan pelikirjastaan ja Ukraina vähintäänkin paskottu asuinkelvottomaksi.
Viimeksi muokattu:
Voisiko käydä niin, että jos Nato ja USA lähettäisivät joukkojaan Ukrainaan, niin myös Kiina alkaisi vastatoimena tyhjentämään vaikka vankilansa Ukrainaan? Kiinan ollessaan entistä selvemmin konfliktissa lännen kanssa myös operaatio Taiwaniin ei olisi enää korkean kynnyksen takana?
Venäjää tässä ei varmaan tarvi pelätä sinänsä, koska kuluttavat itse itsensä sotilaallisesti ja taloudellisesti kuin poliittisestikin täysin pieneksi tekijäksi. Toki Ukrainalaisia kuolee turhaan, mutta tätä se on kun on kortit jaettu ja ollaan venäjän naapurissa.. Nyt on Ukrainan vuoro maksaa hintaa itsenäisyydestä
Venäjää tässä ei varmaan tarvi pelätä sinänsä, koska kuluttavat itse itsensä sotilaallisesti ja taloudellisesti kuin poliittisestikin täysin pieneksi tekijäksi. Toki Ukrainalaisia kuolee turhaan, mutta tätä se on kun on kortit jaettu ja ollaan venäjän naapurissa.. Nyt on Ukrainan vuoro maksaa hintaa itsenäisyydestä
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy