MIG-31 on ollu valitettavan harvinainen tappiolistoilla, hyvä että yks sellanen nyt saatiin pois pelistä.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sport palasi voittajaksi Ilveksen kustannuksellaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Sport katkaisi kolmen ottelun tappioputkensa voittamalla kahden vuoden tauon jälkeen kotikentällä IlveksenLue lisää »
-
Suomalaiset ykkössentterit johtavat joukkueitaan erityisellä retkellä omille kotikulmilleen − Heti alkuun nähtiin, että omista juurista osataan olla kiitollisiaLue lisää »
-
NHL-päävalmentajat tarjosivat sarjalle radikaalin laajennusidean ja vertasivat Tampereen kiekkosankareita Crosbyyn ja McDavidiinLue lisää »
-
Tarunhohtoinen saapui Nokia-areenan jäälleLue lisää »
-
Maagiset kolme kirjainta ovat asettuneet pysyvästi Suomeen — ensimmäisestä Suomessa pelatusta NHL-ottelusta jo 15 vuottaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 033 032
- 64 851
MIG-31 on ollu valitettavan harvinainen tappiolistoilla, hyvä että yks sellanen nyt saatiin pois pelistä.
Siellä on melkoinen paatti takavarikoitu huutokaupattavaksi.
Samoin jokainen tuhottu S-400 on iso plussa.
Aika pitkä mutta selkeä artikkeli Venäjän alkaneen hyökkäyksen tavoitteista ja Ukrainan kokemista haasteista. Vastassa on noin 500 000 sotilasta koko 1200km rintaman alueella ja pyrkivät sitomaan joukkoja Harkovaan varsinaisen iskun tapahtuessa Donbassissa
www.uusisuomi.fi
Tutkijan armoton analyysi: Venäjän vastahyökkäys Ukrainassa alkoi – mutta täällä tapahtuu todellinen hyökkäys
Lyhyellä tähtäimellä Ukraina tarvitsee ampumatarvikkeita ja ohjuksia, keskipitkällä taas lisää joukkoja, arvioi Jack Watling.
www.uusisuomi.fi
I am not Jesus
Jäsen
Ukraina | Tutkija: Zelenskyin ilmoitus tapaamisten perumisesta on huolestuttava
Volodymyr Zelenskyi perui kaikki kansainväliset tapaamisensa tulevilta päiviltä.
www.hs.fi
Harkovan suunnalla menetetään aika paljon kyliä ja maa-alaa. Samalla kun Ukraina siirtää joukkoja muualta Venäjä etenee myös Tsasiv Jarissa.
Samantapainen strategia kuin Ukraina käytti vallatessaan Harkovan, miinus harhautus ja jekuttaminen että mennään Hersonissa (missä mentiin heti perään). Vanjat keskitti itään ja etelään, ja yhtäkkiä Harkova jäikin ohuelle, painoivat päätyyn saakka kun meni puhki. Ukraina varmasti tunnistaa skenaarion mutta toivottavasti riittää aseet ja miehet ennen kaikkea.
Jep. Harmittavasti ekaa kertaa Venäjän sotilasjohto osoittaa pientä taktista kykyä. Edelliset 18 kuukautta Venäjä on pitkälti lyönyt päätä seinään Donbasissa. Nyt tuo Harkovan suunnan hyökkäys etenee selvästi nopeammin ja Ukrainan sotilasjohto on ilmeisesti haluton siirtämään suuria määriä joukkoja tuonne koska ennakoivat että Venäjä tulee tämän jälkeen hyökkäämään uudestaan Donbasissa.
Melkein alkaisi olla syytä sitä liikekannallepanoa harkitsemaan isommassa mittakaavassa vaikka se kuinka nuorisolaisiin traumoja aiheuttaisikin. Jos neukut etenee isommin kesän aikana niin omia tappioita tulee puolustaessakin.
Kovia päätöksiä valtionjohdossa tehtävä ja melko pikaisesti.
Kovia päätöksiä valtionjohdossa tehtävä ja melko pikaisesti.
Ehdottomasti Ukrainassakin voidaan varmaankin tehdä vielä enemmän, mutta kyllä sittenkin pitäisi alkaa ihan tosissaan harkitsemaan sitä joukkojen lähettämistä tueksi tuonne Ukrainaan, sillä kaiketi sairaan diktaattorin toimia vastaan on ihan kohtuullista pyyttää ja saada apuja sellaisen persläven pysäyttämiseksi.
Nimenomaan voisivat mennä sinne toimimaan sinne taustajoukkoihin, eivätkä sinne eturintamaan, mutta siten vapauttaisivat Ukrainalaisia jokkoja paremmin sinne, missä niitä juuri nyt tarvitaan, kun siitä teknisestä taistelusta olisi taustalla huolehtimassa joukot, jotka avuksi tulisivat.
Venäjän paskalandialla ei ole mitään oikeuksia sanoa tähän yhtään mitään, sillä heidän toimntanasa Ukrainassa ei ole millään tavalla perusteltua.
Nythän alkaa siis jo näyttämään, että yhdysvaltojen apupaketilla ei tule olemaan juurikaan merkitystä sodan etenemisen kannalta, ja syitä siihen varmaankin on monia, mutta raha menee ja valuu osin kylllä täysin hukkaan, jos Ukrainan kuitenkin annetaan tämä sota loppuviimeksi hävitä.
Siinä ei paljoa Blinkenin kitaroinnit jossakin pubin nurkassa lohtua tuo.
Haluaisin nyt jo pikkuhiljaa päästä selvyyteen siitä, että mitä helvettiä euroopan johto odottaa tästä lopputulemaksi? Mikä on se strategia, jota aikovat noudattaa ja jonka edestä sitten sitä työtä tehdään. Onko tarkoitus auttaa Ukraina pitämään maansa, vai onko tarkoitus vaan saada mahdollisimman paljon tuhoa aikaiseksi, ja sitten lopulta alkaa taas käymään kauppaa -jota ei siis ole näemmä edes koskaan lopetettukaan- vähän lissä sen putte possun kanssa, ja mennä sitten sinne taas pursitelemaan käsiä, ja tunnustaa avoimesti että on niilllä sittenkin maailman kovin armeija, koska se alisti koko maailmaa ja nauroi lopulta matkallaan pankkiin.
Oikeastihan tällä sodalla ei voi olla kuin kaksi päämäärää lännen puolelta. Se että Ukraina tulee tästä voittajana, ja että putte possu kohtaa loppunsa joko omien toimesta, tai sitten niin, että luovutetaan tuomittavaksi. Joka tapauksessa Blinkenin sanoin, niin paskamaan pitää tavalla tai toisella myös korvata kaikki tuhot joita se Ukrainassa on aiheuttanut, ja jos oikein pitkälle mennään, niin korvata myös Euroopan ja muun läntisen maailman kaikki taloudelliset tappiot, joita se toiminnallaan on aiheuttanut mm. veronmaksajille.
Jos nämä eivät toteudu, niin maailmassa on kyllä jotakin pahasti vialla, ja erityisesti demokratiassa sitten senkin edestä. Mutta eiköhän se tosiaan olekin jo näkynyt, että demokratia on vakavasti sairas, ja se ei vaan nykymaailmassa toimi enää pelkän edustuksellisen demokratian mallilla, vaan ihmisten pitää päästä paljon enemmän vaikuttamaan suoralla demokratialla toimintaan, kun puhellaan jo kuitenkin melko isoista vaikutuksista heidän elämäänsä.
Nimenomaan voisivat mennä sinne toimimaan sinne taustajoukkoihin, eivätkä sinne eturintamaan, mutta siten vapauttaisivat Ukrainalaisia jokkoja paremmin sinne, missä niitä juuri nyt tarvitaan, kun siitä teknisestä taistelusta olisi taustalla huolehtimassa joukot, jotka avuksi tulisivat.
Venäjän paskalandialla ei ole mitään oikeuksia sanoa tähän yhtään mitään, sillä heidän toimntanasa Ukrainassa ei ole millään tavalla perusteltua.
Nythän alkaa siis jo näyttämään, että yhdysvaltojen apupaketilla ei tule olemaan juurikaan merkitystä sodan etenemisen kannalta, ja syitä siihen varmaankin on monia, mutta raha menee ja valuu osin kylllä täysin hukkaan, jos Ukrainan kuitenkin annetaan tämä sota loppuviimeksi hävitä.
Siinä ei paljoa Blinkenin kitaroinnit jossakin pubin nurkassa lohtua tuo.
Haluaisin nyt jo pikkuhiljaa päästä selvyyteen siitä, että mitä helvettiä euroopan johto odottaa tästä lopputulemaksi? Mikä on se strategia, jota aikovat noudattaa ja jonka edestä sitten sitä työtä tehdään. Onko tarkoitus auttaa Ukraina pitämään maansa, vai onko tarkoitus vaan saada mahdollisimman paljon tuhoa aikaiseksi, ja sitten lopulta alkaa taas käymään kauppaa -jota ei siis ole näemmä edes koskaan lopetettukaan- vähän lissä sen putte possun kanssa, ja mennä sitten sinne taas pursitelemaan käsiä, ja tunnustaa avoimesti että on niilllä sittenkin maailman kovin armeija, koska se alisti koko maailmaa ja nauroi lopulta matkallaan pankkiin.
Oikeastihan tällä sodalla ei voi olla kuin kaksi päämäärää lännen puolelta. Se että Ukraina tulee tästä voittajana, ja että putte possu kohtaa loppunsa joko omien toimesta, tai sitten niin, että luovutetaan tuomittavaksi. Joka tapauksessa Blinkenin sanoin, niin paskamaan pitää tavalla tai toisella myös korvata kaikki tuhot joita se Ukrainassa on aiheuttanut, ja jos oikein pitkälle mennään, niin korvata myös Euroopan ja muun läntisen maailman kaikki taloudelliset tappiot, joita se toiminnallaan on aiheuttanut mm. veronmaksajille.
Jos nämä eivät toteudu, niin maailmassa on kyllä jotakin pahasti vialla, ja erityisesti demokratiassa sitten senkin edestä. Mutta eiköhän se tosiaan olekin jo näkynyt, että demokratia on vakavasti sairas, ja se ei vaan nykymaailmassa toimi enää pelkän edustuksellisen demokratian mallilla, vaan ihmisten pitää päästä paljon enemmän vaikuttamaan suoralla demokratialla toimintaan, kun puhellaan jo kuitenkin melko isoista vaikutuksista heidän elämäänsä.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Kylläpä siellä nyt paukkuu ja viime yön osumat olivat luokkaa paremmat kuin edelliset. Mm. lentokoneiden ohjusvarasto oli ottanut osumaa ja siihen kylkeen pari MIG-31.
Syön hattuni jos länsi lähettää sinne joukkoja. En usko että tapahtuu. Se että voidaan toki toimia esimerkiksi huollossa ja muussa taistelua tukevassa toiminnassa ei poista sitä faktaa että tuolla on henkikulta langanohuella ja kaikennäköistä ja kokoista suristinta lentää ilmassa. Huoltokolonnia palaa. Selitä siinä sitten kansalle ja omaisille ettei kuollut taistelussa kun laatikon päällä lukee ”älä avaa”
Sepä se. Tosin voisi ruveta nopeastikin laskemaan intoa pommittaa länsijoukkoja, sillä tietää kyllä mitä sitten voi olla luvassa, joten luulen kyllä puten ymmärtävän että noutaja tulee, jos ja kun alkaa länsijoukkoja tappamaan edes sieltä taustalta. Hillitsisi siis varmaankin kaupunkien tuhomisvimmaa kovinkin.
Aika hyödytöntä on venäläisten ampua alas Ukrainan ohjuksia, koska ilmatorjunnan tuhoamien ohjusten kappaleet maahan pudotessaan aina räjähtävät inhottavasti.
En jaksa uskoa, että länsi lähettäisi taistelijoita keskelle venäläisten morkulakeskityksiä - siitä tulisi vaan lännessä melkonen möly, kun länkkäritaistelijalla tulisi itku ennen kuin hän toimitettaisiin sinkkiarkussa kotikonnuille. Ukrainan sodan rintamat ovat varmaan hirveimmät rintamat sitten Vietnamin sodan ja toisen maailmansodan.
Jos jotain joukkoja länsi lähettää, ovat joukot varmaankin jotain erikoisjoukkoja tai joukkoja johonkin erikoistehtäviin.
Ranskan Macron on pitänyt keskustelua yllä, niin Ranskan kohdalla on mulle tullut mieleen Ranskan muukalaislegioonan sotilaat. Mikähän on nykyisin Muukalaislegioonan tilanne? Muukalaislegioona luokitellaan nykyisin muutaman tuhannen sotilaan erikoisjoukoksi. Käsittääkseni Muukalaislegioonan rooli on muuttunut muutaman viime vuosikymmenen aikana.
Jos jotain joukkoja länsi lähettää, ovat joukot varmaankin jotain erikoisjoukkoja tai joukkoja johonkin erikoistehtäviin.
Ranskan Macron on pitänyt keskustelua yllä, niin Ranskan kohdalla on mulle tullut mieleen Ranskan muukalaislegioonan sotilaat. Mikähän on nykyisin Muukalaislegioonan tilanne? Muukalaislegioona luokitellaan nykyisin muutaman tuhannen sotilaan erikoisjoukoksi. Käsittääkseni Muukalaislegioonan rooli on muuttunut muutaman viime vuosikymmenen aikana.
/img-s3.ilcdn.fi/c5f790025f613916a10eb2030a6524cddfab5bcc20c834f35bd56d46903333fe.jpg)
Kiina ja Venäjä varoittavat ydinsodasta
Ukrainan sodan varoitetaan voivan siirtyä ”hallitsemattomaan vaiheeseen”.
www.iltalehti.fi
Ketkä ne läntiset sotilaat olisivat, jotka tuonne menisivät ja jotka eivät ole jo vapaaehtoisina sotaan lähteneet?
Eli mistä löytyy satojatuhansia innokkaita uusia vapaaehtoisia?
Lähtökohtaisesti sotilas käsketään tehtäviin. Se kuka sitten tuollaisen määräyksen antaa niin kantaa sitä taakkaa lopun ikäänsä kun rupeaa tulemaan sankarivainajia.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Alkaa kyllä tosissaan kyrsiä nämä Venäjän touhut. Korjatkaa ne helvetin sotarojunne sieltä Ukrainasta ja menkää kotiin rakentamaan maatanne. Ydinsodan uhka loppuu samantien kun painutte omalle tontille muita kiusaamasta.Kiina ja Venäjä varoittavat ydinsodasta
Ukrainan sodan varoitetaan voivan siirtyä ”hallitsemattomaan vaiheeseen”.
Juuh, tämä ilmoitus kyllä kruunasi kaiken tuossa uutisessa
"Presidentit ilmoittivat myös vastustavansa ihmisoikeusasioiden politisointia ja kaksinaismoralistista politiikkaa tällä alalla."
Näitä ”lännen pitäisi lähettää joukkoja sota-alueelle” -juttuja on helppo heitellä, kunnes eteen tulisikin kysymys lähettää suomalaisia sotilaita ja suomalaisia poikia ja tyttöjä alkaisi tulla arkuissa takaisin kotiin. Puhutaan aika perustavanlaatuisista ratkaisuista ja vastuista valtionjohdolta, ja niille pitäisi saada hyvin vahva kansan tuki.
Se että lähetetäänkö nyt vai sitten myöhemmin kun venäjä on ehkä tuossa meidän rajalla tulossa tänne on varmaan se kysymys, mihin kenelläkään ei ole vastausta. Ei meillä Suomessa ole sotilaita niin paljon, että niitä kannattaisi laittaa Ukrainaan. Parempi pitää kaikki täällä, ettei putinille tule niin helposti mieleen hyökätä tänne. Uhka täytyy meidänkin pitää korkealla.
E. Eikä siinä kyllä olisi mitään järkeä lähettää muiden valtioiden sotilaita sotimaan ennen kuin Ukraina on itse mobilisoinut omat nuorensa sotimaan.
Antaa Ukrainan nyt sotia omilla joukoilla ja toivotaan, että laittavat sen verran hanttiin, että jopa putin ymmärtää lopettaa.
Viimeksi muokattu:
/img-s3.ilcdn.fi/09bd27f39cece88fe8f6e6f44b1ce497908d1f6ac178f9381c55e86d0dcc8c70.jpg)
Ukrainan ulkoministeri: Tästä on kyse kriittisissä keskusteluissa länsimaiden kanssa
Tähän juttuun on koottu Ukrainan sodan keskeisimmät tapahtumat maanantailta 15. huhtikuuta 2024. Kyseessä on sodan 782. päivä.
www.iltalehti.fi
"Puolet ranskalaisista nuorista olisi valmiita ilmoittautumaan armeijaan ja taistelemaan Ukrainassa, mikäli se olisi välttämätöntä Ranskan etujen puolustamiseksi, kertoo uusi tutkimus. Raportista uutisoi muun muassa Le Parisen."
Kyllä niitä joukkoja löytyisi Suomestakin, jotka voisivat suomalaisen joukko-osaston kanssa sinne mennä, jos on välttämätöntä. Toki siellä ruumiita tulisi erilailla, kuin normaalissa rauhanturvaoperaatiossa.
Ukrainan pitää mobilisoida lisää sotilaita, mutta siten, ettei siviiliyhteiskunta romahda.
"Venäjä ja Kiina ilmoittivat lisäksi, että ne aikovat pitää kiinni toisen maailmansodan tulosten loukkaamattomuudesta ja vastustavat yrityksiä vääristellä historiaa."Alkaa kyllä tosissaan kyrsiä nämä Venäjän touhut. Korjatkaa ne helvetin sotarojunne sieltä Ukrainasta ja menkää kotiin rakentamaan maatanne. Ydinsodan uhka loppuu samantien kun painutte omalle tontille muita kiusaamasta.Kiina ja Venäjä varoittavat ydinsodasta
Ukrainan sodan varoitetaan voivan siirtyä ”hallitsemattomaan vaiheeseen”.
Ja mitähän helvettiä tämä ylipäänsä edes tarkoittaa?
Rylleröthän ovat jo vuosikymmenet "unohtaneet" että eivät olisi todennäköistä kyenneet edes jyräämään natseja ilman jenkkien tukea. Ainakin omia olisi kuollut vielä joku miljoona lisää.
Mä oon niin täynnä tätä paskaa. Eniten vituttaa se että tämä show ei muutu mihinkään elinaikanani ja olin ajatellut porskuttaa vielä ainakin 30 vuotta. Mieluummin pidempään.
Täytyy kyl nostaa hattua ranskalaisille nuorille, ovat jotenkuten kartalla mistä on kyse.Ukrainan ulkoministeri: Tästä on kyse kriittisissä keskusteluissa länsimaiden kanssa
Tähän juttuun on koottu Ukrainan sodan keskeisimmät tapahtumat maanantailta 15. huhtikuuta 2024. Kyseessä on sodan 782. päivä.
"Puolet ranskalaisista nuorista olisi valmiita ilmoittautumaan armeijaan ja taistelemaan Ukrainassa, mikäli se olisi välttämätöntä Ranskan etujen puolustamiseksi, kertoo uusi tutkimus. Raportista uutisoi muun muassa Le Parisen."
Kyllä niitä joukkoja löytyisi Suomestakin, jotka voisivat suomalaisen joukko-osaston kanssa sinne mennä, jos on välttämätöntä. Toki siellä ruumiita tulisi erilailla, kuin normaalissa rauhanturvaoperaatiossa.
Ukrainan pitää mobilisoida lisää sotilaita, mutta siten, ettei siviiliyhteiskunta romahda.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy