Ehdottomasti Ukrainassakin voidaan varmaankin tehdä vielä enemmän, mutta kyllä sittenkin pitäisi alkaa ihan tosissaan harkitsemaan sitä joukkojen lähettämistä tueksi tuonne Ukrainaan, sillä kaiketi sairaan diktaattorin toimia vastaan on ihan kohtuullista pyyttää ja saada apuja sellaisen persläven pysäyttämiseksi.
Nimenomaan voisivat mennä sinne toimimaan sinne taustajoukkoihin, eivätkä sinne eturintamaan, mutta siten vapauttaisivat Ukrainalaisia jokkoja paremmin sinne, missä niitä juuri nyt tarvitaan, kun siitä teknisestä taistelusta olisi taustalla huolehtimassa joukot, jotka avuksi tulisivat.
Venäjän paskalandialla ei ole mitään oikeuksia sanoa tähän yhtään mitään, sillä heidän toimntanasa Ukrainassa ei ole millään tavalla perusteltua.
Nythän alkaa siis jo näyttämään, että yhdysvaltojen apupaketilla ei tule olemaan juurikaan merkitystä sodan etenemisen kannalta, ja syitä siihen varmaankin on monia, mutta raha menee ja valuu osin kylllä täysin hukkaan, jos Ukrainan kuitenkin annetaan tämä sota loppuviimeksi hävitä.
Siinä ei paljoa Blinkenin kitaroinnit jossakin pubin nurkassa lohtua tuo.
Haluaisin nyt jo pikkuhiljaa päästä selvyyteen siitä, että mitä helvettiä euroopan johto odottaa tästä lopputulemaksi? Mikä on se strategia, jota aikovat noudattaa ja jonka edestä sitten sitä työtä tehdään. Onko tarkoitus auttaa Ukraina pitämään maansa, vai onko tarkoitus vaan saada mahdollisimman paljon tuhoa aikaiseksi, ja sitten lopulta alkaa taas käymään kauppaa -jota ei siis ole näemmä edes koskaan lopetettukaan- vähän lissä sen putte possun kanssa, ja mennä sitten sinne taas pursitelemaan käsiä, ja tunnustaa avoimesti että on niilllä sittenkin maailman kovin armeija, koska se alisti koko maailmaa ja nauroi lopulta matkallaan pankkiin.
Oikeastihan tällä sodalla ei voi olla kuin kaksi päämäärää lännen puolelta. Se että Ukraina tulee tästä voittajana, ja että putte possu kohtaa loppunsa joko omien toimesta, tai sitten niin, että luovutetaan tuomittavaksi. Joka tapauksessa Blinkenin sanoin, niin paskamaan pitää tavalla tai toisella myös korvata kaikki tuhot joita se Ukrainassa on aiheuttanut, ja jos oikein pitkälle mennään, niin korvata myös Euroopan ja muun läntisen maailman kaikki taloudelliset tappiot, joita se toiminnallaan on aiheuttanut mm. veronmaksajille.
Jos nämä eivät toteudu, niin maailmassa on kyllä jotakin pahasti vialla, ja erityisesti demokratiassa sitten senkin edestä. Mutta eiköhän se tosiaan olekin jo näkynyt, että demokratia on vakavasti sairas, ja se ei vaan nykymaailmassa toimi enää pelkän edustuksellisen demokratian mallilla, vaan ihmisten pitää päästä paljon enemmän vaikuttamaan suoralla demokratialla toimintaan, kun puhellaan jo kuitenkin melko isoista vaikutuksista heidän elämäänsä.