Venäjä hyökkää Ukrainaan

[-Jonne-]

Ei kuulosta kovinkaan hyvältä Ukrainan tai tulevaisuuden osalta muutenkaan. Syytä alkaa suorittamaan kuntopiiriä aktiivisesti myös suomalaisten reserviläisten.

Amerikkalaiskenraalilta hälyttävä varoitus Venäjän kyvyistä – ”Emme puhu kuukausista”

Amerikkalaiskenraalin mukaan Venäjän asevoimat on Ukrainan sodasta huolimatta vain vahvistunut ja on tulevaisuudessa suuri uhka.

www.is.fi

 

[finnjewel]

Ei kuulosta kovinkaan hyvältä Ukrainan tai tulevaisuuden osalta muutenkaan. Syytä alkaa suorittamaan kuntopiiriä aktiivisesti myös suomalaisten reserviläisten.

Amerikkalaiskenraalilta hälyttävä varoitus Venäjän kyvyistä – ”Emme puhu kuukausista”

Amerikkalaiskenraalin mukaan Venäjän asevoimat on Ukrainan sodasta huolimatta vain vahvistunut ja on tulevaisuudessa suuri uhka.

www.is.fi

Vielä kun keksivät miten armeijan ja sotateollisuuden vahvistuminen saadaan ohjattua infrastruktuurin ja kansan hyvinvoinnin kohentumiseen.
Kaipa kansa tottuu perunavelliin ja kalastamiseen olohuoneessa.

 

[Ann Arbor]

Ei kuulosta kovinkaan hyvältä Ukrainan tai tulevaisuuden osalta muutenkaan. Syytä alkaa suorittamaan kuntopiiriä aktiivisesti myös suomalaisten reserviläisten.

Amerikkalaiskenraalilta hälyttävä varoitus Venäjän kyvyistä – ”Emme puhu kuukausista”

Amerikkalaiskenraalin mukaan Venäjän asevoimat on Ukrainan sodasta huolimatta vain vahvistunut ja on tulevaisuudessa suuri uhka.

www.is.fi

Hyvä syy, miksi Venäjän eristämistä pakotteiden myötä tulee entisestään kiristää.

 

[Tim Callahan]

Ei kuulosta kovinkaan hyvältä Ukrainan tai tulevaisuuden osalta muutenkaan. Syytä alkaa suorittamaan kuntopiiriä aktiivisesti myös suomalaisten reserviläisten.

Amerikkalaiskenraalilta hälyttävä varoitus Venäjän kyvyistä – ”Emme puhu kuukausista”

Amerikkalaiskenraalin mukaan Venäjän asevoimat on Ukrainan sodasta huolimatta vain vahvistunut ja on tulevaisuudessa suuri uhka.

www.is.fi

Se sota valuu myös muualle, mutta milloin niin sitä ei vielä voida arvioida. Trumpin aikakausi USA:ssa vaikuttaisi maallikon silmään Venäjän otollisimmalta ajalta.

Suomen tulee asennoitua sotilaalliseen konfliktiin Venäjän kanssa ja vahvistaa puolustusvoimia rajuin toimin. Tämä on se ainoa tapa, varautua niin hyvin, että vihollinen epäröi.

 

[Jukan takahiukset]

Kyllähän tässä vedetään maailmanjärjestykselle kohta oikeasti uusia linjoja, jos meininki jatkuu samanlaisena. Euroopan munattomuus näkyy Kremliin ja ne eivät epäröi siellä ottaa kaikkea irti siitä asiasta. Ei tässä paljon pakotteet auta. Jostain perälauta vuotaa aina. Voimaan pitää vastata jämäkästi voimalla. Venakko on aina ollut sellainen pökiäinen, että se uskoo vaan turpaan vetoa, jos sitäkään.

Ei me voida olla pelkästään minkään jenkkien varassa ja toivoa, että sieltä tulee kaikki apu. Euroopan pitää olla itse vahva ja yhtenäinen, sekä valmis vastaamaan kovaa. Se vastaus pitää antaa välittömästi, vielä niin kauan kuin konflikti on poissa EU:n alueelta. Vain tällä tavoin voidaan ehkä välttää lyhyellä aikavälillä hyökkäykset EU:n alueelle.

Olen melko varma siitä, että tulemme näkemään provokaatioita ja tunkeutumisia EU:n alueelle vielä seuraavan vuoden aikana, jollei hyökkäystä aleta torjumaan ihan toden teolla.

Myös Suomen kanttia tullaan todennäköisesti testaamaan vielä paljon kovemmin, kuin mitä tähän mennessä. Toivottavasti raja-alueet saavat olla rauhassa. Sinne tultaisiin ensimmäisenä ja mahdollisesti yrittävät ottaa haltuun joitain alueita. Suomi sitten katkaisee siinä vaiheessa liikenneinfran sisämaahan. Sen jälkeen pitää vetää vanjaa vastapalloon. Ahvenanmaalta pitäisi ottaa demiliritarisointi väliaikaisesti pois heti ja asettaa voimaa sinne. Ei heidän elämänsä siitä heikommaksi muutu millään tavalla. Joskus pitää vaan tehdä sellaisia päätöksiä, vaikka se tuntuisi vähän ilkeältä.

Epäilen kyllä vahvasti Euroopan yhtenäisyyttä tällä hetkellä. Olen erittäin huolissani siitä, miten isot maat arpovat tilannetta. Kohta saattaa olla myöhäistä.

 

[Cobol]

Ei kuulosta kovinkaan hyvältä Ukrainan tai tulevaisuuden osalta muutenkaan. Syytä alkaa suorittamaan kuntopiiriä aktiivisesti myös suomalaisten reserviläisten.

Erinomainen ja ammattilaistason arvio tilanteesta. Kenraali Christopher Cavoli toimii myös Euroopan NATO-komentajana ja venäjän kielen taitoisena sekä Venäjään perehtyneenä näkee sen minkä harva näkee: Venäjä on käytännössä vain vahvistunut ja Venäjän joukoista on tullut oppiva organisaatio, joka muistuttaa enää vain vähän sitä kaoottista joukkoa, joka hyökkäsi Ukrainaan kaksi vuotta sitten.

Cavolinkin mukaan huolestuttavinta on, että Venäjän asevoimat on vuoden mittaan nopeasti kehittänyt kykyään oppia ja sopeutua taistelukentän haasteisiin sekä taktisesti että teknisesti. Tässäkin mielessä pistää miettimään se, että Venäjä aikoo sijoittaa osan uusista joukkomuodostelmista Karjalaan, vastapäätä Suomen rajaa.

Vaikka seuraan paria kymmentä lähdettä, joista suuri osa on tiedustelun tai sodan ammattilaisia, täytyy myöntää, että olen kuitenkin olettanut tilanteen olevan Ukrainan ja Euroopan kannalta hieman parempi. Ei se niin ole ja myös USA:n republikaanijarrutus on tehnyt pahaa jälkeä Ukrainan sotilaista rintamalla kun tulivoimaa ei ole enää paikoin juuri lainkaan.

 

[Horna]

olen kuitenkin olettanut tilanteen olevan Ukrainan ja Euroopan kannalta hieman parempi.

Tähän vahva samaistuminen. Kai tämän takana on se yltiöoptimismi, joka kumpuaa siitä kun toista osapuolta kohtaan tuntee empatiaa sekä sympatiaa. Sitä on halunnut ajatella, että nuo viimeviikkoiset ulostulot eri tahoilta koskien niin ilmatorjuntaohjusten niukkuutta kuin muutakin olisivat edes hieman kärjistettyjä ulostuloja, joiden tarkoituksena olisi vauhdittaa länsimaiden, eritoten Yhdysvaltojen apupakettia.

Toki tuo vauhdittaminen on tietenkin ollut niiden ulostulojen tarkoitus, mutta mikä ikävintä ne ulostulot eivät valitettavasti ole tainneet olla edes hitusen kärjistettyjä, vaan aivan täyttä totta. Sen osoittaa esimerkiksi juuri tämä tuore isku Ukrainan suurimpaan lämpövoimalaitokseen, isku joka ei ole aiemmin onnistunut.

V*ttu. Ärsyttää taas niin lännen liian hitaat päätökset ja selkärangattomuus. Vielä kun luki tuon yläpuolella olevan asiantuntevan amerikkalaiskenraalin näkemyksen ja pohdinnat.

 

[adolf]

Näyttää siltä, että ei hyvältä näytä. Jos tuo USA:n apupaketti ei piakkoin mene läpi, niin Ukraina on aika nopeassakin lähitulevaisuudessa semmoisessa tilanteessa, jossa sen on suostuttava itselleen hyvin epäedullisiin rauhanneuvotteluihin. Tämän voisi estää vain länsimaiden suora puuttuminen sotaan, mutta se ei näytä realistiselta.

 

[mjr]

Näyttää siltä, että ei hyvältä näytä. Jos tuo USA:n apupaketti ei piakkoin mene läpi, niin Ukraina on aika nopeassakin lähitulevaisuudessa semmoisessa tilanteessa, jossa sen on suostuttava itselleen hyvin epäedullisiin rauhanneuvotteluihin. Tämän voisi estää vain länsimaiden suora puuttuminen sotaan, mutta se ei näytä realistiselta.

En nyt ihan sisäistä näitä tuomiopäivän näkyjä - se että läntinen kenraali kuvaa tukea jarruttavalle kongressille Venäjän sotillaallisia kykyjä mahdollisimman uhkaavassa valossa on tietysti osa hänen ammattiaan. Mutta tällä hetkellä ne sotilaalliset kyvyt ovat edelleen kolmen päivän operaation jälkeen kolmatta vuotta jumittuneina Ukrainan aroilla ja pelloilla, eivätkä osoita mitään kummempia blitzkrieg-kykyjä. Varmasti tilanne on vakava mutta ei nyt heitetä vielä lasta kaivoon.

 

[Pottakameli]

En nyt ihan sisäistä näitä tuomiopäivän näkyjä - se että läntinen kenraali kuvaa tukea jarruttavalle kongressille Venäjän sotillaallisia kykyjä mahdollisimman uhkaavassa valossa on tietysti osa hänen ammattiaan. Mutta tällä hetkellä ne sotilaalliset kyvyt ovat edelleen kolmen päivän operaation jälkeen kolmatta vuotta jumittuneina Ukrainan aroilla ja pelloilla, eivätkä osoita mitään kummempia blitzkrieg-kykyjä. Varmasti tilanne on vakava mutta ei nyt heitetä vielä lasta kaivoon.

Itsekkin ihmettelen hieman tilannetta, kun ei ainakaan mitään merkittävää kehitystä ole tapahtunut. Ihan samat taktiikat käytössä edelleen eli massalla eteenpäin ja joku aalto ehkä pääsee perille asti. Muuten sitten roiskitaan lennokkeja ja ohjuksia sinne ja tänne, tai nyt taas viime aikoina taas voimaloihinkin.
Nuo Lancet dronet on sen sijaan aika hankalia ja iso uhka Ukrainan tankeille, muille ajoneuvoille ja oikeastaan kaikille tuolla rintamalla.

Vähän vastaavia ovat ilmeisesti valmistamassa nyt itsekin, toki tuotanto tuskin on kauhean laajaa.

Tykistön ammuksissa ero on ollut jo pitkään aika iso, mutta ei kai niin isoa kuin sodan alussa.
Tsekki ja Viro löysivät miljoonia ammuksia lisää, mutta ne pitää jonkun maksaa, en tiedä mitä noille on tapahtunut tai tapahtuu. Toki Venäjä on saanut ammuksia hirveästi mm. Korean läskiltä oman tuotannon lisäksi, joka ei tietenkään pysy kulutuksen perässä.

 

[Laitela]

Ei se Ukrainan tilanne juuri nyt välttämättä niin pahalta näytä, kun niitä ammuksia vielä toistaiseksi on jonkinlaiseen tykistötoimintaan. Mutta todennäköisesti Cavolilla on tietoa, tai ainakin valistunut arvaus, että mikäli avustuspaketti ei pian mene läpi, tai sitten jostain hanurista löydy ihmettä simsalabim, niin siinä tilanteessa Ukrainalta tulee loppumaan ammukset, joka sitten vaientaa vähintäänkin länsimaisen osan tykistöstä ja veikkaan, ettei alkuperäinen tai sodan aikana tuotettu oma tykistö riitä mihinkään, eikä tietysti Ukrainan oma ammustuotantokaan.

Niin siinä tapauksessa, jos länsimaat (USA nyt etunenässä) omaa tyhmyyttään eivät saa sitä sormea kaivettua perseestään ja Ukrainalta loppuu ammukset käytännössä kokonaan, niin sitten sitä pikaistakin örkkien etenemistä lienee ikävä kyllä näköpiirissä. Ukrainalla ei sinällään olisi nykytilanteessa isompaa hätää, örkit saavat kylän sieltä täältä, mutta ihan järjettömin tappioin. Tällä tavoin ei voi kauaa sotia. Mutta jos länsimaat nyt kusevat oman varsin simppelin hommansa, niin sitten on piru merrassa.

Mutta tuossa kauhistelussa venäjän "huikeista kyvyistä" tuottaa lisää panssarivaunuja näen lievää itsepetosta. Ne vehkeet ovat edelleenkin pääosin niistä neukkuaikojen varastoista, joihin heitetään joku ERA-levy sinne tänne, tai munakenno, jos muuta ei löydy ja todetaan, että "siinä on meitillä nyt T-72 obr. 2022 avot, kuin uusi". Ne varastot ovat varsin hervottoman kokoiset, mutta sehän on vanhaa tietoa. Ei se jättimäinen varastokaan silti ole loputon ja jos tällä menolla haaskaa värkkejään, ennen pitkää ovat pelkän uustuotannon varassa ja sitten putoaa vaunutuotanto murto-osaan nykyisestä, elleivät sitten uusia Uralvagonzavodeja rupea pykäämään pitkin maita ja mantuja. Eiköhän siinä tapauksessa rehottava korruptio verottaisi projektia ihan mukavasti, kuten usein Ihmemaassa on tupannut käymään.

Mutta todellakin nyt pitää tämän saamarin puliveivauksen loppua molemmin puolin lätäkköä ja oikeasti tehdä konkreettisia asioita Ukrainan tukemiseksi. Nopeasti.

 

[Horna]

En nyt ihan sisäistä näitä tuomiopäivän näkyjä - se että läntinen kenraali kuvaa tukea jarruttavalle kongressille Venäjän sotillaallisia kykyjä mahdollisimman uhkaavassa valossa on tietysti osa hänen ammattiaan.

Erittäin hyvä pointti.

Varmasti tilanne on vakava mutta ei nyt heitetä vielä lasta kaivoon.

Ei todellakaan heitetä! Ei viestini tarkoitus ollut lietsoa tuomiopäivän mielialaa. Sitä pitäisi kirjoittaa viestit muuna aikana kuin yöllä väsyneillä aivoilla.

Täytyy nyt toivoa, että noiden Ukrainan kannalta kriittisimpien aselajien tilannetta saataisiin parannettua. Tärkeimpänä varmaankin ilmapuolustus ja tykistönkranaatit. Jos (kun) siihen löytyy keinot, niin tilannehan muuttuu heti paremmaksi Ukrainan kriittisen tärkeän puolustustaistelemisen suhteen.

Muutaman kuukauden kun Ukraina pääsisi eteenpäin ilman suurempia kolhuja taistelumoraalin kuin rintamankin suhteen, niin länsimaisen aseteollisuuden pitäisi eri arvioiden mukaan kyetä tuottamaan jo mukavalla tahdilla noita kovin kriittisiä tykistönammuksia ja samassa tietenkin muidenkin tärkeiden järjestelmien tuotantokapasiteetti kasvaa.

 

[Trimmer]

Itse kyllä luotan jenkkien kenraalien arviointikykyyn. Blitzkriegiä ei varmaan nähdä ns. isojen maiden sodissa ihan hetkeen ellei keksitä jotain mullistavaa, mutta tilanne on esimerkiksi Tsasiv Jarissa suht kuuma.

 

[lemponen]

Tuohon Cavolinin kommenttiin liittyen, jos Venäjällä olisi ollut sama taktiikka helmikuusta 2022 lähtien kuin nyt, eikä "ahnehtinut" taktiikalla joka on todella monimutkainen, olisi Venäjä tällä hetkellä todella pitkällä Ukrainan miehittämisessä - vähintään Dneprin itärannalla koko joen matkalta. Nyt ovat aika kaukana tuosta, vaikka kylä kerrallaan pommittavat ja miehittävät kyliä Donbassissa samalla reilun kahden vuoden heikentyen jonkun verran (Venäjä kokee hurjia sotilastappioita koko ajan). Jonkinlainen venäläisten läpimurto lienee kuitenkin tulossa, varsinkin mahdollista suurhyökkäystä ennen tai sen aikana. Ukrainalaisten voimat ja resurssit hupenevat.

 

[Sudden Death]

tämä tuore isku Ukrainan suurimpaan lämpövoimalaitokseen, isku joka ei ole aiemmin onnistunut

Ei kun aiemmin sinne ei ole isketty tätä ennen siksi että Venäjä pidättäytyi iskusta talven aikana humanitääristen syiden vuoksi.
Näin ainakin jos uskomme Vladimir Putinia ja kukapa ei uskoisi...

 

[Mojo]

Ensimmäiset koneet pitäisi olla käytössä kesä-heinäkuussa. Jenkit ovat toistaiseksi antaneet luovutusluvan ainakin 65 hävittäjälle. Pitkä on edelleen odottavan aika, mutta olisihan tuo käänne parempaan ja toivottavasti määrä nousisi vielä reippaasti. Tietysti lentäjien ja huollon koulutus vie aikansa.

Media: Norja antaa Ukrainalle 22 hävittäjäkonetta

Ukraina saa ainakin 65 F-16-hävittäjää aseapuna lännestä.

www.is.fi

 

[stonec_86]

Ei se Ukrainan tilanne juuri nyt välttämättä niin pahalta näytä, kun niitä ammuksia vielä toistaiseksi on jonkinlaiseen tykistötoimintaan. Mutta todennäköisesti Cavolilla on tietoa, tai ainakin valistunut arvaus, että mikäli avustuspaketti ei pian mene läpi, tai sitten jostain hanurista löydy ihmettä simsalabim, niin siinä tilanteessa Ukrainalta tulee loppumaan ammukset, joka sitten vaientaa vähintäänkin länsimaisen osan tykistöstä ja veikkaan, ettei alkuperäinen tai sodan aikana tuotettu oma tykistö riitä mihinkään, eikä tietysti Ukrainan oma ammustuotantokaan.

Niin siinä tapauksessa, jos länsimaat (USA nyt etunenässä) omaa tyhmyyttään eivät saa sitä sormea kaivettua perseestään ja Ukrainalta loppuu ammukset käytännössä kokonaan, niin sitten sitä pikaistakin örkkien etenemistä lienee ikävä kyllä näköpiirissä. Ukrainalla ei sinällään olisi nykytilanteessa isompaa hätää, örkit saavat kylän sieltä täältä, mutta ihan järjettömin tappioin. Tällä tavoin ei voi kauaa sotia. Mutta jos länsimaat nyt kusevat oman varsin simppelin hommansa, niin sitten on piru merrassa.

Mutta tuossa kauhistelussa venäjän "huikeista kyvyistä" tuottaa lisää panssarivaunuja näen lievää itsepetosta. Ne vehkeet ovat edelleenkin pääosin niistä neukkuaikojen varastoista, joihin heitetään joku ERA-levy sinne tänne, tai munakenno, jos muuta ei löydy ja todetaan, että "siinä on meitillä nyt T-72 obr. 2022 avot, kuin uusi". Ne varastot ovat varsin hervottoman kokoiset, mutta sehän on vanhaa tietoa. Ei se jättimäinen varastokaan silti ole loputon ja jos tällä menolla haaskaa värkkejään, ennen pitkää ovat pelkän uustuotannon varassa ja sitten putoaa vaunutuotanto murto-osaan nykyisestä, elleivät sitten uusia Uralvagonzavodeja rupea pykäämään pitkin maita ja mantuja. Eiköhän siinä tapauksessa rehottava korruptio verottaisi projektia ihan mukavasti, kuten usein Ihmemaassa on tupannut käymään.

Mutta todellakin nyt pitää tämän saamarin puliveivauksen loppua molemmin puolin lätäkköä ja oikeasti tehdä konkreettisia asioita Ukrainan tukemiseksi. Nopeasti.

Näitäkin ulostuloja kuulee säännöllisesti että joko Venäjän tai Ukrainan voimat ovat kriittisesti huvenneet. Totuus taitaa olla että tilanne harvoin on niin hyvä mitä optimistissa arvoissa esitetään ja taas harvoin niin huono mitä nämä pessimistisimmät arviot ennakoivat.

Ukrainahan sai tai on saamassa 800K tykistöammuksia Tsekin hankkeen kautta, eli ei tykistöammukset mitenkään loppu voi olla enää. Ilmatorjunnasta ei minulla ole tarkkoja numeroita mutta ymmärtääkseni tuo pula koskee nimenomaan Patriot ja muita kehittyneitä ohjuksia kun taas joitain vanhempia ohjuksia vielä löytyy.

Se että Venäjän ampumia ohjuksia on nyt mennyt läpi ja osunut energiainfrastruktuuriin on tietenkin huono homma ja siviiliväestön terrorisointia, mutta ei sekään yksinään riitä rintamalinjojen murtamiseen. Venäjä pystyy ohjuksiakin rajoitetun määrän tuottamaan kuukaudessa ja Ukrainan kokoiseen maahan pitäisi valtava määrä mennä läpi jotta mitään saisi ammuttua ns. maan tasalle. Toisessa maailmansodassa nähtiin paljon intensiivisempää suoraan ilmasta pommitusta eikä sekään esim. saanut Japania antautumaan.

 

[Pallister]

Saksa ja Ranska ne katselee kun venakko etenee, ilmeisesti haluavat sen rajanaapurikseen.
Toki Saksan teollisuus varmaan haluaa että Venäjä valloittaa nopeasti koko maan koska bisnes.
USAn sisäinen poliittinen kaaos siihen niin tässä ollaan.
Kovin kauas on tultu niistä positiivisista arvioista mitä joskus vuosi sitten heiteltiin.
Kylläpä tuo tilanne vituttaa yllättävän paljon, varsinkin kun tuli taas pari kirjaa aiheesta kuunneltua. Toinen oli suomalaisen vapaaehtoisen tarina "Suomalaistaistelijana Ukrainassa" , oli kyllä todella koruton ja hyvä kirja aiheesta kiinnostuneille.

Kulutussota minkä Venäjä tulee näemmä voittamaan kun länneltä pokeri pettää, veikkaan vielä negailijana että sodan loputtua osa EU-maista on kilvan luopumassa pakotteista, kuten todettua esim. Saksa&Itävalta ei niitä nytkään valvo omien maiden yrityksien osalta.

Tässä on isoja kysymyksiä ilmassa esim. EU:n tulevaisuuden, Ukrainasta tulevan pakolaisaallon jos Ukraina sodan häviää ja jopa NATOn tulevaisuuden suhteen.
Eletään aika historiallisia aikoja.

 

[Cobol]

Kun katsotaan Venäjän hyökkäyssodan tilannetta Ukrainan kannalta, otan lainauksen erään NATO-maan johdolta. Maalla (ja NATO-mailla yhdessä) on jatkuva seuranta siitä, missä mennään ja mitä kyetään tekemään. Ja kyllä tilanne on niin hyvin hallinnassa kuin tässä vaiheessa voi olla.

Ei nähdä, että Ukraina on katkeamispisteessä, mutta tilanne on tietenkin vakava. Ukrainalla on avun tarve nyt akuutisti, keskipitkällä tähtäimellä ja myös pitkällä tähtäimellä. Nyt pitää painottaa tätä akuuttia tilannetta.

Näin Stubb ja Valtonen muotoilivat sanansa.

Tilanne on vakava ja se johtuu pitkälti USA:n republikaanien jarrutuksesta, joka vaikuttaa Ukrainan kykyyn vastata Venäjän tuleen. Kuten on kuultu ja luettu, joillakin alueilla rintamalla Ukraina kykenee vain 10 prosenttiin ammuksia siitä mitä Venäjä laittaa peliin.

Jos tämä suhde jatkuu vielä pitkään, Venäjällä on touko-kesäkuussa mahdollisuus aloittaa suurhyökkäys. Sanoisin, että kun tämä on mahdollista 2024 vuoden 2022 sekasortoisen perääntymisen jälkeen, länsi on aliarvioinut Venäjän ja eikä ole tehnyt riittäviä päätöksiä sellaisesta tukemisesta, jolla Ukraina olisi voittanut sodan.

Vielä on aikaa, onneksi, mutta tekoja vaaditaan USA:ssa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa ja Espanjassa. Ukraina olisi saanut luokkaa 70 mrd enemmän sotilaallista apua, jos isot maat olisivat antaneet sitä samassa suhteessa kuin Baltian maat ja Pohjoismaat.

 

[Dynamo]

En ymmärrä miksi Saksa ja Ranska ovat himmailleet avun kanssa. Esitetäänpä kauhuskenaario: Ukraina romahtaa ja Venäjä vyöryy kohti Kiovaa. Seuraus: Euroopassa on sellainen pakolaiskriisi, ettei paremmasta väliä. En yhtään ihmettelisi, jos Puola päästäisi halukkaat ukrainalaiset läpikulkumatkalle kohti Saksaa. Hinnan tappiosta maksaisivat saksalaiset, joille saattaa tulla yllärinä, kuinka paljon kriisi sitten maksaa. Jos Ukrainasta lähtisi 20-25 % kansasta pakoon, eihän se olisi kuin sellaiset 10 miljoonaa pakolaista.
Mahdoton skenaario? Onko?

 

[Byvajet]

En ymmärrä miksi Saksa ja Ranska ovat himmailleet avun kanssa.

Saksa on Ukrainan toiseksi suurin tukija Yhdysvaltojen jälkeen. Tehokkaita aseita se ei ole antanut, mikä lienee osittain sisäpoliittinen kysymys, koska enemmistö saksalaisista ei tahdo niitä antaa. Saksassa on myös äärioikeiston riveissä venäjämielisyyttä, minkä pelätään nousevan.

Venäjä-mielisten haastajien nousu Saksan sisällä selittää osaltaan sitä, miksi liittokansleri Olaf Scholz jahkailee Ukrainan tukemisen kanssa. Yksi kynnyskysymys hänelle on pitkän kantaman Taurus-ohjukset, joita hän ei halua lähettää Ukrainalle.

Varovaisuus saakin kannatusta saksalaisten parissa. Maaliskuussa tehdyn kyselyn mukaan selvä enemmistö vastustaa liittokanslerin tavoin Taurusten lähettämistä.

HS Chemnitzissä | Saksan itärajalla paljastuu syy sille, miksi tuki Ukrainalle horjuu

Oikeistopopulistit ja äärioikeisto ovat nousussa ympäri Eurooppaa ennen kesän eurovaaleja. Saksassa se tarkoittaa Venäjä-mielisten voimien vahvistumista.

www.hs.fi

 

[Ann Arbor]

Ukrainan rintama voi romahtaa – Tutkija vahvistaa katastrofaaliset epäilyt: ”Se on valitettava tosiasia”

Ilmari Käihkön mukaan lännen tuki Ukrainalle ei yksinkertaisesti riitä tällä hetkellä.

www.iltalehti.fi

Ukrainaa on autettava enemmän nyt. Ei kesäkuussa, ei ensi syksynä, vaan nyt.

 

[Pallister]

Saksa on Ukrainan toiseksi suurin tukija Yhdysvaltojen jälkeen. Tehokkaita aseita se ei ole antanut, mikä lienee osittain sisäpoliittinen kysymys, koska enemmistö saksalaisista ei tahdo niitä antaa. Saksassa on myös äärioikeiston riveissä venäjämielisyyttä, minkä pelätään nousevan.

Rahallisesti kyllä. Materiaalilta ei.
Scholzin tehtävä on vaikea mutta Saksa on itse tämän tilanteen Venäjän kanssa aiheuttanut olemalla kontallaan sinne vuosia.
Nyt ei ole kuin kipeitä ratkaisuja ja mahdollisesti maan sisäistä poliittista taistelua.
Mutta näissä hetkissä ne johtajat punnitaan.
Osa saksalaisista ei varmasti uskoisi pahaa venäläisistä siinäkään vaiheessa kun marssivat rajan yli.
Venäjä näitä ääriliikkeitä tukee ympäri Eurooppaa jokaisella tavalla minkä osaavat koska Euroopan hajaannus on heidän voittonsa ja valitettavasti tällä näyttää siltä että voitolla ovat tässäkin.
Eli vanhat neukkujen temput ovat käytössä.

Odotan koska täällä suomessa ensimmäisen kerran joku poliitikko avaa suunsa että suhteet Venäjään on normalisoitava, tuskin vuotta menee täälläkään ennenkuin rintama alkaa rakoilemaan jos venakot kohti kiovaa etenevät.

 

[jalperi]

Kaikkihan on toki meijän imperialismin syytä

Linkki: https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1778831562542387358

Venäläismedia väittää: Poliisin Moskovassa ampunut aikoi paeta Suomeen

Poliisin ampumisesta epäilty huumekauppias pidätettiin kaukana Suomen rajasta.

www.is.fi

 

[Ann Arbor]

Pistää ihan vihaksi tämä länsimaiden saamattomuus ja vitkastelu Ukrainan avustamisessa. Mikäli Ukraina romahtaa ja joutuu Venäjän vasalliksi, tulee se olemaan suuri geopoliittinen katastrofi ja ennen kaikkea hirveä inhimillinen tragedia.

Ukraina ei taistele vain olemassaolostaan, he taistelevat yhtä lailla koko Euroopan puolesta pahan valtakuntaa vastaan.