Pottakameli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Jotkut eivät oikeasti ymmärrä, että melkein jokaisen pellon päässä on tuollainen metsäkaistale, joka todella usein toimii jonkinlaisena puolustuslinjana. Koita siinä nyt puolin ja toisin edetä kovin nopeasti.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
-
Itsekriittinen tähtihyökkääjä Otto Kivenmäki kehuu SaiPaa ja Raimo Helmistä, mutta vaatii joukkueeltaan tasaisuuttaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 319 469
- 66 035
Näin sen pitäisi mennä, nyt tarvitaan myös voimaa pelkkien sääntöpykälien kanssa nysväämisen sijaan. Kaikenlainen viivyttely ja epäröinti ovat jo tulleet hyvin kalliiksi ja kalliimmaksi vaan tulee joka päivä, kun ei tehdä tarpeeksi.
Kreml alkoi yhtäkkiä puhua ”turvavyöhykkeestä” – tätä se tarkoittaa
Puheet puskurivyöhykkeestä ovat perustelu sodan laajentamiselle ja toisaalta tapa syyllistää Ukrainaa Venäjän sotatoimista, Pekka Toveri arvioi.
www.is.fi
Onhan noilla saatanoilla lääniä, niin sen kun vaan tekisivät tuon puskurivyöhykkeen omien rajojensa sisälle. Siitä vaan Viron, Latvian, Valko-Venäjän ja Ukrainan rajoilta piirretään 300 km päässä rajasta oleva viiva, ja tuo 300 km vyöhyke vaikka täyteen puolustuslinjoja, piikkilankaa, panssariesteitä ja miinoja, niin eiköhän siinä ole ihan tarpeeksi puskuria, että kokee Iigorit ja Olgat olevansa turvassa. Tai keksisivät siihen vaikka itse jotain ystävällismielisiä epävaltioita puskurivyöhykkeeksi.
Itse asiassa veikkaan, että vaikka tuolle vyöhykkeelle ei laitettaisi yhtään mitään, niin yhdelläkään tuon vyöhykkeen toisella laidalla olevista maista ei olisi pienintäkään halua astua jalallaan tuolle alueelle. Enemmänkin uskon, että jokainen noista rajamaista kokisi oman turvallisuutensa lisääntyvän tuon myötä ja olisivat vain tyytyväisiä tilanteeseen, että heillä on lopultakin se puskurivyöhyke siihen todelliseen uhkaan.
Mutta ongelmahan onkin siinä, että jos venäläisille alkaa tulemaan turvallisuuden tunne, niin he eivät enää tarvitse vahvaa johtajaa suojaamaan heitä, joten sitä tunnetta ei saa päästä muodostumaan ettei johtoporsaat kohtaa avointa ikkunaa.
"Suursodan ei oleteta alkavan välittömästi, mutta kuitenkin lyhyemmän ajan päästä kuin mitä moni asiantuntija lännessä on olettanut." Useat merkit osoittavat: Moskova valmistautuu suureen sotaan | Verkkouutiset
Siisti homma. Painuisivat nyt helvettiin ja pysyisivät siellä noiden touhujensa kanssa. Ainut ketä kiinnostaa tämä paska on Putlerin koneisto.
Täysin harhaisia ovat jos epäironisesti tuommoista suursotaa puuhaavat. Tunkioimperiumilta puuttuu edelleen kaikki resurssit poislukien x määrä johtoporsaiden ahneuden alttarille uhrattavia vähempiarvoisia kansallisuuksia. Edes Kiinan ja P-Korean aseilla on naapurimme kyky länsikoalition haastamiseen avoimessa konfliktissa täydellisen olematon. Ehkä ne toivoo että länsi jäisi istumaan käsiensä päälle "eskaloimisen pelossa" samalla kun terroristiraiskaajia kuhisee Baltiassa.
Vittu mää sanon, että on tämä täydellistä paskaa noiden munattomien organisaatioiden kyvyssä heittää tuollainen persreikämaa helvettiin demokratioiden päätöksenteon foorumeilta. Nyt joku asetus voimaan ja Unkari helvettiin tuolta vemppaamasta, tässä ei ole enää hetkeäkään hukattavaksi minkään asian suhteen, mikä vain suinkin liittyy Ukrainan avustamiseen.
Tuo puskurivyöhykehän on vain Kremlin tapa selittää jollain lailla muka hyväksyttäväksi uusien alueiden valtaaminen. Itse asiassa jotkut vasallivaltiot voisivat puskurina toimiakin, mutta vaikka valtaisivat koko Baltian, niin siinä se Nato vaan jököttää rajanaapurina.Kreml alkoi yhtäkkiä puhua ”turvavyöhykkeestä” – tätä se tarkoittaa
Puheet puskurivyöhykkeestä ovat perustelu sodan laajentamiselle ja toisaalta tapa syyllistää Ukrainaa Venäjän sotatoimista, Pekka Toveri arvioi.
Onhan noilla saatanoilla lääniä, niin sen kun vaan tekisivät tuon puskurivyöhykkeen omien rajojensa sisälle. Siitä vaan Viron, Latvian, Valko-Venäjän ja Ukrainan rajoilta piirretään 300 km päässä rajasta oleva viiva, ja tuo 300 km vyöhyke vaikka täyteen puolustuslinjoja, piikkilankaa, panssariesteitä ja miinoja, niin eiköhän siinä ole ihan tarpeeksi puskuria, että kokee Iigorit ja Olgat olevansa turvassa. Tai keksisivät siihen vaikka itse jotain ystävällismielisiä epävaltioita puskurivyöhykkeeksi.
Itse asiassa veikkaan, että vaikka tuolle vyöhykkeelle ei laitettaisi yhtään mitään, niin yhdelläkään tuon vyöhykkeen toisella laidalla olevista maista ei olisi pienintäkään halua astua jalallaan tuolle alueelle. Enemmänkin uskon, että jokainen noista rajamaista kokisi oman turvallisuutensa lisääntyvän tuon myötä ja olisivat vain tyytyväisiä tilanteeseen, että heillä on lopultakin se puskurivyöhyke siihen todelliseen uhkaan.
Mutta ongelmahan onkin siinä, että jos venäläisille alkaa tulemaan turvallisuuden tunne, niin he eivät enää tarvitse vahvaa johtajaa suojaamaan heitä, joten sitä tunnetta ei saa päästä muodostumaan ettei johtoporsaat kohtaa avointa ikkunaa.
Ei Venäjällä tosiaan ole mitään resurssia Natoa haastaa, pidän tuota raporttia vain herättelynä tuolta osin.
Tämä on niin perseestä, kuin valinta ruton ja koleran välillä. Toisaalta Unkarin voisi heittää ulos koko EU:sta, joka olisi oikein. Ja sitten taas jos näin tehdään, niin seurauksena Unkari siirtyisi yhä suuremmassa määrin Venäjän nukkevaltioksi. Sama juttu taitaa olla myös EU-tukien kanssa, mitä enemmän niitä vähennetään, sitä enemmän venäjämielisyys siellä kasvaa. Pitääkö tässä vain odotella Venäjän kaatumista hamaan tulevaisuuteen, jolloin seurannaisvaikutukset (toivottavasti) ulottuvat myös Unkariin?
Antaa kaatua vaan jos on kaatuakseen. Ei Venäjällä ole rahkeita turvata Unkarille EU:n tarjoamaa elintasoa ja kyllä sen Orbankin tietää.
Äänestän eurovaaleissa ehdokasta, joka lupaa tehdä kaikkensa Unkarin erottamiseksi EU:sta, olkoon mitä puoluetta tahansa. Jos tällaisia ehdokkaita alkaisi ilmaantua siellä ja täällä Euroopassa, niin kyllä Budapestissa alettaisiin rykiä ihan tosissaan. Asian nouseminen poliittiseksi pyrkimykseksi olisi kova pelote Orbanille. Eli löylyä kiukaalle arvon puoluetoimistot; Unkari irti EU:sta, siinä vaalivoiton teema.
Ei Unkaria mihinkään heitetä. Taustalla on monia syitä. Kun puhutaan EU:n suurista maista, Saksa täytyy mainita. Saksan ja Unkarin taloussuhteet ovat kehittyneet erityisesti Saksaa hyödyttäen. Nykyään Unkarissa on luokkaa 3 500 saksalaisyritystä, joista suurimmat tekevät kovaa voittoa saksalaisille omistajilleen. Ne työllistävät yli 300 000 unkarilaista. Unkari on antanut hyvin edullisia sopimuksia saksalaisyrityksille.
Merkelin aikana Saksa sai laajentaa mm. autotehtaita Unkariin ja vastineeksi Saksa antoi Orbanin Unkarin "kehittyä" ilman boikotteja tai pakotteita. Suullinen arvostelu saa riittää, totesivat saksalaiset yritysjohtajatkin.
Orban tietää rajat ja toimii niiden mukaan. Kyllä ne vituttavat minua ja monia EU-valtoita ja niiden poliitikkoja. Valitettavan pitkälle Merkel tilanteen päästi kun sitä olisi voitu yhdessä korjata. Merkel stoppasi yritykset. Scholz jatkaa samalla linjalla eikä Orbania oikeastaan uhkaa mikään. Tietenkin puheet voivat olla kovia, mutta rahaakin Orbanin taskuihin annettiin miljardeja EU-parlamentin vastustuksesta huolimatta. Tämä case taitaa sentään mennä oikeuteen.
Tähän kallistun itsekin. Jos joku avoimesti ilmoittaa tämän vaaliteemakseen, niin saa äänen täältäkin. Kuten myös ylipäätään se sitoutuminen tunkiovenäjän kaatamiseen tässä erikoisoperaatiossaan.
Investointipelonkin voisi jo haihduttaa jonnekin, ja pistää ne venäjän rahat töihin Ukrainan hyväksi. Ei kai ne kaikki investoinnit länsimaiden ulkopuolelta tule kuitenkaan, ja tuskin sielläkään kaikilla mailla on ajatus, että olisivat hyökkäämässä naapurimaihin, ja sitten niiden rahat vietäisiin.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Sieltä on tulossa kohta tällaista pommia Ukrainalaisten niskaan ja tällaisilla ei varmaankaan ole muuta tarkoitusta kuin maksimaalinen tuhoaminen. UA tarvitsee niitä hävittäjiä...
Nyt olisi hetki herätä ymmärtämään, että Venäjä liikkuu tässä sodassa samanlaisilla panoksilla, joilla 2. maailmansodan suurvallat olivat siinä sodassa mukana. Tuossa ei ole mitään liioittelua. Jotenkin minusta vaikuttaa siltä, että tätä asian vakavuutta ei ole vieläkään riittävästi ymmärretty.
Tämän asian oivaltaminen pitää nyt läntisissä tukijamaissa vaan yksinkertaisesti tämän vuoden aikana tulla, tai muuten se voi olla liian myöhäistä. Ja se pitää tajuta, että miten pitkälle Venäjä kykenee tämän jutun viemään ja miten tosissaan he tässä ovat.
Ihan sama mikä se hinta on, mutta Venäjä pitää pysäyttää tuonne Ukrainaan.
0,25% BKT:stä riittäisi EU-valtiota kohden Ukrainan aseistamiseen, jotta se ylittäisi Venäjän vastaavan. Ei todellakaan pitäisi olla ylivoimainen tehtävä, jos vaan halua löytyisi kaikilta.
Tsekki lähetti viimeiset Mi-24/35 helikopterinsa Ukrainalle.
Tsekki lähetti viimeiset Mi-24/35 helikopterinsa Ukrainalle.
Mielenkiintonen tarina, miten sota voi vaikuttaa ihmisiin
Hieman levottoman oloinen kuva. Jokainen pötkö eri kokoinen ja ikään kuin eri muotista tullut ulos.
Onko jokainen "taiteilijansa näköinen" ja handmade vai voisko kyseessä olla kenties venäläisellä AI:lla tehty kuva...?
IMF:ltä lähes miljardi Ukrainalle:
yle.fi
IMF:n johtokunta hyväksyi 880 miljoonan dollarin avustuksen vapauttamisen Ukrainalle
IMF:n johtokunta hyväksyi 880 miljoonan dollarin avustuksen vapauttamisen Ukrainalle
yle.fi
Denverin Munasyndi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Ja mitenköhän olivat ajatelleen kuljettavansa näitä erikokoisia pötkylöitään kenenkään niskaan? Toki tietysti positiivista, jos keskittyvät tällaisiin turhakkeisiin.
Tai sitten veistetty styroksista ja pinnoitettu harmaalla massalla. Siivekkeet vaneria. On kaiken lisäksi suht pöljän näköisiä, jossa on koitettu saada pelottavaa "jyskypommin" näköä. Enkä yhtään ihmettelisi jos näin tosiaankin olisi. Tuolta voidaan odottaa aivan mitä tahansa.
Noin 90 ohjusta ja 60 Shadehia öisessä iskussa
USA vaatii Ukrainaa lopettamaan Venäjän öljytuotantoa kurittavat iskut | Verkkouutiset
USA vaatii Ukrainaa lopettamaan Venäjän öljytuotantoa kurittavat iskut | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Valitettavasti näyttää siltä, että Ukrainan ei edes haluta voittavan sotaa. Ei Saksan, Ranskan, USA:n, tai muidenkaan toimesta. Venäjä-pelko siellä jäytää taustalla. Iskut Venäjän öljytuotantoon kun ovat mitä parhainta iskua Venäjän sotakassan rahoittamiseen. Ei voi olla niin, että sodassa vain Venäjällä on oikeus iskea Ukrainaan, mutta Ukrainalla ei ole oikeutta iskeä Venäjän maapeärlle. Mikä oikeasti on lännen strategia Ukrainassa? Sanotaan, että Venäjä ei saa voittaa, mutta Ukrainakaan ei saa voittaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy