Venäläiset on tyytyväisiä kun romanialaiset oli hyvien venäläisten mukana ilmaisemassa mielipiteensä venäjän pressan vaaleista:
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Saksa putosi kyydistä päätöserässä − Emilia Piekkari piti nollan Tyttöleijonien vakuuttavassa voitossaLue lisää »
-
Tšekki pinnisti niukasti edelle − väkevästi pelannut Elisa Holopainen vastasi Suomen ainokaisestaLue lisää »
-
Yliopistosarja NCAA muutti sääntöjään – Liiga-ottelut eivät ole enää este siirtymiselleLue lisää »
-
IS: Kasper Simontaival palaa TampereelleLue lisää »
-
Waltteri Merelä näkee Pennasen Leijonat aiempaa aggressiivisempana − "Nyt on uuden alkua, ja tämä oli hyvä alku"Lue lisää »
-
HIFK:lle karuja uutisia: Petteri Lindbohmin kausi on ohiLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 091 177
- 65 239
Jep, ja olihan NL hyötyä siitä, että liittoutuneet (USA ja Britannia) toivat ruokatarvikkeita + muuta apua NL:lle Jäämerta ja Murmanskin rataa pitkin. Olisi saattanut kääntyä tuo loppupeleissä Hitlerille voittoisaksi operaatioksi ilman USA:n ja Britannian apua NL:lle.
Ukrainalainen kertoilee Belgorodilaisista kavereistaan. Valitettavasti näiden reaktioita ei nähdä, koska ovat estetty. Mutta olisi kyllä melkein mielenkiintoista nähä noiden reaktiot nyt ja jos ukrainalaiset reagois samalla tavoin. "Näyttäkää video, muuten ei ole totta, ja vaikka näyttäisittekin, niin ei uskota, nauttikaa vapauttamisesta."
Edit: Huumoria vakavaan aiheeseen
Tässä ilmiselvästi uutinen joka vaikuttaa ratkaisevasti sotaan. Tämän mukaan Ukrainasta on löytynyt ainakin Euroopan vanhimmat työkalut, joten Ukraina voi vaatia koko sivistynyttä Eurooppaa itselleen
Edit: Huumoria vakavaan aiheeseen
Tässä ilmiselvästi uutinen joka vaikuttaa ratkaisevasti sotaan. Tämän mukaan Ukrainasta on löytynyt ainakin Euroopan vanhimmat työkalut, joten Ukraina voi vaatia koko sivistynyttä Eurooppaa itselleen
Viimeksi muokattu:
Sen verran lainataan tätä viestiä tässä ketjussa kun sattui sopiva kommentti tähän sosiaalisen median maailmassa:
Nämä belgorodilaiset harkitsee jo laulun sanojen mukaista muuttamista Uralin taakse.
Edit:
Viimeksi muokattu:
Ukrainakin julkaisi Suomen osallistumisen ammustoimituksiin.
Professorin mukaan Venäjän suurhyökkäys on tulossa, eikä Ukraina voi estää sitä
Ukraina on iskenyt drooneilla öljynjalostamoihin eri puolille Venäjää viime aikoina. Iskujen seurauksena Venäjän dieselin vienti on vähentynyt.
yle.fi
Viime vuoden harhaisesta optimismista aletaan menemään jo toiseen äärilaitaan. Ei tätä samaa laulua oikein enää jaksaisi toistaa, että ei Venäjällä ole minkäänlaista kyvykkyyttä miehittää koko Ukrainaa. Tämmöisiä uhkakuvia tässä kuitenkin oikein professori maalailee.
Se on kuitenkin selvää, että tämä vuosi on hyvin kriittinen. Siitä ei ole mitään epäilystä, että tänä vuonna Venäjä yrittää romahduttaa Ukrainan puolustuksen. Jos ihan sodan alkua ei lasketa, niin näin köysissä Ukraina ei ole ollut vielä kertaakaan tässä sodassa, mitä se tänä vuonna vielä tulee olemaan.
Silloin kymmenisen vuotta sitten, kun Donbassin alueella alkoi tapahtua, Kreml kiisti osallistumisensa väittäen, että tuolla olleet venäläiset sotilaat olivat vain lomalaisia ja vapaaehtoisia.
Minkähän vuoksi ovat nyt pahoittaneet mielensä siitä, että heidän maaperällään on käynyt romanialaisia vapaaehtoisia ja lomalaisia? Ei mene jakeluun.
Professorin mukaan Venäjän suurhyökkäys on tulossa, eikä Ukraina voi estää sitä
Ukraina on iskenyt drooneilla öljynjalostamoihin eri puolille Venäjää viime aikoina. Iskujen seurauksena Venäjän dieselin vienti on vähentynyt.
Viime vuoden harhaisesta optimismista aletaan menemään jo toiseen äärilaitaan. Ei tätä samaa laulua oikein enää jaksaisi toistaa, että ei Venäjällä ole minkäänlaista kyvykkyyttä miehittää koko Ukrainaa. Tämmöisiä uhkakuvia tässä kuitenkin oikein professori maalailee.
Se on kuitenkin selvää, että tämä vuosi on hyvin kriittinen. Siitä ei ole mitään epäilystä, että tänä vuonna Venäjä yrittää romahduttaa Ukrainan puolustuksen. Jos ihan sodan alkua ei lasketa, niin näin köysissä Ukraina ei ole ollut vielä kertaakaan tässä sodassa, mitä se tänä vuonna vielä tulee olemaan.
"Ainoa asia, joka voi estää operaation onnistumisen on, että Ukraina saa nyt tykistöammuksia länneltä riittävän nopeasti, Liuhto sanoo."
Tuossa on kuitenkin sellainen kohta että jonka mukaan ei kannata vielä ranteita aukoa. Kun tahtotila on syntyy vakava tarve niin eiköhän noita murikoita sitten parahiksi löydykin. Näin minä veikkaan, en tiedä mutta arvaan.
Tohtori Sykerö
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Linkki: https://twitter.com/front_ukrainian/status/1770446530727526873?t=ADUYHryK3vzA4pp-dKov5w&s=19
Twitterissä kirjoitetaan Tshekin toimittaneen 300k murkulaa Ukrainalle. Oletettavasti näitä "löydettyjä" murkuloita(ko)?
Edit. Jahas, poistunut näköjään, joten liekkö paskapuhetta tämäkin twiitti.
Viimeksi muokattu:
Rintamalinjat ovat junnanneet lähes paikallaan ja Venäjän viimeisen vuoden ainoaksi voitoksi on jäänyt Avdiivkan valtaus. On tuo kieltämättä aika harhaista puhetta koska ei edes ryssän omassa propagandassa juurikaan puhuta enää Kiovan valtauksesta vaan Donbas ja Odessa lähinnä mainitaan. Harkova on rajan tuntumassa ja silti todella vaikeaa tulee olemaan valloittaa tuon kokoista kaupunkia.Professorin mukaan Venäjän suurhyökkäys on tulossa, eikä Ukraina voi estää sitä
Ukraina on iskenyt drooneilla öljynjalostamoihin eri puolille Venäjää viime aikoina. Iskujen seurauksena Venäjän dieselin vienti on vähentynyt.
Viime vuoden harhaisesta optimismista aletaan menemään jo toiseen äärilaitaan. Ei tätä samaa laulua oikein enää jaksaisi toistaa, että ei Venäjällä ole minkäänlaista kyvykkyyttä miehittää koko Ukrainaa. Tämmöisiä uhkakuvia tässä kuitenkin oikein professori maalailee.
Se on kuitenkin selvää, että tämä vuosi on hyvin kriittinen. Siitä ei ole mitään epäilystä, että tänä vuonna Venäjä yrittää romahduttaa Ukrainan puolustuksen. Jos ihan sodan alkua ei lasketa, niin näin köysissä Ukraina ei ole ollut vielä kertaakaan tässä sodassa, mitä se tänä vuonna vielä tulee olemaan.
"Suurhyökkäys" on myös termi joka toistuu mediassa vähän väliä ilman minkäänlaista tarkennusta. Samat mediat raportoivat jo kuukausi sitten että Venäjän suurhyökkäys olisi käynnistynyt, eli ota tuosta nyt selvää. Itse uskon että yllä mainittu iso romahdus nähdään vain siinä tilanteessa että Ukrainan aseellinen tukeminen käytännössä lopetetaan lännen puolelta tai että Ukrainan armeija tyyliin antaa periksi.
Nykysotiminen tuntuu tosiaan menneen siihen että pelto tai kaksi saadaan valtavalla työllä vallattua tai Venäjä ei ainakaan parempaan pysty vaikka tällä hetkellä Venäjällä on sekä mies- että tulivoimaetu. Erityisesti FPV-dronet tuntuvat tekevän jalkaväen liikuttamisesta vaikeaa ja Ukraina on noita onnistunut kehittämään ja myös tuottamaan merkittävän määrän. Ukrainalaisen droneasiantuntijan mukaan Ukraina saa vuoteen mennessä tuotettua tarpeeksi droneja jotta jokaista jalkaväen ukkoa vastaan voidaan käyttää dronea. Samalla ennakoidaan että jalkaväki siirtyy suuremmissa määrin maan alle ja että dronet ja robotit enää pyörisivät kentällä.
Viimeksi muokattu:
Pottakameli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Jotkut eivät oikeasti ymmärrä, että melkein jokaisen pellon päässä on tuollainen metsäkaistale, joka todella usein toimii jonkinlaisena puolustuslinjana. Koita siinä nyt puolin ja toisin edetä kovin nopeasti.
Liitteet
Näin sen pitäisi mennä, nyt tarvitaan myös voimaa pelkkien sääntöpykälien kanssa nysväämisen sijaan. Kaikenlainen viivyttely ja epäröinti ovat jo tulleet hyvin kalliiksi ja kalliimmaksi vaan tulee joka päivä, kun ei tehdä tarpeeksi.
Kreml alkoi yhtäkkiä puhua ”turvavyöhykkeestä” – tätä se tarkoittaa
Puheet puskurivyöhykkeestä ovat perustelu sodan laajentamiselle ja toisaalta tapa syyllistää Ukrainaa Venäjän sotatoimista, Pekka Toveri arvioi.
www.is.fi
Onhan noilla saatanoilla lääniä, niin sen kun vaan tekisivät tuon puskurivyöhykkeen omien rajojensa sisälle. Siitä vaan Viron, Latvian, Valko-Venäjän ja Ukrainan rajoilta piirretään 300 km päässä rajasta oleva viiva, ja tuo 300 km vyöhyke vaikka täyteen puolustuslinjoja, piikkilankaa, panssariesteitä ja miinoja, niin eiköhän siinä ole ihan tarpeeksi puskuria, että kokee Iigorit ja Olgat olevansa turvassa. Tai keksisivät siihen vaikka itse jotain ystävällismielisiä epävaltioita puskurivyöhykkeeksi.
Itse asiassa veikkaan, että vaikka tuolle vyöhykkeelle ei laitettaisi yhtään mitään, niin yhdelläkään tuon vyöhykkeen toisella laidalla olevista maista ei olisi pienintäkään halua astua jalallaan tuolle alueelle. Enemmänkin uskon, että jokainen noista rajamaista kokisi oman turvallisuutensa lisääntyvän tuon myötä ja olisivat vain tyytyväisiä tilanteeseen, että heillä on lopultakin se puskurivyöhyke siihen todelliseen uhkaan.
Mutta ongelmahan onkin siinä, että jos venäläisille alkaa tulemaan turvallisuuden tunne, niin he eivät enää tarvitse vahvaa johtajaa suojaamaan heitä, joten sitä tunnetta ei saa päästä muodostumaan ettei johtoporsaat kohtaa avointa ikkunaa.
"Suursodan ei oleteta alkavan välittömästi, mutta kuitenkin lyhyemmän ajan päästä kuin mitä moni asiantuntija lännessä on olettanut." Useat merkit osoittavat: Moskova valmistautuu suureen sotaan | Verkkouutiset
Siisti homma. Painuisivat nyt helvettiin ja pysyisivät siellä noiden touhujensa kanssa. Ainut ketä kiinnostaa tämä paska on Putlerin koneisto.
Täysin harhaisia ovat jos epäironisesti tuommoista suursotaa puuhaavat. Tunkioimperiumilta puuttuu edelleen kaikki resurssit poislukien x määrä johtoporsaiden ahneuden alttarille uhrattavia vähempiarvoisia kansallisuuksia. Edes Kiinan ja P-Korean aseilla on naapurimme kyky länsikoalition haastamiseen avoimessa konfliktissa täydellisen olematon. Ehkä ne toivoo että länsi jäisi istumaan käsiensä päälle "eskaloimisen pelossa" samalla kun terroristiraiskaajia kuhisee Baltiassa.
Vittu mää sanon, että on tämä täydellistä paskaa noiden munattomien organisaatioiden kyvyssä heittää tuollainen persreikämaa helvettiin demokratioiden päätöksenteon foorumeilta. Nyt joku asetus voimaan ja Unkari helvettiin tuolta vemppaamasta, tässä ei ole enää hetkeäkään hukattavaksi minkään asian suhteen, mikä vain suinkin liittyy Ukrainan avustamiseen.
Tuo puskurivyöhykehän on vain Kremlin tapa selittää jollain lailla muka hyväksyttäväksi uusien alueiden valtaaminen. Itse asiassa jotkut vasallivaltiot voisivat puskurina toimiakin, mutta vaikka valtaisivat koko Baltian, niin siinä se Nato vaan jököttää rajanaapurina.Kreml alkoi yhtäkkiä puhua ”turvavyöhykkeestä” – tätä se tarkoittaa
Puheet puskurivyöhykkeestä ovat perustelu sodan laajentamiselle ja toisaalta tapa syyllistää Ukrainaa Venäjän sotatoimista, Pekka Toveri arvioi.
Onhan noilla saatanoilla lääniä, niin sen kun vaan tekisivät tuon puskurivyöhykkeen omien rajojensa sisälle. Siitä vaan Viron, Latvian, Valko-Venäjän ja Ukrainan rajoilta piirretään 300 km päässä rajasta oleva viiva, ja tuo 300 km vyöhyke vaikka täyteen puolustuslinjoja, piikkilankaa, panssariesteitä ja miinoja, niin eiköhän siinä ole ihan tarpeeksi puskuria, että kokee Iigorit ja Olgat olevansa turvassa. Tai keksisivät siihen vaikka itse jotain ystävällismielisiä epävaltioita puskurivyöhykkeeksi.
Itse asiassa veikkaan, että vaikka tuolle vyöhykkeelle ei laitettaisi yhtään mitään, niin yhdelläkään tuon vyöhykkeen toisella laidalla olevista maista ei olisi pienintäkään halua astua jalallaan tuolle alueelle. Enemmänkin uskon, että jokainen noista rajamaista kokisi oman turvallisuutensa lisääntyvän tuon myötä ja olisivat vain tyytyväisiä tilanteeseen, että heillä on lopultakin se puskurivyöhyke siihen todelliseen uhkaan.
Mutta ongelmahan onkin siinä, että jos venäläisille alkaa tulemaan turvallisuuden tunne, niin he eivät enää tarvitse vahvaa johtajaa suojaamaan heitä, joten sitä tunnetta ei saa päästä muodostumaan ettei johtoporsaat kohtaa avointa ikkunaa.
Ei Venäjällä tosiaan ole mitään resurssia Natoa haastaa, pidän tuota raporttia vain herättelynä tuolta osin.
Tämä on niin perseestä, kuin valinta ruton ja koleran välillä. Toisaalta Unkarin voisi heittää ulos koko EU:sta, joka olisi oikein. Ja sitten taas jos näin tehdään, niin seurauksena Unkari siirtyisi yhä suuremmassa määrin Venäjän nukkevaltioksi. Sama juttu taitaa olla myös EU-tukien kanssa, mitä enemmän niitä vähennetään, sitä enemmän venäjämielisyys siellä kasvaa. Pitääkö tässä vain odotella Venäjän kaatumista hamaan tulevaisuuteen, jolloin seurannaisvaikutukset (toivottavasti) ulottuvat myös Unkariin?
Antaa kaatua vaan jos on kaatuakseen. Ei Venäjällä ole rahkeita turvata Unkarille EU:n tarjoamaa elintasoa ja kyllä sen Orbankin tietää.
Äänestän eurovaaleissa ehdokasta, joka lupaa tehdä kaikkensa Unkarin erottamiseksi EU:sta, olkoon mitä puoluetta tahansa. Jos tällaisia ehdokkaita alkaisi ilmaantua siellä ja täällä Euroopassa, niin kyllä Budapestissa alettaisiin rykiä ihan tosissaan. Asian nouseminen poliittiseksi pyrkimykseksi olisi kova pelote Orbanille. Eli löylyä kiukaalle arvon puoluetoimistot; Unkari irti EU:sta, siinä vaalivoiton teema.
Ei Unkaria mihinkään heitetä. Taustalla on monia syitä. Kun puhutaan EU:n suurista maista, Saksa täytyy mainita. Saksan ja Unkarin taloussuhteet ovat kehittyneet erityisesti Saksaa hyödyttäen. Nykyään Unkarissa on luokkaa 3 500 saksalaisyritystä, joista suurimmat tekevät kovaa voittoa saksalaisille omistajilleen. Ne työllistävät yli 300 000 unkarilaista. Unkari on antanut hyvin edullisia sopimuksia saksalaisyrityksille.
Merkelin aikana Saksa sai laajentaa mm. autotehtaita Unkariin ja vastineeksi Saksa antoi Orbanin Unkarin "kehittyä" ilman boikotteja tai pakotteita. Suullinen arvostelu saa riittää, totesivat saksalaiset yritysjohtajatkin.
Orban tietää rajat ja toimii niiden mukaan. Kyllä ne vituttavat minua ja monia EU-valtoita ja niiden poliitikkoja. Valitettavan pitkälle Merkel tilanteen päästi kun sitä olisi voitu yhdessä korjata. Merkel stoppasi yritykset. Scholz jatkaa samalla linjalla eikä Orbania oikeastaan uhkaa mikään. Tietenkin puheet voivat olla kovia, mutta rahaakin Orbanin taskuihin annettiin miljardeja EU-parlamentin vastustuksesta huolimatta. Tämä case taitaa sentään mennä oikeuteen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy