Jo TOINENKIN Su-34 ammuttu alas tänään:
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HIFK:n mestarimaalivahti Kiia Lahtisen ura jatkuu YhdysvalloissaLue lisää »
-
Kärpät osallistuu tämän vuoden Spengler CupiinLue lisää »
-
Ulkomaanoptio jää käyttämättä − Eemil Erholtz pelaa ensi kaudellakin patapaidassaLue lisää »
-
Avalanche ja Hurricanes raivasivat tiensä jatkoon, Predators ei taipunut kesälomalleLue lisää »
-
Suomalaistaustainen norjalaispuolustaja myönsi Slovakian paremmuuden: "He pelasivat nopeaa peliä"Lue lisää »
-
Zürich Lions voitti Sveitsin mestaruuden – Juho Lammikko kotijoukkueen sankarinaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 10 019 978
- 61 551
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - FC Liverpool
Alkuun näytti siltä, että sodan pitkittyminen kypsyttäisi Venäjän ennen Ukrainaa mutta tilanne on kääntynyt. Pitkittyvä sota on Venäjän etu. Tähän asti vihjailut sodan eskaloitumisesta ovat tulleet Venäjältä ja Länsi on sitä yrittänyt välttää. On hyvä, että eskaloitumisen mahdollisuus nostetaan avoimesti pöydälle täälläkin eikä se tapahdu vain Venäjän ehdoilla. Minkä tahansa Natomaan joukot suojaamassa Kiovaa muuttaisi pelin hengen. En vastusta ajatusta enkä jaksa olla vuodesta toiseen pelkääjän puolella.
Tälle tuli naurahdettua.
Stoltenberghan sanoo:
"There are no plans for NATO combat troops on the ground in Ukraine."
Ei puhu ilmasta tai merestä mitään.
Here's to hoping...
Viherpuiston Ruoska
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Yksi ruksi lisää sotarikosbingoon. Punainen Risti on valjastettu valtiolliseen propagandaan mukaan. Laittomasti vallatuille Itä-Ukrainan alueille aiotaan perustaa Venäjän Punaisen Ristin yksiköitä, vaikka se rikkoo suunnilleen kaikkia mahdollisia kansainvälisiä sopimuksia. Ei varmastikaan yllätä ketään, mutta saa miettimään, onko olemassa mitään likaista temppua, johon Putte Possun porukat eivät alennu. Luultavasti ei.
yle.fi
Vuodetut asiakirjat: Putin kaappasi Punaisen Ristin sotapropagandan aseeksi
Punaisen Ristin kansainvälinen liitto alkaa selvittää julkisuuteen vuodettuja väitteitä, kertoo Suomen Punainen Risti Ylelle.
yle.fi
I am not Jesus
Jäsen
Löytyyköhän Venäjältä lähitulevaisuudessa sellaista henkilöä, joka olisi valmis lyömään Putinin naaman uuteen uskoon omasta turvallisuudestaan välittämättä? Edes yritykseksi jäänyt tempaus saisi tuon pelkurin sulkeutumaan lopullisesti bunkkeriin.
Perhana, meni aluksi väärään ketjuun. Mutta tässä uudelleen.
Suomesta annetaan aseita puolustusvoimien ”luvan” mukaan. Nyt kun Ruotsi on Naton jäsen, Suomi voisi antaa heti kaikki, eli reilut sata (110 kpl) kotimaassa modernisoitua ”bemaria”. Ovat lämpökamera ja häive ominaisuuksien myötä paljon itänaapurin versioita parempia.
suomensotilas.fi
Tilalle Ruotsi lahjoittaa heti 50 CV90 vaunua ja tilaukseen laitetaan toinen mokoma omalla rahalla.
Venäläisvalmisteiset, 122 panssarihaupitsit annetaan kaikki 34 kpl, runsailla ampumatarvikkeilla. Ruotsi lupaa lahjoittaa tilalle sovitun määrän ARCHER tykkejä.
Win -win tilanne, Ukraina tarvitsee tavaran heti ja tätä tavaraa osaavat käyttää, Suomi taas ehtii odottamaan täyttä paikkausta pari vuotta ja saa parempaa kalustoa tilalle.
Poliittinen päätös, saa suorittaa.
Suomesta annetaan aseita puolustusvoimien ”luvan” mukaan. Nyt kun Ruotsi on Naton jäsen, Suomi voisi antaa heti kaikki, eli reilut sata (110 kpl) kotimaassa modernisoitua ”bemaria”. Ovat lämpökamera ja häive ominaisuuksien myötä paljon itänaapurin versioita parempia.
Modifikaatiolla tehoja BMP-2:en
Venäjä on modernisoimassa laajalle levinneen BMP-2 vaununsa. Ja tokihan modifikaatiolla on paljon myyntipotentiaalia, kun ”bemari-kakkosia” on laajasti maailmalla. Ratkaisussa keskeisenä on tornin modernisointi.
suomensotilas.fi
Venäläisvalmisteiset, 122 panssarihaupitsit annetaan kaikki 34 kpl, runsailla ampumatarvikkeilla. Ruotsi lupaa lahjoittaa tilalle sovitun määrän ARCHER tykkejä.
Win -win tilanne, Ukraina tarvitsee tavaran heti ja tätä tavaraa osaavat käyttää, Suomi taas ehtii odottamaan täyttä paikkausta pari vuotta ja saa parempaa kalustoa tilalle.
Poliittinen päätös, saa suorittaa.
Viimeksi muokattu:
Ilman, että tarvitsee lukea rivien välistä:
mielestäni oleellista tässä avauksessa on se, että idea joukkojen lähettämisestä on nostettu nyt suoraan esiin eli "tabu" on rikottu.
Tämmöisistä asioista päätöksiä ei koskaan tehdä päivissä, viikoissa tai edes kuukausissa, ja siksi juuri on hyvä, että tämä on nostettu keskusteluun pahimman päivän varalta. Eli jos kävisikin niin huonosti, että Ukrainan puolustus olisi jonakin päivänä vaarassa romahtaa, olisi oleellista että keskustelu joukkojen lähettämisestä olisi käyty jo ennalta ja päätös siinä tapauksessa voitaisiin tehdä nopeasti.
Ongelmahan tähän mennessä on ollut juuri se, että länsi on näiden sotavuosien ajan ollut koko ajan reaktiivinen sen sijaan, että se olisi ollut proaktiivinen. Sille, mitä Ukrainassa tapahtui kaksi vuotta sitten, ei ollut ennalta minkäänlaista suunnitelmaa eikä siihen oltu varauduttu. Siksi asiat tapahtuvat koko ajan jälkijunassa. Oleellista on se, että tähän tulisi muutos - että päästäisiin kuskin asemaan.
Positiivista on se, että kollektiivinen länsi on pystynyt reagoimaan paljon paremmin, kuin mitä asiantuntijat uskoivat sodan syttyessä. Negatiivista on se, että edelleen reagoidaan. Euroopan osalta trendin näen kuitenkin melko hyvänä ja moni asia viittaa siihen, että tämän vuoden aikana kokonaisuus Ukrainan avustamisessa saadaan erittäin paljon paremmin haltuun: tärkeimpänä ammustuotannon tehostaminen sekä yhteisymmärrys tarpeesta täyttää paremmin Ukrainan tarpeet edistyneiden asejärjestelmien suhteen. Yhdysvallat on valitettavasti iso kysymysmerkki Trumpin ja magattajien aiheuttaman pattitilanteen takia.
Niin, ei tämä saatana tämän vaikeampaa ole! Ruotsi antaa ja/tai myy meille mielellään suorituskykyistä kalustoa ja aseita. Se on heillekin parempi, että se kovin nyrkki on heti täällä etulinjassa. Jos tunkio hyökkää Suomeen niin Ruotsikin on 100% sodassa silloin...Perhana, meni aluksi väärään ketjuun. Mutta tässä uudelleen.
Suomesta annetaan aseita puolustusvoimien ”luvan” mukaan. Nyt kun Ruotsi on Naton jäsen, Suomi voisi antaa heti kaikki, eli reilut sata (110 kpl) kotimaassa modernisoitua ”bemaria”. Ovat lämpökamera ja häive ominaisuuksien myötä paljon itänaapurin versioita parempia.
Tilalle Ruotsi lahjoittaa heti 50 CV90 vaunua ja tilaukseen laitetaan toinen mokoma omalla rahalla.Modifikaatiolla tehoja BMP-2:en
Venäjä on modernisoimassa laajalle levinneen BMP-2 vaununsa. Ja tokihan modifikaatiolla on paljon myyntipotentiaalia, kun ”bemari-kakkosia” on laajasti maailmalla. Ratkaisussa keskeisenä on tornin modernisointi.
Venäläisvalmisteiset, 122 panssarihaupitsit annetaan kaikki 34 kpl, runsailla ampumatarvikkeilla. Ruotsi lupaa lahjoittaa tilalle sovitun määrän ARCHER tykkejä.
Win -win tilanne, Ukraina tarvitsee tavaran heti ja tätä tavaraa osaavat käyttää, Suomi taas ehtii odottamaan täyttä paikkausta pari vuotta ja saa parempaa kalustoa tilalle.
Poliittinen päätös, saa suorittaa.
Puolassa puhutaan kovia. Jos USA ei anna tarpeeksi Ukrainalle apua, Puolan pitää kehittää oma ydinase.
Venäjän lausunto:
”Kunniakas lentäjä-ässämme taisteli urhoollisesti pahaa vihollistamme vastaan ja onnistui upeasti tehtävässään ja täytti asettamamme tavoitteet. Hän onnistui tappamaan itsensä ja perämiehensä.
Positiivista kuulla, että tosiaan ihan Länsi-joukkojenkin lähettämistä harkitaan, vaikka konsensusta asiasta ei tietty olekaan. Kaikki keinot vaan käyttöön. Ärsyttävän ristiriitaista on kuitenkin, että samaan aikaan kun osa olisi valmis lähettämään myös miehistöä Ukrainaan niin Scholz esimerkiksi antaa ehdotonta punaista valoa Taurusten antamiselle. Kaikki tuntuvat kuitenkin olevan samanmielisiä siitä, että Venäjä ei saa missään nimessä voittaa, mutta silti kulutetaan aikaa ja huononnetaan tilannetta miettien, millä keinoin on reiluinta yrittää voittamista niin, ettei vaan voiteta väärällä tavalla ja naapuri pahastu. Vaikea nähdä lopulta hirveää eroa siinä, sotiiko Ukraina esimerkiksi saksalaisilla panssarivaunuilla vai saksalaisilla ohjuksilla tämän lisäksi. Samaan tarkoitukseen ne on. Niin kuin olisi lopulta avuksi lähetettävät Länsi-joukotkin.
No mutta sehän on juurikin näin:
Scholzhan viittasi Tauruksiin sillä tavalla, että niitä pitäisi olla käyttämässä Ukrainassa saksalaissotilaat eikä niitä voi antaa suoraan Ukrainan käyttöön.
Tässähän Macron avasi tämän solmun helposti sillä, että lähetetään ne saksalaissotilaat sinne niitä oikeisiin kohteisiin ampumaan.
Fico siis puhui "joistakin maista" - siis monikossa.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitkä maat ovat sitten maajoukkojen lähettämistä pitäneet mahdollisena Ranskan lisäksi. Koska sitä vastustavat tässä vaiheessa ainakin Puola, Tshekki, Espanja, Britannia, Saksa ja Suomi.
yle.fi
Olisi mielenkiintoista tietää, mitkä maat ovat sitten maajoukkojen lähettämistä pitäneet mahdollisena Ranskan lisäksi. Koska sitä vastustavat tässä vaiheessa ainakin Puola, Tshekki, Espanja, Britannia, Saksa ja Suomi.
Presidentti Niinistön mukaan Suomi vastustaa Macronin ajatusta maajoukkojen viemisestä Ukrainaan: ”Sotilaalliseen läsnäoloon ei ryhdytä”
Macron nosti mahdollisuuden esiin eilen Pariisissa. Ajatus ei saa tukea muista Nato-maista.
yle.fi
Vatikaani lähettää sveitsiläiskaartin.Fico siis puhui "joistakin maista" - siis monikossa.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitkä maat ovat sitten maajoukkojen lähettämistä pitäneet mahdollisena Ranskan lisäksi. Koska sitä vastustavat tässä vaiheessa ainakin Puola, Tshekki, Espanja, Britannia, Saksa ja Suomi.
Presidentti Niinistön mukaan Suomi vastustaa Macronin ajatusta maajoukkojen viemisestä Ukrainaan: ”Sotilaalliseen läsnäoloon ei ryhdytä”
Macron nosti mahdollisuuden esiin eilen Pariisissa. Ajatus ei saa tukea muista Nato-maista.
Sveitsiläiskaartin koulutus on tiettävästi aidosti aika laadukas. Eli kyllä se varmasti muutaman venäläisen pataljoonan poistaa vahvuudesta.
Ainoastaan Venäjä saa lähettää joukkojaan Ukrainaan (raiskaamaan, ryöstelemään ja tappamaan siviilejä).
Ymmärätkö edes mistä on kyse?
Krynkyssa Ukraina onnistunut laajentamaan sillanpäät ja venäläiset hyökkää nyt paniikissa tuhotakseen sen. Shoiguhan tosiaan meni julkisesti jo sanomaan Putinille, että sillanpää on puhistettu
Hyvä kuitenkin muistaa se, että tunkio on itse julistanut sodan kollektiiviselle lännelle. Sotaa käydään Ukrainassa tällä hetkellä ja jos Ukraina kaatuu niin riski sille, että sota laajenee on iso. Toisekseen niin eikö sodan toinen osapuoli saa tapella vastaan? Tosin itse kyllä olen sitä mieltä, että Ukrainan maksimaalinen avustaminen ilman rajoituksia kannattaisi nyt ihan ensin tämä kortti katsoa.
Tässä olisi symbolisesti kova veto. Venäjä on elätellyt aina välillä myyttiä, että Moskova olisi kolmas Rooma, ja se, joka jää ikuiseksi. Olisihan se mahtavaa, jos sieltä ensimmäisen Rooman suunnalta tulisi joukko, joka pistää kolmannen Rooman joukot halki, poikki ja pinoon...
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy