Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Sistis]

Vessat ovat kyllä poikkeuksellisen oleellinen osa tätä sotaa. Miten venäläiset edes uskaltavat ottaa istuimia sotasaaliiksi, jos on mahdollisuus että ne ovat olleet sukupuolineutraaleissa wc-tiloissa?!

Onkohan tuossa taustalla se, että Venäjällä ne viedään eheytymiskeskuksiin, joissa ne muuttuvat kunniallisiksi venäläisiksi WC-istuimiksi pitkän uudelleenkouluttautumisjakson jälkeen?

 

[Ice71]

Saattaa mennä Ukrainan fanipoika osastolle tämä kirjoitus, mutta jo useampi "lähde" X:ssä tietää kertoa, että 2 venäläistä konetta ammuttu Asovanmeren yläpuolella alas. Kaksi konetta ei sinänsä iso uutinen, jos pitää paikkansa, mutta se että koneet olivat Il-22M ja A-50 on jo jotain. Toivottavasti nämä nyt pitäisi paikkansa.

 

[Mojo]

Saattaa mennä Ukrainan fanipoika osastolle tämä kirjoitus, mutta jo useampi "lähde" X:ssä tietää kertoa, että 2 venäläistä konetta ammuttu Asovanmeren yläpuolella alas. Kaksi konetta ei sinänsä iso uutinen, jos pitää paikkansa, mutta se että koneet olivat Il-22M ja A-50 on jo jotain. Toivottavasti nämä nyt pitäisi paikkansa.

Joo, ilmeisesti näin onnellisesti on käynyt. Varmistuksia odotellessa.

Ukrainan ilmavoimat alkavat olla yhtä tehokkaita kuin heidän laivastonsakin.

Linkki: https://twitter.com/Tht_Welsh_Fella/status/1746649189587554459

 

[finnjewel]

Saattaa mennä Ukrainan fanipoika osastolle tämä kirjoitus, mutta jo useampi "lähde" X:ssä tietää kertoa, että 2 venäläistä konetta ammuttu Asovanmeren yläpuolella alas. Kaksi konetta ei sinänsä iso uutinen, jos pitää paikkansa, mutta se että koneet olivat Il-22M ja A-50 on jo jotain. Toivottavasti nämä nyt pitäisi paikkansa.

IL-22 ei kai ole enää käytössäkään, mutta TU-22M olisi kova saalis.

Edit. On niillä vielä vanhoja 50-vuotiaita iljushiinejakin käytössä.

 

[Oles]

Onkohan tuossa taustalla se, että Venäjällä ne viedään eheytymiskeskuksiin, joissa ne muuttuvat kunniallisiksi venäläisiksi WC-istuimiksi pitkän uudelleenkouluttautumisjakson jälkeen?

Ehkä tämän takia moni venäläinen käy Suomessa kyykkypaskalla wc-pytylläkin, koska eihän sitä voi tietää, minkälaisessa unisex -käytössä se istuin on ollut ja mitä homonatsipöpöjä siitä voikaan tarttua suoraan pakaroihin?

 

[jalperi]

Onnistuneesti Venäjän sankarillinen ilmapuolustus pudottanut (oman) koneen.

Venäjän väitetään ampuneen alas oman huippuarvokkaan valvontakoneen | Verkkouutiset

Venäjän väitetään ampuneen alas oman huippuarvokkaan valvontakoneen | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Onnistuneesti Venäjän sankarillinen ilmapuolustus pudottanut (oman) koneen.

Venäjän väitetään ampuneen alas oman huippuarvokkaan valvontakoneen | Verkkouutiset

Venäjän väitetään ampuneen alas oman huippuarvokkaan valvontakoneen | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Venäjällä on ollut tiettyjä haasteita denatsifikaation käytännön toteutuksessa, mutta aina välillä tulee näitä onnistumisiakin.

 

[Mojo]

Mitä kummaa? Varakääpiö muka valehdellut ryysylän joukkojen määrästä. No, joo, Kremlissä kun joku avaa suunsa, niin hyvin alhaisella prosentilla sieltä mitään totuutta kuulee. Paskanpuhuminenhan on noilla dna:ssa, joten ei mitään uutta auringon alla.

Sitä mä vielä odottelen, että sähkökatkot ja kaikki viemäriongelmat kohdistuvat vielä näihin isoimpiin rosvoihin ja varmasti sekin päivä vielä tulee, että Paskovin pöntössäkin paskan kulkusuunta muuttuu.

Linkki: https://twitter.com/DefenceHQ/status/1746812010216448231

 

[Mojo]

Tätä ei vissiin ollut vielä täällä ja jos oli, niin kertaus on opintojen äiti.

Ukraina tuhosi Venäjän huippusalaisen asejärjestelmän lennokki-iskulla

Aivan tuore elektronisen sodankäynnin järjestelmä on hyvin harvinainen.

www.is.fi

 

[Hagi]

Asiakirjavuoto Saksassa: Näin Nato ja Venäjä voivat ajautua sotaan kesällä 2025

Saksassa varaudutaan mahdolliseen sotaan Venäjää vastaan.

www.iltalehti.fi

Mielenkiintoista spekulaatiota.

 

[Mojo]

Asiakirjavuoto Saksassa: Näin Nato ja Venäjä voivat ajautua sotaan kesällä 2025

Saksassa varaudutaan mahdolliseen sotaan Venäjää vastaan.

www.iltalehti.fi

Mielenkiintoista spekulaatiota.

Ei tuo mielestäni todennäköiseltä skenaariolta tunnu, mutta tärkeintähän on valmistautua siihen huonoimpaankin vaihtoehtoon. Ukrainassa ja länsimaissa ei uskottu Venäjän hyökkäävän Ukrainaankaan 2022 toteutuneella tavalla ja se on helppo luokitella näin jälkikäteen todella suureksi virheeksi. Ryysyt sitten tietysti ryysyilivät omaan tyyliinsä ja se auttoi puolustajaa, mutta parempi se olisi silloinkin ollut olla kunnolla varautuneena.

Tässä Saksankin tapauksessa on hyvä näyttää Venäjälle päin Saksan olevan varautunut mahdolliseen hyökkäykseen, ettei Venäjä kuvittele pääsevänsä yllättämään heitä housut kintuissa. Kaikenlaista kiusaahan sieltä on tulossa joka tapauksessa länsimaihin, mutta etukäteen näytetty voima on paras keino estää ryysylän aseellisesti suoritettuja toimia. Toki Venäjän voimavarat ovat tällä hetkellä ja varmasti jatkossakin keskitetty Ukrainaan, mutta eihän noista vatipäistä koskaan tiedä, mitä keksivät vodkahuuruissaan.

 

[Euro71]

Ei tuo mielestäni todennäköiseltä skenaariolta tunnu ... Tässä Saksankin tapauksessa on hyvä näyttää Venäjälle päin Saksan olevan varautunut mahdolliseen hyökkäykseen, ettei Venäjä kuvittele pääsevänsä yllättämään heitä housut kintuissa. Kaikenlaista kiusaahan sieltä on tulossa joka tapauksessa länsimaihin, mutta etukäteen näytetty voima on paras keino estää ryysylän aseellisesti suoritettuja toimia. Toki Venäjän voimavarat ovat tällä hetkellä ja varmasti jatkossakin keskitetty Ukrainaan, mutta eihän noista vatipäistä koskaan tiedä, mitä keksivät vodkahuuruissaan.

Tuossa jutussa kerrotaan, että kyseessä on yksi skenaario, jonka toteutustodennäköisyyteen ei oteta kauheasti kantaa. Suomennetussa jutussa tuossa skenaariossa tapahtuu niin, että Venäjä tekee liikekannallepanon, saa vyörytettyä Ukrainassa ja sen jälkeen on "baana auki" eli kun on paljon sotilaita riveissä, niin niille pitää keksiä jotain käyttöäkin. Se sitten kulminoituisi Kaliningradin seuduilla, mutta skenaariossa ei edetä aseelliseen konfliktiin saakka.

Monta jossiahan tuossa skenaariossa on, niin kuin skenaarioissa yleensäkin.

 

[Turder]

Onnistuneesti Venäjän sankarillinen ilmapuolustus pudottanut (oman) koneen.

Venäjän väitetään ampuneen alas oman huippuarvokkaan valvontakoneen | Verkkouutiset

Venäjän väitetään ampuneen alas oman huippuarvokkaan valvontakoneen | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Aina kun nöyryytys on riittävän suuri altavastaajan puolelta, on venäläisen logiikan mukaan parempi vain kertoa että itse ammuttiin vahingossa. Ei anneta palaakaan kunniaa kaverille. Ja voidaan vielä julkisesti palkita tämä IT-patteri, että pudottivat maalin onnistuneesti (luonnollisesti Putinin sen saman perusjengin esittäessä urheita ilmatorjujia mediaklipeissä). Samalla maalittaja muilutetaan gulagille kaikessa hiljaisuudessa.

 

[Dino]

Asiakirjavuoto Saksassa: Näin Nato ja Venäjä voivat ajautua sotaan kesällä 2025

Saksassa varaudutaan mahdolliseen sotaan Venäjää vastaan.

www.iltalehti.fi

Mielenkiintoista spekulaatiota.

Tämäkin taas uutisoitu vähän siihen tyyliin, että luodaan heti uhkakuvaa että "Saksalaiset uskoo että 2025 alkaa sota!". Tässäkin todennäköisesti on kyse varautumissuunnitelmasta, jossa on laadittu varmaan useita erilaisia malleja joiden toteutuminen on vaihtelevalla tavalla mahdollista. Tällaisia suunnitelmia pitääkin tehdä koko ajan, koska se tarkoittaa sitä että ei nukuta ruususen unta vaan ollaan valmistautuneita eri tilanteisiin. Paras keino välttää näiden mallien toteutuminen on juurikin tehdä niitä ja pitää huoli, että ollaan valmistautuneena kaikkeen.

Täällä on vuosikaudet vähän nukuttu ruususen unta ja päästetty moni asia rempalleen, joten nyt olisi aika ryhdistäytyä ja pistää omat nurkat ja ase-/ammustuotanto sellaiseen kuosiin, että tämäkin skenaario jää sinne "äärimmäisen epätodennäköiset" -kategoriaan.

 

[MPN]

Ei tuo mielestäni todennäköiseltä skenaariolta tunnu, mutta tärkeintähän on valmistautua siihen huonoimpaankin vaihtoehtoon. Ukrainassa ja länsimaissa ei uskottu Venäjän hyökkäävän Ukrainaankaan 2022 toteutuneella tavalla ja se on helppo luokitella näin jälkikäteen todella suureksi virheeksi. Ryysyt sitten tietysti ryysyilivät omaan tyyliinsä ja se auttoi puolustajaa, mutta parempi se olisi silloinkin ollut olla kunnolla varautuneena.

Pikaisesti vaikuttaa juuri tuolta, eli tutkitaan eri skenaarioita ja päätellään miten ne etenisivät.

Ja vaikka ryysyt on Ukrainassa jotain oppineet, ovat kuitenkin menettäneet tärkeää kalustoa ja nähty heidän oikeaa suorituskykyään, niin mikä vastus tuolla olisi Natolle? Vaikka ilman jenkkejä, aika kova vastus tulee pelkästään pohjoismaista + baltiasta, Saksa ja Iso-Britannia tuohon vielä lisukkeeksi. Vaikka tykinkuulissa jäätäisiin kakkoseksi, koko rintaman mitalla, niin käytännössä ilmaherruus olisi välittömästi ratkaistu ja monellakin muulla sektorilla aika tavalla edellä.

Silti hyvä että näitä pohditaan, itse en yhtään epäile etteikö noita vaikuttamisyrityksiä nähdä lisääntyvissä määrin.

 

[Mojo]

Tuossa myös hieman lisää niistä tuoreimmista pudotuksista.

Linkki: https://twitter.com/Tendar/status/1746856498683089159

Ja ettei totuus unohtuisi...

Linkki: https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1746872907857342906

 

[Cloaca Maxima]

Ei tuo mielestäni todennäköiseltä skenaariolta tunnu, mutta tärkeintähän on valmistautua siihen huonoimpaankin vaihtoehtoon.

Enkä yllättyisi, jos tämä asiakirja olisi vuodetta "vahingossa" ihan siitä näkökulmasta, että Venäjälle viestitään että hereillä ollaan. Vähän samaa kuin Ruotsin ulostulot viime viikolla. Venäjälle pitää nyt näyttää, että kaikenlaisiin skenaarioihin ollaan varautumassa.

 

[Derrick]

Tämähän alkaa olla kuin Octopussy elokuvasta. Pitäisiköhän soittaa Bondille, James Bondille ?

 

[Oles]

Tämähän alkaa olla kuin Octopussy elokuvasta. Pitäisiköhän soittaa Bondille, James Bondille ?

Ainakin @Roger Moore on helposti tavoitettavissa.

 

[jalperi]

Aina kun nöyryytys on riittävän suuri altavastaajan puolelta, on venäläisen logiikan mukaan parempi vain kertoa että itse ammuttiin vahingossa. Ei anneta palaakaan kunniaa kaverille. Ja voidaan vielä julkisesti palkita tämä IT-patteri, että pudottivat maalin onnistuneesti (luonnollisesti Putinin sen saman perusjengin esittäessä urheita ilmatorjujia mediaklipeissä). Samalla maalittaja muilutetaan gulagille kaikessa hiljaisuudessa.

Kyllä se on taas länsi joka on kavalasti pudottanu lentokoneet

Linkki: https://twitter.com/jurgen_nauditt/status/1746877796180267459

Ja ettei totuus unohtuisi...

Linkki: https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1746872907857342906

Tuosta on muuten epäilys, että saattaisi tuo kuva olla aikaisemmasta tapahtumasta jossa olisi BUK- ohjuksen sirpaleita saanut IL-22:n, mutta pelkkää spekulaatiota toki.

 

[tres11]

Tullut kirjoiteltua tuosta Sveitsin perseilystä useampaankin kertaan, mutta pakko jatkaa. Leopard 1 vaikuttaa varsin soivalta peliltä näissä olosuhteissa. Näitä Sveitsi sitten blokkasi 100 kappaletta eli yli kolmen mekanisoidun prikaatin taistelupanssarivanut. Tällä perseilyllä on suoria vaikutuksia sodan kulkuun!

Linkki: https://x.com/astraiaintel/status/1746434278643167526?s=20

 

[hk65]

Tullut kirjoiteltua tuosta Sveitsin perseilystä useampaankin kertaan, mutta pakko jatkaa. Leopard 1 vaikuttaa varsin soivalta peliltä näissä olosuhteissa. Näitä Sveitsi sitten blokkasi 100 kappaletta eli yli kolmen mekanisoidun prikaatin taistelupanssarivanut. Tällä perseilyllä on suoria vaikutuksia sodan kulkuun!

Linkki: https://x.com/astraiaintel/status/1746434278643167526?s=20

Vaikka sinne toki tavaraakin tarvitaan, niin enemmän olisin siitä ammusten määrästä huolissani. Noillakaan sadalla panssarilla ei muuta tehtäisi, kuin leikittäisi miinaharavaa, jos niihin ei riitä/anneta ammuksia.

Osansa sitten sillä myös, että miten ja minkälaisella ramboilulla niitä saatuja ammuksia käytetään Ukrainan toimesta muuten. Ainakin esimerkiksi kranaatinheitintoiminnan osalta oli muistaakseni viime vuoden puolella kriittisempää juttua ja kun sitä luki niin 1) en yhtään ihmettele, että murkulat on loppu ja 2) vaikuttavuus jutussa kuvatulle tulenkäytölle on tasan nollatasoa. Eli suhteellisen yksinkertaistakaan kalustoa ei osata käyttää, saatikka sitten tehokkaasti.

Onneksi ohjusten ja dronejen käyttö tuntuu sentään olevan tehokasta ja toivotaan, että näin myös jatkossa.

 

[tres11]

Vaikka sinne toki tavaraakin tarvitaan, niin enemmän olisin siitä ammusten määrästä huolissani. Noillakaan sadalla panssarilla ei muuta tehtäisi, kuin leikittäisi miinaharavaa, jos niihin ei riitä/anneta ammuksia.

Eihän tätä Ukrainalle annettavaa aseapua nyt herranjumala voida lähteä siltä kannalta lähestymään, että mitä jos meillä ei riitä ammukset. Tilanne toki on melko lailla tämä tällä hetkellä ja aivan itse saa länsi peiliin katsoa...

 

[heikkik]

Ja vaikka ryysyt on Ukrainassa jotain oppineet, ovat kuitenkin menettäneet tärkeää kalustoa ja nähty heidän oikeaa suorituskykyään, niin mikä vastus tuolla olisi Natolle? Vaikka ilman jenkkejä, aika kova vastus tulee pelkästään pohjoismaista + baltiasta, Saksa ja Iso-Britannia tuohon vielä lisukkeeksi. Vaikka tykinkuulissa jäätäisiin kakkoseksi, koko rintaman mitalla, niin käytännössä ilmaherruus olisi välittömästi ratkaistu ja monellakin muulla sektorilla aika tavalla edellä.

Silti hyvä että näitä pohditaan, itse en yhtään epäile etteikö noita vaikuttamisyrityksiä nähdä lisääntyvissä määrin.

Saksan ja Venäjän välissä on Valko-Venäjän lisäksi vajaan 40 miljoonan asukkaan Puola. Venäläisten pitäisi olla aivan totaalisen sekaisin, jos he ryhtyisivät lehtijutussa kuvailtuun tapahtumaan. "Massiivinen 50 000 sotilaan sotaharjoitus"? WTF? Siis Venäjä lähtisi uhittelemaan NATO-maita Puolaa ja Liettuaa "massiivisella" 50 000 miehen armeijalla?

Lähinnä tulee mieleen, että mikä tällaisen skenaariovuodon tarkoitus mahtaa olla? Että saksalaiset keskittyisivät Bundeswehrin varustamiseen ja jättäisivät Ukrainan tukemisen sikseen? "Ei me voida lähettää teille Tauruksia eikä mitään muutakaan, koska meidän pitää varustautua Venäjän hyökkäykseen." VMP.

 

[tres11]

Osansa sitten sillä myös, että miten ja minkälaisella ramboilulla niitä saatuja ammuksia käytetään Ukrainan toimesta muuten. Ainakin esimerkiksi kranaatinheitintoiminnan osalta oli muistaakseni viime vuoden puolella kriittisempää juttua ja kun sitä luki niin 1) en yhtään ihmettele, että murkulat on loppu ja 2) vaikuttavuus jutussa kuvatulle tulenkäytölle on tasan nollatasoa. Eli suhteellisen yksinkertaistakaan kalustoa ei osata käyttää, saatikka sitten tehokkaasti.

Ammusten laadullakin on väliä. Osa toimitetuista tykistöammuksista ovat ilmeisesti olleet jokseenkin heikkolaatuisia. Suomalaiset ja jenkkiläiset tykistöammukset ovat ilmeisesti aivan omaa luokkaansa mitä laadukkuuteen tulee, siis näin positiivisessa mielessä. Näillä kuulemma osuukin kohteeseen...